한국 신문의 사람면에 대한 보도형태와 특성 연구

임양준(Yang-June Im) 한국언론정보학회 2007 한국언론정보학보 Vol.40 No.4

본 연구는 우리니라 종합일간지의 시람면의 대표 인물에 대하여 신문사별 특성과 차이점을 알아보고자 했다. 특히 각 신문사의 이념적 성격에 따라 사람면을 통해 보도되고 있는 인물에 대한 직업, 기사유형, 가치관 그리고 인물에 대한 선택기준이 신문사별로 차이가 있는지에 주목했다. 이를 위해 보수적 일간지로 조선일보와 중앙일보, 그리고 진보적 일간지로 서울신문과 한겨레신문을 대상으로 사람면 가운데 인터뷰 박스기사 내용을 중심으로 내용 분석을 실시하였다. 분석 결과 인물에 대한 직업과 주제 면에서 보수신문과 진보신문은 서로 비슷한 경향을 보였다. 직업 면에서 투 신문 모두 문화계, 자영업, 교육자ㆍ연구자 직업을 가진 인물들의 보도 비율이 상대적으로 높았다. 주제 면에서 보수와 진보신문은 사회와 문화와 관련된 인물에 대한 소개 비율이 높은 것으로 드러났다. 그러나 인물기사 유형에서 보수신문이 진보신문보다 인물에 대한 홍보성 기사의 비율이 매우 높게 나타났다. 인물의 가치관에서도 보수신문은 사회에서의 경제적 성공을 목적으로 하는 ‘성공ㆍ출세지향’형 인물에 더 무게를 두었으며, 진보신문은 자신보다 타인의 배려하는 ‘타인 지향’형 인물에 대한 보도 비율이 높은 것으로 나타났다. 마지막으로 인물기사 선택 면에서 보수신문은 홍보성과 저명성 인물에 초점을 맞추었고, 진보신문은 사회성과 저명성을 기준으로 한 인물 보도기사가 많은 것으로 나타났다. This study examines the main characteristics and differences on people's page in selected four national dailies, such as Chosun Ilbo, Joongang Ilbo, Seoul Shinmum and Hankyoreh Shinmun. Both Chosun llbo and Joongang libo are categorized as the conservatives ; while Seoul Shinmum and Hankyoreh Shinmun as the progressive. This study has been done by applying methods of content analysis to reveal the differences in terms of people's occupations, types of reports, their philosophies, and standards of selecting people by the dailies for the people's pages. The results shows that the conservative newspapers are very similar to the progressive newspapers in terms of occupations and the types of reports, covering the people on people's pages. More specifically, both the conservative dailies and the progressive dailies report the people for whose jobs are related to both social and cultural works. However, the conservative newspapers have much more coverages than the progressive papers in terms of the publicity reporting on the people. The conservatives are also much more reports on the people who are eager to economic success than the progressive dailies; while the progressives papers have much coverages on those who are interesting in helping others than the conservatives papers. Finally, this study reveals that the conservative dailies mainly cover those who are in publicity activities and social elite groups, while the progressive newspapers are the social celebrities and persons of fame in society.

한국거주 이주노동자에 대한 신문의 보도 경향과 인식연구

임양준 ( Yang June Im ) 한국지역언론학회 2012 언론과학연구 Vol.12 No.4

대학생들의 미국 텔레비전 드라마에 대한 시청동기 및 만족도 연구

임양준(Yang-June Im) 한국언론정보학회 2008 한국언론정보학보 Vol.41 No.1

최근 미국드라마가 지상파와 케이블 텔레비전을 통해 젊은 수용자들에게 급속히 확산되고 있다. ‘미드’라고 불리는 미국드라마는 인터넷을 통한 파일 공유로 미국에서 방영되고 있는 드라마까지 실시간으로 유통되어 대학생들 사이에 새로운 미드문화를 형성하고 있다. 본 연구는 이러한 미국 텔레비전 드라마 시청동기 구조와 만족도를 발견하고, 이를 바탕으로 한국드라마와 비교분석하였다. 아울러 대학생들의 미국드라마 시청만족도 요인이 한국 텔레비전 시청 형태에 어떠한 영향이 미치는가에 대한 분석도 실시하였다. 분석결과 미국드라마 시청동기 구조는 ‘오락과 휴식’, ‘정보 획득’, ‘환경/동반자’, ‘성적 흥미’ 등과 같이 4개의 인자로 구성되었다. 이와 반면에 한국드라마 시청동기 요인은 미국드라마 시청 요인에 ‘드라마 특성’과 ‘습관적 소일’이 추가되어 모두 6개의 인자로 나타났다. 만족도의 경우, 두 나라 드라마 시청자를 경시청자와 중시청자 집단으로 나누어 비교한 결과 미국드라마 5개의 요인 중 3개 요인이, 한국드라마는 2개 요인에서 유의미한 차이가 나타났다. 미국드라마 만족도가 한국 텔레비전 시청 형태에 미치는 영향에 관한 분석에서 대부분의 만족도 요인은 시청 형태와 관계가 유의미한 것으로 나타났으나, 미치는 영향력은 매우 낮은 것으로 나타났다. The purpose of this study is to examine the uses and gratifications of the U. S. TV dramas favored by the Korean college students. The uses and gratifications of the U. S. TV dramas are also compared with the Korean TV dramas. In addition, this study analyzes how the motives and satisfactions of students on the U. S. dramas influence on watching patterns of the Korean TV dramas. The results of the factor analysis show that student's motives on watching the U. S. TV dramas are composed of four factors, such as 'Entertainment/Relaxation', 'Getting Information', 'Environment/Companionship', and 'Sexual curiosity'. In contrast, the motives of watching Korean TV dramas are composed of six factors, which are added 'Korean Drama Characteristics' and 'Habitual Time-Spending' to four factors of the U. S. dramas. After dividing the student groups with the heavy and the light watchers, this research shows that three out of five for the U. S. dramas are significantly different, whereas two out of six factors for the Korean counterparts. Finally, the uses and gratifications of the U. S. dramas favored by the Korean college students influence little on the watching patterns of the Korean TV dramas.

공공사업 관련 사회적 갈등보도에 대한 뉴스 프레임 분석

임양준(Yang-June Im) 한국언론정보학회 2010 한국언론정보학보 Vol.49 No.1

본 연구는 한반도 운하 건설에 대한 사회적 갈등문제에 대하여 국내 주요 언론들이 어떠한 시각에서 해석하고 평가함으로써 이슈에 대한 성격을 어떻게 규정하는지 살펴보았다. 이를 위하여 분석대상으로 국내 대표신문인 『조선일보』, 『한겨레신문』, 그리고 『한국일보』를 통해 보도된 한반도 운하관련 뉴스 총 961건을 바탕으로 뉴스프레임 분석을 실시하였다. 분석결과, 정부주도 대형 국책공사의 성격상 스트레이트 뉴스 비율이 가장 높았다. 대운하관련 기사에 대한 프레임분석결과, 정책집행, 경제적 결과 그리고 생태ㆍ환경프레임 비율이 상대적으로 높았다. 신문사별로 『조선일보』는 경제적 결과가, 『한겨레신문』은 생태환경이, 그리고 『한국일보』는 정책집행 관련 프레임 비율이 높은 것으로 조사되었다. 주요 이익집단에 대한 분석을 살펴보면, 한반도 대운하 사업주체인 정부ㆍ여당 관련 보도빈도가 매우 많았다. 『조선일보』는 경제 전문가 집단의 비율이 높은 것을 나타났고, 『한겨레신문』은 생태ㆍ환경 관련 전문가 집단의 비율이 상대적으로 높았다. 이어서 주요행위자 프레임 분석으로는 정부의 권위적 정책집행과 경제적 결과 프레임에 대한 보도비율이 매우 높았다. 이는 대운하 건설 주체인 정부가 대국민을 상대로 운하건설에 대한 정당성과 필요성이 아닌 권위적이며 일방적으로 밀어 붙이고 있다는 뜻이기도 하다. 마지막으로 신문사별 틀 짓기 행위 프레임에 대한 특성을 살펴보면, 『조선일보』는 정부의 열망과 성과 프레임의 비율이 높았으며, 『한겨레신문』은 손익 프레임과 과정 프레임이 그리고 『한국일보』는 정부의 집행과정과 실체에 대한 갈등과 분쟁에 대한 보도비율이 높은 것으로 조사되었다. This study examines how national newspapers interpret, evaluate and report the Korean grand canal and rebuilding four major rivers through the news writings. For this research, ChosunIlbo, the Hankyoreh Shinmun and HankukIlbo are selected. A total of 961 news writings are analyzed by using the concept of news frame designed by Gamson(1993). As a result, the findings are as follows: First, the most frequently reported news frame for ChosunIlbo is economic consequence; the Hankyoreh for ecological environment, and HankukIlbo for authoritative political execution by the administrative. Second, the most frequently interviewed group through all of the papers is the administrative and the ruling Grand National Party, the main body of rebuilding the Korean grand canal. On the country, voices of environmental protection groups, non-profit civic organizations and the ordinary people are reported rarely. Third, the ratio of authoritative political execution by the administrative and economic consequence are very high. Finally, in terms of the framing activity by the interviewed groups in the newspapers, ChosunIlb reports ‘Outcome’ the most frequently, the Hankyoreh does ‘Loss-gain’ & ‘Process’ and HankukIlbo ‘Process’ & ‘Substantive’. Thus it concluded that ChosunIlbo does not play a role as a social mediator for the social disputes. However, the Hankyoreh and HankukIlbo try to represent environmental and civic organizations fairly.

대선후보 보도사진에 대한 공정보도 비교연구: 제17대 대통령선거를 중심으로

임양준 ( Yang June Im ) 한국커뮤니케이션학회 2009 커뮤니케이션학연구 Vol.17 No.2

이 연구는 한국 신문을 통해 보도된 제17대 대통령후보들의 인물보도 사진을 바탕으로 보도의 공정성에 대한 신문사별 특성과 차이점을 알아보고자 하였다. 연구대상 신문은 『조선일보』, 『중앙일보』, 『경향신문』 그리고 『한겨레신문』으로 한정하였다. 연구결과 신문사별 대선후보 인물사진 보도비율은 『조선일보』(29.5%)가 가장 높았으며, 이어서 『경향신문』(26.9%), 『한겨레』(22.2%) 그리고 『중앙일보』(21.4%) 순으로 나타났다. 인물사진의 전체적인 크기 면에서는 『경향신문』(28.9%)이 가장 크게 보도했으며, 『한겨레신문』(26.3%), 『조선일보』(22.6%), 그리고 『중앙일보』(22.1%) 순으로 조사되었다. 대선후보 인물사진에 대하여 11개 항목의 분석유목을 적용한 결과, 『조선일보』는 이명박 후보와 이회창 후보에 대하여 우호적인 편파성을 보인 것으로 나타났다. 『경향신문』의 경우 이명박, 정동영 그리고 이회창 후보에게 우호적인 것으로 조사되었다. 『한겨레신문』은 이명박, 이회창, 그리고 문국현 후보에게 긍정적인 편파성을, 그리고 정동영 후보에게는 부정적인 편파성 보도를 한 것으로 조사되었다. 마지막으로 인물사진에 대한 설명글의 경우 대부분의 신문들은 후보자들에 대한 선거관련사건을 요약하여 보도하는 경우는 드물었으며, 보도사진내용에 대한 간단한 설명에만 그친 것으로 나타났다. This study explores the main differences on the newspapers` photo coverage of the presidential candidates in terms of fairness and impartiality. For the research, the four major newspapers such as Chosun Ilbo, Joongang Ilbo, Hankyoreh Shinmun, and Kyunghyang Shinmum were analyzed. The results show that Chosun Ilbo has the highest ratio of reporting on the photos for the presidential candidates(29.5%), followed by Kyunghyang Shinmun(26.9%), Hankyoreh Shinmun(22.2%) and Joongang Ilbo(21.4%). In terms of the grand total size of the candidates` newspaper photos, Kyunghyang Shinmun was the outnumbered other daily newspapers with 28.9%, followed by Hankyoreh Shinmun(26.3%), Chosun Ilbo(22.6%), and Joongang Ilbo(22.1%). The research also shows that the newspapers` political stance influenced the photo coverage for the special candidates. For example, the conservative Chosun Ilbo reported more favorably both of Myoungbak Lee and Hyoechang, Lee, conservative political party candidates. However, Kyunghyang Shinmun, a progressive daily, reported more favorably Dongyoung Jeong and Kukhyun Moon, both of progressive political party candidates. Finally, the captions of all newspapers reporting candidate photos gave rarely a full explanations on the presidential campaigns or political-related events, but just a short briefings.

한국과 미국 일간신문의 정정보도 기사 비교연구

임양준(Yang-June Im) 한국언론정보학회 2007 한국언론정보학보 Vol.37 No.1

본 연구는 한국 일간지와 미국 일간지를 통해 보도된 정정보도 기사에 대한 특성과 차이를 알아보기 위해 주제별, 유형별, 발생원인별, 그리고 보도방식별로 내용분석을 통하여 정정보도문을 비교분석하였다. 연구대상으로는 한국 신문인 『조선일보』와 『한겨레신문』 그리고 미국 신문으로는 『뉴욕타임스』와 『샌프란시스코 크로니컬』을 대상으로 하였으며, 분석된 정정보도 기사는 총 1,736건이었다. 연구결과 두 나라 일간지의 정정보도 기사내용에는 차이가 나타났다. 첫째, 한국 일간지에 게재된 정정보도 전체 기사건수는 미국 일간지에 실린 기사건수보다 약 절반정도 적은 것으로 파악되었다. 둘째, 주제 면에서 한국 일간지는 사회(36.0%), 정치(18.3%) 그리고 경제(12.1%) 순으로 정정기사 건수가 많았고, 미국 일간지의 경우 문화(17.4%%), 라이프스타일(8.6%), 그리고 스포츠(7.0%) 순으로 오보기사 건수가 많은 것으로 나타났다. 셋째, 정정보도 유형별 분석 면에서 한국 일간지는 이름(26.2%), 사실오류관계(18.1%), 그리고 용어(15.8%) 순으로 정정기사 비율이 높았으며, 미국 일간지는 숫자(33.7%), 철자(12.1%), 그리고 날짜(5.6%) 순으로 오보비율이 높았다. 넷째, 한국 일간지의 경우 정정보도 발생 원인으로는 기사의 확인 소홀로 인한 원인(68.7%)이 가장 주된 원인으로 조사되었으며, 미국 일간지는 기자나 편집자의 단순실수(51.2%)가 오보기시의 근본적인 원인으로 나타났다. 마지막으로, 정정기사 보도방식 면에서 한국 일간지의 경우 두 종류의 형태만을 사용하여 정정보도문을 싣고 있으나, 미국 일간지는 6가지의 다양한 방식을 사용하여 정정보도문을 게재한 것으로 나타났다. This study explores the corrections on the Korean and the U. S. daily newspapers for the characteristics and differences through the content analysis. For the research, Chosun Ilbo, Hankyoreh Shinmun, The New York Times and The San Francisco Chronicles are selected. The main differences between the Korean and American newspapers are as follows: Firstly, the average number of newspaper errors in Korean dailies are as half as little of those in the U. S. dailies. Secondly, regarding the subcategory of mistakes, the largest thematical number is the societal matters(36.0%), followed by politics(18.3%) and economy(12.1%) for the Korean newspapers. By contrast, errors in culture(17.4%) is the most frequently made by the American newspaper reporters and editors, followed by lifestyle(8.6%), and sports(7.0%). Thirdly, in terms of content of mistakes, errors in names(26.2%) that occurred the most, followed by misidentifications(18.1%) and mis-attribution(15.8%) for the Korean dailies; the errors in numbers(33.7%), spelling and typographical errors(12.1%) and date(5.6%) for the U. S. dailies. Fourthly, one of the critical reasons that mistakes occurred because Korean reporters are lack of double checking the stories; the U. S. reporters simply by overlooking the articles. Finally, the Korean newspapers make use of only two kinds of correction formats, while the U.S. newspapers use six different correction formats for their newspaper readers.

한국 신문의 천안함 사태에 대한 프레임 비교 분석

임양준(Im, Yang June) 강원대학교 사회과학연구원 2013 사회과학연구 Vol.52 No.1

이 연구는 정부와 군이 사고관련 정보를 독점·통제하는 상황에서 언론이 천안함 사태 관련 보도를 자사들이 지향하고 있는 정치 이념적 입장에 따라 사설과 칼럼을 통해 어떻게 현실을 구성하고 있는지를 분석하였다. 분석결과,『조선일보』와『한국일보』는 대북정책 프레임이,『한겨레』는 진상조사 프레임의 비율이 각각 높았다. 칼럼기사 작성자의 특성으로는『조선일보』는 군사관련 전문가가,『한겨레』는 기타와 일반 전문가인 대학교수가, 그리고『한국일보』는 자사 칼럼니스트의 비율이 높았다. 또한 천안함 사태 문제에 대한 침몰원인과 사태해결에 대해 칼럼 집필자들 역시 다양한 입장을 표명하고 있지만, 전반적으로 신문사의 정치 이념적 지형에 부합되는 경향성을 보이는 프레임을 사용하면서 자사의 이념적 입장과 의견을 주장한 것으로 조사되었다. 결국 신문이 진실규명과 사태해결을 외면한 채, 사설과 칼럼을 자사의 정치이념만을 대변하는 전직 군 고위층 등 관료화한 기득권층 등에 의존한다면 천안함 사건에 대한 해석의 다양성은 제한적일 수밖에 없으며, 사회 순응적 시각이 확산될 뿐만 아니라 궁극적으로 이는 언론의 책임을 저버리는 것이라는 점을 지적한다. 따라서 본 연구는 분석결과를 바탕으로 천안함 사태에 대한 사회적 합의점을 찾기 위해서 한국 신문은 보다 다양한 계층의 칼럼 집필자를 포함하여 보다 적극적이 사회 공론장 역할이 필요하다는 점을 강조한다. This study analyzes how the top Korean daily newspapers report the Cheonan incident in the situation of the government and the military control over the Cheonan-related columns and editorials. The findings show that the conservative Chosun Ilbo and the moderate Hankook Ilbo have high level of countermeasures against the North, where liberal Hankyoreh has the columns and editorials about investigation of what causes the vessel to sink in their news reporting. For the distribution of cloumnists, Chosun Ilbo has a relatively high level of retired military; Hankyoreh university or think thank and Hankook Ilbo the company-owned journalists. Even though the columnists write their opinions on the topics of what causes the navel battleship sink and how to resolve the national tragedy, their main points of editorial and columns coincide with the political stance of what each newspaper supports. Finally, the study concludes that as newspapers’ chief editors select the columnists who support newspapers with political stances, the dailies miss an opportunity to report the various kinds of public opinions, and fulfilling the role of the public sphere regarding the Cheonan incident.

한반도 대운하 건설에 대한 방송뉴스 보도 분석

임양준(Yang-June Im) 한국언론정보학회 2010 한국언론정보학보 Vol.52 No.4

이 연구는 대표적인 사회갈등 사안인 한반도 대운하 건설 논란에 대하여 국내 방송이 찬성과 반대 입장에서 어떠한 시각으로 해석하고 이슈를 규명하는지 살펴보았다. 분석결과, 대운하 건설에 대한 보도방향으로는 방송 3사 모두 부정적입장을 보이고 있으며, 찬성이나 반대가 아닌 중립적 보도비율도 높은 것으로 나타났다. 또한 방송보도 프레임의 특성으로는 MBC와 KBS 뉴스는 정부의 정책집행 프레임 비율이 높았으며, SBS는 정치논리 프레임 비율이 높은 것으로 조사되었다. 대운하 건설 주체이자 적극 찬성집단인 정부ㆍ여당의 경우, 정치논리와 정책집행 프레임의 비율이 매우 높았다. 그러나 대운하 반대집단인 민주당 등 야당과 사회ㆍ시민단체의 경우, 정치논리와 생태환경 프레임의 비율이 두드러졌다. 방송사별틀 짓기 행위 프레임의 특징으로 MBC 뉴스의 경우 실체프레임의 비율이 높았으며, KBS와 SBS 뉴스는 정부ㆍ여당의 열망프레임의 비율이 매우 높았다. 결과적으로 특히 KBS와 SBS 뉴스는 경제성, 환경성, 안전성 등에 대한 합리적이고 민주적인 국민 여론을 무시한 체, 정부ㆍ여당의 권위적 대운하 정책집행과 열망논리로 일관했다고 풀이할 수 있다. This study explores how major Korean television evening news report, interpret and evaluate the Korean Grand Canal Project(KGCP). For this research, 488 news clips regarding the KGCP are selected among the MBC, KBS and SBS daily evening news. As a result, the findings are as follows: First, the ratios of analyzing reports for MBC, brief reports for KBS, and straight news for SBS are outstanding. At the same time, the three news companies show that they are against the KGCP through the reporting attitudes. However, the most frequently broadcasted news frames is the authoritative political execution for both MBC and KBS, and the political agenda for SBS news respectively. In terms of the most frequently interviewed group for all three news is the government and ruling Grand National Party; they are the most favor of the authoritative political executions and the political agenda news frames. However, the NGO groups and the opposition parties which are against the KGCP support “Process” in terms of the frames activity. Finally, MBC speaks out the frame activity of “Process”, supporting the political opposition parties and NGO groups. On the country, both KBS and SBS speak up the government and ruling party, supporting the KGCP, stressing frame activity of “Aspiration”. This it concludes that both KBS and SBS are short of the social responsibilities as a social media mediator for the social disputes between the government and the NGO groups, including opposition parties.

미국산 수입쇠고기와 촛불시위 보도에 나타난 뉴스 프레임 비교 연구

임양준(Yang-June Im) 한국언론정보학회 2009 한국언론정보학보 Vol.46 No.2

이 연구는 미 수입쇠고기와 촛불집회 논란에 대한 중앙일간지인 『조선일보』와 『한겨레신문』, 그리고 지역일간지인 『강원일보』의 뉴스보도 프레임을 텍스트 분석학적 방법을 사용하여 비교분석하였다. 엔트만(1993)의 프레임 정의를 사용하여, 보도내용을 형식적인 면과 내용적인 면으로 나누었다. 형식적인 면으로 일화적, 주제적 그리고 일화적+주제적 중심 프레임으로 구분하였으며, 내용적 면으로 ‘책임귀인’, ‘인간적 흥미’, ‘대항’, ‘민주적 합의’, ‘국민건강’ 그리고 ‘정책홍보‘ 등 총 8개의 프레임으로 세분화하였다. 기사유형으로는 스트레이트성 뉴스(전체평균 75.9%)가 가장 높은 비율로 나타났으며, 이어서 기획?특집(11.7%)과 사설(6.3%) 순이었다. 『조선일보』의 경우, 사설(11.0%)의 비율이 다소 높았으며, 한겨레는 기획ㆍ특집기사(20.9%), 그리고 『강원일보』는 뉴스(89.7%)가 절대다수를 차지한 것으로 조사되었다. 형식적인 측면에서 일화 중심적 프레임 비율이, 『조선일보』(90.3%), 『한겨레』(66.3%) 그리고 『강원일보』(88.8%)로 조사돼 연구대상 신문 모두 일화 중심 프레임의 비율이 높은 것으로 나타났다. 신문사별로 강조된 프레임을 살펴보면, 『조선일보』는 국민건강(17.8%)과 책임귀인 프레임(10.6%)의 비율이 상대적으로 높았다. 그러나 『한겨레』의 경우, 대항프레임(31.3%)과 책임귀인 프레임(38.4%)의 비율이 높았으며, 『강원일보』는 대항프레임(38.4%)과 경제적 프레임(17.9%)의 비율이 높은 것으로 나타났다. 마지막으로 신문사별 프레임 특징 면에서, 『조선일보』는 미 수입쇠고기와 촛불집회에 대한 미국과 한국정부의 정책을 지지하는 정책홍보 프레임(25.4%)의 비율이 높았다. 『한겨레』의 경우, 수입쇠고기에 대한 기획?특집기사의 보도비율이 높았으며, 『강원일보』는 높은 비율의 경제적 프레임에도 불구하고, 사설이나 칼럼 등 의견성 기사의 비율이 매우 낮아 수입쇠고기로 인한 잠재적인 경제적 피해에 대하여 제 목소리를 내지 못한 것으로 조사되었다. This study explores the news frames on the U. S. beef imports and candlelight vigils covered by the two national dailies such as ChosunIlbo and the Hankyoreh Shinmun; the KwangwonIlbo, a local daily. The news frames extracted based on the models of Iyengar(1987), Semetko & Valkenburg(2000) and other researchers are attribution of responsibility, economic sequences, protest against the authorities, national health and governmental public relations and so on. The result shows that the news reports are consisted of the straight news(75.9%), feature stories(11.7%) and editorials(6.3%). More specifically, there is a comparatively hight ratio of editorials(11.0%) for the ChosunIlbo, feature stories(20.9%) for the Hankyoreh, and the straight news(89.7%) for the KwangwonIlbo. In terms of the news frames stressed by the three dailies, the ChosunIlbo focuses and stresses on the national health(17.8%) and the attribution of responsibilities(10.6%). However, the Hankyoreh have a tendency to stress on the protest against the authorities(31.3%) and attribution of responsibilities(38.4%); the KwangwonIlbo, focuses on the protest against the authorities(38.4%) and the economic sequences(17.9%). Finally, in the case of the main characteristics of the dailies, the governmental public relations frame is found only on the ChosunIlbo that has a comparatively high ratio; the Hankyoreh also has a high ratio of the feature stories on the U. S. beef imports. Even thought the KwangwonIlbo has a high ratio of the economic sequence frame, the ratio of opinion pages, such as editorial and columns, the local newspaper has not spoken up for the potential economic crisis of the local Kwangwon province beef industry, mainly caused by the U. S. import beef.

집단적 갈등 이슈에 대한 방송뉴스 프레임 비교연구

임양준(Yang-June Im) 한국언론학회 2009 한국언론학보 Vol.53 No.5