벤처기업의 성과에 미치는 기업 벤처캐피탈의 차별적 역할에 관한 연구

임소진,이정동,김영훈 한국중소기업학회 2005 한국중소기업학회 하계학술발표논문집 Vol.2005 No.-

기업벤처캐피탈 투자성과의 결정요인 분석 : 부품소재산업을 중심으로

임소진,이정동 한국산업경제학회 2006 산업경제연구 Vol.19 No.4

부산총회의 결과와 KOICA 개발협력 사업에 대한 함의

임소진 한국국제협력단 2011 국제개발협력 Vol.2011 No.4

효과적 개도국 역량개발을 위한 유럽식 트위닝 이론의 캄보디아 내 적정기술에 대한 적용가능성

임소진,전수민 한국유럽학회 2014 유럽연구 Vol.32 No.1

Recently, it has been discussed that twinning method can be an effective technical cooperation modalities in terms of development effectiveness and capacity development in developing countries. As emphasizing sharing mechanism, European twinning method can be a benefit for each organization in enhancing capacity development of individuals and institutions. With this in mind, this paper aims to look at whether twinning method can be applied to the appropriate technology process as the appropriate technology has shown limited approach in providing necessary training and advisors. The study conducted a case study in Cambodia with a few of appropriate technology projects, and has found that a theory of twinning method can be used in the appropriate technology process. It is illustrated in this study that training and advisors from providing organizations can be arranged by relevant recipient organizations and promotes knowledge sharing regarding to the appropriate technology process. In the end, this research argues that the application of twinning method to the appropriate technology process can lead a higher level of capacity development in local communities in developing countries. 본 연구는 개도국 내 지역주민 및 지역사회의 역량개발을 위하여 유럽에서 시작된 트위닝 기법의 공유이론을 적정기술의 보급과정에 적용할 수 있는지에 대해 알아보고, 향후 트위닝 기법을 적용한 적정기술의 발전방안에 대해 논의하였다. 트위닝 기법은 최근 특히 EU 회원가입 대상국의 역량개발을 위한 기술지원의 대안으로 제시되고 있다. 또한 트위닝 기법은 국제사회의 개도국 역량개발을 위한 기술협력에서도 널리 활용되고 있다. 그러나 국내 개발협력에서는 아직까지 트위닝 기법에 대해 많이 알려지지 않고 있는 실정이다. 따라서 본 연구는 국내에 소개되지 않은 트위닝 기법을 소개하고, 트위닝 기법의 장점인 지식과 기술의 상호교류 및 공유이론을 기술협력의 한 형태인 적정기술에 적용하여 개도국 지역사회의 발전을 가져오는 데 이바지하고자 하였다. 이를 위해 본 연구는 캄보디아에서 시행되고 있는 적정기술 사업의 사례를 살펴본 후, 특히 보급과정에서의 그 효과성을 높일 수 있는 방안을 모색하였다. 이 과정에서 캄보디아에서 시행되고 있는 적정기술의 사례가 인프라 개선 및 일자리 창출과 같은 긍정적인 역할을 하고 있는 반면, 핵심 이해관계자의 참여부족과 필요한 현지 역량 및 기술 부족, 그리고 교육 및 훈련에 대한 체계적인 지원이 부족하다는 것을 발견할 수 있었다. 따라서 본 논문은 이러한 적정기술의 한계를 극복하는 방안으로 공여기관과 수여기관의 상호교류 및 이해를 증진시키는 협력과정으로의 트위닝 기법을 적용하여 개도국 지역주민 및 지역사회의 역량개발에 기여할 수 있는 방안을 제안하였다.

공여국의 개도국 정부 역량개발 지원체제

임소진 한국국제협력단 2013 연구보고서 Vol.- No.-

모두를 위한 품위있는 삶

임소진 한국국제협력단 2013 개발과 이슈 Vol.- No.12

특허 분쟁리스크 예측모델 개발연구

임소진 한국기업경영학회 2017 기업경영연구 Vol.24 No.6

atent litigation insurance is expected to play an important role in decreasing management risks on patent disputes. However there is a lack of the systematic statistical information on the patent dispute risks. These high asymmetric informations causes some market failures in the litigation insurance market. To decrease high asymmetric information between firms and insurance companies, this study developed forecasting model for patent dispute risk through examining determinant factors in patent dispute between firms using 7,551 patents under trial for invalidation trial and trial to conform scope of patent right during 2000~2015. The empirical results of this study show that the risk of patent disputes is determined by the types of applicants (individuals, small or large companies, public sector, etc.), characteristics of patents (the number of families, changes in patent ownership, etc.), industries and companies (financial and technologies). Regarding to the types of applicants, patents of individuals have higher risk of patent disputes than those of other types of applicants - small and medium entrepreneurs, oversea companies, universities and public institutions. It means that individuals, small and medium entrepreneurs are more likely to be the target of patent challenges for their lack of defense capability or week intensity of their patents. This study also shows that the smaller number of IPC codes (narrow scope of technological field), larger number of family patents, co-application, transfer of patent ownership increase the risk of patent disputes. It means that the higher economic value of patents is related to the higher risk of patent dispute. For the industrial factors, higher market growth and profitability of industries have negative effect on the patent dispute risk. It means that in saturated and matured market with low profitability, firms are more likely to compete each other and to challenge other patents. This result is consistent with previous studies that unintended infringements causing patent dispute are increased in matured industries. In the firm level, small firms with high profitability and growth rate have higher risk of patent disputes. It means those firms can be regarded as new competitors to established companies, thus they are more likely to be the target of patent challenges to deter market entry. For the factor of patent portfolio, larger scope of firm’s technological field, the average age of firm’s patents, average number of patent claims have negatively related to the risk of patent disputes. It means that firm’s technological capability lower the risk of patent dispute. This study suggests forecasting model of patent disputes based on the empirical results. The overall accuracy of the forecasting model are 83.3% (whole patents) and 96.5% (companies' patents). To develop the forecasting model for patent dispute risk, this study used the patent sample under trial for invalidation trial and trial to conform scope of patent right. In a further study, it is needed to improve forecasting model using the patent litigation sample. 특허 소송보험은 특허분쟁으로 인한 경영리스크를 완화시킬 수 있다는 측면에서 최근 그 역할이 강조되고 있다. 그러나 아직 특허 분쟁리스크에 대한 체계적인 통계 정보가 부족하여 국내 소송보험시장에서는 높은 정보비대칭성으로 인한 시장실패가 존재한다. 본 연구는 특허소송보험의 적정요율 산출을 위해 2000~2015년 기간 동안 심판이 청구된 7,551건의 특허데이터를 활용하여 특허분쟁에 영향을 미치는 요인을 분석하고, 이를 토대로 특허 분쟁리스크 예측 모델을 제시하였다. 분석결과, 특허보유기업의 유형(개인, 중소기업, 중견 및 대기업, 공공 등), 특허의 특성(공동출원 및 소유권 이전 여부, 패밀리 국가 수 등), 산업특성(성장성, 수익성), 기업 특성(재무지표, 특허포트폴리오 특성)에 따라 개별특허의 분쟁위험이 결정되는 것으로 나타났다. 분석 결과에 기반한 분쟁리스크 예측모델의 정확성은 83.3%(전체특허), 95.6%(기업특허)로 높게 나타나 특허 소송보험 시장에서 보험사와 기업 간 정보비대칭성을 완화하는데 기여할 수 있을 것으로 기대된다.

원조형태에 따른 원조동기와 국익 연계 패턴 분석: 한국, 일본, 독일, 프랑스 사례를 중심으로

임소진 세종연구소 2017 국가전략 Vol.23 No.1

This paper aims to explore a pattern of the nexus between donor aid motivations and national interests by aid types of grant and concessional loan. While the motivation of development aid can mainly fall into three main pillars of altruistic, political/diplomatic and commercial, four case donor countries, which are South Korea, Japan, Germany and France, all showed a strong nexus patterns between aid motivations and national interests by linking their concessional loan aid to the commercial interests whilst grant aid with political/diplomatic interests. In the end, the study suggests a further comparative study of donors, who provide both grant and concessional loan aid, between middle power donors and the world powers. 원조동기는 크게 인도주의적, 정치·외교적 그리고 상업적 동기로 구분되면, 이 중 정치∙외교 및 상업적 동기는 공여국의 국익과 결부된다. 이러한 이론적 논의를 바탕으로 본 연구는 사례 대상국의 유∙무상 원조형태를 구분하여 원조동기와 국익 연계 패턴을 분석하였다. 나아가 본 연구는 사례 대상국의 원조동기와 국익 연계 패턴이 동아시아에서 유∙무상 원조를 모두 제공하는 공여국인 한국과 일본, 그리고 서유럽에서 유∙무상 원조를 모두 제공하는 공여인 독일과 프랑스간 차이가 있는지도 함께 알아보았다. 분석 결과, 본 연구는 동아시아와 서유럽 또는 국가간의 구분 없이 사례 대상국 모두가 원조를 통해 정치∙외교 및 상업적 국익 연계를 지향하고 있는 것을 알 수 있었다. 또한 유∙무상 원조형태별 패턴 역시 대상국 모두 유상원조는 상업적 이유와 무상원조는 정치∙외교적 이유와 연관되어 있는 것을 확인할 수 있었다.

Post-2015 개발 프레임워크와 UN 고위급패널 보고서

임소진 한국국제협력단 2013 개발과 이슈 Vol.- No.10

기업 성장단계별 도산위험에 대한 지식재산의 차별적 영향 분석

임소진,최서희 한국지식재산연구원 2016 지식재산연구 Vol.11 No.4

This study conducted empirical analysis by applying time variant Cox proportional hazard model to 113,812 Korean manufacturing firms in order to investigate the effects of intellectual property (IP) on firm’s survival and the discriminative effects of IP on a firm’s survival based on firm life cycle. The results of the analysis show that a firm’s bankruptcy risk decreased significantly as the firm’s number of patents, designs and trademarks increased. This quantitative effect of IP had the significant influences on firms within 5 years after start-up. After the birth phase, rather than the number of IPs, qualitative characteristics of IP had significant impacts on firm’s survival. The bankruptcy rate decreased as the number of patent claims, the extent of convergence between technologies, and the rate of joint patent applications increased. This study shows empirically that the quantity and quality of IP held by firms actually affects a firm’s survival under in the Korean economic environment. By deriving discriminative effects on IP based on firm life cycle, this study provides implications for IP and innovation policy. 본 연구는 지식재산권(IP)이 기업의 생존에 미치는 영향과 이러한 영향이성장단계별로 다르게 나타나는 것을 보이기 위해 국내 제조업에 속한113,812개 기업에 대한 시간 가변형 콕스 비례위험 모형을 활용하여 실증분석을 수행하였다. 분석 결과 기업이 보유한 특허, 디자인, 상표 건수가 증가할 때 기업의 도산위험이 유의미하게 감소하였고, 이러한 IP의 양적 효과는 특히 창업 후 5년 이내 기업에서 더 분명하게 나타났다. 창업기 이후의 경우는 IP의 양보다는 질적인 특성이 기업의 생존에 더 유의미한 영향을 주었는데, 특허의 권리범위 및기술 간 융합정도, 공동연구 비중이 증가할수록 도산위험이 감소했다. 본 연구는 국내 기업이 보유한 IP의 양과 질이 국내 경제환경 하에서 실제로 기업의 생존에 영향을 미쳤음을 실증적으로 보여 주는 연구라는 점에서의의가 있고, 성장단계별 영향을 차별적으로 도출함으로써 IP 및 혁신 정책에 대한 시사점을 제시하고 있다.