RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • 소셜 미디어 서비스를 위한 소셜 레이더 관리 시스템

        이훈기 ( Hoon-ki Lee ),백의 ( Eui-hyun Paik ),김현수 ( Hyeon-soo Kim ) 한국정보처리학회 2011 한국정보처리학회 학술대회논문집 Vol.18 No.1

        소셜 네트워크 서비스와 모바일 단말의 보급이 증가함에 따라 사용자들은 커뮤니티를 형성하고 이를 통하여 즉시적으로 문제(Needs) 해결에 필요한 사용자들간의 경험 정보를 공유하고자 한다. 기존의 커뮤니티들은 특정 의도로 형성된 공동체로써 사용자의 위치 및 사회적 관계 보다는 단순히 카폐 개념의 공동체를 형성한다. 사용자의 위치가 변경됨에 따라 원하는 정보를 제공하는 방법에 있어 사용자의 장소/사회적 관계를 고려하여 즉시적으로 필요한 커뮤니티를 추천 검색하거나 신규 커뮤니티를 생성하여 사용자들의 참여를 통한 정보 공유 및 사용자 위치에서 발생되는 여러 이벤트를 수집할 수 있는 소셜 레이더 기능이 필요하다. 또한 형성된 공동체를 통하여 서비스 실행에 필요한 실행환경을 공유하여 소셜 네트워크 서비스를 제공받고자 한다. 본 논문에서는 사용자가 존재하는 공간 내에서 서로 공유될 수 있는 정보를 추적/검색/추천/공유할 수 있는 사용자 위치 기반 소셜 레이더 관리 시스템에 관한 구성 방법을 제공한다.<sup>1)</sup>

      • KCI등재
      • 비용기저 규제제도의 경제적 효율성

        이상호,이훈현 全南大學校 企業經營硏究所 1998 産業經濟硏究 Vol.22 No.1

        본 논문은 독점산업에 대한 비용기저규제제도(Cost-based Regulation)의 경제적 효율성을 비교 분석하고자 수익률(ROR) 규제, 산출량(ROO) 규제, 판매수입(ROS) 규제, 그리고 생산비용(ROC) 규제 등을 살펴보고 있다. 규제효과의 평가기준으로는 자원배분의 효율성과 생산의 효율성을 준거하고 있다. 먼저, 자원배분의 효율성 측면에서 규제제도의 시행에 따른 독점기업의 산출량 증가효과를 살펴본다. 또한, 규제기업의 균형산출량수준에서 음(-)의 한계수입 가능성이 존재하는지도 점검한다. 다음으로 생산의 효율성 측면에서는 첫째, 생산요소(노동과 자본)의 최적투입량 조건이 규제이전의 경우와 비교해 변화하는 지를 살펴보고, 다음으로 규제하에서 발생할 수 있는 독점기업의 도덕적 해이(moral hazard) 문제 즉, 균형산출수준에서 기업의 낭비적 지출 여부를 분석한다. 본 연구의 결과로부터 얻을 수 있는 몇 가지 경제적 시사점은 다음과 같다. 먼저, ROR 규제에 있어서는 자원배분의 효율성을 증진시킬 수 있으나, 생산의 비효율성을 유인하는 문제점을 일으킨다. 특히, 노동투입량 대비 자본투입량을 과다하게 책정하는 문제를 유발시키며, 낭비적 지출의 가능성도 존재한다. 둘째, ROO 규제에 있어서는 자원배분의 효율성을 최대로 증진시킬 수 있으며 최적투입요소조건을 만족한다. 그러나, 낭비적 지출의 가능성은 완전히 배제하지 못한단. 셋째, ROS 규제에 있어서는 투입요소의 최적결합을 통해 일정부분 자원배분의 효율성을 증진시킬 수 있다. 그러나, 낭비적 지출의 가능성은 역시 완전히 배제하지 못한다. 마지막으로, ROC 규제에 있어서도 투입요소의 최적배분을 통해 일정부분 자원배분의 효율성을 증진시킬 수 있으나, 과도한 허용율의 규제는 생산량 증가에 아무런 영항을 미치지 못한 채, 낭비적 지출의 가능성을 극대화할 가능성이 존재한다. 따라서, 비용기저규제제도하에서는 자원배분의 효율성과 생산의 효율성간의 상반관계가 존재함을 확인할 수 있었고, 이러한 시사점은 제반 독점산업에 대한 규제제도의 효율성을 분석하고 시행하는 데 있어서 중요한 정책적 고려사항으로 평가된다. This paper examines the cost-based regulations, of which spirit is average cost pricing in that prices chosen are determined by equating total revenue and total cost, including Rate-Of-Return (ROR), Rate-Of-Output (ROO), Rate-Of-Sale (ROS), and Rate-Of-Cost (ROC) regulations. As the assessment criteria, we consider allocation efficiency and production efficiency The former consists of two observations: First, whether market output under regulation increases rather than no regulation and second, whether marginal revenue becomes negative within the relevant range of output, that is, whether the optimal output is in inelastic portion of demand. The latter does also consist of two observations: First, whether the regulated firm produces output on the expansion path or uses the efficient input mix for its level of output and second, whether the regulated firm engages in wasteful expenditures, which represent strategic behaviors of moral hazard under regulation. The results are as follows: First, a firm under ROR uses more capital than the unregulated firm and the capital/labor ratio of the regulated firm is inefficiently high for its level of output(A-J effect). However, the regulated firm produces more output than no regulation but necessarily operates in the elastic portion of demand, where marginal revenue is positive. And the regulated firm does not waste but may engage in abusive expenditures. Second, a firm under ROO produces more output than if unregulated and uses the efficient input combination for its level of output. Furthermore, ROO might induce the firm to increase output sufficiently such that it produces in the inelastic region of demand where marginal revenue is negative. The regulated firm does not waste but abuse the expenditures. Third, a firm under ROS produces more output than no regulation and uses the efficient input combination for its level of output. However, under ROS the firm will not expand output into the inelastic region. And the regulated firm does not waste but abuse the expenditures. Finally, a firm under ROC produces on the expansion path, supplies more output than the unregulated firm, and does not waste but abuses expenditures when marginal revenue is positive. However, the firm facing negative marginal revenue, any attempt to induce the firm to increase output further simply induces the firm to waste and abuse expenditures.

      • KCI등재

        동적 사설 IP 기반의 다중 홈간 DLNA 미디어 컨텐츠 공유

        오연주,이훈,김정태,백의,Oh, Yeon-Joo,Lee, Hoon-Ki,Kim, Jung-Tae,Paik, Eui-Hyun 한국정보처리학회 2006 정보처리학회논문지 C : 정보통신,정보보안 Vol.13 No.6

        최근 들어 홈내에 다양한 AV 미디어 장치 및 컨텐츠들이 증가함에 따라, 이들간의 상호운용성을 제공하는 표준안으로서 DLNA의 호환성 가이드라인이 제안되었다. 그런데, 이 권고안에서는 하나의 디지털홈 내부에서의 네트워크 및 미디어 장치 그리고 미디어 컨텐츠들의 상호운용성에 초점을 두었기 때문에, 여러 홈들 간의 멀티미디어 컨텐츠 공유를 위한 검색 및 전송 방법은 제시되어 있지 않다. 또한, 이 권고안에서는 DLNA 장치 발견 및 알림 메시지를 IP멀티캐스트 방식으로 전송하도록 하기 때문에, 현재 인터넷 범위에서는 IP멀티캐스트 서비스가 정상적으로 이루어짐을 보장할 수 없으므로 다른 홈내에 있는 DLNA의 디바이스를 인터넷을 통해 원격에서 검색 및 제어할 수 없다는 제약점이 있다. 따라서, 본 논문에서는 이러한 제약점을 분석하고, 동적 사설 IP기반의 DLNA 장치들로 구성된 여러 홈내에 분포되어 있는 미디어 컨텐츠를 상호 공유할 수 있는 방법으로서, IHM(Inter-Home Media) 프락시 시스템 구조 및 방법에 대해 제안한다. 본 제안된 방법은 자신의 홈 뿐만아니라 다른 홈내에 분산되어 있는 여러 다양한 미디어 컨텐츠들을 공유할 수 있도록 함으로써, 사용자의 위치제약성을 해소할 뿐만 아니라 각각의 홈내 거주자 측면에서는 자신이 부담해야할 컨텐츠 저장소 비용을 절약할 수 있다는 잇점을 가진다. According to the increase of various AV media devices and contents in the digital home, the DLNA becomes to play an important role as the interoperability standard between then Since this guideline only focuses on the interoperability among home networked devices, media players, and media contents existing inside of the homenetwork, there is no retrieval and transmission method for sharing multimedia contents located over several homes via Internet. Additionally, this guideline lets device-detection and notification messages to be transmitted using W multicast methods, and current Internet environment cannot guarantee consistent IP multicast services, it has the limitation that it cannot retrieve and control DLNA devices in other digital homes remotely via the Internet. Therefore, in this paper, we propose the IHM(Inter-Home Media) proxy system and its operating mechanism to provide a way of sharing media contents distributed over multiple DLNA-based homes, through analyzing these limitations and building up a sharing method for A/V media contents distributed over the DLNA homes based on the dynamic or private IP networks. Our method removes the limitation on the user locations through sharing distributed media contents, and also makes cost-downs for storing media contents, from the view point of individual residents.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼