http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
이지혜,박철한,최은정 한국건설산업연구원 2023 한국건설산업연구원 건설동향브리핑 Vol.2023 No.-
건설업 사망사고, 사고유형별 맞춤 대책 필요 (이지혜) - 가장 많은 사고유형은 ‘떨어짐’, 주요 원인은 ‘작업자’의 ‘단순과실’ - 건설경기, 내년 2/4분기 전후 침체기 진입 전망 (박철한) - 2024년 건축공사 위주로 감소 예상, 공공·민간 침체기 대비한 선제적 대응 필요 - 미국과 호주의 건설기술인 교육기관 평가와 시사점 (최은정) - 교육 커리큘럼의 질적 평가 최우선, 수요자 니즈 반영에 노력 기울여 -
법무부장관 등과 국회 간의 권한쟁의에 관한 헌법재판소 결정 검토
이지혜 연세법학회 2024 연세법학 Vol.0 No.44
Recently, a partial revision bill to the Prosecutor's Office Act and a partial revision bill to the Criminal Procedure Act were passed in the National Assembly. The revised bill includes provisions that limit the investigative power of prosecutors, such as reducing the scope of crimes that prosecutors can initiate investigations to include corruption crimes and economic crimes. Accordingly, the Minister of Justice and six prosecutors argued that the National Assembly's act of revising the Prosecutors' Office Act and the Criminal Procedure Act infringes on the prosecutors' investigative and prosecution rights granted by the Constitution and laws and the Minister of Justice's administrative authority regarding prosecutors, and filed the Adjudication on Competence Dispute. In this case, the Constitutional Court recognized the prosecutor's capacity as a party, and because the law revision act was intended to adjust and limit the prosecutor's authority to investigate and file indictments, the prosecutor could request a Adjudication on Competence Dispute regarding the law revision act. It is considered to have appropriate relevance. On the other hand, the Minister of Justice, who does not directly exercise investigative and prosecution rights, does not recognize the appropriate relevance of requesting a Adjudication on Competence Dispute regarding law revision acts. In this case, the Constitutional Court reviews the possibility of infringement of authority, focusing on the relationship between the ‘cause of infringement’ and ‘object of infringement’. The Constitutional Court ruled that the 'constitutional authority' of state agencies directly granted by the Constitution may be infringed upon by the acts or omissions of various state agencies, such as the legislative acts of the National Assembly, but the 'statutory authority' of state agencies is limited to the legislative acts of the National Assembly. It is said that it cannot be violated. The Constitutional Court ruled that the 'legal authority' of state agencies cannot be infringed upon by legislative acts of the National Assembly because the act of law revision that causes infringement is a decision on legislative matters for which the National Assembly's discretion in adjusting and distributing investigative powers is recognized. There are parts where it is difficult to agree on the reasons for the decision. Rather than formally determining that there is no possibility of infringement of the claimant's legal rights by the National Assembly's law revision act, the law revision act that caused the infringement during the review process of the Constitutional Court violated the claimant's legal rights from a procedural and substantive perspective. It is necessary to determine whether there is no possibility of doing so. If the Constitutional Court had actively judged the possibility of infringement of the petitioner's authority in terms of legal requirements, it is believed that there would have been room for this case to proceed to a judgment on whether the National Assembly's decision-making process was in conflict with constitutional provisions or constitutional principles and principles. 최근에 「검찰청법」 일부 개정 법률안과 「형사소송법」 일부 개정 법률안 국회에서 가결되었다. 개정 법률안은 검사가 수사를 개시할 수 있는 범죄의 범위를 부패범죄 및 경제범죄 등으로 축소하는 등 검사의 수사권을 제한하는 내용을 포함하고 있다. 이에 법무부장관과 검사 6인은 「검찰청법」과 「형사소송법」을 개정한 국회의 행위가 헌법과 법률에 의하여 부여된 검사들의 수사권과 소추권 및 법무부장관의 검사에 관한 사무 권한을 침해한다고 주장하면서, 권한쟁의심판을 청구하였다. 이 사건에서 헌법재판소는 검사의 당사자능력을 인정하면서 법률개정행위가 검사의 수사 및 공소제기에 관한 권한을 조정하고 제한하는 것을 내용으로 하고 있기 때문에 검사는 법률개정행위에 대하여 권한쟁의심판을 청구할 적절한 관련성을 가지고 있는 것으로 본다. 반면에 수사권과 소추권을 직접적으로 행사하지 아니하는 법무부장관에게는 법률개정행위에 대하여 권한쟁의심판을 청구할 적절한 관련성을 인정하지 않는다. 이 사건에서 헌법재판소는 권한침해가능성에 관하여 ‘침해의 원인’과 ‘침해의 대상’의 관계를 중심으로 검토한다. 헌법재판소는 헌법에 의하여 직접 부여된 국가기관의 ‘헌법상 권한’은 국회의 입법행위 등 다양한 국가기관의 작위 또는 부작위로 침해될 가능성이 있으나, 국가기관의 ‘법률상 권한’은 국회의 입법행위로는 침해될 수 없다고 한다. 침해의 원인이 되는 법률개정행위는 수사권의 조정 및 배분이라는 국회의 재량이 인정되는 입법사항에 관한 결정이기 때문에, 국가기관의 ‘법률상 권한’은 국회의 입법행위로는 침해될 수 없다는 헌법재판소의 결정이유에 대해서는 동의하기 어려운 부분이 있다. 국회의 법률개정행위에 의해 청구인의 법률상 권한의 침해가능성이 없다고 형식 논리적으로 판단하기보다는 헌법재판소 심사과정에서 침해의 원인인 법률개정행위가 절차적‧실체적 관점에서 청구인의 법률상의 권한을 침해할 가능성이 없는지의 여부에 관하여 판단할 필요가 있다. 헌법재판소가 적법요건에서 청구인의 권한침해가능성을 적극적으로 판단하였다면 이 사건도 본안판단에 나아갈 수 있는 여지가 있었을 것으로 생각된다. 이 사건에서도 부적법 각하결정을 함으로써 본안판단으로 나아가지 못하여 국회의 의결과정이 헌법규정이나 헌법원리‧원칙 등의 저촉여부를 판단하지 못하게 된 것은 아쉬운 점으로 남는다.
이지혜,오경옥 충남대학교 간호과학연구소 2006 충남대 간호학술지 Vol.9 No.1
The purpose of this study was to contribute to affirmative internet use and mental health by finding out the relationship among internet addiction, depression and self control in a middle school students. The study subjects were 618 middle school students from 1st grade to 3rd grade in N city, Korea and collection time period was from March 3rd to 18th, 2003. Instruments were the Young(1988)'s internet addiction scale, Beck(1967)'s Depression Inventory, and Nam(1999)'s self control scale. The mean of internet addiction score was 24.94 and 69.9% were categorized as 'normal group' according to the cut point of internet addiction scoring. Twenty-three percent belonged to 'mild addiction', and 7.0% were 'severe addiction'. The mean of depression score was 11.83 and 50.97% showed 'mild to severe level of depression'. The mean score of self control score was 64.57 and 32.52% belonged to 'low level'. By the level of internet addiction, depression and self control scores were significantly different. The severer internet addiction was, the higher depression score was and the lower self control score was. There were significant relationships between level of internet addiction and depression (r=.32), between internet addiction and self control(r=-.32)and between depression and self control(r=-.35). Therefore, society, school teachers, and parents need to develop and participate in resolution program for internet addicted students systematically to have them get out of the internet addiction and better provide alternative ways to enhance their self control and mental health in their school.
가족탄력성, 자기결정성, 진로결정 몰입의 구조적 관계 분석
이지혜,이재신,류진숙 한국가정과교육학회 2011 한국가정과교육학회지 Vol.23 No.4
The purpose of this study were to investigate relations among family resilience, self-determination(autonomy, perceived competence, relatedness) and commitment to career choice and to examine the meditating effects of self-determination(autonomy, perceived competence, relatedness) in the process by which family resilience affected commitment to career choice. Subjects of the study were 277 college students in the Chungbuk and Kyungpook province. AMOS 7.0 was employed to analyze the data. The results were as follows: First, college students' family resilience had a direct impact on college students' self-determination(autonomy, perceived competence, relatedness) and commitment to career choice. Second, students' self-determination(autonomy, perceived competence, relatedness) had a direct impact on students' commitment to career choice. Third, it was found students' self-determination(autonomy, perceived competence, relatedness) was a meditating factor in the relationship between students' family resilience, and commitment to career choice. 본 연구의 목적은 대학생의 가족탄력성, 자기결정성, 그리고 진로결정 몰입 간의 구조적 관계를 밝히는데 있다. 연구대상은 충북과 경북 소재 4개 대학교에 재학 중인 학생 277명이었으며, 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 대학생의 가족탄력성은 자기결정성(자율성, 유능성, 관계성)과 진로결정 몰입에 직접적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉 가족탄력성이 높은 환경의 대학생일수록 더 자기결정적이고, 진로결정에 대한 몰입의 정도가 높다고 할 수 있다. 둘째, 대학생의 자기결정성(자율성, 유능성, 관계성)은 진로결정 몰입에 직접적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉 더 자기결정적인 대학생일수록 더 높은 수준의 진로결정 몰입을 경험한다고 할 수 있다. 셋째, 대학생의 가족탄력성은 자기결정성(자율성, 유능성, 관계성)을 통하여 진로결정 몰입에 간접적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉 대학생의 가족탄력성이 진로결정 몰입에 영향을 미치는 과정에 자기결정성(자율성, 유능성, 관계성)이 매개효과를 가진다고 할 수 있다.
터치스크린 기반 모바일 기기에서의 한 손 플릭 조작을 위한 맵핑 함수의 사용성 평가
이지혜,이동훈,정민근 대한산업공학회 2011 대한산업공학회 추계학술대회논문집 Vol.2011 No.11
풀 터치스크린을 탑재한 모바일 기기가 증가함에 따라 화면이동방법의 중요성이 대두되고 있다. 플릭은 화면이동 시에 가장 선호되는 방법중의 하나로, 플릭의 사용성을 향상시키기 위하여 본 연구는 사용자의 한 손 조작상황에서 다양한 맵핑 함수를 평가하고 적합한 맵핑 함수를 제시하고자 한다. 맵핑 함수는 사용자의 플릭조작속도와 이에 따른 화면의 이동속도 간의 관계를 나타내며, 4 개의 ‘함수 형태(LINEAR, QUADRATIC, LOG, LOGISTIC)’와 3 개의 ‘최대 플릭 속도에서의 초기 화면이동속도(1500 pixels/s, 3000 pixels/s, 4500 pixels/s)’로 이루어진다. 100 개의 통화목록에서 주어진 타겟을 선택하는 작업 수행 후, 작업완료시간과 용이성을 평가하였다. 그 결과, 3000 pixels/s 일 때 LINEAR, 3000 pixels/s 일 때 QUADRATIC, 4500 pixels/s 일 때 QUADRATIC 으로 구성된 맵핑 함수를 플릭 사용자 인터페이스에 사용할 것을 제안한다.
이지혜,박영길,강희윤,김사랑,유희경,김희진 대한결핵및호흡기학회 2014 Tuberculosis and Respiratory Diseases Vol.76 No.2
Background: Variable-number tandem repeat (VNTR) typing is a promising method to discriminate the Mycobacterium tuberculosis isolates in molecular epidemiology. The purpose of this study is to determine the optimal VNTR combinations for discriminating isolated M. tuberculosis strains in Korea. Methods: A total of 317 clinical isolates collected throughout Korea were genotyped by using the IS6110 restriction fragment length polymorphism (RFLP), and then analysed for the number of VNTR copies from 32 VNTR loci. Results: The results of discriminatory power according to diverse combinations were as follows: 25 clusters in 83 strains were yielded from the internationally standardized 15 VNTR loci (Hunter-Gaston discriminatory index [HGDI], 0.9958), 25 clusters in 65 strains by using IS6110 RFLP (HGDI, 0.9977), 14 clusters in 32 strains in 12 hyper-variable VNTR loci (HGDI, 0.9995), 6 clusters in 13 strains in 32 VNTR loci (HDGI, 0.9998), and 7 clusters in 14 strains of both the 12 hyper-variable VNTR and IS6110 RFLP (HDGI, 0.9999). Conclusion: The combination of 12 hyper-variable VNTR typing can be an effective tool for genotyping Korean M. tuberculosis isolates where the Beijing strains are predominant.