http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 이준환 (검색결과 704 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
蘭汀 先生의 漢字音 硏究에 관하여 –朝鮮(李朝) 漢字音 硏究를 中心으로–
이준환 한국어문교육연구회 2020 어문연구(語文硏究) Vol.48 No.3
This article is intended to examine the traces of Nam Kwang-woo’s study of Sino-Korean based on the Joseon(Ijo) hanjaeum yeongu[the study of Sino- Korean in Joseon Dynasty]. In detail, I will take a look at Sino-Korean research history, methods and achievements of Sino-Korean research, and what these researches have done to the academic world. As can be seen in the study of Sino-Korean in Joseon Dynasty, he conducted a series of studies on the collection, arrangement, decoding and analysis of materials in various fields of Korean linguistics, which required more labor than other fields. However, the research paper and data collection and classification and analysis produced valuable results by making this a lifelong achievement. And this study led to the compilation and supplementation of the Middle and Modern Korean dictionary, which is indispensable for studying Korean history in harmony with the study of native languages centered on Middle Korean and Modern Korean. Someone point out that his study of Sino-Korean lacks research on the system. However, the study of the system is based on specific language data, and its value is never diminished in that a different understanding of the language data will change the understanding of the system. In fact, the academic achievements of individual Sino-Korean, including multiple Sino-Korean collected, arranged, analyzed, and studied by Nam Kwang-woo, are becoming more and more massive and precise, according to the influence of his on subsequent research. 이준환, 2020, 난정 선생의 한자음 연구에 관하여, 어문연구, 187 : 27~62 이 글은 蘭汀 南廣祐 先生의 한자음 연구의 발자취를 朝鮮(李朝) 漢字音 硏究를 중심으로, 선생의 한자음 연구사, 한자음 연구 방법과 연구 성과, 선생의 연구가 학계에 끼친 바를 순차적으로 검토하여 살펴보는 것을 목적으로 한 것이다. 선생은 朝鮮(李朝) 漢字音 硏究 등에서 볼 수 있듯이 자료의 蒐集, 整理, 解讀, 分析 등의 일련의 연구 과정에서 국어학의 다른 분야에 비해 월등히 품이 많이 가고 고단한 한자음 연구를 하였다. 그러나 이를 평생의 업으로 삼고 끊임없이 盡力하여 연구서의 편찬 및 자전 편찬의 값진 성과를 이루어 냈다. 그리고 이런 연구는 중세 및 근대 국어를 중심으로 한 고유어 연구와 조화를 이루어 國語史를 연구하는 이라면 없어서는 안 되는 古語辭典을 펴내고 이를 지속적으로 수정하고 보완하고 확대하는 것으로 이어졌다. 선생의 한자음 연구는 體系에 관한 연구가 부족하다는 지적이 있지만 체계에 관한 연구는 구체적인 언어 자료를 基盤으로 이루어지는 것이고, 언어 자료에 대한 이해가 달라지게 되면 체계에 관한 이해도 달라진다는 점에서 결코 그 價値가 줄어들지 않는다. 실제로 선생이 수집하여 정리하고 분석하고 연구해 놓은 複數 漢字音을 비롯한 個別 漢字音에 대한 蓄積된 결과물 덕택에 거두게 된 학술적 성취가 점점 巨大해지고 精密해지고 있음을, 후속 연구에 끼친 선생의 영향을 통해서 확인할 수 있다.
-
-
이준환 구결학회 2014 구결연구 Vol.33 No.-
이 글은 차자 표기 자료의 연구 성과와 한자음에 관한 지식을 이용하여 「隨喜功德歌」를 해독하는 것을 목표로 한 것이다. 그간 논란이 되었던 제4구의 ‘呂’, 제9구의 ‘擬可’ 등을 비롯하여, 여러 곳의 어구들의 해독을 시도해 보았다. 제4구의 ‘有叱下呂’의 ‘呂’는 中古音 기반 한자음으로 읽으면 ‘려’로 보아야 하나, 불교 관련 문화의 전달 경로 등을 볼 때 敦煌 지역의 한자음이 유입되었을 가능성 있고, 중세국어의 어미의 실현 양상과 ‘呂’의 다른 향가에서의 쓰임을 고려하여 ‘리’로 읽었다. 제9구의 ‘擬可’는 漢譯詩와 普賢行願品을 고려할 때 문맥상으로는 [따르다]의 의미로 봄이 자연스러우나, ‘擬’의 의미와 ‘可’가 漢字音의 음절 구조상으로는 나타내기 어려운 ‘겨’를 적기 위해 차선으로 선택된 用字일 수 있다는 점을 고려하여 ‘너겨’로 해독하였다. 이 이외에 제2구의 ‘尋只見根’은 중세국어를 고려하여 ‘작 보’으로 해독하였고, 제3구의 ‘毛叱所只’은 ‘’에 대응하는 ‘所’의 독법을 고려하여 [두루]의 의미를 지니는 부사로 추정되는 ‘못록’을 나타낸 것으로 보았다. 제7구의 ‘於內’는 한자음과 /ㆍ/의 음운적 특징 등을 감안하여 ‘어’로 읽었으며, 제8구의 ‘置乎理叱過’는 수사 의문문으로 볼 수 있고 수사 의문문에서는 의문사가 있어도 어미로 ‘-가’가 쓰이고 고대국어 한자음에서 介母의 탈락이 있음을 고려하여 ‘過’는 ‘-가’로 해독하였다. 제10구의 ‘至刀’는 문맥상 타동사로 보기는 어렵다는 점에서 ‘니르러도’로 해독하였다.
-
-
-
이준환 한국어학회 2007 한국어학 Vol.34 No.-
The aim of this article is redebate the palatalization of Sheyin(舌音 : lingual sounds which are composed of Sheshangyin(舌上音) and Shetouyin(舌頭音)) in Sino-Korean. For this argument I mainly made use of Sino-Korean written in Eongan(諺簡). As a result, I came to a conclusion like below. Firstly, in palatalization of Sheyin, there is no distinction between Sheshangyin(舌上音) and Shetouyin. So, I could conclude that palatalization of Sheyin was happened in the same period and the palatalization of Shetouyin was not affected that of Sheshangyin. Secondly, palatalization of Sheyin was happened in /ㄷ, ㅌ/ which was followed by /i, j/. Namely palatalization in Sino-Korean was affected by palatalization of Modern-Korean and happened in the above phonological environment. Lastly, palatalization of Sheyin was not spreaded rapidly but step by step. This change is similar to palatalization in Modern-Korean. Judging from these, I came to a conclusion like this : the palatalization of Sheyin in Sino-Korean is unique change in itself, which rarely has nothing to do with palatalization in Modern-Chinese but internal factors.
-
-
李俊煥 全北大學校 1987 論文集 Vol.29 No.-
To regulate the temperature of an electric furnace, a fuzzy algorithm is developed and implemented. Not only the fuzzy algorithm has good behavior to surpress temperature overshoot, but it can be easily modified according to the knowledge of operators of process, so as to have better control strategy.
-
-
KCI
KISS연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
