RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        자바카드 기반 무선단말기용 사용자 인증 프로토콜의 설계 및 구현

        이주화,설경수,정민수,Lee, Ju-Hwa,Seol, Kyoung-Su,Jung, Min-Soo 한국정보처리학회 2003 정보처리학회논문지 C : 정보통신,정보보안 Vol.10 No.5

        자바카드는 스마트카드 플랫폼에 자바의 기술을 접목시킨 것으로 스마트카드와 같은 작은 메모리를 가진 임베디드 장치를 위한 프로그래밍에 필요한 패키지와 클래스를 정의하고 있다. 또한, 자바카드는 국제 표준인 ISO-7816과 산업 명세 표준인 EMV와 호환된다. 그러나, 현재 국내외적으로 USIM이 장착된 IMT-2000에 자바카드를 이용한 사용자 인증 프로토콜을 지원하고 있지 않다. 본 논문은 표준화된 3GPP 규격(SMS), 자바카드 기술규격(APDU) 그리고 암호화 기술 등을 사용하여 자바카드 기반 무선단말기에 적용 가능한 사용자 인증 프로토콜을 설계 및 구현하였다. 표준화된 기술을 이용한 자바카드 사용자 인증 기능 지원으로 자바카드 응용 프로그램 개발 지원 도구의 보안 기능, 무선상거래, 무선보안, 전자지불시스템, 모바일 인터넷, 위치서비스 그리고 유비쿼터스 컴퓨팅 환경 등에 적용 가능하다. Java card is one of promising smart card platform with java technology. Java card defines necessary packages and classes for Embedded device that have small memory such as smart card Jana card is compatible with EMV that is Industry specification standard and ISO-7816 that is international standard. However, Java card is not offers user authentication protocol. In this paper, We design and implement an user authentication protocol applicable wireless devices based on Java Card using standard 3GPP Specification (SMS), Java Card Specification (APDU), Cryptography and so on. Our Java Card user authentication techniques can possibly be applied to the area of M-Commerce, Wireless Security, E-Payment System, Mobile Internet, Global Position Service, Ubiquitous Computing and so on.

      • MWCNT복합 접착제를 이용한 단일 겹침 접합부의 응력분포해석 및 피로 강도 평가

        이주화(Ju Hwa Lee),박영수(Young Soo Park),황정호(Jung Ho Hwang),배동호(Dong Ho Bae) 대한기계학회 2014 대한기계학회 춘추학술대회 Vol.2014 No.11

        In this study, a new nano-adhesive which has been improved the conventional epoxy resin widely using in automobile industries was introduced. This nano-adhesive is originally composited with multi-walled carbon nano-tubes(MWCNT) (from 0.5% - 3% by weight) as reinforcement. In order to optimize its quality and performance, electric and mechanical characteristics of the joints taking account the geometrical parameters of bonded layer into were assessed. In order to evaluate the overloading behaviors of the nano-adhesives and compare the results with the original epoxy resin, tensile tests were conducted on different overlapped length of the joint. From the results, the ultimate tensile strength and fatigue life remarkably increased at 0.5wt.%.

      • KCI등재

        승부조작 담론 소통과 스포츠 의미론의 변화: 니클라스 루만의 사회적 체계이론을 중심으로

        이주화(Lee, Ju-Hwa) 한국체육철학회 2022 움직임의철학 : 한국체육철학회지 Vol.30 No.1

        본 연구는 니클라스 루만의 사회적 체계이론을 기본 토대로 활용하여 ‘승부조작 담론 소통과 스포츠 의미론의 변화’에 대해 살펴보기 위해 설계되었다. 이러한 연구는 승부조작 담론과 스포츠 의미론의 변화에 대해 다각적이고 보다 유연한 관찰을 통해 일차등급의 관찰자가 보지 못하는 맹점을 극복하고, 이차등급 관찰을 통한 인식의 스펙트럼을 넓히는 데 그 의의와 목적이 있다. 연구결과, 첫째, 승부조작을 관찰하는 담론들은 고유한 관찰자의 자기준거를 통해 서로 다른 승부조작이란 의미 지평을 사태적 차원에서 생산해 내고 연결하는 것을 알 수 있었고, 둘째, 각각의 관찰자들로부터 생산되어진 승부조작 담론들은 스포츠 내부와 외부의 의미지평으로 확장되어 사회적 차원에서 소통되는 것을 알 수 있었으며, 셋째, 자기준거에 따라 관찰되고 소통되어진 승부조작은 과거와 미래를 연결하는 의미지평을 통해 시간적 차원에서 스포츠 의미론의 변화를 가져왔다. This study was designed to examine ‘changes in match-fixing discourse communication and sports semantics’ by using the Social System Theory of Niklas Luhmann as a basis. This study has its significance and purpose in overcoming blind spots, which primary-grade observers cannot see in the match-fixing discourse. Moreover, this article focuses on changes in sports semantics through multifaceted and more flexible observations and broadening the spectrum of perception through secondary-grade observation. The results of this study are as following: First, the discourses observing match-fixing produced and connected different meaning horizons of match-fixing in the context of a situational dimension through the self-reference of a unique observer. Second, match-fixing discourses produced by each observer were communicated at the social level by expanding the meaning horizon inside and outside of sports. Lastly, match-fixing, observed and communicated according to self-referential standards, brought about a change in the semantics of sports in the temporal dimension through a semantic horizon connecting the past and the future.

      • KCI등재

        주체중심 승부조작 담론의 가능성과 한계 : 니클라스 루만의 사회적 체계이론을 중심으로

        이주화(Lee, Ju-Hwa) 한국체육철학회 2020 움직임의철학 : 한국체육철학회지 Vol.28 No.1

        본 연구는 스포츠에서 현행화 되고 있는 승부조작이 실제로 존재하는 실제적 실재가 아니라 관찰자에 의해 구성된 실재임을 밝히고 주체 중심 승부조작 담론의 가능성과 한계에 대해 루만의 사회적 , 체계이론의 이론과 방법론으로 논의하는 데 그 목적이 있다. 이러한 논의는 학계의 대표적 주류 이론으로 대변되는 전통적 존재론의 물음들로 출발한다. 첫째, ‘승부조작이란 무엇인가?’라고 하는 물음을 전제로 시작하여 둘째, 그렇다면 ‘승부조작의 원인은 누구에게 있는가?’ 라는 원인 규명과 명제에 대한 존재론적 인식과 사고를 바탕으로, 셋째, ‘승부조작을 근절하기 위해서는 누구에게 어떻게 해야 하는가?’ 라고 하는 존재론적 해결방안들이 대표적인 예라고 할 수 있다. 이렇듯 전통적 존재론을 바탕으로 한 승부조작 담론은 승부조작의 문제를 해결하는 하나의 방법론으로 제시되었고, 승부조작을 근절하기위한 여러 대안들 중 하나의 가능성을 열어줌과 동시에 승부조작의 근원적인 문제를 해결해 주지 못하는 한계를 내포하고 있다. 전통적인 존재론적 물음의 결과들로부터 나타난 주체 중심 승부조작 담론은 승부조작을 일으키고, 해결하는 주체는 스포츠를 구성하는 구성원들로 한정되어 있음을 알 수 있다. 이처럼 전통적 존재론을 기반으로 한 주체중심 승부조작 담론은 승부조작이 일어나는 원인과 해결방안들 모두 스포츠 주체들의 도덕성과 윤리성에 초점을 맞추고 있다. 그러나 개인의 도덕성과 윤리성에 초점을 맞춘 주체중심 승부조작 담론은 다음과 같은 한계를 지닌다고 할 수 있다. 첫째, 스포츠의 주도적 코드인 승리/패배의 결과로부터 파생되는 형평성의 문제. 둘째, 도덕과 윤리 커뮤니케이션의 위험성. 셋째, 승부조작을 단순히 개인의 인격 문제로 보는 경향들로 하여금 그 한계를 지닌다고 할 수 있다. 따라서 본 연구는 니클라스 루만의 사회적 체계이론을 이론적 자원으로 활용하여 주체중심 승부조작 담론의 가능성과 한계를 살펴보는데 그 의의가 있다. The purpose of this study is to clarify that the match-fixing manipulation that is being modernized in sports is not a real reality but a reality composed by an observer, and to discuss the possibility and limitation of the subject-centered match-fixing discourse with the theory and methodology of Luhmann’s social system theory. This discussion starts with the questions of traditional ontology represented by the representative mainstream theory of academia. First, starting with the premise of the question, ‘What is a match-fixing manipulation?’, second, based on the identification of the cause of ‘Who causes match-fixing manipulation?’ and ontological perception and thinking about the proposition, third, the ontological solution methods, which say, ‘to whom and what should we do to eradicate the match-fixing manipulation?’ can be said to be a representative example. As such, the discussion of match-fixing manipulation based on the traditional ontology has been suggested as one of the methodologies to solve the problem of match-fixing manipulation, and it has a limit opening the possibility of one of various alternatives to eradicate the match-fixing manipulation and not solving the fundamental problem of the match-fixing manipulation at the same time. The results of subject-centered match-fixing manipulation discourse, which is shown from the results of traditional ontological questions, can be up to members who make up the sports and cause match-fixing manipulation and solve it. As such, the subject-centered match-fixing manipulation discourse based on traditional ontology focuses on the morality and ethics of the sports players in both the cause and solution stakes of match-fixing manipulation.

      • KCI등재

        Hinz의 Inklusion 모델과 최신 독일 통합교육 논쟁

        이주화 ( Ju Hwa Lee ) 한국특수아동학회 2011 특수아동교육연구 Vol.13 No.3

        최근 독일에서는 통합교육이 도입된 이후 40여 년이 지난 현재 다시금 통합교육에 대한 논쟁이 활발하게 진행되고 있다. 이 논쟁은 Hinz가 영미지역에서 Inclusion 개념을 도입하면서 독일의 Integration을 강한 어조로 비판한 데서 촉발되었다. 영미지역의 Integration과 독일의 Integration을 단순 비교할 수 없다는 시각이 대두되면서 Hinz는 더욱 극단적인 입장을 취하게 된다. 독일의 Integration을 강하게 비판하며 그 대안으로 Inklusion을 도입한 만큼 그의 Inklusion 모델에서는 Integration의 문제가 발견되지 않는다는 사실을 분명하게 보여야만 했기 때문이다. 그러나 그의 극단적인 입장은 다양한 반론을 불러 일으켰고, 독일 통합교육에 대한 논쟁은 더욱 격화되었다. 논쟁이 진행되는 과정에서 분명해진 사실은 통합교육이 실질적으로 효과를 거두기 위해서는 공통성과 다양성 간의 균형이 유지되어야 한다는 것이다. 본 연구에서는 최근 독일 통합교육논쟁의 다양한 쟁점사항을 제시하고, 공통성과 다양성 간의 균형유지라는 측면에서 우리나라 통합교육의 현 상황과 관련하여 논의를 확대하였다. There is currently a very controversial discussion on inclusion in Germany. Hinz, a leading expert on inclusion in Germany rigorously criticized the theory and practice of integration, especially the problems of segregation and categorization. He represent the view in an extreme way that the problems of segregation and categorization, should not occur in the practice of inclusion, because this is an alternative to integration for him. For this reason, he insists on dealing with the heterogeneity of the classroom as a whole, instead of providing individual support for students with disabilities. But his extreme focus on heterogeneity leads to another problem: specific individual needs of each student with disabilities are neglected. Finally, a conclusion can be drawn from the current inclusion debate in Germany in that a balance between commonality and diversity should be maintained. This study first presents the current inclusion debate in Germany. Then, it discusses the qualitative improvement of inclusion in Korea, in terms of the balance between commonality and diversity.

      • KCI등재

        반-도핑 담론 소통과 스포츠 의미론의 변화: 니클라스 루만의 사회적 체계이론을 중심으로

        이주화(Lee, Ju-Hwa) 한국체육철학회 2021 움직임의철학 : 한국체육철학회지 Vol.29 No.2

        본 연구는 형이상학적 존재론에 따라 주도적으로 논의 되었던 반-도핑 담론과 소통들이 어떻게 스포츠의 의미론을 변화시켰는지 니클라스 루만의 사회적 체계이론을 활용하여 시간적 차원, 사태(사안)적 차원, 사회적 차원에서 논의하는데 그 목적이 있다. 논의 결과, 첫째, 시간적 측면에서 도핑은 도시화 과정에서 ‘잃어버린 인간의 자연성’을 회복하기 위해 형성되었던 기존의 탈-불변적인 ‘고전적 스포츠 의미론’을 해체하였다. 둘째, 사태(사안)적 측면에서 도핑은 스포츠와 구조적으로 접속하는 여러 기능체계들에게 ‘교란된 의미 매체’를 제공함으로써 스포츠 기록에 대한 불신과 불공정의 의미론을 형성했다. 셋째, 사회적 측면에서 도핑은 스포츠를 수행하는 주체들에게 ‘기록추구’ 뿐만 아니라 보다 엄격한 ‘도덕성과 윤리성’을 추구하는 형식으로 스포츠 의미론은 변화 되었다. 따라서 도핑을 관찰하는 체계들의 작동과 소통들이 이어 지면 질수록 시간적 측면, 사태(사안)적, 사회적 측면에서 스포츠 의미론은 다양하게 변화된다는 것을 알 수 있었다. This study aims to discuss the anti-doping discourse and communication, which was previously discussed according to metaphysical ontology, which changed the semantics of sports at the temporal, incidental, and social levels using Niklas Luhmann social system theory. At first, in terms of time, doping dismantled the existing de-invariant ‘classical sports semantics,’ which had been formed to restore the ‘lost human nature’ in the course of urbanization. Secondly, in terms of events, doping has formed the semantics of distrust and unfairness of sports records by providing a ‘confused semantic medium’ for various functional systems which have structural connections to sports. Thirdly, on the social side, doping has changed the semantics of sports to a more rigorous form of “morality and ethics” as well as “recording records” for athletes performing sports. In conclusion, as the operation and communication of systems that observe doping continues, sports semantics changed in terms of time, situation, and society.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼