RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • 교육용 한국어 TTS 플랫폼 개발

        이정철,이상호,Lee Jungchul,Lee Sangho 대한음성학회 2004 말소리 Vol.50 No.-

        Recently, there has been considerable progress in the natural language processing and digital signal processing components and this progress has led to the improved synthetic speech qualify of many commercial TTS systems. But there still remain many obstacles to overcome for the practical application of TTS. To resolve the problems, the cooperative research among the related areas is highly required and a common Korean TTS platform is essential to promote these activities. This platform offers a general framework for building Korean speech synthesis systems and a full C/C++ source for modules supports to implement and test his own algorithm. In this paper we described the aspect of a Korean TTS platform to be developed and a developing plan.

      • KCI등재

        중기 구석기시대 석기공작에 대한 지역적 특성의 고찰

        이정철(Lee, Jungchul) 백산학회 2013 白山學報 Vol.- No.95

        본 연구는 남한강 하류에서 발굴조사된 구석기유적을 중심으로 지형ㆍ지질적, 그리고 석기 양상을 바탕으로 이 지역 구석기공작의 특성을 파악하고자 진행하였다. 유적은 대부분 남한강가에 위치하고 있으며, 이 가운데 병산리, 백석리, 연양리 유적은 하안단구의 상부에 자리잡고 있다. 이 지역에서 하안단구는 두매가 확인되는데, 하상비고 10m 내외의 하위면단구 상부에 병산리 유적이 위치하며, 하상비고 25m 내외의 상위면 단구 상부에 백석리와 연양리 유적이 입지한다. 유물은 단구 퇴적물 상부에 위치하는 점토성 퇴적물 내에서 출토되는데, 하부 쐐기구조 아래의 적갈색조를 보이는 점토층에서 유물이 공통적으로 출토된다. 그 연대는 연양리 유적의 OSL연대측정 결과를 참조할 때, 65,000BC를 전후한 시점으로 판단된다. 한편 도곡리 유적의 경우에는 사면말단부에 해당하는 골짜기부에 위치하며, 유물은 사면에서 기원한 퇴적물과 섞여 재퇴적된 것이다. 이러한 양상은 MIS 3기와 관련된다. 그러므로 남한강 하류 유적의 유물층은 모두 중기 구석기시대에 속한다. 이 지역에서 발굴조사된 구석기 유물은 유적별로 수량의 차이가 크다. 하지만 비교적 단순한 다듬은 석기의 구성에서 찍개가 상당수를 점유하고 있다는 점은 주목할 만하며, 이러한 점은 해당 지역에서 나타나는 석기공작의 특성으로 판단된다. 특히 찍개 중에서도 외면찍개가 차지하는 비율이 대단히 높다. 이렇듯 특정 지역 내에서 찍개(외면)를 위주로 한 석기공작이 집중적으로 확인되는 점은 중기 구석기시대 타 지역권에서 보기 드문 것으로써 소위 석기공작의 지역성에 대한 하나의 논의를 이끌어낼 수 있는 자료라고 판단된다. The purpose of this study is to identify topographical and geological characteristics of paleolithic sites excavated in the lower reach of Namhan River Basin and the characteristics of its stone industry. The sites were mostly located in the riversides of Namhan River, and the topography where the site were located was characteristic of being positioned on the upper part of the river terrace. There were two terraces in this area: Byungsan-ri site was located in the upper part of lower terrace with about 10-15m of relative height; Baegseogni and Yeonyang-ri sites were located in the upper part of upper terrace with about 25-30m of relative height. The artifacts were excavated within clay deposits located in the upper part of the terrace deposits, and they were commonly excavated from reddish brown clay layer under the lower soil-wedge. The dating was estimated to be around 65,000BC, when considered of the results of the Optically Stimulated Luminescence Dating on the Yeonyang-ri site. As for the Dogok-ri site, Artifacts were found in the valley part located on the slope foot, being estimated to be re-deposited by mixing when the deposits from the slope filled the valley. The paleolithic artifacts excavated in the region remains very large difference in the number of artifacts from each site. It is remarkable that a considerable number of the sites were chopper-chopping tools, based on the analysis of stone tools, which were estimated to stone industry characteristic of the ones found in this area. Out of the tools, choppers were considerably higher in the rate.

      • KCI등재

        미국의 재균형화와 북한의 수정주의 국가화

        이정철 ( Jungchul Lee ) 아시아.유럽미래학회 2013 유라시아연구 Vol.10 No.4

        본 연구는 미국의 재균형화(rebalance) 정책 즉 주축 전략(pivot to asia)의 변화를 분석한데 기초하여 그에 대응한 북한의 정책 전환 과정을 살펴보았다. 사실 미국의 재균형화 정책은 그 본질이 중국에 대한 미국의 지정학적 대전략의 차원에서 수립된 것이지만, 한편으로는 중국과는 별개의 아시아 태평양 관리 전략이기도 하다. 이 점에서 중국 측에 비해 미 측에서는 재균형화 전략을 대중국 봉쇄라기보다는 아태 지역의 불확실성 관리와 동맹관리정책의 일환으로 바라보는 견해가 더 많다. 후자의 관점을 강조하는 견해는 2010년에 시작된 미국의 재균형화 정책은 2012년 말을 기점으로 전자 즉 대중국 봉쇄보다는 후자 즉 불확실성관리 쪽으로 확연히 기운 새로운 국면으로 진입하였다고 주장한다. 한편 본 연구는 북한이 2009년을 기점으로 상당한 정책 변화를 추진한 것으로 분석하였다. 기존의 대미 편승 전략을 포기하고 평화협정과 북미 수교를 분리(decoupling)하기 시작하였다는 논리이다. 북한이 요구하는 평화협정은 이제는 북미수교를 목표지로 하는 비핵화 협상이 아니고, 사실상 북한 자체 무력으로 한미 군사력과 상호 억지 상태를 유지한다는 것을 전제로 하는 핵군축 협상을 의미하게 되었다. 북한이 2009년 1월 이후 외무성 대변인 성명을 통해 이같은 주장을 재삼 재사 강조하기 시작한 것은 단순한 외교적 레토릭이 아니라는 것이다. 2009년 이후 스스로를 핵 국가로 자임하는 북한의 이같은 행태는 2013년 들어 더욱 더 확연해졌다. 현상유지보다는 현상타파가 자신들에게 유리할 수 있다는 인식을 드러내며 대남 압박과 공격전을 전개했다. 2013년 상반기 북한이 취한 공세적인 대남 정책이 그 한 단면이다. 재밌는 점은 미국의 재균형화 정책이 중국에 대한 봉쇄보다는 불확실성과 동맹 관리에 강조점을 두는한, 중국에게 북핵 문제는 미국과의 관계 악화를 막기 위한 수단으로 된다는 점이다. 미국의 재균형화정책이 북핵문제의 불확실성을 관리하는 것으로 목표로 하는 한, 중국이 미국의 대북 정책에 협조하지 않을 수 없게 될 것이다. 이 점에서 미국의 재균형화 정책이 중국 봉쇄보다는 리스크 관리로 전환했다는 2012년 이후 중국의 대북 압박이 관찰된 것은 우연이 아닌 것이다. 미중 협조 체제의 복귀와 같은 상황논리의 전개 과정을 잘 알고 있는 북한은 자신의 수정주의적 행보와 미국의 재균형화 정책 간의 갈등 국면을 조율하며, 6월 이후의 조정 과정에 진입한 인상이다. 그러나 미중 협력 구도에 균열이 발생하고 미국의 재균형화 정책이 대중국 정책으로 재조정된다면, 북한의 수정주의는 또 다시 노골화될 가능성이 높다는 것이 본 연구의 함의이다. This paper examined North Korea’s policy change, which is a reaction to US’ rebalance policy, ie, the pivot to Asia. Although the rebalance policy is located within and established as the United States’ larger geopolitical strategy against China in nature, it also is a distinct United States’ Asian-Pacific management strategy in practice. In this sense, it is more prevailing in the United States than in China that consider the rebalance policy as one of the risk management and alliance management policy rather than China containment policy. The latter view claims that the United States policy enters into a new phase from containment to risk management after late 2012. This research claims that North Korea made a considerable policy change after 2009. North Korea abandoned its bandwagon policy and started to decouple peace treaty and diplomatic normalization with United States. Thus, the nature of peace treaty of which North Korea insisted, turned to a nuclear disarmament negotiation based on the military deterrence using its military power versus South Korea-United States military power, not a denuclearization negotiation that aims to normalize its diplomatic relations with the United States. In this sense, the series of North Korean Foreign ministry spokeman statements that emphasized the nuclear disarmament negotiation after January 2009, should not be considered as a diplomatic rhetoric. North Korea’s self-regarding as a nuclear state became more apparent after 2013. It pressured and pursued aggressive policies against South Korea showing anti-status quo is more advantageous to it than maintaining it. North Korea’s aggressive policy against South Korea in the first half of 2013 is the result of its policy change. It is worth mentioning that China might see the North Korean nuclear problem as a tool to check the deteriorating relations with United States as long as United States emphasizes risk and alliance management aspect above the containment regarding the rebalance policy. As long as the aim of rebalance policy is to manage the North Korean nuclear risk, China should partake in the United States’ North Korean Strategy. In this sense, it should be noted that China stared to put visable pressure on North Korean after 2012, the same year that United States changes its policy focus from China containment to risk management. After June, North Korea enters into coordination phase after tuning the conflict between its revisionistic behaviour and United States’ rebalance policy of returning to Sino-US concert system. However, this research reveals that North Korea’s revisionist policy would enter into another stage if Sino-American cooperation might break.

      • KCI등재

        안성천 유역 구석기 조사의 전개와 성과

        이정철(Lee Jungchul) 백산학회 2020 白山學報 Vol.0 No.118

        안성천 유역의 구석기 조사는 특정 계기를 바탕으로 탐색기, 개시기, 발전기, 확산기로구분할 수 있는데, 탐색기 이후 개시기-발전기-확산기의 시간적 범위는 대단히 짧은 편이다. 탐색기는 안성천 유역 내 구석기의 분포 가능성을 확인할 수 있는 여러 지점에서 구석기의수습이 진행되었던 2003년 이전의 시기이며, 개시기는 2003년 평택을 시작으로 수원·안성·화성·천안 등 여러 지역에서 구석기 조사가 진행되기 시작하는 2003~07년까지의 기간이다. 발전기는 핵심적 유적이 조사되고 이를 통해 이 지역 구석기의 성격을 구체적으로 확인하게 되는 2007~11년, 마지막으로 확산기는 구석기 조사가 이루어지는 지점의 공간적 범위가더욱 확대되는 2012년에서 현재까지이다. 안성천 유역의 구석기 조사는 크게 네가지 측면에서 그 성과가 정리되었다. 첫째, 유적의입지와 지형적 특성이 확인되었다. 둘째, 비교적 활발한 토양·퇴적물 분석 등 자연과학의적용을 통한 유적 형성 환경이 추론되었다. 셋째, 유물층과 그 시간적 편년의 설정이 이루어졌다. 마지막으로 구석기공작의 성격에 대한 논의를 통해 우리나라 구석기공작의 일양상을 확인할 수 있게 되었다. 향후 기존 구석기 조사의 문제와 한계를 극복하여 안성천 유역 구석기 조사의 성장이 이루어지길 기대한다. The Paleolithic surveys in the Anseong-cheon area can be classified into four stages, namely exploration stage, start-up stage, development stage and expansion stage based on specific moments. The time range of the start-up, development, and expansion stages following the exploration stage is very short. The exploration stage was before 2003 when the possibility of the distribution of the Paleolithic artifacts in the Anseong-cheon area was confirmed, and the start-up stage was from 2003 to 2007 when Paleolithic excavations began in Pyeongtaek, Suwon, Anseong, Hwaseong and Cheonan. The development stage is from 2007 to 2011, when main sites were excavated, and through this, the characteristics of the Paleolithic in the region were specifically identified. Finally, the expansion stage is from 2012 to the present, when the spatial scope of the Paleolithic excavations has further expanded. Through the Paleolithic survey of the Anseong-cheon area, the location and topographic characteristics of sites were confirmed. In addition, scientific analysis has been applied to relatively active soils and sediments. Also, the artifacts layers and their chronology were established. Finally, a result was achieved that enabled discussions on the nature of the Paleolithic industry. It is my hope that the Paleolithic surveys in the Anseong-cheon area will grow by overcoming the problems and limitations of previous surveys in the future.

      • KCI등재

        중부지방 구석기공작의 지역성 고찰

        이정철(Lee, Jungchul) 중부고고학회 2018 고고학 Vol.17 No.2

        In order to understand regionality of the Paleolithic industry in Central Korea, it was divided into 6 areas mainly in the river system. After analyzing the development of the stone industry and stratigraphic chronology by area, the spatiotemporal regionality was examined through comparison. As a result, the beginning of the Paleolithic in the lowest C layer has a regional time difference. The hand-axes classified as large tools are concentrated in the river area of Youngdong, the Bukhan river area, the main stream of Han river area, the Imjin-hantan river area. The chopper-chopping tools are concentrated in the Namhan river area. In particular, the morphological technique of hand-axes in the Imjin-hantan river area and main stream of Han river area has many types and skillful process than other areas. In addition, the Imjin-hantan river area and the Bukhan river area show differences in stone industry between the sites of main stream and the branch of stream. In the B2 layer, there is a difference in the occupancy of large and small tools between the areas. The technical transfiguration of hand-axes is observed in the Imjin-hantan river area and main stream of Han river area. End-scrapers are concentrated in the sites of the river area of Youngdong, the Anseongcheon area, the Bukhan river area and the branch of Namhan river area. In the B1 layer, the large tools are decreasing and small tools are increasing rapidly. However, there is little change in the Bukhan river area and decline of large tools is unclear in the river area of Youngdong and the Anseongcheon area. The hand-axes are concentrated in the some sites of the Anseongcheon area, the river area of Youngdong and the Bukhan river area. The blade and micro-blade technique appear sequentially in all areas except Anseongcheon area and river area of Youngdong. In the case of blade technique, there is a very difference in appearance by region. But the case of micro-blade technique, there is a little difference in appearance by region. Also, quartz-quartzite small tools have been miniaturized in the latter period except the river area of Youngdong and the Anseongcheon area. In the A layer, which is the top layer, except for the Anseongcheon area, quartz-quartzite small tools are miniaturized obviously. In the B1 layer, the blade and micro-blade technique are maintained according to the area, but the blade technique is cut off in the main stream of Han river area and the micro-blade technique is appearance in the river area of Youngdong. Meanwhile, new tools such as arrowheads and stone axes continuing to the Neolithic Age are confirmed in the river area of Youngdong and the Imjin-hantan river area. This difference in spatiotemporal regionality can be attributed to the selection and acquisition of raw materials used in stone tools making and the function of the sites. However, differences in the stone industry are also observed within the same area, it should be avoided to simply understand the stone Industry from the Paleolithic. 중부지방의 구석기 유적을 수계망에 따라 영동하천, 북한강, 남한강, 한강본류, 임진-한탄강, 안성천의 6개 권역으로 구분한 후, 기존 연구 가설을 기반으로 각 권역 내 석기공작의 전개와 층서 편년을 파악하고, 비교를 실시하여 중부지방 구석기공작의 지역성을 고찰하였다. 그 결과, 최하층인 C퇴적층에서 구석기시대의 시작은 권역간 시간적 차이가 있으며, 대형석기인 주먹도끼류는 영동하천권역, 북한강권역, 한강본류권역, 임진-한탄강권역, 찍개류는 남한강권역에 집중된다. 특히 임진-한탄강권역과 한강본류권역의 주먹도끼류는 타 권역에 비해 기술형태적으로 여러 형식이 존재하며 일부 숙련된 공정이 나타난다. 이밖에 임진-한탄강권역과 북한강권역에서는 대하천과 지류하천에 위치하는 유적간 석기공작의 차이가 보인다. B2퇴적층에서는 권역간 대형 및 소형 석기의 점유에서 차이가 있다. 그리고 임진-한탄강권역과 한강본류권역에서는 주먹도끼류의 기술 변용이 관찰되며, 밀개는 남한강권역의 지류와 북한강권역, 영동하천권역, 안성천권역의 일부 유적에 집중된다. B1퇴적층에서는 대형석기가 감소하고 소형석기가 급증하지만, 북한강권역에서는 그 변화가 거의 없고, 영동하천권역과 안성천권역에서는 대형석기의 감소가 불분명하다. 대형석기 중 주먹도끼류는 안성천권역, 북한강권역, 영동하천권역의 지류하천에 위치하는 일부 유적에만 집중된다. 돌날 및 좀돌날 기법은 안성천권역과 영동하천권역을 제외한 모든 권역에서 순차적으로 나타난다. 돌날 기법의 경우 권역별 출현 시기의 차이가 큰 편이나 좀돌날 기법은 시기 차이가 적다. 또한 석영계 소형석기는 영동하천권역과 안성천권역을 제외하고는 후반부에 소형화되고 있다. 최상층인 A퇴적층에서는 안성천권역을 제외하면 석영계 소형석기의 소형화가 뚜렷하며, B1퇴적층에서 출현한 돌날 및 좀돌날 기법은 권역에 따라 유지되지만 한강본류권역에서는 돌날 기법이 보이지 않으며, 영동하천권역에서는 좀돌날 기법이 뒤늦게 나타난다. 한편 신석기시대까지 연속되는 화살촉, 석부 등의 새로운 석기가 영동하천권역과 임진-한탄강권역을 중심으로 확인된다. 이러한 시공간적인 지역성의 차이는 주로 석기제작에 이용하는 돌감의 선별과 취득, 유적의 기능 등에 따른 것으로 볼 수 있으며, 동일 권역 내에서도 석기공작의 차이가 관찰되므로 구석기시대의 석기공작을 단순히 이해하는 것은 지양해야 한다.

      • KCI등재

        경기 남부 내륙 구석기유적의 연구 -진위천과 그 지류를 중심으로-

        이정철(Lee Jungchul) 백산학회 2017 白山學報 Vol.- No.108

        본 연구는 경기 남부 내륙의 구석기유적을 대상으로 지형·지질학적 분석과 석기공작의 분석과 해석을 통하여, 이 지역 구석기공작의 성격을 구체적으로 파악하기 위하여 진행하였다. 구석기유적은 상당수가 산록완사면의 말단에 집중되며, 토양·퇴적물의 형성과 밀접하게 관련된다. 유적 내에는 사면퇴적의 양상을 보여주는 사질의 퇴적물과 그 위로 풍성기원 등에 의한 점토성의 퇴적물이 확인된다. 구석기 유물은 이러한 퇴적물 내에서 확인되는데, 사면퇴적물 내의 유물층에서 변형이 크다. 대체적으로 사질의 퇴적물은 MIS 3기, 점토성 퇴적물은 MIS 3기 후반에서 MIS 2기에 걸쳐 형성되었다. 유물이 포함된 퇴적층은 토양·퇴적물의 구조 및 입도, 색조, 절대연대 등으로 5개의 군으로 구분된다. , 유물층군은 변형이 거의 이루어지지 않은 안정적인 층 내에 위치하며, , 유물 층군이 속한 퇴적층은 변형과 안정의 양상이 모두 나타난다. 한편 유물층군이 속한 퇴적층은 변형이 뚜렷하다.석기공작의 분석과 해석에서는 우선 각 유물층군 내 유적의 석기 공간 분포와 구성을 바탕으로 추가적인 유적 변형의 양상을 확인하였다. 그 결과 오산리와 청계리, 천리 유적을 제외한 모든 유적에서 변형이 나타난다. 따라서 유적 변형이 나타나는 곳을 제외한 , , 유물층군에 해당되는 오산리와 청계리 유적의 주먹도끼, 찍개와 긁개에 대해서만 분석을 실시하였다. 이를 통해 연구 지역 구석기공작의 단편적인 성격은 주변에서 쉽게 구할 수 있는 석영제 돌감의 강도와 형태가 다듬은 석기의 기술·형태적 특징을 결정짓는 핵심적 요소라는 점을 파악하였다. 경기 남부 내륙의 구석기유적에 대한 지질고고학적 접근을 통하여, 다수의 유적에서 변형을 확인하였다. 따라서 연구 지역에서 구석기공작의 해석에는 한계가 있었다. 그럼에도 불구하고 구석기유적의 시간적 범주를 고려한 연구는 유적의 올바른 해석을 위해 반드시 필요한 작업이다. The purpose of this study is to characterize the stone industry in the Paleolithic sites of the southern inland area of Gyeonggi-do through geoarchaeological methods. Many of the Paleolithic sites in this area are concentrated at the end of the piedmont slope and are closely related to the formation of soil and sediments. Within the sites, sandy deposits formed in MIS 3 showing the aspect of colluvium and clay deposits of aeolian accumulated from latter part of MIS 3 to former part of MIS 2 are identified. Paleolithic artifacts are identified in these sediments. Artifact layers within slope deposits are largely transformed. Artifact layers can be divided into five groups by structure, granularity, soil and sediments, color, and absolute date. The 1st and 2nd artifact layer groups are generally stable, and the 3rd and 4th artifact layer groups are both transformed and stable. In the 5th artifact layers group, sites transformation is clearly identified. The aspect of additional sites transformation, based on the spatial distribution pattern and stone assemblage in each artifact layers group was indentified. As a result, site of Osan-ri, Cheonggye-ri and Cheon-ri was stable. By analyzing the hand-axes, chopperchopping tools and scrapers of Osan-ri and Cheonggye-ri that correspond to the , and artifact layers group, It’s found fragmentary patterns of stone industry in this area are that strength and form of quartz are key factor that determine the technological and morphological features.

      • KCI등재

        임진강 유역 후기 구석기에 대한 시론적 연구

        이정철(Jungchul Lee) 한국구석기학회 2023 한국구석기학보 Vol.- No.48

        임진강 유역에서는 후기 구석기와 관련된 7개소의 주요 유적이 조사되었다. 이들 유적은 용암대지와 하안단구 그리고 산록완사면의 상부에 자리잡고 있다. 토양·퇴적물 분석 결과, 용암대지와 하안단구 상부에 자리한 유적은 하천퇴적 이후 사면퇴적의 유무에 차이를 보이며, 상부층으로 갈수록 안정된 토양화 과정을 겪었다. 후기 구석기 유물은 퇴적층 상부의 (사질)점토성 퇴적물 내에서 확인된다. 한편 산록완사면에 자리잡은 유적은 반복적인 사면퇴적을 지속적으로 받았으며, 유물층 역시 재퇴적의 가능성이 높다. 층위 비교를 통해 보면, 후기 구석기 유물은 지표 아래의 명갈색 점토층, 암갈색 점토층, 적갈색 점토층, 갈색 (사질)점토층에서 출토된다. 적갈색 점토층과 갈색 (사질)점토층은 MIS 3 후반으로 중기 구석기 말기~30,000BP 이전, 암갈색 점토층은 주로 MIS 2 전반으로 20,000BP 이전, 명갈색 점토층은 MIS 2 후반으로 20,000BP 이후에 해당한다. 석기공작은 모든 시기에 걸쳐 석영·규암계 돌감을 주로 활용하였으며, 소형석기가 다수를 차지한다. 다만 MIS 2 전반의 삼거리 2유물층에서는 응회암과 흑요석이 확인되며, 돌날 및 좀돌날 기법의 출현과 연동된다. 한편 다른 유적에서는 돌날 및 좀돌날 기법이 확인되지 않는데, 특정 다듬은 석기의 필요 및 돌감의 수급에 따라 다양한 기술적 선택을 한 것으로 파악된다. MIS 3 후반에서 MIS 2 후반으로 갈수록 격지의 크기는 소형화되며, 소형석기는 그 종류가 다양해지고 작아진다. 다만 쐐기의 경우 일정한 크기를 보이고 있는데, 이는 석기의 기능과 맞물려 석기의 소형화에서 제외되었다고 판단된다. In the Imjin River Area, 7 major sites related to the Upper Paleolithic were excavated. The sites are located on the lava plateau, fluvial terrace and on top of the hillslope. The sites related with the lava plateau and fluvial terrace show differences in colluvium after sedimentation of alluvial deposits. And underwent a stable process of soilification towards the upper levels. Many of the Upper Paleolithic artifacts are identified within the upper clay deposits. On the other hand, the site on the hillside was subjected to repeated colluvium, and the artifacts were likely re-deposited. Stratum comparisons of sites indicate that Upper Paleolithic artifacts occur in light brown, dark brown, and reddish brown clay layers and brown sandy clay or clay layers. The reddish brown clay and brown sandy clay or clay layers are the last Middle Paleolithic~30,000BP, the dark brown clay layers are primarily of the first half of MIS 2 : before 20,000BP, and the light brown clay layers are the second half of MIS 2 : after 20,000 BP. Throughout all time stages, quartz and quartzite lithic raw materials are heavily utilized and small stone tools are common. However, tuff and obsidian are identified in second artifact layer of Samgeo-ri site of the first half of MIS 2, which is related with the emergence of blade and micro-blade techniques. In other sites, these lithic technologies are not identified, suggesting that a variety of technological choices were made in response to the demand for shaped tools and the availability of raw materials. From the seond half of MIS 3 to MIS 2, the size of the flakes becomes smaller, and the types of small stone tools become more diverse and smaller. However, PESQ(pièce esquillée) remains constant in size and is looks like excluded from the miniaturization of stone tools because of its function.

      • KCI등재

        남한강유역 구석기 신자료의 성격과 의의 -최근 10년간(2009~2018) 조사·보고된 주요 한데유적을 중심으로-

        이정철(Lee Jungchul) 백산학회 2018 白山學報 Vol.0 No.111

        The study of recently excavated paleolithic sites in the Namhan river basin was conducted in 10 main open sites. The sites were concentrated in the downstream, compared to the upstream. artifacts were excavated in the clay deposit above the river terrace and the clay or sandy clay deposit at the end of the pediment. Layers which artifacts were excavated are divided into four parts by conventional research. The uppermost part is A layers group (after 16~15 ka), 1st artifacts layer at Botong-ri, Songho-dong and Suyanggae Loc. . The B1 layers group (40~16 ka) include artifacts layer at Sinpyeong-ri, 1 st artifacts layer at Songjeong-ri, Songam-ri and Yeonyang-ri , 2 nd artifacts layer at Songho-dong and Botong-ri, 3 rd artifacts layer at Gomyeong-dong, 1st and 2 nd , 3 rd artifacts layer at Suyanggae Loc. , 2 nd , 3 rd and 4 th artifacts layer at Suyanggae Loc. . The B2 layers group (65~40 ka) include 1 st artifacts layer at Hoamdong, 2 nd artifacts layer at Songjeong-ri and Songam-ri, 3 rd artifacts layer at Botong-ri, 1 st and 2 nd artifacts layer at Gomyeong-dong. The lowest part is C layers group (before 65 ka), 2 nd and 3 rd artifacts layer at Hoam-dong and Yeonyang-ri . While quartz-quartzite raw material is dominant in most sites, other raw materials are increasing with the emergence of the blade and micro-blade technique from the B1 layers group. The stone industry is transformed from large tools centered on chopper-chopping tools to small tools, and small tools are gradually miniaturized. The significations of the Recently Excavated Paleolithic Sites can be summarized addition of absolute dating data to the middle paleolithic, increasing the possibility of regional characteristics and the stone industry centered on chopper-chopping tools and confirming stone industry in late middle paleolithic. In the upper paleolithic, it is noteworthy that the identification of artifacts layer in many areas, the origin, emergence and diffusion of the blade technique, additional confirmation of sites related to the micro-blade technique and providing evidence of artifacts layer classification in B1 layers group. 최근 10년간 조사·보고된 남한강유역 구석기 신자료에 대한 연구는 10개의 주요 한데유적을 대상으로 하였다. 유적은 남한강의 상류에 비해 하류에 집중되며, 하안단구 상부의 점토층이나 산록완사면 말단에 퇴적된 점토 및 사질점토층에서 석기가 출토된다. 석기가 출토되는 퇴적층은 기존 연구를 통해 네 매로 구분할 수 있다. 최상부는 A퇴적층(16~15ka 이후)으로 단양 수양개 지구 1유물층, 원주 송호동 1유물층과 보통리 1유물층, B1퇴적층(40~16ka)에는 평창 송정리 1유물층, 단양 수양개 지구 1·2·3유물층와 수양개 지구 2·3·4유물층, 제천 고명동 세거리 3유물층, 충주 송암리 왜실 1유물층, 원주 신평리 유물층과 송호동 2유물층 그리고 보통리 2유물층, 여주 연양리 1유물층, B2퇴적층(65~40ka)은 평창 송정리 2유물층, 제천 고명동 세거리 1·2유물층, 충주 송암리 왜실 2유물층과 호암동 1유물층, 원주 보통리 3유물층, 최하부는 C퇴적층(65ka 이전)으로 충주 호암동 2·3유물층, 여주 연양리 2·3유물층이 포함된다. 대부분의 유적에서는 석영계돌감이 우세하지만, B1퇴적층부터 돌날 및 좀돌날 기법이 등장하면서 기타 돌감이 증가하고 있다. 석기공작은 찍개 위주의 대형석기에서 소형석기 중심 공작으로 전환되며, 소형석기는 점차 소형화된다. 구석기 신자료의 의의는 중기 구석기시대에는 절대연대 자료의 추가 확보, 찍개 중심 석기공작과 지역성, 중기 구석기시대 말기 석기공작의 확인으로 정리할 수 있다. 그리고 후기 구석기시대 에는 여러 지역에서의 유물층 확인, 돌날 기법의 기원·출현과 (재)확산, 좀돌날 기법 관련 유적의 추가 확인, B1퇴적층 내 유물층의 세분 가능성이 주목된다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼