일 상급종합병원에 입원한 암환자의 극복력, 가족지지 및 건강증진행위간의 관계

이정란,이경완,진은영,박복남,손윤,Lee, Jeong-Ran,Lee, Gyoung-Wan,Chin, Eun-Young,Park, Boc-Nam,Son, Yun 대한한의정보학회 2015 大韓韓醫情報學會誌 Vol.21 No.2

연구목적: 본 연구는 상급종합병원에 입원한 암환자의 극복력, 가족지지 및 건강증진행위의 관계를 조사하였다. 연구방법: 암환자 131명에게 극복력, 가족지지, 건강증진행위를 조사하였으며, SPSS 18.0 프로그램을 이용하여 분석하였다. 연구결과: 극복력은 일반적 특성 중 성별, 교육정도, 직업, 가족수입, 가족도움과 통계적으로 유의한 차이가 있었으며, 질병관련 특성 중 재발여부와 유의한 차이가 있었다. 가족지지는 일반적 특성 중 교육정도, 직업, 돌봄제공자, 가족도움과 통계적으로 유의한 차이가 있었으며, 질병관련 특성 중 질병의 경과기간, 재발여부와 유의한 차이가 있었다. 극복력과 가족지지는 서로 정적상관관계가 있었다. 결론: 암 환자의 극복력을 높이기 위해서는 암환자 가족을 포함시키는 다양한 프로그램 개발이 필요하다. Purpose: The aim of this study was to investigate the relationship among resilience, family support and health promotion of hospitalized cancer patients in an advanced general hospital. Methods: Data were collected from 131 hospitalized cancer patients and analyzed SPSS 18.0 program. Results: Resilience showed significant differences according to gender, education level, occupation, family income, family help. and recurrence. Family support showed significant differences according to education level, occupation, care giver, family help, progress of disease and recurrence. Resilience and family support are positive correlations. Conclusion: It is needed to develop various program including cancer patient and their family for the promoting resilience.

IBC코드에 규정된 제연설비 기준 소개

이정란,Lee, Jeong-Ran 한국화재보험협회 2007 防災와 保險 Vol.117 No.-

채무의 출자전환과 채무면제이익: 2012. 11. 22. 선고 2010두17564 전원합의체 판결

이정란(Lee, Jeong Ran) 부산대학교 법학연구소 2014 법학연구 Vol.55 No.1

대법원 2012. 11. 22. 선고 2010두17564 전원합의체 판결에서는 채무의 출자전환 과정에서 발행된 주식의 시가가 액면가액 이상이고 발행가액 이하에 해당하는 경우 그 발행가액에서 시가를 차감한 금액을 구 법인세법 제17조 제1호에 규정된 주식발행액면초과액에서 제외하고 있는 구 법인세법 시행령 제15조 제1항 후문은 법률의 위임 없이 위임입법의 한계를 벗어나 법인세법 제17조 제1호에 규정된 익금불산입의 대상인 주식액면초과발행액의 범위를 함부로 제한하는 것으로서 무효라고 판단하였다. 하지만 대상사건에서 쟁점이 된 주식의 발행가액에서 시가를 차감한 금액은 주식발행액면초과액이 아니라 채무면제이익에 해당함을 대상판결에서도 인정하고 있다. 어떤 시행령 규정이 모법의 위임범위를 벗어난 것인지 여부를 판단함에 있어서 중요한 기준중 하나는 예측가능성인바, 이러한 예측가능성의 유무는 당해 특정조항 하나만을 가지고 판단할 것은 아니고 법률의 입법 취지 등을 고려하여 관련 법조항 전체를 유기적ㆍ체계적으로 종합하여 판단하여야 하며 단지 모법에 이에 관하여 직접 위임하는 규정을 두지 않았다고 하여 이를 무효라고 볼 수는 없다. 또한 대상판결에서 지적한 ‘출자전환되는 채무 전부가 주식에 대한 인수가액으로 납입된 것으로 인정되어야만’ 발행예정주식 전부에 대하여 신주발행의 효력이 발생한다는 논리는 실질적으로 채무면제이익이 발생했음에도 불구하고 이를 형식상 채무면제이익이 아니라 주식발행액면초과액으로 취급하려는 불합리한 해석이다. 이처럼 대상판결은 조세법률주의라는 형식적 틀에 갇혀 채무면제이익으로 인한 법인의 담세력 증가라는 경제적인 실질을 외면하고 있기 때문에 부당하다. In the case of 2010Du17564 Decided November 22, 2012, the supreme court ruled that the second sentence of enforcement decree Article 15(1) of the former corporate tax act(hereinafter “Decree §15(1)-2”) is null because it exceeds the limit of delegated legislation. When the market value of stock from debt-equity swap is over the par value but less than the issue price, Decree §15(1)-2 excludes the amount where market value is deducted from issue price from the amount in excess of par value of issued stocks defined in Article 17(1) of the former corporate tax act(hereinafter “Act §17(1)”). This exclusion, however, indiscreetly restricted the scope of amount in excess of par value of issued stocks which is subject of exclusion from gross income stipulated in Act §17(1) without proper delegation of law. The case, however, acknowledges the disputed amount where market value is deducted from issue price is relevant to gain on condoned liabilities rather than amount in excess of par value of issued stocks. Considering that foreseeability is one of the important standards for judging whether enforcement decree exceeds delegation range or not, the presence of foreseeability should be judged in light of legislative intent and through piecing relevant laws together systematically. Just because a law does not have an article that directly delegates on the matter, does not refer to its nullity. In addition, this case reasoned that all the issue-scheduled stocks take effect as new stock issuance only when all debt that are subject to debt-equity swap is recognized as payment for issued stock. This reasoning, however, is an irrational interpretation because the interpretation formally treats it as amount in excess of par value of issued stocks instead of gain on condoned liabilities although there was actual gain on condoned liabilities. The court decision is thus unjust as it formalistically binds itself to the principle of no taxation without law, disregarding economic substantiality of increased taxable capacity due to gain on condoned liabilities.

국내 미기록 외래잡초 Cyperus esculentus L.의 발생과 위험성

이정란(Jeong Ran Lee),김창석(Chang Seok Kim),이인용(In Yong Lee) 韓國雜草學會 2011 Weed&Turfgrass Science Vol.31 No.3

전 세계 악성잡초 중의 하나인 Cyperus esculentus L.가 2011년 경기도 이천시 고추밭에서 처음 보고가 되었다. 국내에는 언제 어떤 경로로 도입되었는지는 아직 확실하지 않다. 본 잡초는 사초과 다년생으로 주로 괴경으로 번식하고 습지, 강둑, 호수가, 경작지 등에 넓게 발생하는 것으로 알려져 있다. 또한 이 잡초는 일반적인 손제초나 제초제 처리로 완전 방제가 되지 않고 있기 때문에 매우 신속하게 다른 경작지로 확산되어 국내 농경지에 큰 타격을 줄 가능성이 매우 높다. 그러므로 본 잡초의 국내 발생에 대한 상세한 모니터링과 발생생태에 관한 연구는 물론 효율적인 방제기술에 관한 연구가 신속하게 이루어져야 한다. Cyperus esculentus L., a cosmopolitan noxious weed, has been recorded for the first time in a pepper agricultural field in Icheon of Gyounggi, Korea. It is not clear yet how and when it was introduced into Korea. Conventional weed control methods including hand weeding and application of herbicides were only partially effective in controlling the weed. It is estimated that the weed has a high risk potential to spread further out quickly and cause serious damages to Korean agriculture soon. Therefore, its spread should be promptly restricted.

논문편 : 아즈텍 ( Aztec ) 복식문화에 관한 연구

이정란 ( Jeong Ran Lee ) 대한가정학회 1991 Family and Environment Research Vol.29 No.2

高麗時代의 小君과 國庶

이정란(Lee Jeong-Ran) 한국사연구회 2003 한국사연구 Vol.122 No.-

During the Goryeo dynasty there emerged a special class within the royal family: the illegitimate offspring of the king. As such, despite the fact that the king was their father, if the social status of their mother was too low for her to become a queen, these children were not recognized as princes or princesses. In such cases, the mother generally became a concubine while her children were classified as the illegitimate offspring of the king. The sons of such unions, who were referred to as Sokoon, had no right to ascend to the throne and more often than not were forced to become monks. Meanwhile, the daughters of such unions received different treatment from the one given to princesses. While princesses married someone from the royal family, the daughters of such unions were made to marry a commoner. The husband of such daughters was called Gookseo. The reason why these people were not bestowed the status of prince and princess was because their mother was from a humble background or belonged to the lower classes of society. The existence of the Sokoon within the royal family was the result of one of the unique principles of the Goryeo dynasty: the practice of defining a persons social status by their mother as well as their fathers bloodline. In most instances, those who became Gookseo after marrying a princess whose mother was a concubine were sons of common government officials. However, even though these individuals were married to princesses, their descendents were not treated as members of the royal family. Thus, rather than receiving titles of nobility, the Gookseo found themselves appointed to some minor posts. This practice of appointing such individuals to minor posts was also applied to the descendents of the Gookseos wife. These individuals were treated differently because they were the descendents of a concubine of the royal family. In some cases, this stigma was applied for many generations: with one case unearthed of a man being denied a higher position due to the fact that his great grandmother had been a concubine. The limitations placed on a concubines children, which remained in place for many generations, were caused by their ancestry on their mothers side. As such, as these concubines were not considered to be worthy of becoming queens, the Sokoon, Gookseo. as well as their descendents, became the subject of discrimination for many generations.

주식의 포괄적 교환과 부당행위계산 부인 - 대법원 2014. 11. 27. 선고 2012두25248 판결 -

이정란 ( Jeong-ran Lee ) 한국상사판례학회 2016 상사판례연구 Vol.29 No.3

대법원 2014. 11. 27. 선고 2012두25248판결에서는 완전모회사가 완전자회사 주식을 고가매입한 행위에 대하여 자산의 고가매입이라는 손익거래가 아니라 기타의 자본거래로 취급하고 있다. 따라서 이러한 고가매입 행위를 부당행위계산으로 부인할 경우 법인의 익금에 산입된 금액을 법인세법 시행령 제88조 제1항 제8호의 경우에 준하여 ‘기타사외유출’로 처분하여야 한다고 판단하였다. 이는 주식의 포괄적 교환으로 인한 증여 이익은 ‘법인의 자본을 증가시키는 거래에 따른 이익의 증여’로서 상증세법 제42조 제1항 제3호를 적용하여 증여세를 과세하여야 한다는 2011두23047 판결을 그 근거로한 것이다. 하지만 법인세법 시행령 제88조 제1항 제8호는 불공정한 주식교환으로 인한 완전모회사의 주주와 완전자회사의 주주 사이의 이익분여에 관한 규정이고, 완전자회사 주식을 매입한 완전모회사와 완전자회사의 주주 간 거래에 적용될 내용은 아니라는 점에서 대상판결의 논리적 구조에 문제가 발생한다. 현행 세법상의 규정을 그대로 적용하다면, 완전모회사가 완전자회사주식을 고가매입한 하나의 거래에 대하여 완전자회사 주주는 완전모회사의 부당행위계산 부인 규정(법인세법 시행령 제88조 제1항 제1호) 적용에 따라 배당 등으로 처분된 시가초과액에 대해서 소득세를 부담하게 되고, 또한 완전모회사 주주로부터 분여받은 이익에 대해서는 증여세를 부담하는(상증세법 제42조의2) 이중적인 과세구조가 된다. 이러한 이중과세문제를 해결하기 위해서 완전모회사가 완전자회사 주식을 고가로 매입하여 완전자회사 주주가 얻은 이익은 상증세법 제42조의2에 따라 주주간의 증여세를 우선 과세하고, 완전모회사가 동일거래에 대하여 부당행위계산 부인규정을 적용할 때는 ‘배당’이 아니라 ‘기타사외유출’로 처분하도록 하는 것이 합리적인 과세조정방안이라 판단되며, 관련규정의 개선조치가 뒤따라야 할 것이다. According to the Supreme Court case 2012Du25248 decided on November 27, 2014, it stipulates that the behavior of complete parent company that buys complete subsidiary’s shares at the higher price than their market price is not regarded as profit and loss transaction but other capital transaction. Therefore, Supreme Court made a decision that if there is the amount which is included as taxable income where stocks are evaluated higher than their market price through the denial of unreasonable transaction and calculation, this amount shall be disposed of as other outflows, based on the Enforcement Decree of the Corporate Tax, Article 88, Section 1, Clause 8. It is based on the Supreme Court decision 2011Du23047 covering that ``donation of profits which acquired from the transaction of increasing the capital of a corporation`` such as the all-inclusive share swap should be taxed, applying Inheritance Tax and Gift Tax, Article 42, Section 1, Clause 3. However, while Enforcement Decree of the Corporate Tax, Article 88, Section 1, Clause 8 states the corporate capital increase between shareholders of complete subsidiary and those of complete parent company where there is unfair share swap, it does not denote the corporate capital increase between shareholders of complete subsidiary and complete parent company. Hence, the target decision``s resonable judgement may be flawed. According to applying Tax Law, Corporate Tax stipulates that income tax is imposed over shareholders`` capital increase of complete subsidiary company as bonus which is due to the difference between consideration and market price for the profit from high price purchase of complete parent company. This is regulated by the denial of unreasonable transaction and calculation (the Enforcement Decree of the Corporate Tax, Article 88, Section 1, Clause 1). Furthermore, even if this case is one transaction, gift tax is also imposed over capital increase from shareholders of complete parent company (Inheritance Tax and Gift Tax, Article 42, Section 2). Therefore, if one transaction simultaneously falls on taxable articles of Income Tax and Inheritance Tax and Gift Tax, the issue of double taxation may be caused. In order to resolve this issue of double taxation, firstly, gift tax shall be imposed over shareholders`` the profit of gift in high price disposal of assets to complete subsidiary company according to Inheritance Tax and Gift Tax, Article 42, Section 2. Considering the same transaction of complete parent company, it should be disposed of as other outflows, not dividends in terms of applying the denial of unreasonable transaction and calculation. It is expected that this is one kind of resonable adjustment of taxation and related regulations should be improved not to be imposed in double.

대학생 주거복지 대안으로서 공유주택 선호 연구: 수도권을 중심으로

이정란 ( Lee Jeong-ran ),김고은 ( Kim Go-eun ) 한국부동산분석학회 2020 不動産學硏究 Vol.26 No.3

지금까지 한국의 주거정책은 다인 가구를 위한 아파트를 중심으로 이루어져 온 반면, 청년 1인 가구가 주로 거주하는 비아파트 중 소형주택의 경우 상대적으로 주거환경이 열악하여 청년주거문제를 발생시키는 원인으로 지적되어 왔다. 특히 대학생은 경제적으로 취약하지만 주거복지 측면에서 소외받아온 계층으로, 그들의 주거문제는 생애 과업에 대한 부정적 인식을 형성하는 등 사회문제로 이어지고 있다. 본 연구는 수도권의 대학생 집단을 대상으로 하는 설문을 통해 공유주택이 청년주거복지의 대안이 될 수 있을지를 밝히고자 하였으며, 실질적인 추정과 시장 세분화를 위해 컨조인트 분석 및 군집 분석을 활용하였다. 설문결과 응답자 중 35.7%가 공유주택을 선택할 가능성이 있는 것으로 나타났으며, 두 집단으로 나뉘어 서로 다른 상품을 선호하는 경향을 보였다. 첫 번째는 주거비 절감을 위해 공유주택을 대안으로 선택할 가능성이 있는 저연령 저소득 집단이며, 두 번째는 주거의 사회성과 안전성을 중요하게 생각하며 양호한 공유주택을 원하는 집단이었다. 분석결과는 공유주택이 주거 비용, 안전, 사회교류 측면에서 대학생들의 주거복지 대안으로서 가능성이 있음을 보여주고 있으며, 기존 다인 가구용 주택을 공유주택으로 리모델링 하여 공급할 수 있다는 점에서 주택재고관리를 통한 도시재생 수단으로서도 고려될 수 있을 것이다. Korea’s housing policy has been focused on apartments for multi-person households, while smaller non-apartment housings, where younger one-person households mainly live, have suffered from inferior conditions. College students while being economically vulnerable have also been sidelined in terms of housing welfare, and their housing problems are leading to negative perceptions of important life tasks. The purpose of this study is to understand whether shared housing could become a solution for young adult housing welfare based on a survey of college students in the Seoul metropolitan area. Conjoint analysis and cluster analysis were used for realistic estimation and market segmentation, and the result showed that 35.7% of respondents had a preference for shared housing. These people were divided into two groups. The first was the younger low-income group who would choose shared housing to reduce housing costs, and the second was the group that valued the social environment and safety aspects of housing. The results demonstrated that shared housing had the potential for providing college students with an alternative with respect to housing costs, safety, and social exchange. In addition, remodeling existing housing for multi-person households as shared housing would contribute toward urban regeneration through the management of existing housing stock.

환경 친화적 스마트 아웃도어 재킷제작 및 사용성 평가

이정란 ( Jeong Ran Lee ) 한국의류학회 2014 한국의류학회지 Vol.38 No.6

This study focused on the production and usability evaluation of smart outdoor jackets that are designed to provide convenience to middle-aged people by embedding devices for lighting and location tracing. The results were as follows. 1. Jacket power supplier was a assembled system composed of battery, charger, controller and switch. A solar cell was attached on the upper arm, and a wire type EL on the center line of a raglan sleeve along with a GPS on the left sleeve with a transparent vinyl pocket. The total weight of the jacket embedded with devices was 385-520g. 2. Operation of function, activity, acceptability, safety, convenience for device use, appearance, practical maintenance were selected based on an analysis of evaluation criteria of previous smart wear research. Criteria were narrowed to three major categories of satisfaction, appearance and maintenance. 3. Use satisfaction criterion consisted of wearable device functionality and physical, psychological use convenience. The evaluation indicated actual functionality. EL functions were especially effective and necessary. Convenience of use showed that a smart jacket was thought to be safe and the size was moderate regardless of age and gender. Outer appearance was satisfactory and respondents praised the color. The practical maintenance evaluation indicated that there was no challenge in doing the laundry since the solar battery and GPS were detachable. The practical use of smart outdoor jackets confirmed by fabric that was washable and dried quickly.

상속세 및 증여세법상 비상장주식 평가에 관한 연구

이정란(Lee Jeong-Ran) 부산대학교 법학연구소 2011 법학연구 Vol.52 No.2

비상장주식의 평가는 그 주식에 관하여 적정한 거래가 이루어진 실례가 있는 예외적인 경우에 한하여 그 가격을 시가로 판정할 수 있을 뿐, 대부분의 경우에는 보충적 평가방법에 의하여 가액을 산정하게 된다. 이러한 이유로 비상장주식의 경우 보충적 평가방법이 원칙적인 평가방법인 시가보다 더 일반적인 평가방법으로 이용되어 왔다. 보충적 평가방법은 자의적인 평가가액의 결정으로 조세를 회피하는 것을 막기 위하여 일률적인 공식에 의한 평가를 원칙으로 하고 있다. 하지만 보충적 평가방법에 관한 내용이 순손익가치와 순자산가치의 가중치를 중심으로 여러 번 변경되어 왔음에도 불구하고 그 평가의 적정성에 관한 논란이 끊임없이 계속되어 있다. 과세당국은 이에 대한 개선책으로 2005년 1월 1일부터 비상장 중소기업의 주식에 대하여는 납세자의 신청을 받아 국세청에 설치된 비상장주식 평가심의위원회에서 개별기업의 특성에 맞는 다양한 방법에 의하여 평가 또는 평가방법을 제시할 수 있도록 하고 있다. 평가위원회의에 의한 평가제도는 보충적평가방법의 획일성으로 인하여 기업의 실질가치에 비하여 과대 · 과소평가되는 것을 시정하고, 시가의 가장 좋은 지표라 할 수 있는 유사상장법인인의 주가를 비상장주식의 평가에 반영할 수 있게 된 것에 그 의의를 둘 수 있다. 하지만 이 제도는 중소기업 등으로 그 신청자격을 제한하고 평가위원회에 의한 평가액이 유사상장법인 주가비교평가액과는 이 순자산가치의 100분의 70보다 작은 경우 1주당 순자산가치로 평가하도록 하는 등 유사상장법인 비교평가방식을 적용한 경우와는 상당히 괴리된 결과를 나타내고 있다. 이러한 문제점을 해결하기 위해서는 위원회에 의한 평가대상을 확대하고 나아가 유사상장법인 비교평가방식의 사용을 일반화할 수 있는 제도적인 장치를 마련하여야 할 것이다. The unlisted stock usually is valued by the supplementary valuation method, except that it is estimated at the price as a current market value only when there are the examples of proper stock trading. For this reason, to valuate the unlisted stocks, the supplementary valuation method is more popular than the current market valuation method as a basic rule. The supplementary valuation method makes it a rule to judge by a uniform formula to prevent tax evasion by an arbitrary decision of the price. However, it has been criticized continuously to be unreasonable and to overestimate or underestimate the real value, despite that it has changed focusing on using weighted average method of net asset and net income. For the unlisted stock of small and medium sized enterprises inherited or donated, since January 1, 2005, the tax authorities have organized the Appraisal Council under the National Tax Service to evaluate real value of the firm by adjusting various valuation methods for each company on the tax-payer’s request. It is desirable that it would not only correct the problems from the uniformity of the supplementary valuation method which might overestimate or underestimate the value of the unlisted stocks of enterprises comparing it’s real value, but also it would reflect stock prices of comparable listed firms as one of the best indicator of the current market value. And yet, there is still considerable gap in the results between this system and the comparable price valuation method, for example, the former put a ceiling on the qualification as small and medium-sized firms, etc. To solve these problems, the subjects of valuation by the Appraisal Council should be expand, furthermore, an institutional framework is needed in order to generalize the adoption of the comparable price valuation method.