이슬의 졸업 작품 「미정(未定)」 해설

이슬 동덕여자대학교 2020 국내석사

본 논문은 동덕여자대학교 실용음악과 석사과정 이수를 위한 졸업 공연 「미정(未定)」에서 발표한 4개의 작품을 분석한 것이다. 또한 각 작품의 창작 배경을 설명하고 곡의 형식, 선율 및 화성 구조와 리듬을 분석함으로써 작곡자의 작곡 의도와 작품 특징을 살펴본 결과물이다. 음악인이라면 누구나 자신만의 음악 세계를 구축하고 자기만의 특징적 색채를 찾는 것에 대해 고민을 한다. 이러한 고민이 이 작품의 큰 주제다.

마늘 싹과 살의 대장균 생육 저해작용과 녹변현상의 차이

이슬이 세종대학교 2016 국내석사

The antibacterial activity against Escherichia coli and green pigmentation between garlic flesh, sprout and stem were studied. Furthermore, it was suggested the possible existence of natural substance to inhibit green pigmentation in the sprout and stem. When different parts of garlic (flesh, sprout and stem) were added separately to TSB at 0.5% level, flesh and sprout showed strong but different degree of inhibition while stem did not. Sprout was somewhat more antibacterial than flesh. We know the thiosulfinate content differ on garlic parts (flesh, sprout, stem) by using HPLC. Sprout and stems did not turn green while flesh of the same garlic fomed intense green pigmentation upon crushing. Specially, when greening garlic was mixed with sprout&stem, green pigementation capacity disappeared. The levels of thiosulfinates concerning green pigmentation of flesh and spout&stem of the same garlic were not significantly different. Also, sprout and stem has enough isoalliin needed to greening pigmentation. When sprout&stems were heated at 80℃ for 20-60S, the homogenized sprout&stem turned green. As a result, despite sprout&stem has enough requisite to worthy occur greening pigmentation, it do not show greening pigmentation but, blanched(80℃/20-60S) sprout&stem show greening pigmentation. Sprout&stem seems to contain unknown factor(s) inhibiting greening pigmentation. And the inhibiting activity of sprout&stem was inactivated by mild heating. It requires a further research to find the chemical natures of the greening inhibiting substance.

빙상선수의 인구통계학적 특성과 이력에 따른 에이전트 필요인식의 차이와 고용의사에 영향을 미치는 요소

이슬이 한국체육대학교 대학원 2015 국내석사

본 연구는 빙상선수의 인구통계학적 특성과 이력에 따른 에이전트 필요인식의 차이와 고용의사에 영향을 미치는 요소를 규명하는데 그 목적이 있다. 이러한 목적을 달성하기 위하여 연구대상으로 2014년 대한빙상경기연맹에 등록되어 있는 빙상선수 200명을 편의표집방법으로 선정하였다. 자료 수집은 설문방식을 이용하였으며 회수된 자료 중 실제 분석에 사용된 유효자료 총 189부에 대하여 자료 분석을 실시하였다. 자료 분석은 Window용 SPSS 19.0 통계프로그램을 이용하여 기술통계분석, 일원변량분석, Scheffe 사후비교 분석 및 표준다중회귀분석을 실시하였으며, 이와 같은 연구절차에 따라 다음과 같은 결과를 도출하였다. 첫째, 인구통계학적 특성에 따른 에이전트 필요인식에는 연령별로 차이가 있고, 성별에는 차이가 없는 것으로 나타났다. 둘째, 선수이력에 따른 에이전트 필요인식에는 세부종목, 활동기간, 소속에 따라 차이가 나타났으나, 트레이드 횟수에는 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다. 셋째, 에이전트 필요요소 중 계약협상, 선수PR 순으로 에이전트 고용의사에 영향을 미치는 것으로 나타났다.

4D 프레임을 이용한 활동 중심의 수준별 교수 · 학습 지도방안 연구 : 정다면체 단원을 중심으로

이슬이 창원대학교 2010 국내석사

본 연구에서는 구체적 조작물 중 4D 프레임을 이용한 활동 중심의 수준별 교수 ․ 학습 지도방안에 대해 연구하고 실제 교수 ․ 학습 과정안과 그에 따른 학습 자료를 개발하여 제시하였다. 4D 프레임은 다른 구체적 조작물에 비해 비교적 조작이 간편하고 쉬우며 쉽게 모형 형성이 가능하다는 특징을 가지고 있지만 학생 개개인의 학습 능력이나 수준에는 분명 차이가 있으므로 그에 따라 교수 ․ 학습 방법을 달리 해야 조금 더 효율적인 수업이 가능할 것이라 사료되어 2007년 개정 교육과정에서 강조하고 있는 수준별 학습에 중점을 두었다. 이를 적절히 활용하여 수업을 진행한다면, 자신의 능력과 수준에 맞는 활동 중심의 수업을 통해 학생들은 수학에 대한 성취감과 흥미를 느낄 수 있을 것이다. 그리고 더 나아가, 수학에 대한 긍정적인 태도, 적극적으로 수업에 임하는 자세, 그리고 창의력의 신장까지도 기대해 볼 수 있을 것이다.

현실주의 수학교육 관점에서 중학교 수학 개정교과서 분석 : -중학교 기하영역을 중심으로-

이슬이 아주대학교 2014 국내석사

가정법원 건축계획에 관한 연구

이슬이 홍익대학교 건축도시대학원 2024 국내석사

최근 급격한 사회 구조 및 가족 관계의 변화로 인해 가정법원에서 관할하는 가사사건과 소년사건이 점차 늘어나고 있으며 이에 대한 전문적인 사법 서비스를 제공하는 필요성이 대두되고 있다. 빠르게 증가하는 가사사건, 소년사건으로 가정법원 설치가 확대되고 있는데, 가정법원은 전통적인 법원과는 다른 특징을 가지며, 법의 심판만이 아닌 조정과 화해를 통해 사건을 해결하는 데 중점을 둔다. 이러한 특징은 단순히 법적인 과정을 밟는 것 이상으로, 사건에 관여하는 각 개인과 가족에게 보다 전문적이고 상호 협력적인 사법 서비스를 제공함으로써 공정성과 차별성을 두고자 한다. 그러나 가정법원이 급변하는 사회적 환경에 어떻게 적응하고 있는지, 특히 건축 계획 측면에서는 연구가 충분하게 이루어지지 않고 있다. 이에 본 연구는 가정법원 건축계획에 대한 기존 연구의 부재를 채우기 위해 가정법원 건축계획의 특징을 고찰하고 분석하고자 한다. 연구의 방법은 다음과 같다. 첫째, 이론적 고찰을 통해 법원 및 가정법원의 개념과 역사 및 변천을 살펴본 뒤 추후 가정법원의 변화 방향과 요구를 알아본다. 둘째, 가정법원의 공간구성 및 특성을 고찰하고 이에 따른 공간을 유형별로 분류하여 분석하고 건축 방향성을 계획한다. 셋째, 분석한 내용을 바탕으로 민원인 및 이용자들의 동선을 고려하여 가정법원을 계획한다. 넷째, 결론에서는 연구 결과를 정리하여 향후 가정법원 계획에 있어 앞으로 요구될 가정법원 특징을 반영한 설계 방향성을 제시한다. 본 연구는 이론적 고찰을 토대로 2010년 이후에 새로운 디자인으로 변화,발전되고 있는 국내, 해외 법원의 모습을 알아보며, 가정법원이 갖는 고유의 기능과 목적에 부합하는 건축 계획이 어떻게 구상되어야 하는지 분석을 하였다. 분석을 종합하여 각 유형별로 특징을 파악하였으며, 이를 바탕으로 기존 법원과 차별화되고 앞으로 요구될 사법 서비스를 제공할 가정법원 건축계획에 관한 연구가 이루어지기를 기대한다.

수소저장용 나노구조 탄소재료의 기체-고체간 상호작용거동

이슬이 인하대학교 대학원 2013 국내박사

인지, 정의, 행동차원에 대한 다분문항에서 구인타당도 검증방법 비교 : 확인적 요인 분석, 라쉬 모형을 중심으로

이슬이 서울여자대학교 일반대학원 2016 국내석사

Using Confirmatory Factor Analysis (CFA) and Rasch Model to calculate construct validity, this study tries to figure out relationship and difference of both method and it’s meaning. This psychological testing which is used in this study consists of three sub-factors which are cognition, affective, and behavior. And this psychological testing can be answered with polytomous item. As a result, the researcher confirms that there is no relationship between construct validity which is calculated by CFA and construct validity which is calculated by Rasch Model. In addition, the researcher realizes CFA is meaningful to verify construct validity of testing construction, and Rasch model is meaningful to calculate construct validity of item unit. This difference is affect the number of item, item inter-correlation, each of the items response pattern, and the way to ensure the invariance of parameter in CFA and Rasch model. In conclusion, a study on the development and validity of the scale must be performed by verifying both construct validity of item unit deducted by Rasch Model and construct validity of testing construction deducted by CFA. And the researcher should examining construct validity of testing construction after the examining construct validity of item unit.

남․북한 문학사에서 본 실학파 문학의 평가

이슬이 원광대학교 교육대학원 2008 국내석사

Our people and territory have lived divided for over half a century because of East-West ideological confrontations. In the meantime, we have been placed in a contradictory situation which we considered ourselves not a same race and a partner that must be accomplished, but an enemy. We have also treated an evaluation for humane learning reflecting our ancestor’s experiences and ideas from a different viewpoint in the literary history. Humane learning will be fine as a joint heritage because it came out when we were the unified race. Above all the rest, Yeun-am (燕巖) Park, Ji-won (朴趾源)’s literature is the representative of the positive school literature. While it is valued highly both Koreas, it is also estimated different perspectives due to the difference of ideological format. Therefore, this manuscript expects to narrow the gap between their mutual ideas by making the comparison. First of all, South Korea has treated that the positive school literature had a realistic sense of beauty and it expressed national awareness literarily by using a proverb and a historical fact. His major work 『Yangbanjeon (兩班田)』 is estimated that it is unique because it criticizes contradiction of the social structure and discloses the corruption in the ruling class. In『Hojil (虎叱)』, it overemphasizes confucian ethics by authorizing tiger to control absolute power and criticizes atrocity and prestige of human beings. In『Heosaengjeon (許生傳)』, it is reflected Yeun-am’spractical sense of economy and its case develops closely. Lastly, his literature is evaluated it is founded on idea of Bubgochangsin (法古創新), negation of Zhu Xi ideology, and modern realism. On the contrary to South Korea, North Korean literary history has developed based on a specific ideology and a historical view due to several faculties’ collective and common writing process. They also have a high opinion of the Positive School Literature and Yeun-am’s literature because it contained resolution for reform about contradictory reality. However, they criticize that it couldn't get over limitation of yangban nobles and represent the people’s intention and ideal because comment was not communicated properly. This fact is enough to know that North Korean literary history is looking into Yeun-am’s literature on socialistic Juche ideology. Whereas worth of novel in North Korea is concentrated on examination and evaluation about a progressive novel, study on novel in South Korea is going from a radical investigation of theory to new tryout applying diverse methodology. It seems that ideological difference is hard to unify, but it will be the important clue for description of Unification literary history by looking at common perspective in the name of realism. 동서간의 이념 대립으로 우리 민족과 국토가 남북으로 분단 된지도 벌써 반세기가 되었다. 그동안 우리는 남․북한이 같은 민족이며, 통일을 이루어야 할 상대가 아닌 가장 적대시해야할 상대로 여기는 모순된 상황에 처해 있었다. 그러는 동안 문학사에서도 우리 조상들의 경험과 사상이 녹아 있는 고전문학에 대한 평가도 각기 다른 시각에서 다루고 있었다. 고전문학은 남․북한이 한민족이던 시절 만들어진 것으로 공동의 유산이라 보아도 될 것이다. 그 중에서도 연암 박지원의 문학은 실학파 문학의 대표로 남․북한에서 모두 가치 있게 평가되고 있는 반면, 사상 체제의 차이로 다른 견해도 보이고 있어 이를 비교해 봄으로 상호 인식의 차이를 좁히는 계기를 마련하고자 한다. 우선 남한에서는 실학파문학이 현실주의적 심미관을 가지고 있으며, 민족어와 생활어에 관심을 가지고 속담과 우리나라의 고사를 사용함으로 민족 자각의 문학적 표출을 이루었다고 본다. 연암의 대표작인 <양반전>은 당시의 지식인으로서 사회구조의 모순을 비판하며 부정적 지배층의 모습을 그대로 폭로함을 참신하다고 평가한다. <호질>에서는 범에게 절대적 권능성을 부여하고 이를 통해 유교윤리를 지나치게 강조하며 인간 전체의 잔혹함과 위선성을 비판한다고 본다. <허생전>은 연암의 실학적 경제관념을 드러낸 작품으로 보고 사건의 전개가 치밀함을 높이 평가한다. 그리고 연암의 문학을 법고창신의 사상과 주자사상의 부정, 근대 리얼리즘을 바탕으로 한 작품이라 평가한다. 북한에서는 남한과는 달리 여러 교수진에 의한 집단적이고 공동적인 집필과정으로 인해 특정 이데올로기와 사관에 입각해 문학사가 전개되어 왔다. 이러한 북한의 문학사에서도 실학파의 문학과 연암의 문학은 모순된 현실을 개혁하려는 염원을 문학에 나타내었다고 보고 높이 평가한다. 하지만 양반계급의 사회를 벗어나지 못하고 당시 사회 전반에 대한 비판은 제대로 이루어지지 못해 당대 인민의 지향과 이상은 대변하지 못했다고 비판한다. 이는 북한 문학사가 사회주의적 주체사상을 바탕으로 연암의 문학을 보았음을 알 수 있다. 북한에서의 소설의 가치가 주로 진보적인 성향의 소설에 대한 내용의 검토와 평가로 경도되고 있는데 비하여, 남한 쪽의 소설 연구는 이본의 철저한 검토에서부터 다양한 방법론을 적용하여 주제를 새롭게 검토하려는 시도로 진행되고 있다. 이러한 이념적 차이가 쉽게 합치될 것 같지는 않지만 사실주의라는 공통된 관점으로 바라본다는 것은 언젠가 수행해야할 통일 문학사 서술에 중요한 실마리가 될 것이다.

국가의 재정분권이 복지재정에 미치는 영향 : 19개 OECD 회원국을 중심으로

이슬이 성균관대학교 2018 국내석사

This study began with questions about the relationship between decentralization and welfare expenditure of countries in the post-industrial society. As mentioned above, since the 1970s, major developed countries experienced the so-called 'reorganization of the welfare state' in the background of the central government's financial pressures and new social risk. One of the countermeasures against this is the decentralization, the expansion of the responsibilities and roles of local governments. This tendency can change the universality of social security that the centralized welfare state has been aiming for. In this sense, the relationship between decentralization and welfare expenditure has been studied through many studies. At the same time, however, there has been a limit to the fact that studies on decentralization have been regarded as a monopoly, or that empirical analysis results have not been adequately matched to the relationship between decentralization and welfare expenditure. In order to understand the impact of decentralization on welfare expenditure patterns, this study explores whether decentralization has reduced welfare or expanded responses to new social risks. First, the hypothesis on the level of fiscal decentralization and national welfare expenditure is set up to grasp the level of welfare expenditure. It is related to the political factors influencing welfare expenditure, financial pressures due to debt, Based on theoretical discussions. In order to examine the effects of fiscal decentralization on the composition of welfare expenditure, attention was paid to the relationship between financial decentralization and social service expenditure. It was found that administrative efficiency based on social service characteristics, The second hypothesis was derived from the discussion of welfare expansion based on welfare magnets. The data used to verify the above hypothesis were combined data for the period from 1997 to 2013 in 19 OECD countries, and the analysis method was time series analysis using FGLS and PCSE. The results of analysis were as follows. First, as the level of fiscal decentralization increases, the national welfare expenditure decreases. In this study, the level of fiscal decentralization was measured as the revenue of the province versus the total revenue. Welfare expenditure was measured as welfare expenditure as a percentage of GDP. In both the combined time-series analyzes, the increase in fiscal decentralization was found to reduce welfare expenditure. Second, as the level of fiscal decentralization increases, social service expenditure increases. This study considers social service expenditure as a measure to cope with new social risks and measured social service expenditure ratio to welfare expenditure. As a result, the increase in the level of decentralization has been confirmed to increase social service expenditure. The result of the study have the implication as follows. First, this study shows different changes in the social welfare state of post-industrialism described as 'reduction' or 'crisis' of welfare state. Second, this study analyzed the effects of decentralization on welfare expenditure and social services expenditure in OECD countries. This suggests that the decentralization of the welfare sector has various meanings in the Korean society, which is the center of controversy. However, despite this implication, this study has the following limitations. First, the decentralization, welfare expenditure and service expenditure manipulated in this study are not completely consistent with the theoretical argument that they want to represent. Second, as a limitation of the analytical method, the combined time-series regression analysis can not completely explain the results of the analysis in terms of time-based effects or spatial effects. Finally, there is a limit to the fact that we can not cover all of the discussions that we have discussed in this study. Further research is needed on these points. 탈산업사회를 경험한 복지국가들은 중앙정부의 재정 압박과 새로운 사회적 위험이라는 배경 하에서 이른바 ‘복지국가의 재편기’를 경험하였다. 이에 대한 대응 방안 중 하나가 지방정부의 책임과 역할의 확대를 포함한 지방분권이다. 이는 중앙집권적 복지국가가 지향했던 높은 수준의 복지재정지출을 통한 사회보장의 보편성을 변화시킬 수 있다는 점에서 논쟁의 중심이 되어왔다. 하지만, 그간의 논의들에는 지방분권을 단선적으로 파악하거나, 분권화와 복지재정의 관계에 적절히 부합하는 실증적 분석결과들이 도출되지 못했다는 한계점이 존재해왔다. 이에 본 연구는 복지정책이 재정지출을 필수적으로 수반한다는 점과, 분권의 실천적 토대가 재정분권이라는 점을 고려하여, 재정분권이 복지재정에 미친 영향을 파악하고자 시도하였다. 먼저, 재정분권이 복지재정의 지출 수준에 미친 영향을 파악하기 위해, 재정분권 수준과 국가의 복지지출에 관한 가설을 설정하였다. 이는 복지지출에 영향을 미치는 정치적 요인, 부채로 인한 재정압박 요인, 세계화라는 당대의 시대적 요인과 관련한 이론적 논의를 기반으로 도출하였다. 다음으로 재정분권이 복지재정의 지출 구성에 미치는 영향을 알아보기 위해, 재정분권 수준과 사회서비스지출의 관계에 주목하여 두 번째 가설을 설정하였다. 이는 사회서비스 특성에 입각한 행정적 효율성, 중앙-지방 간 역할 차이, 복지 유인론에 의거한 복지확대라는 논의를 통해 도출하였다. 상술한 가설을 검증하기 위해 본 연구에서는 OECD 19개 회원국의 1997년에서 2013년까지의 시기를 대상으로 결합시계열회귀분석을 수행하였다. 회귀추정에는 Parks-Kmenta의 방법에 따른 FGLS 모형과 Beck & Katz의 방법에 따른 PCSE 모형을 활용하였다. 분석 결과의 내용은 다음과 같다. 첫째, 재정분권 수준이 증가할수록 국가의 복지지출은 감소하는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 재정압박 상황 하에서 분권이 복지지출을 감소하기 목적에서 도입된 것이라는 본 연구의 이론적 논의와 경험적 검증결과가 부합함을 나타내는 것이라 할 수 있다. 둘째, 재정분권 수준이 증가할수록 사회서비스지출은 증가하는 것으로 나타났다. 분권화를 통해 지방정부의 역할이 강조되면 지방정부가 주요한 부분을 담당하고 있는 사회서비스 역시 강화될 것임을 확인한 것이다. 이상의 결과를 기반으로 한 본 연구의 함의는 다음과 같다. 첫째, 이른바 복지국가의 ‘축소’ 혹은 ‘위기’로 그려지는 탈산업사회 복지국가 변화의 상이한 부분들을 담아냈다는 것이다. 둘째, 분권화가 복지지출과 사회서비스지출에 미치는 영향을 논의함으로써, 중앙정부와 지방정부의 복지 역할에 대한 논쟁의 기본적인 토대가 될 수 있으리라는 점이다.