중학생이 지각한 부모와의 의사소통과 자기효능감 및 불안

이성민 전북대학교 교육대학원 2008 국내석사

The purpose of this study was to analyze the relation of parent-adolescence's communication, self-efficacy, trait anxiety perceived by the middle school students. The subjects of this study were 170 students in the 2th grade in middle school located in Jeon Ju. In order to measure the type of parent-adolescence Communication perceived by middle school students, PACI(Parent Adolescence Communication Inventory), created by Barnes and Olson in 1982, and adapted by Hey-young Min(1990) was used as the analysis tool. In order to measure the self-efficacy of middle school students, SES(Self-Efficacy Scale) created by Sherer, Maddux, Mercandnate, Pretice-Dunn, Jacobs and Rogers in 1982, and adapted by Hey-young Hong(1995), was used as the analysis tool. In order to measure the trait anxiety of middle school students, STAI(State-Trait Anxiety Inventory), created by Spielberg, Gorsuch and Lushene in 1970, and adapted by Jung-taek Kim(1995), was used as the analysis tool. The collected data was analyzed by SPSS 12.0 statistics Program. The results of the study were as follows: First, the parent-adolescence Communication type perceived by the middle school students and self-efficacy showed a significant positive correlations. In other words, the middle school students had a higher level of self-efficacy when their parents communicate openly. And the middle school students had a low level of self-efficacy when their father and mother communicate in more problematic way. Second, the parent-adolescence communication type perceived by the middle school students and trait anxiety showed a significant positive correlations. In other words, the middle school students had a higher level of trait anxiety when their parents communicate opener. And the middle school students had a low level of trait anxiety when their father and mother communicate more problematic. Third, self-efficacy level and trait anxiety level showed a significant nagative correlations. In other words, the middle school students had a higher level of self-efficacy when their trait anxiety was low level. And the middle school students had a low level of self-efficacy when their trait anxiety was high level.

김춘수와 김종삼 시의 허무의식 연구 : 시간의 미학을 중심으로

이성민 조선대학교 2011 국내박사

Stability of Amorphous Ni-Nb Thin Films with Nb overlayer on si substcates : 이성민

이성민 Univ. of Wisconsin - Madison 1993 해외박사

LLCC 또는 SOJ 형태의 전자기기 페키징의 납땜 부위에서 외부 조건변화의결과로 인한 열적 소 성변형과 그에 따른 기계적 결함의 평가를 하였다. 열적소성변형 기구의 이론적 규명을 위해 Pb-을 주조, 가공및 열처리하여입계의 모양이나 크기등 미세구조를 변화시켰다. 이에 따른 입계 및 을따라 일어나는 여러가지 형태의 열적 소성변형과 그에 따른 기계적 결함의규명에 관하여 연구�

實時間에서 로봇과 F/T 센서간의 統合制御시스템 開發

이성민 조선대학교 대학원 1998 국내석사

하이데거의 예술 사상을 통한 본인 조각 작품 연구

이성민 서울시립대학교 2016 국내석사

Diversified attempts in contemporary art have broadened the scope of plastic art to the extent that the boundaries between play, music, fine art and film have become blurred. In this context, the present study considers a fundamental question of what plastic art is to identify the current position and future direction of the author's work of art. This paper raises a fundamental question of what art is via a work of art based on Heidegger's <The Origin of the Work of Art> and explores fore-goers reflecting the wahrheit of existence by relying only on Heidegger's work. Hence, this paper is to analyze the meaning of the author's work from the perspectives of Heidegger's theory of art and Giacometti's and Gormley's theories of works of art and to seek future direction for further development. Heidegger's <The Origin of the Work of Art> treads three paths of thinking between art and works of art to establish the essence of art, elucidating the rise of wahrheit through works of art excluding any external influence. 「Things and Works of Art」analyzes the metaphysical concept of 'thingness' of things in relation to the aspect of the work of art as a thing. Van Gogh's a pair of shoes is an example. Staying in the painting for a while, the 'wahrheit' or some unhidden existence emerges. 「The Work of Art and the Wahrheit」questions what the wahrheit linked to art is, contemplates on the 'welt' and the 'erde' in the presence of the work of art by means of Greek temples and reaches a conclusion that the phenomena come down to a mutual streit. 「Wahrheit and Art」 extends the question of art to creation and appreciation beyond the dependency on the work of art. Heidegger perceives the existential wahrheit in itself as a determinant conducive to creation and appreciation, and clarifies art creation is not just an artist's subjective work and art appreciation is not just a viewer's subjective work. Alberto Giacometti made constant artistic exploration and attempts to capture the wahrheit and existence of art without being affiliated with any trend of art. This is consistent with Heidegger's reliance on the existence of works of art with a view to exploring the existential wahrheit. Giacometti broke away from traditional techniques of representation and instead focused on his own unique vision and expression, creating his own peculiar figures based on the exploration into size and proportion. Also, he pioneered actual doing introduced into a static statue. Antony Gormley's representation of human body starts with the view that human body serves as a base containing the soul, focusing on the semantic shifts of sculpture varying with environment and spatial settings. Effectively applying static and calm essence in the welt of dynamics, he questioned the meaning of human existence. Based on the aforementioned Heidegger's theory of art and fore-goers, the following results can be derived from the form and content of the present author's work of art. As for the form, the streit between the author's work and the metal properties is far from extinguishing the iron but opens up the welt of work of art through the act of creation and helps the 'iron' to return to the erde. The sculpture made of metal pieces, the act of creating another figure using remaining pieces, and a series of work processes using the sludges of metal pieces are investigated. As a result, the meanings of the visible figure and the invisible existential wahrheit from Heidegger's theory of art are manifested. As for the content, the author's work is a great opportunity to study on the substance of swaying existential wahrheit. Like Antony Gormley, it is an array of thinking process about man and human body. Moreover, it is the existential wahrheit revealed through the crevice in the work that the author intends to achieve through the act of creating a work of art. The existential wahrheit is the very ego. As for the appreciation, persistent doing generates by-products, voices the work itself and establishes the wahrheit in the midst of the form. 현재 미술의 다양한 시도 아래 조형예술의 범위가 확장되었으며 연극, 음악, 미술, 영화 등 각 예술 영역의 경계가 모호해졌다. 이 시점에서 본 연구자는 조형예술이란 무엇인가에 대한 근원적인 물음을 통해 현재 작품 활동의 현 위치와 나아갈 바를 아는 것이 무엇보다 절실해졌다. 본 논문은 하이데거의 <예술작품의 근원>을 통해 예술이란 무엇인가에 대한 본질적인 물음을 예술작품을 통하여 묻고자 한다. 또한 하이데거의 작품에만 의존하여 존재진리가 반영된 선행 작가를 탐구해 보았다. 그리하여 하이데거의 예술론과 자코메티, 곰리의 작품론에 비추어 본 연구자의 작품에 나타난 의미 분석과 앞으로의 작품 활동의 발전 방향을 모색함을 연구 논문의 목적으로 하였다. 하이데거의 <예술작품의 근원>에서는 예술의 본질규명을 위해 예술과 예술작품 사이에 세 번의 사유의 길을 걷는데 이는 외부의 영향을 배제한 채 작품을 통하여 진리가 일어남에 대해 심도 있게 연구하였다. 「사물과 작품」에서는 예술 작품이 가진 사물적 측면과 관련하여 사물의 사물성에 대한 형이상학적 개념을 분석하였다. 그 구체적 사례는 반 고흐의 구두 그림이다. 그림에 오래 머문 끝에 예술작품 가운데서 일어나는 뭇 존재자의 ‘숨어있지 않음’, 곧 ‘진리’임을 알게 되었다. 「작품과 진리」에서는 과연 예술과 연결되는 이 진리는 어떤 진리인가 하는 물음이다. 그리스 신전(parthenon)이라는 작품을 통해 예술작품 존재의 ‘세계’와 ‘대지’의 측면을 보다 자세하게 사유하게 되었고 상호투쟁의 현상임을 결론으로 얻게 되었다. 「진리와 예술」에서는 예술을 작품에의 의존을 넘어서서 창작과 감상의 영역까지 물음 범위를 넓힌다. 하이데거는 존재진리 자체가 창작과 감상에 기여하는 결정적인 몫을 깨닫고 예술창작이 단지 예술가 주관의 주체적인 작업도 아니며 예술 감상이 단지 감상자의 주관적 작업이 아님을 명백히 하였다. 알베르토 자코메티는 어떤 미술 사조와 이념에 소속되지 않고 예술에 대한 진실과 존재를 포착하기 위해 끊임없는 예술적 탐구와 시도를 하였다. 이는 하이데거의 작품존재에 기대어 존재진리를 탐구하고자 하는 것과 일치하는 바가 있다. 그는 전통적 표현법에서 벗어나 자신만의 독특한 시각과 표현에 집중하였으며 크기와 비례에 대한 탐구로 그만의 독특한 인물상을 만들었다. 또한 움직이지 않는 조각상 안에 실제적인 움직임을 도입한 선구적인 작가가 되었다. 안토니 곰리의 인체표현은 인간의 몸은 영혼을 담고 있는 바탕이라는 관점에서 출발하며 환경과 장소에 따른 조각이 가진 의미변화에 주목한다. 동적인 세상에서 정적이고 고요한 본질을 효과적으로 사용하며 인간존재의 의미에 관한 물음을 던지는 작가이다. 앞서 언급한 하이데거의 예술론과 선행작가를 바탕으로 본 연구자의 작품에 다음과 같은 형식적, 내용적인 연구 결과를 도출할 수 있게 되었다. 형식적으로는 연구자의 작업과 철의 물성간의 투쟁이 철을 소멸시키는 작업이 아니라 작업행위를 통한 작품세계를 열어 세우며 대지로써 ‘철’로 돌아감을 알게 되었다. 철을 깎아 만든 조각, 만들고 남은 조각들을 이용하여 또 다른 형상을 만드는 행위, 철 조각을 통해 남은 철 슬러지(Slug)를 이용한 작품의 일련의 과정을 연구하였다. 그 결과 하이데거의 예술론을 통해, 보이는 형상과 보이지 않는 존재 진리와의 의미를 파악할 수 있었다. 내용적으로는 본 연구자의 작품을 통해 드러난, 일렁이는 존재진리의 실체를 연구해 볼 수 있는 소중한 기회였다. 먼저 안토니 곰리와 마찬 가지로 인간과 몸에 대한 다양한 사유의 과정이었다. 또한 본 연구자가 작품 활동을 통해 얻고자 하는 것은 작품 균열 속에 드러난 존재 진리이며 존재진리는 곧 다른 것이 아닌 자아(Ego)였음이 드러났다. 감상과 관련하여, 꾸준한 움직임(do)을 통하여 그 부산물이 생기며, 이는 순수하게 작품 그 자신만의 목소리를 내며 진리를 형태 가운데 확립함을 결론으로 도출할 수 있었다.

N-methyl-N-nitrosourea에 의한 백내장 유발 흰쥐에서 수정체 상피 자멸사에 대한 카테킨의 보호효과 : The Protective Effect of Catechin on Apoptosis of the Lens Epithelium in Rats with N-methyl-N-nitrosourea-Induced Cataract : 이성민

이성민 관동대학교 일반대학원 2009 국내석사

A cataract is an opacity that develops in the crystalline lens of the eye or in its envelope; it varies in degree from slight to completely opaque, obstructing the passage of light. The lens epithelium covers the anterior surface of the lens. Epithelial cells near the lens equator divide and differentiate into lens fibers. This process continues at a constant, slow rate throughout adult life, resulting in steady growth of the lens fiber mass.1The mitotically quiescent central region of the epithelium is thought to protect the underlying fibers from various insults, to transportions to and from the deeper layers of the lens, and perhaps to provide nutrients to elongating lens fibers. 2 Damage to the lens epithelium has been the focus of investigators in the identification of causes of cataract formation.3 Apoptosis, also known as programmed cell death, is a form of cell death that serves to eliminate dying cells in proliferating or differentiating cell populations. Thus, apoptosis plays a crucial role in normal development and tissue homeostasis. 4,5 Previous studies have shown that apoptosis of lens epithelial cells plays ani mportant role in the development of several types of cataract.6-8 These studies have suggested that apoptosis of lens epithelial cells appears as a common cellular mechanism mediating stress-induced noncongenital cataractogenesis.9,10 Apoptosis can be detected by terminal deoxynucleotidyl transferase-mediated dUTP nick end labeling (TUNEL) assay, a measure of DNA fragmentation in tissue sections, and by observation of a DNA ladder, a measure of fragmentation in DNA extracted from cells or tissues.11,12 In human cataract research, TUNEL-positive cells indicate apoptotic cell death in the lens epithelium.1,13 Another important characteristic of apoptosis is caspase activation. Caspase-3 is one of the most widely studied caspases, and it is a key executor of apoptosis.14 In addition to caspases, Bcl-2 family proteins also play a pivotal role in the regulation of apoptosis. The Bcl-2 family is classified into anti-apoptotic and pro-apoptotic proteins according to function. The balance between pro-apoptotic and anti-apoptotic Bcl-2 family members determines the mitochondrial response to apoptotic stimuli.15 Catechin is a naturally occurring polyphenolic compound found abundantly in green tea. Polyphenolic compounds include (-)-epgallocathechin-3-gallate (EGCG), (-)-epigallocatechin (EGC), (-)-epicatechin-3-gallate (ECG), and (-)-epicatechin (EC), and these are the main constituents of catechin.16 Previous studies have shown that catechin has diverse health benefits, including anti-oxidant, anti-hyperglycemic, anti-cancer, and anti-apoptosis effects.17-20 Catechin has also been reported to exert a protective effect on UV radiation-induced epithelial cell damage of the retina21 and lens.22 The functional roles of catechin have been well documented. However, its effects on the lens epithelium following cataract formation are not well known. Although great advances have been made in surgical treatment, the incidence of cataracts in developing countries is so high that it overwhelms the capacity of surgical intervention. Thus, we investigated the effect of catechin on apoptosis in the lens epithelium following cataract formation in rats. In this study, we performed TUNEL assay, Western-blot for Bcl-2 and Bax, and immunohistochemistry for caspase-3.

피의자 신상공개의 문제점 및 판단기준에 대한 비판적 검토

이성민 서울대학교 대학원 2024 국내박사

이 논문은 “왜 사람들은 피의자의 신상정보를 알고 싶어 하는가?”라는 물음에서 출발하였다. 오늘날 한국 사회에는 피의자의 얼굴을 공개하여야 정의가 실현된다고 믿는 경향이 만연한 듯하다. 그런데 과연 피의자의 신상정보를 둘러싼 각종 호기심과 정의에 대한 열망을 수사기관이 직접 피의자의 정체를 밝힘으로써 해결할 일인가? 이에 대한 의구심을 해결하기 위해, 이 논문은 특히 경찰 단계에서 이뤄지는 피의자 신상공개에 집중하여 제도의 문제점과 판단기준을 비판적으로 검토하였고, 나아가 향후 제도를 폐지하여야 할지 아니면 개선하여야 할지, 개선한다면 어떤 요건과 절차로 하여야 하는지 논의하였다. 법상 피의자 신상공개 제도는 국민의 알 권리 보장, 범죄예방 및 재범 방지를 목적으로, 미성년자가 아닌 특정중대범죄사건 피의자가 다음 3가지 요건: ① 범행 수법이 잔인하고 피해가 중대할 것(단, 방화죄, 폭행·상해죄, 특정강력범죄 등 일부 범죄에 한정한다), ② 죄를 입증할 증거가 충분할 것, ③ 국민의 알 권리 보장, 범죄예방 및 재범 방지 등 오로지 공익을 위하여 필요할 것을 모두 충족하는 경우, 검사와 사법경찰관이 피의자의 얼굴, 성명, 나이를 공개할 수 있다고 정하고 있다. 그런데 피의자 신상공개 제도의 실무가 어떤 절차·방법으로 이뤄지는지는 베일에 싸여 있다. 실무에서 사용하는 신상공개 지침으로 알려진 “피의자 얼굴 등 신상공개 지침”이 대표적인데, 경찰은 이를 외부유출금지·대외비 문건으로 관리하고 있다. 이에 이 논문은 실제 경찰 실무에서 신상공개를 어떤 기준으로 결정하는지, 그 구체적인 집행 방법 및 절차에는 어떤 것이 있는지 최대한 정확하고 구체적으로 파악하고자 하였다. 현행 제도의 내용과 형식을 꼼꼼히 확인하고, 이를 바탕으로 피의자 신상공개 제도가 행정처분인지, 형벌인지, 보안처분인지를 정리하였다. 결론적으로 현행 제도는 행정처분의 형식으로 사실상 형벌과 같은 효과를 내고 있다는 점에서 수단과 효과 사이에 괴리가 있고, 이러한 신상공개가 헌법적으로 타당한지 검토할 필요가 있었다. 이에 대표적인 위헌성 쟁점 5가지: 무죄 추정의 원칙, 적법절차의 원칙, 과잉 금지의 원칙, 명확성의 원칙, 포괄적 위임입법 금지의 원칙을 중심으로 현행 피의자 신상공개 제도가 위헌인지 살펴보았다. 나아가 피의자의 얼굴, 이름, 나이를 아는 것이 국민의 알 권리 실현, 범죄예방과 재범 방지에 긍정적인 역할을 하는지 실증적으로 분석하고자 하였다. 이를 위해 피의자 신상공개 제도 도입 전후 약 20년간의 범죄통계와 피의자 신상공개 관련 언론 보도자료를 분석하여 피의자 신상공개 제도의 실효성을 검증하였다. 그 결과 현행 피의자 신상공개 제도의 공익 중 ① 국민의 알 권리는 피의자의 정체를 알고자 하는 개인의 호기심 해소나 자아실현을 위한 사익과 다르지 않고, ② 범죄예방 및 재범방지는 실질적인 효과를 기대할 수 없었다. 또한 법적 성격 및 헌법적 타당성에 비추어 볼 때, ③ 행정처분으로 부과하는 신상공개의 효과가 무죄로 추정되는 피의자에게 과도한 불이익일 뿐만 아니라, ④ 신상공개 결정 자체가 수사기관이 피의자에 대한 유죄 심증을 충분히 형성하였을 때만 부과되는바, 현행 피의자 신상공개는 헌법에 반하므로 폐지하는 것이 타당하다는 결론에 도달하였다. 다만 피의자 신상공개 제도 전체를 단순히 폐지하였을 때 남는 문제가 있는데, 범법자를 사회적으로 망신 주어야만 법이 다하지 못한 정의를 완벽히 실현할 수 있고 범죄도 예방된다고 믿는 대중의 불안한 마음을 풀기 어렵고, 나아가 제도를 폐지하더라도 이미 오래전부터 공직자나 유명인에게는 법적 근거나 절차조차 없이 무분별한 피의사실공표·신상공개가 자행되어온바, 신상공개 제도도 거치지 않고 신상공개가 되는 피의자들에 대한 보호를 어떻게 해결할 것인지가 불투명하다는 것이었다. 이에 현행 제도 내 피의자에 대한 각종 보호 절차를 유지하면서도 과도하고 불필요한 신상공개를 제한할 수 있는 법리를 구상하고자 하였다. 이를 위하여 먼저 국민의 알 권리의 헌법적 근거와 법적 성격을 바탕으로, 공익으로서 국민의 알 권리가 어떤 요소로 구성되는지 살펴보았다. 국민의 알 권리에 관한 여러 판례와 학설, 미국의 알 권리 관련 법리를 종합적으로 비교·검토한 결과, 첫째 피의자의 신상정보를 알고자 하는 국민 개개인의 호기심 충족 및 자아실현에 관한 이익은 헌법 제10조로부터 도출할 수 있는 기본권으로서 국민의 알 권리의 일부를 구성하나, 이러한 이익을 신상공개의 공익으로 인정하기는 어렵다. 둘째 국민의 알 권리 보장을 위하여 피의자 신상공개가 정당화되려면, 표현의 자유나 국민주권주의의 원리와 같은 민주주의 원리의 전제조건으로서 국민의 알 권리를 보장하고자 한 뜻에 부합하여야 하는바, 피의자의 신상정보가 합리적인 공적 결정을 위하여 국민이 알 필요가 있는 정보에 해당하여야 한다. 비교법적으로도 피의자(피체포자)의 신원에 대한 알 권리는 수사기관이 작성·보관하는 공적 기록에 대한 국민의 정보접근권을 보장하는 차원에서 헌법적 가치를 인정하고 있고, 통상 수사기관이 이러한 정보를 공개할 때는 공식적인 정보공개청구 절차(소송)를 거쳤다. 이에 일반적으로 알 권리가 있는 이해당사자에게 공개 가능한 범위 내에 있는 정보를 제공하며, 여기에 피의자의 신상정보가 포함되는지 여부는 사적 정보에 대한 이익과 공개의 이익을 비교형량하여 해당 피의자가 고위공직자, 정치인과 같은 공적 인물이거나 그의 피의사실이 공적인 관심 사안에 해당한다고 인정되는 경우에만 피의자의 사생활 및 명예에 관한 이익을 제한할 수 있다고 보았다. 이에 향후 피의자 신상공개 제도를 위와 같은 목적·방법으로 시행한다면 제한적이나마 제도의 법적 성격을 달리 판단할 수 있고, 위헌 소지도 줄일 수 있다고 보았다. 이상의 논의를 종합하며 이 논문은 엄격한 비례원칙을 기초로 하는 피의자 신상공개의 실체적 요건과 절차적 요건 개선방안을 제시하였다. 우선 엄격한 비례원칙이란, 첫째 피의자 신상공개가 공적 의사결정의 합리성 제고를 위한 국민의 알 권리(공익) 실현을 위해 유효하고도 적절한 수단일 것, 둘째 피의자의 개인정보자기결정권, 인격권 등 기본권뿐만 아니라 피해자(유족)의 잊힐 권리 및 사생활의 비밀 등 기본권, 제삼자(피의자 가족, 주변 지인 등)의 평온한 생활에 관한 이익 전체를 고려할 때 피의자 신상공개가 필요최소한의 침해를 가하는 수단일 것, 셋째 단지 신상공개를 통해 공익을 달성할 수 있는지 뿐만 아니라 신상공개를 하지 않았을 때 공익이 위태로워지는지 판단함으로써 목적(공익)의 강도와 수단(침해)의 정도 사이에 합리적이고 적절한 비례관계가 성립할 것을 요구하는 법리이다. 엄격한 비례원칙을 적용하였을 때 피의자의 신상정보가 국민의 알 권리의 대상이 될 수 있는 경우의 단적인 예는 ① 피의자가 공직자이거나, 공직자는 아니지만 준하는 정도로 사회적·정치적·경제적 영향력이 있는 공적 인물에 해당하고, ② 그러한 피의자의 얼굴, 이름, 나이(신상정보) 및 그가 연루된 피의사실 자체가 공적 관심사에 해당하는 경우로서, 가령 대통령의 국정농단 사안은 국민의 공적 의사결정을 위하여 수사 초기 단계의 의혹에 불과하더라도 사안에 관계된 피의자가 누구인지, 구체적인 피의사실(범행 수법, 수사경위 등)이 무엇인지 공개하는 것이 국민의 알 권리 실현에 유효하고도 적절한 방법이자, 필요한 경우이고, 또 사안에 중대성에 비추어 국민 전체에 대한 공개도 허용될 수 있다고 보았다. 이러한 관점에서 향후 피의자 신상공개의 요건 및 절차를 개선한다면, 첫째 신상공개의 대상은 범죄의 잔인성이 아닌, 범죄의 피의자를 공적 결정을 위하여 알 필요가 있는지를 기준으로 선정하여야 하고, 이러한 측면에서 범행수법의 잔인성 요건은 불필요하므로 삭제하는 것이 타당하다. 둘째 공직자나 공적 인물은 얼굴이나 이름 등 기본적인 정보를 누구나 쉽게 찾아볼 수 있는 경우가 많으므로, 굳이 강제적인 얼굴 촬영이 이뤄져야 할 필요가 없다. 인터넷 공개의 방식도 특별히 긴급성 등 다른 사유가 있지 않은 한 부작용이 심대하므로 가능한 한 삼가야 하며, 인터넷 공개 시 게시 일수를 제한하는 것보다는 게시물의 열람 가능 범위를 제한하는 것이 효과적이다. 마지막으로 신상공개의 형벌적 성격을 최대한 제거하더라도 신상공개는 본질적으로 강제처분일 수밖에 없으므로 사법부가 최종 신상공개의 허부를 결정하도록 할 필요가 있다. 절차적 개선방안으로는 첫째, 신상공개 신청은 정보공개 창구를 통해 공식적으로 확인하여야 하며, 특정한 피의자에 대한 정보공개 청구가 있을 시 필요적으로 신상공개심의위원회를 개최하도록 할 필요가 있다. 둘째 신상공개심의위원회는 수사로부터 독립한 객관적·중립적 협의체로서 외관을 형성하여야 하고, 인적 구성에 있어서도 배심제와 같은 대표성을 지향하여야 한다. 이를 위해서는 먼저 신상공개심의위원회의 설치 및 개최를 필수적인 절차로 규정하여야 하고, 수사기관과 분리된 별도의 기관이 위원회를 관리·운영하여야 하며, 법령상 요건(예를 들어 심의위원의 수)으로 정해진 적법절차를 엄격히 준수하여야 할 것이다. 마지막으로 신상공개의 기준과 절차를 규정한 행정규칙 등 지침의 전문을 공개하여야 한다. 형사절차 내 가장 취약한 위치에 있는 피의자의 신상정보를 사회 일반에 공개할 수 있도록 하는 지침을 행정상 편의를 위하여 또는 법리적 공방을 회피하기 위하여 비공개하는 것은 과도한 알 권리 침해이자, 피의자 신상공개 제도의 목적과도 정면으로 반한다고 보았다. 현행 피의자 신상공개 제도는 헌법적·법적으로 여러 문제가 있고, 이에 신상공개의 요건과 절차에 상당한 변화를 감수하지 않고는 위헌 결론을 피하기 어렵다. 이 논문에서 제언한 피의자 신상공개 개선방안은 지금의 신상공개 제도와는 전혀 다른 것으로서, 사실상 폐지론에 가까운 것이다. 다만 현행 제도가 피의자 보호를 위하여 마련한 절차적 혜택을 누리지 못하고 있는 여러 피의사실공표 행위의 피해자들을 위하여 개선방안을 마련하고자 하였고, 더불어 수많은 범죄 피해자·피의자 가족들이 원치 않는 방법으로 과거의 고통에 노출되지 않고 평온한 일상으로 복귀할 수 있기를 바라는 마음에서 이 책의 논의가 도움이 되기를 바란다. This paper began with the question, “Why do people want to know the identity of suspects?” There seems to be a widespread tendency in Korean society today to believe that justice is served by revealing the face of the suspect. But can curiosity and the desire for justice be satisfied by the investigating authorities posting the suspect on the Internet? To address these doubts, this paper focuses on the disclosure of the suspect's identity at the police level, critically examining the problems and general standards of judgment, and discussing whether the Clause should be abolished or improved, and if so, what requirements and procedures should be followed. Under the law, The Suspect Identity Disclosure Clause, it requires that suspects, who are not minors, in specific-serious-crime cases meet the following three requirements in order to ensure the public's right to know, prevent crime & recidivism: (1) The crime is brutal and the harm is serious (however, this is limited to certain crimes such as arson, assault and battery, and specific-violent-crime cases); (2) there is sufficient evidence to prove the crime; and (3) it is necessary for the public interest, such as ensuring the public's right to know, preventing crime & recidivism. However, the procedures and methods of the Suspect Identity Disclosure Clause in practice are shrouded in mystery. A typical example is the "Guidelines for Disclosure of Suspect's Face, etc.", which is maintained by the police as a non-disclosure and confidential document. The purpose of this paper is to identify, as accurately and specifically as possible, the criteria of judgment and procedural methods used in actual police practice to determine whether suspect’s identity(face, name, age) should be disclosed. The content and format of the current Suspect Identity Disclosure Clause has been carefully examined and, on this basis, it has been summarized whether The Suspect Identity Disclosure Clause is an administrative, a punitive or a security measure. In conclusion, the current Clause is an administrative sanction that has the same effect as a punishment, and since there is a gap between the means and the effect, it is necessary to examine whether such gap is constitutional. This paper examined the constitutionality of the current The Suspect Identity Disclosure Clause by focusing on five key constitutional issues: The presumption of innocence, the principle of due process, the proportionality principle, the principle of clarity, and the prohibition of blanket delegation principle. We also sought to empirically analyze whether knowing the face, name and age of a suspect plays a positive role in preventing crime & recidivism and realising the public's right to know. As a result, among the public interests of the current Clause of disclosure of the identity of suspects, (1) the public's right to know is no different from the curiosity or self-fulfilment of individuals who wish to know the identity of suspects, and (2) the prevention of crime and recidivism cannot be expected to be effective. Also in the light of its legal nature and constitutional validity, the current Clause of disclosing the identity of suspects is unconstitutional and should be abolished because (i) not only the effect of disclosure imposed by administrative order is unduly prejudicial to suspects who are presumed innocent, and (ii) the decision to disclose the identity of suspects is imposed only when the investigating agency has sufficient evidence of the suspect's guilt. However, the problem with simply abolishing the entire Cluase is that it is difficult to resolve the anxiety of the public, who believe that only justice can be fully achieved and crimes be prevented by socially shaming riminals, and furthermore, even if the Clause is abolished, it is unclear how to protect those suspects as public officials and celebrities who have long been indiscriminately identified and identified without any legal basis or procedures that Clause’s guarantee. In response, this paper has attempted to develop a legal theory that would limit excessive and unnecessary disclosure, while maintaining the various safeguards for suspects in the current Clause. To this end, this paper first examined the constitutional basis and legal nature of the public's right to know, and what constitutes the public's right to know as a public interest. After a comprehensive comparison and review of various precedents and theories on the right to know, as well as the jurisprudence on the right to know in the United States, we concluded that, first, the interest of each individual citizen in satisfying his or her curiosity and self-fulfilment to know the identity of a suspect constitutes part of the public's right to know as a fundamental right derived from Article 10 of the Constitution, but it is difficult to recognize this interest as a public interest in the disclosure of suspect’s identity. Second, in order to justify disclosure of a suspect's identity to ensure the public's right to know, it must be consistent with the intention to ensure the public's right to know as a prerequisite for democratic principles such as freedom of expression and the principle of national sovereignty, and the suspect's identity must be information that the public needs to know in order to make rational public decisions. In the United States, the right to know the identity of a suspect(arrestee) is also recognized as having constitutional value in terms of ensuring the public's right of access to information about public records, created and maintained by the government, and the disclosure of such information by investigative agencies is usually subject to a formal request(generally to the court) according to the Freedom of Information Act. Therefore, it is generally considered that information within the scope of disclosure can be provided to those who have a right to know, and whether this includes the identity of the suspect is subject to a balancing of the interests test between the privacy and the public interest in disclosure, and that the interest in the privacy and honour of the suspect may be limited only when the suspect is a public figure, such as a high-ranking official or politician, or when his or her case is deemed to be in the public interest. Therefore, if the suspect identity disclosure is improved in the future, for the same purpose and methods as above, the legal nature of the Clause can be recognized differently and the risk of unconstitutionality can be reduced also. In light of the above discussion, this paper proposes improvements to the substantive and procedural requirements of suspect disclosure based on the principle of strict proportionality. The principle of strict proportionality requires, first, that the disclosure of the suspect's identity is an effective and proportionate means of realising the public's right to know(public interest) in order to improve the rationality of public decision-making; second, that the disclosure of the suspect's identity respects not only the suspect's fundamental rights, such as the right to self-determination and the right to privacy, but also the fundamental rights of the victim(victim’s family) such as the right to be forgotten and the right to privacy; and also third parties (family members, friends, neighbors of the suspect, etc.) such as interest of a peaceful life. Thirdly, the principle requires that a reasonable and appropriate proportionality be established between the strength of the end (public interest) and the degree of the means (infringement) by determining not only whether the public interest can be achieved by disclosure, but also whether the public interest will be jeopardised if disclosure is not made. A clear example of a case where the identity of a suspect may be subject to the public's right to know under the strict proportionality principle is where (i) the suspect is a public official, or a public figure who has a similar degree of social, political or economic influence, and (ii) the suspect's face, name, age and detailed information about his or her involvement in the crime are of public interest. (e.g. in the case of the presidential scandal, even if there are only suspicions at the early stage of the investigation, the disclosure of the person involved and the detailed where and how the crime had happened must be disclosed to the public’s eye). In light of this, if the requirements and procedures for the disclosure of suspects are to be improved in the future, first, the target of the disclosure should be selected based on whether it is necessary to know the suspect of the crime for public decision-making, rather than the brutality of the crime, and in this regard, the brutality requirement of the Clause is unnecessary and should be removed. Second, public officials and public figures often have basic information such as their faces and names readily available to the public, so there is no need for compulsory mugshots. Internet disclosures should also be avoided as much as possible, unless there are other special reasons such as urgency, and it is more effective to limit the scope of the publication than to limit the number of days it can be posted. Finally, even if the punitive nature of disclosure is removed as much as possible, it is still essentially a coercive measure, so it is necessary to allow the judiciary to make the final decision on whether to grant or deny disclosure. In terms of procedural improvements, firstly, disclosure requests should be formally turned-in to the Deliberation Committee and the Committee should be held whenever a disclosure request is made against a specific suspect. Secondly, the Deliberation Committee should appear to be an objective and neutral body independent of the investigation, and should aim for jury-like representation in its composition. To ensure this procedure in practice, the establishment and operation of the Deliberation Committee should be made a mandatory procedure, and the Deliberation Committee should be managed and operated by a separate organization from the investigating authority, in accordance with the due process requirements set forth by law (e.g. the number of Committee members should be no less than 7). Finally, the full text of the guidelines, such as the administrative rules setting out the criteria and procedures for the disclosing the identity of the suspects, should be made publicly available. Withholding the guidelines from the public for administrative convenience or to avoid legal challenges is an undue infringement of the right to know and directly contradicted the purpose of The Suspect Identity Disclosure. The current The Suspect Identity Disclosure has a number of constitutional and statutory problems which make it difficult to avoid a conclusion of unconstitutionality without substantial changes to the requirements and procedures for disclosure. The proposals for improving the disclosure of suspect identity set out in this paper are very different from the current Clause and are in fact closer to abolitionist’s view. However, it is hoped that the discussion in this paper will be helpful to victims of various suspect disclosures who do not enjoy the procedural benefits that the current Clause provides for the protection of suspects, and that the families of many victims and suspects of crime will be able to return to their normal lives without unwanted exposure to the pain of the past.

온도 감응형 형상기억합금 써모 액추에이터 적용 제품의 경제성 연구

이성민 동아대학교 대학원 2024 국내석사

본 연구는 형상기억합금의 반응소자로써의 다양한 응용에 대한 사례들을 검토하고 온도감응 써모 액추에이터가 적용된 기술과 그 제품에 대하여 그 경제성을 분석하여 실용적 응용 가능성을 연구하였다. 형상기억합금은 특정 온도에서 변형 후 원래 형태로 복원되는 특성을 가지고 있으며, 이러한 특성은 항공우주, 의료기기, 로봇공학 등 다양한 분야에서 활용 가능성을 보여준다. 형상기억합금 소재가 개발된 지 약 80년의 세월이 지났으나 특수하고 우수한 특성에도 불구하고 그 소재의 활용이 활발하지 못하고 있는 실정이다. 이러한 상황을 연구 및 분석하여 혁신적이고 파격적인 아이템의 발굴보다는 기존의 것을 개선 및 보완함으로써 소재의 활용 범위를 넓히고자 하며, 그 중에 한 분야의 아이템으로 경제성 연구하고자 한다. 최근 지구 온난화로 인하여 북극소용돌이(Polar Vortex : 지구 온난화로 북극 기온이 상승하여 북극과 중위도의 기온 차가 적어져 제트기류가 약해지면서 북극의 극 소용돌이가 아래로 내려오는 현상)에 의해 전 세계적으로 겨울철 한파의 발생빈도와 강도는 매년 증가하고 있으며, 한파로 인한 경제적/사회적 피해가 속출하고 있다. 그 중에서도 겨울철에 수도배관 연관 장치인 수도계량기나 수도꼭지의 동파로 인하여 시민들의 불편과 피해를 야기하고 있다. 본 연구는 형상기억합금 써모 액추에이터를 적용하여 수돗물이 빙결되기 전에 수돗물을 외부로 자동으로 배출함으로써 수도배관과 그 연관 장치들의 파손을 방지하기 위한 밸브에 관하여 그 기술과 그 기술로 사업을 하여 창출할 수 있는 수익에 대하여 경제성을 연구하였다. 본 연구는 현금흐름할인(Discounted Cash Flow: DCF) 모델을 통해 기술의 경제성을 연구하였다. 연구 결과, SMA 동파 방지 밸브의 수익발생기간은 9년으로 추정되었으며, 할인율은 11.11%로 적용되었다. 이를 바탕으로 기술가치 평가액은 354,651백만 원으로 산정되었으며, 기술의 수익성과 상업화 가능성이 높은 것으로 평가되었다. SMA 동파 방지 밸브가 수도배관 시스템에서 발생하는 동파 문제를 효과적으로 해결할 수 있음을 제시하며, 향후 다양한 산업 분야에서 SMA의 적용을 확대하는 데 기여할 수 있을 것이다. 이를 통해 SMA 기술의 경제적 가치를 극대화하고, 지속 가능한 기술 발전을 도모하였으면 한다.

소련 해체 원인과 과정 분석 : 옐친의 역할과 우크라이나의 독립 의지를 중심으로

이성민 고려대학교 대학원 2024 국내석사

본 논문은 소련 해체 원인과 과정을 기존의 연구와 차별되게 옐친의 역할과 우크라이나 독립 의지에 초점을 맞추어 분석한 연구이다. 소비에트 연방의 해체는 매우 이례적인 현상이었으며 완전히 종결된 것으로 여겨졌다. 그러나 연방의 해체가 집중된 1991년 3월부터 12월까지 8개월이라는 시간은 연방 해체 과정을 통제하기에 역부족이었다. 따라서 소련의 해체는 준비되지 않은 상태에서 시작되었다고 판단할 수 있다. 이로 인해 러시아와 우크라이나는 독립 이후 소연방 해체의 의미에 대해 서로 다르게 평가하고 있다. 양국은 소련 해체에 대한 공통적인 역사적 평가를 내리지 못한 채 상반된 상호인식을 형성하였다. 양국의 상반된 평가는 외교정책에도 반영되었고, 이에 따라 양국 관계는 악화되었고, 결국 전쟁에까지 이르게 되었다. 따라서 소연방 해체의 원인과 과정에 대한 통합적인 분석의 필요성이 제기되었다. 기존의 연구들은 소연방 해체의 다양한 원인을 분석하였지만, 분석의 범위가 개별 원인에만 집중되어 있거나, 소연방 해체의 책임 소재를 고르바초프 개인으로 지목하는 경향이 강했다. 그러나 당시 소련 사회의 침체와 이를 개선해야 할 필요성을 고려하면 국가 지도자 한 사람에게 연방 해체의 모든 책임을 지우는 것은 한계가 있다. 따라서 소연방 해체의 원인에 대한 포괄적인 분석이 요구되었다. 본 연구는 기존의 연구에서 분석된 소련 해체의 원인을 국내 요인과 대외 요인으로 범주화하였으며, 옐친의 권력 의지와 우크라이나의 독립 의지라는 주목되지 않은 요인을 소연방 해체의 중요한 원인으로 간주하여 이를 분석하였다. 우크라이나의 독립 의지는 연방 해체의 쐐기였던 벨로베자 회담에서 옐친의 권력 의지를 자극해 입장변경을 유도하였기 때문이다. 1980년대부터 제기된 우크라이나의 독립 의지는 1991년 12월 우크라이나 국민투표에서 압도적인 독립 찬성 결과로 드러났다. 옐친은 자신이 구상한 러시아공화국 중심의 연방 체제에서도 우크라이나와 여타 공화국들에 대한 영향력이 유지될 것으로 생각하였고, 소련 체제의 존속보다는 러시아공화국의 독립을 추진하였다. 8월 쿠데타 이후 고르바초프와의 권력 구도에서 우위를 점한 옐친은 옐친에게는 소련 대통령직을 승계하거나 러시아공화국이 중앙을 대체하는 선택지가 존재하였다. 12월 초 우크라이나 국민투표의 결과를 단순히 고르바초프를 견제할 수단으로 생각하였다. 옐친은 우크라이나가 부재한 연방을 고려한 적 없었으나, 우크라이나의 의도를 사전에 정확히 파악하지 못하였다. 따라서 벨로베자 회담에서 연방 탈퇴 의사를 밝힌 크라프추크를 설득하고자 노력하였으나 실패하였고, 예상하지 않은 시점에 갑자기 소련이 해체되는 결과를 가져왔다. 충분한 사전 준비 없이 결정된 소련 해체 결정은 이후 구도에 대한 명확한 계획이나 합의 없이 졸속으로 내려졌기 때문에, 러시아와 우크라이나 관계를 비롯한 근외지역에서 많은 분쟁의 불씨를 남겨놓았다. 본 논문은 기존의 연구에서 깊이 있게 다루어지지 않은 옐친의 역할과 우크라이나의 독립 의지에 집중해 소련 해체의 최종 과정을 분석함으로써, 소련 해체의 원인과 과정에 대한 새로운 시각을 제시하였다.

비수도권 내 지역 거점도시와 주변 지역 간 연계 산업이 도시성장에 미치는 영향

이성민 서울시립대학교 일반대학원 2024 국내석사

불균형 성장과 지방 소멸 문제를 해결하기 위해, 정부는 혁신도시 및 기업도시와 같은 거점 개발을 통해 주변 지역 발전을 견인하고자 하는 역할을 기대하고 있다. 그러나 이러한 거점을 통한 파급 효과는 지역 산업과의 연계성이 낮을 경우 기대만큼 크지 않을 수 있다. 따라서, 거점 개발이 성공적으로 이루어지기 위해서는 각 지역별 산업 구조 특성과 산업 간 연계 구조를 고려한 계획 및 정책 수립이 필수적이다. 거점의 파급 효과는 도시 간 기능적 연계 정도에 따라 빨대 효과와 같은 부정적 결과를 초래할 수 있으므로, 효과적인 도시 성장 정책을 위해 도시권 내부에 대한 지역적 전략, 미시적 관점의 지역 산업 특성 및 인근 지역 연계 전략 등이 종합적으로 고려되어야 한다. 이는 지역 간 기능적 연계, 산업 간 연계, 그리고 도시 성장 간의 상호 밀접한 관계를 의미하며, 거점의 파급 효과가 이들 요소의 관계에 따라 달라질 수 있음을 시사한다. 이를 뒷받침하기 위해 지역 연계형 산업을 도출하고자 투입산출 모형과 지역 산업 연관표 등을 활용하여 산업 간 시너지 효과와 성장 효과를 분석한 연구들이 다수 존재한다. 하지만, 이러한 연구들은 지역 및 산업 간 연계가 경제 성장에 미치는 영향을 미시적으로 파악하는 데 한계가 있으며, 계량적 실증 분석의 필요성이 제기된다. 특히 불균형 문제와 밀접한 지방 중소도시의 경우, 실질적인 지역 연계형 산업이 도시 성장에 미치는 영향을 분석하는 연구가 필요하다. 따라서 본 연구에서는 중소도시권 거점도시의 선도 산업과 연계되는 산업을 분석하고, 이러한 산업의 집적 정도가 주변 지역의 성장으로 연결되는지를 파악하고자 한다. 이를 통해 거점 전략의 지역 산업 연계 방안에 구체적인 시사점을 제공하는 것을 목표로 한다. 분석결과, 거점도시와의 지역연계형산업은 도시성장에 긍정적 영향을 끼치는 것으로 나타났으며, 이는 균형발전정책의 기초 연구로 본 연구가 활용될 수 있음을 의미한다. 또한, 거점도시와 주변 지역과의 네트워크 유형과 거점도시의 산업구조는 밀접한 관련이 있는 것으로 나타났으며, 특히 제조업은 화물통행을, 서비스업은 업무통행을 유발하는 것으로 나타났다. 거점도시와 주변 지역 간 다양한 형태의 상호작용, 특히 인적자원 교류가 도시성장에 긍정적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 이는 단순한 물적 자원의 이동보다 다양한 교류를 유발하는 산업 유치가 필요함을 시사한다. 마지막으로, 거점도시의 부정적 효과는 강한 상호작용과 관련있는 산업에 의해 유발되며, 거점도시 간 상호작용이 반드시 주변 지역의 성장을 보장하지 않는 것으로 나타났다. 이를 조절하기 위한 지자체 및 대도시권 차원의 모니터링이 필요함을 시사한다. To address the issues of unbalanced growth and regional extinction, the government expects to drive the development of surrounding areas through hub developments such as innovative cities and corporate cities. However, the ripple effects of these hubs may not be as significant as anticipated if the linkage with local industries is weak. Therefore, for hub development to be successful, it is essential to establish plans and policies that consider the industrial structure characteristics and the inter-industry linkages of each region. The ripple effects of hubs can lead to negative outcomes such as the "straw effect" depending on the functional linkages between cities. Hence, effective urban growth policies should comprehensively consider regional strategies within urban areas, micro-level characteristics of local industries, and linkage strategies with neighboring areas. This implies that the functional linkages between regions, inter-industry linkages, and the close relationships between urban growth are interdependent, suggesting that the ripple effects of hubs can vary based on these relationships. To support this, there have been numerous studies analyzing the synergy and growth effects of inter-industry linkages using input-output models and regional industrial linkage tables. However, these studies have limitations in micro-level understanding of the impact of regional and industrial linkages on economic growth, highlighting the need for quantitative empirical analysis. Particularly for small and medium-sized cities closely related to the imbalance issue, research is needed to analyze the actual impact of regional linkage industries on urban growth. Therefore, this study aims to analyze the leading industries of hub cities in small and medium-sized urban areas and the industries linked to them, and to determine whether the degree of agglomeration of these industries leads to the growth of surrounding areas. Through this, the study aims to provide concrete implications for regional industrial linkage plans of hub strategies. The analysis results show that regional linkage industries with hub cities have a positive impact on urban growth, indicating that this study can be used as a foundational research for balanced development policies. Additionally, the network types between hub cities and surrounding areas and the industrial structure of hub cities were found to be closely related. In particular, manufacturing induces freight traffic, while the service industry induces business traffic. Various forms of interaction between hub cities and surrounding areas, especially human resource exchanges, were found to have a positive impact on urban growth. This suggests the need to attract industries that induce various exchanges rather than simply the movement of physical resources. Lastly, the negative effects of hub cities are induced by industries with strong interactions, and interactions between hub cities do not necessarily guarantee the growth of surrounding areas. This suggests the need for monitoring at the municipal and metropolitan area levels to control this.