RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        VPN을 적용한 인터넷 전화 단말기의 성능평가에 관한 연구

        이성기,유승선,이명재,곽훈성,Lee Seong gi,Yoo Seung Sun,Lee Myeong jea,Kwak Hoon-Sung 한국통신학회 2005 한국통신학회논문지 Vol.30 No.6A

        To measure the performance of call quality, we have built the experiment environment and observed that the delay caused by encapsulation between internet and VoIP telephones is under 5ms at most. The major delay is assumed to be the time required to capsulate the packet for tunnelling of VPN. Because the difference of average delay time is under $4ms{\sim}5ms$, the difference of call quality between VoIP and VoIP telephone adopting VPN is negligible. We have concluded that the capsulation process between PAC and PNS is the major factor influencing the network load by changing the number of fames in a packet during communication Also, we have concluded that the most suitable frame numbers is tow or three by adding the frame numbers in a packet to obtain the suitable frames in a packet and setting up end-to-end delay under 150ms.

      • KCI등재

        학교폭력에 대한 법 제도적 개선방안 - 회복적 사법 이념을 반영한 학생규칙 제정을 중심으로 -

        이성기 한국외국어대학교 법학연구소 2017 외법논집 Vol.41 No.3

        This article discusses possible legal improvement measures against school violence by focusing on student code of conduct from the perspective of restorative justice. The currently ongoing change in the United States provides much implication with the Korean society where school violence is as serious an issue as in the United States. The zero-tolerance policy on school violence in the United States over two to three decades has been much criticized due to its disproportionate application against african-american or other minority groups with harsh discipline, such as long-term suspension, expulsion, or report to the police. The zero-tolerance driven discipline, however, has failed to attain its original purpose, deterrence effect of school violence. Therefore, a variety of states and school districts in the United States have changed their school violence prevention policy by adopting restorative justice and student code of conduct based on established restorative practices and programs. Specifically, the code of conduct which a board of a school district adopts holding a hearing where stake-holders, such as parents, school officials and other interest groups participate categorizes a multitude types of violences and responds to violations on a graduated scale by applying restorative principles. In Korean settings, however, an independent school committee or a school principal must take any one of nine actions which are prescribed in the School Violence Protection Act without giving any opportunity for a wrongdoing student to restore his or her dignity. Thus, this paper proposes that there should be legal provision which requires superintendents to make an appropriate student code of conduct based on restorative justice principles. 최근 미국에서는 학교 폭력에 대한 무관용 원칙을 수정하여 회복적 사법의 관점에서 사건의 심각성을 구분하고 사안에 따른 대응 조치를 취함에 있어서 가해 학생의 회복을 돕는 회복적 조치를 학교폭력 예방의 근본적 해결방안이라고 인식하는 패러다임의 변화가 일어나고 있다. 특히, 각 학교 지구는학생행동준칙을 제정함에 있어서 회복적 가치를 핵심원리로 규정하고, 이를 실천하는 첫 단계로 학교의 전체적인 문화를 긍정적인 것으로 변화시키는 노력과 더불어 개별 사건의 처리를 위해 사안을 구체적으로 정의하고 그 정도에 맞는 단계별 대응 프로그램을 선택적으로 적용하도록 규정함으로써 가해학생에 대한 조치가 징계위주가 아닌 회복적 조치가 되도록 운영하고 있다. 학교지구별로 학생준칙을 제정함에 있어서도 이해관계자들의 참여를 보장함으로써 절차의 공정성, 투명성이 확보되고, 그 운영에 있어서도 학교의 재량이 보장되고 있다. 무엇보다도 학교폭력과 관련한 조치가 회복적 가치를 반영하도록 설계, 구성되어 있다는 점이 시사하는 바가 크다. 우리나라의 경우 학교폭력예방법이 학교폭력이 발생하면 9가지의 조치를 취하도록 규정함으로써 자치위원회와 학교장의 재량이 거의 없고, 해당 조치 유형도 회복적 가치를 반영하지 않고 있기 때문에 학교폭력예방과 가해학생의 선도라는 법의 제정 취지에 부합하지 않는다. 이를 개선하기 위해서는 시⋅도교육감이 학생규칙을 제정할 때 회복적 가치와 원리를 반영한 다양한 프로그램을 종합적으로 고려하여자치위원회 또는 학교장이 합리적 재량 하에 실시될 수 있도록 법적 근거를 마련할 필요가 있다.

      • KCI등재

        미국의 법인 종사자의 형사처벌에 관한 비교법적 연구 - 경영자 형사책임 원칙을 중심으로 -

        이성기 한국외국어대학교 법학연구소 2022 외법논집 Vol.46 No.3

        This article discusses possible legal improvement on the criminal liability of corporate officers. The currently ongoing hotly debated legal issues on punishing corporate officers regarding death or injury of the workers in a variety of industrial sites such as a construction site, are mostly focused on whether they are responsible and if so, what mens rea is required. Based on the continental system, however, the Korean criminal law does not recognize the strict liability which is criticized as violating the culpability principle. This paper reviews ‘the Responsible Corporate Officer Doctrine(hereinafter RCOD), the American theory which supports punishing corporate officers based on strict vicarious liability. The representative two cases of the Supreme Court of the United States show that the corporate officers with no mens rea are criminally liable for the offences committed by the corporate employee even when the employee are not identified or not punished. Although the rationale of RCOD is not clear whether corporate officers are responsible for their own negligence as a supervisor or respondeat superior, the Supreme Court clarifies that corporate officers taking their own risk of violating criminal codes are responsible for the offences occurring in corporate business when they are in a better position to prevent the offences than the public and when no defense of factual impossibility is applied. Although the strict vicarious liability is not persuasive to the Korean criminal principles, it gives some implication to us when we currently emphasize the social and criminal responsibility of the corporate officers. 우리나라에서는 법인의 범죄능력을 인정함으로써 일반범죄에 있어서 법인 처벌을 긍정해야 한다는 논의와 함께 경영책임자의 처벌을 통한 기업의 사회적 책임을 강조하는 논의가 최근 강력하게 대두되고 있다. 최근 산업안전보건법이나 중대재해처벌법이 경영책임자의 형사처벌을 강조하는 것도 이러한 문제의식에 터 잡은 것이라고 할 수 있다. 그렇지만 기업의 분업화된 의사결정 및 관리시스템 속에서 경영책임자의 고의 또는 과실을 검사가 입증하기는 현실적으로 쉽지 않다. 더욱이 구체적인 의사결정자나 행위자의 처벌을 전제로 하는 우리 양벌규정으로는 이러한 위반행위를 억제하는데 한계가 있는 것이 사실이다. 이 논문은 이러한 문제의식 하에 미국 법인의 형사책임과 경영자 형사책임원칙을 검토 한 후 다음과 같은 결론을 도출할 수 있었다. 미국에서 법인의 형사처벌은 종업원의 위반행위에 대한 대위책임으로서 동일시이론을 따르지만 위반행위를 한 종업원이 반드시 처벌받을 것을 전제로 하지 않을 뿐만 아니라, 집합적 인식이론에 의해 종업원의 위반행위와 별도로 법인을 처벌할 수 있다는 점, 공범을 정범으로 처벌함으로써 실제 행위를 한 종업원이나 경영책임자의 처벌이 필요하지 않다는 점은 동일시이론의 단점을 보완할 수 있는 것으로서 법인의 독자적인 범죄능력을 인정하기 위한 요건으로 도입을 고려할 필요가 있다. 미국의 경영자 형사책임 원칙은 공공의 안전과 보건에 중요한 사항에 있어서 예방효과를 극대화하기 위해 법인 이외에 경영자에 대하여 엄격책임 법리를 적용하고 있다. 경영책임자의 고의 또는 과실을 입증하기 쉽지 않다는 점에서 경영책임자에게 위험책임을 부담하며, 그 형식은 종업원의 위반행위에 대한 대위책임의 법리를 따르고 있다. 다만, 종업원의 위반행위에 대한 특정이나 처벌을 조건으로 하지 않기 때문에 그 처벌이 종업원보다는 경영자에게 집중된다. 이는 공공의 이익 보호가 중요한 특정 범죄에 대하여 종업원 책임에서 법인과 경영책임자가 책임을 지는 관점으로 변화되는 것을 의미한다. 미국처럼 경영책임자에게 엄격책임을 묻기는 어렵지만 위험방지 의무를 강화하여 과실범으로 처벌하는 방식을 고민할 필요가 있다. 다만 삼벌 규정과 같이 종업원의 위반행위에 대한 경영책임자의 관리⋅감독 책임을 근거로 할 것인지 아니면 위반행위를 방지하기 위한 경영책임자의 순수한 과실 책임을 근거로 할 것인지는 추가적인 논의가 필요하다.

      • KCI등재

        Statutory Rape in Korea: Do Teens have the Legal Capacity to give Consent to Sex?

        이성기 서울대학교 아시아태평양법연구소 2017 Journal of Korean Law Vol.16 No.2

        Protection and regulation of youth sex is a sensitive and complex issue in Korea. The Korean Penal Code criminalizes any person who, with no force or threat, obtained consensual intercourse with a minor under thirteen years old. Consensual intercourse with a juvenile aged thirteen or older is not an offense unless consent was acquired through fraudulent means or by means of force. Therefore, a perpetrator, who obtained intercourse without fraud or exercise of power with a minor aged thirteen or older, is not being punished. A multitude of cases has embarrassed Korean society and has fueled debate over the age of consent. This article discusses the age of consent under the Korean statutory rape law. After giving an overview in Part I of this paper, Part II is providing a primer of statutory rape under Korean Criminal Law articulating legislative intent, related principles, and the critiques of the statutory rape law. Part III discusses the issue of juveniles’ capacity to consent to sexual intercourse focusing on whether they should be recognized as legally capable of making decisions based on sexual autonomy. Part III contends that the age of consent must be raised to protect juveniles from sexual abuse. Part IV proposes possible solutions for a balance between juveniles’ sexual autonomy and the government’s protection.

      • KCI등재

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼