주어진 클래스를 최적 개수의 노드로 분리하는 2단계 임계 논리망

이기한(Ki-Han Lee),안장원(Jang-Won Ahn),조동섭(Dong-Sub Cho),황희융(Hee-Yeung Hwang),전주식(Chu-Shik Jhon) 한국정보과학회 1994 정보과학회논문지 Vol.21 No.5

패턴 분류기는 Threshold logic Network(TLN)의 노드로 표현되는 초평면 분리 함수에 의해서 클래스들을 분리하는 고전적인 패턴 인식 방법이다. 만약에 클래스들이 최적 개수의 단조 볼록 클래스로 분리된다면, TLN은 최적 개수의 노드로 구현될 수 있다. 따라서, 본 논문에서는 먼저, 패턴과 패턴을 이루는 성분의 개수에 무관하게 클래스의 단조 여부를 쉽게 알 수 있는 단조 검사표와 클래스를 단조 부분 클래스로 분리하는 Separating2Unate 알고리즘을 제시한다. 그리고, 주어진 클래스를 최적 개수의 단조 클래스로 분리하기 위해서, 삽입 후 제거 정리를 제안하고 이 정리와 Separating2Unate 알고리즘을 이용한 NOMPSG 알고리즘을 제시한다. 또한, NOMPSG에 의해서 분리된 단조 클래스를 최적 개수의 단조 볼록 클래스로 분리하기 위해서, 단조 클래스가 볼록인지를 쉽게 알 수 있고 볼록이 아닌 경우에 단조 볼록 클래스로 분리할 수 있는 근거를 제시하는 볼록 조건을 제안하고, 이를 이용한 NODF 알고리즘을 제시한다. 다음으로 NOMPSG와 NODF를 이용해서 여러 클래스를 최적 개수의 단조 볼록 클래스로 분리하는 MIMO 알고리즘을 제시한다. 한편, NOMPSG, NODF 그리고 MIMO에 의해서 구하여진 단조 볼록 클래스를 TLN으로 구현하기 위해서 공통 성분이 존재하는 경우에도 쉽고 정확하게 노드의 강도와 임계값을 구하는 부분 서열표와 강도-임계값표를 제안하고, 이들을 이용한 Generate-Weight-Threshold 알고리즘을 제시한다. 마지막으로 이들 알고리즘들을 이용하여, 두 클래스를 최적 구조의 TLN으로 구현하는 2_class_Implement 알고리즘과 여러 클래스를 최적 구조의 TLN으로 구현하는 m_class_Implement 알고리즘을 제시한다. 실험을 통하여 이들 제안된 알고리즘들이 주어진 클래스들을 최적 개수의 노드를 갖는 2 단계 TLN으로 구현하는 것을 확인하였다. Pattern Classifier is a classical pattern recognition method implemented by Threshold Logic Network(TLN) whose node represents a separating hyperplane unction which is separating the given pattern classes. TLN can be implemented into optimal number of nodes when the classes can be separated into the optimal number of monotonic convex class. Therefore, this paper has proposed a monotonic check table which can easily determine whether the class is monotonic and suggested a Separating2Unate algorithm that will decompose the class into monotonic subclasses despite of the number of patterns and components of the pattern. We have proposed Subtraction After Addition Theorem and suggested NOMPSG algorithm by using the Subtraction After Addition Theorem and the Separating2Unate algorithm to decompose the class into optimal number of monotonic subclasses. Also, to decompose the monotonic class obtained by NOMPSG into optimal number of monotonic convex subclasses, we have proposed the convex condition which easily finds whether the monotonic class is convex and a clue to decompose it into monotonic convex subclasses and suggested an NODF algorithm by using the convex condition. Furthermore, by using NOMPSG and NODF, we have suggested an MIMO algorithm that will decompose several classes into optimal number of monotonic convex subclasses. Hence, to implement monotonic convex class obtained by NOMPSG, NODF and MIMO intoTLN, we have proposed the partial ordering table and threshold value table which must accurately find the weight and the threshold value of node even if common variable exists, and suggested a Generate_Weight_Threshold algorithm by using these tables. Lastly, by using these algorithms we have suggested 2_class_Implement algorithm which implements two classes into optimal structured TLN, and m_class_Implement algorithm which implements several classes into optimal structured TLN. Through the experiments we have confirmed that the proposed algorithms can be effectively used to construct 2 level TLN with the optimal number of nodes.

직접민주제로서의 주민참여제도의 비교법적 고찰

이기한 ( Lee Ki-han ) 한국외국어대학교 법학연구소 2008 외법논집 Vol.31 No.-

There are various kinds of devices to get rid of the limits of modern representative system in the local self-governing. Among them, recall is a good guarantee for inspecting and controlling malpractice of resident's representative. A local autonomy law is a political system or self-determination by residents. A recall election is a procedure by which voters can remove an elected official from office before his term expires. The symbolic meaning of recall is more important than it's practical one. Recall is a procedural device of democracy in which the voters can dismiss the public officers from their position within their term of office by denunciation, petition and voting. This policy can be considered to be a means for yielding acivil control characteristic of direct democracy in order to secure the responsibility of the public officers to the residents they serve. If Recall can be effectively utilized, the local residents can have greater confidence on their local government, and this policy will also contribute a lot to demonstrating the efficacy of democracy. However, despite this importance, the lack of experience for Recall brings about ceaseless controversies about the potential abuse of this policy, and it is necessary to deeply review the proper direction to utilize there residents recalling power in the local self-government of Korea. By doing so, this study aims to find a solution to make Recall of Korea actually become settled asa way of direct participation of people. Therefore, this research focused on the study of literature and the case study in order to find a settlement plan by reviewing the realistic cases. This study aimed to suggest not only how the details of the current ordinance should be revised, but also how the ordinance itself should be modified for the appropriate settlement of Recall. In this respect, this study has the form of a descriptive research and at the same time has the characteristic of a prescriptive research.

정년제의 법제화 논의에 대한 법적 타당성 연구

이기한(lee Ki Han) 한국노동법학회 2010 노동법학 Vol.0 No.36

학술대회 : 프랑스 헌법과 공법상의 제문제 ; 연구논문 : 미국헌법상의 연방대법원의 손실보상의 판단기준

이기한 ( Ki Han Lee ) 국제헌법학회, 한국학회 2006 世界憲法硏究 Vol.12 No.1

The Fifth Amendment of the United States Constitution allow private property to be taken by eminent domain only for a "public use." Traditional examples of "public uses" for which the government might exercise its power of eminent domain include such things as schools, roads, libraries, police stations, fire stations and similar public uses. It should be noted, however, that the term "public use" has been interpreted very broadly by the Courts. The project need not be actually open to the public to constitute a public use. Instead, generally only a public benefit is required. Elimination of blight through redevelopment projects, for example, has been held by the Courts to constitute a public benefit which satisfies the "public use" requirement of the Federal and State Constitutions. Recent cases have even allowed the use of eminent domain for the sole purpose of increasing tax revenues. This is true even though the property might be transferred to a private developer and may never be open to the general public. The Fifth Amendment of the United States Constitution provides that private property may not be taken for a public use without payment of "just compensation." Similarly, the California Constitution provides that private property may not be taken or damaged by the government unless it pays "just compensation." "Eminent domain" - also called "condemnation" - is the power of local, state or federal government agencies to take private property for "public use" so long as the government pays "just compensation." The government can exercise its power of eminent domain even if the owner does not wish to sell his or her property. The constitutional requirement of just compensation applies not just to the record owner of the property, but to anyone whose property interest is acquired by the government agency. For example, a business tenant on property to be acquired by eminent domain may be entitled to compensation for the value of his leasehold interest, the value of his fixtures and equipment, and the loss of business goodwill suffered as a result of the government agency`s acquisition. Despite all the attention focused on the Takings Clause in recent years, the remedy for government takings of private property has been largely ignored. This Article examines different approaches to valuing takings. Until now, takings scholarship has focused primarily on the liability question: What government actions count as takings of private property? The remedy question, however, is equally important to the Fifth Amendment`s protection of private property: When the government takes property, how should just compensation be assessed? It is settled law that compensation for takings is measured by the fair market value of the property taken, but this standard hides a number of important decisions - what the Article dubs valuation mechanisms - that can dramatically alter a property owner`s recovery. These include, among others, choosing whether to value the property by the owner`s loss or the government`s gain; allocating development risk between the government and the property owner; and selecting a valuation date for the property. This Article identifies nine separate valuation mechanisms, examines their application in the case law, and argues that their application corresponds to different, substantive takings theories. The real question is: what should be done about compensating for eminent domain actions? This paper argues that society must no longer take the just compensation requirement for granted. Rather, a critical analysis of the effects of guaranteed state compensation reveals that it creates socially perverse incentives for landowners to excessively improve their land, and that government reimbursement is necessarily accompanied by non-trivial administrative and transaction costs. I will explore the possibility of abolishing the mandate of state-provided compensation, and replacing it with takings insurance instead. If society`s g

충남지역 NGO 활동평가를 위한 실증적 연구

이기한(Ki Han Lee) 중앙법학회 2006 中央法學 Vol.8 No.2

Incongruous Realities in Philip K. Dick`s The Man in the High Castle

이기한 ( Ki Han Lee ) 한국현대영미소설학회 2007 현대영미소설 Vol.14 No.2

김은국의 『순교자』와 아시아계 미국문학의 새로운 경계긋기

이기한 ( Ki Han Lee ) 한국아메리카학회 2003 美國學論集 Vol.35 No.3

한국의 주민소환제도의 입법방향

이기한(Ki Han Lee) 중앙법학회 2008 中央法學 Vol.10 No.2

미국 환경 관련 NGO의 공익활동 법제에 관한 실증적 연구

이기한 ( Ki Han Lee ) 한양대학교 법학연구소 2009 법학논총 Vol.26 No.4

미국의 환경단체는 환경보호를 위한 공익활동 영역에서 중요한 역할을 하고 있다. 본 연구는 2장에서 미국 환경 관련 NGO가 환경보호를 위하여 지역적 공익활동을 함에 있어 제기되는 법적 문제점에는 어떠한 것이 있으며 제3장에서는 국제 환경보호를 위한 공익활동을 북미지역에서 활발히 전개하고 있는 미국의 환경 NGO인 the Center for International Environmental Law (CIEL) 공익활동사례 및 공익활동 전략을 살펴보고 NGO 차원의 국제환경문제 대응사례 등을 실제 사례중심으로 연구함으로써 환경 NGO의 국제환경문제에 참여하는 전략과 법적 문제점을 고찰함으로써 NGO법제의 발전을 위한 향후 시사점을 찾고자 한다. 국제 환경문제에 대하여 오늘날 환경 NGO를 통한 환경문제에 대한 공익법 실현은 21세기 우리 사회에 역동성을 부여하기 위하여 대단히 중요한 의미를 가지는 것이라 하겠다.

미국 환경법 집행에서의 시민참여에 관한 비교법적 연구

이기한 ( Ki Han Lee ) 단국대학교법학연구소 2009 법학논총 Vol.33 No.2

본 연구는 미국 환경 관련 시민단체가 환경보호를 위한 시민참여를 통한 공익활동을 함에 있어 제기되는 미국의 환경규제 시스템과 법적 문제점에는 어떠한 것이 있는지를 비교법적인 관점으로 고찰하였다. 이 논문의 제2장에서는 미국에 있어 환경법 집행에 시민사회가 법적 소송에 참여하는 구체적 유형과 사례를 민간단체, 정치로비단체, Sierra Club등을 중심으로 고찰해 보고 제3장에서는 환경보호를 위한 공익활동을 활발히 전개하고 있는 미국의 환경 NGO의 NAAEC`s citizen submission process 사례 및 전략을 고찰하였다. 시민참여의 구체적 사례를 북미 지역에 있어 환경문제 실제 사례중심으로 연구하였다. 환경 NGO의 국제 환경문제에 참여하는 전략과 법적 문제점을 고찰함으로써 환경법제의 시민참여 발전을 위한 향후 시사점을 찾고자 한다. 결론적으로 지난 수십 년간의 입법적 노력을 통해 한국과 미국의 환경법 규제 체계와 법규는 매우 유사하나 미국과 한국의 환경법 집행에 있어서의 시민참여의 제도적 장치와 역할은 매우 차이가 있으며 한국의 경우 행정부의 환경법 집행에 있어 과도한 권한 집행과 독점, 상대적으로 환경법 집행에 있어서의 사법부의 취약한 권한 행사가 시민 참여의 한계 요인이 되고 있다. 환경 문제에 대하여 시민 참여를 통한 환경문제에 대한 공익활동을 위한 제도적 입법 장치 마련과 행정부의 권한 축소는 시민의 참여를 통한 환경 문제를 해결하는 역동성을 부여하기 위하여 대단히 중요한 의미를 가지는 것이라 하겠다.