도서와 도서민 - 마라도

이기욱 제주학회 1984 濟州島硏究 Vol.1 No.-

애널리스트의 이익충돌규제 – EU 금융상품시장지침을 중심으로

이기욱 한국법정책학회 2019 법과 정책연구 Vol.19 No.3

Our reality is that analysts' regulation of conflict of interest in the EU has not been fully introduced. In the EU, the regulatory framework has been shaped in its own way, affected by international progress on regulation of interest conflicts by analysts. It can be said that the EU is not much different from the U.S. either in terms of the problem underlying regulation or in its ultimate aim to achieve it by regulation. However, when it comes to the content of regulation, there is a difference between the two that is difficult to say small. A clear understanding of the background of such a difference may be thought to be of some significance in thinking of the analyst's conflict of interest and the nature of the regulations on it. This paper examines the content of the analyst's Conflict of Interest Regulations and Markets in Financial Instruments Directive (MiFID) formed by the U.S. and the International Securities and Exchange Commission (IOSCO) to the extent necessary to clarify the regulatory features of the EU Directive, and then summarizes the EU regulations with discussions in its legislative process. The MiFID is one of the cornerstones of EU financial services law, setting out which investment services and activities should be licensed across the EU and the organisational and conduct standards that those providing such services should comply with. Under MiFID, “eligible counterparty business” is essentially excluded from the majority of investor protection requirements. Eligible counterparties are, broadly speaking, financial institutions, insurers, pension funds and governments. Eligible counterparty business refers to arranging and dealing activities when carried out by eligible counterparties. Meanwhile, while it is necessary to know how guidelines are becoming national law in EU member countries, it is regrettable that even such points could not be considered in this article. In addition, strict calls for the separation of analysts and investment banking sectors will require further research to see if the number of analysts or issuers involved with them is actually occurring, as was feared in the course of the guidance. EU에서의 애널리스트의 이익충돌 규제에 대하여는 충분히 소개되지 않은 것이 우리의 실정이다. EU에서도 애널리스트의 이익충돌규제에 관한 국제적인 진전의 영향을 받아 나름대로 규제의 틀이 형성되었다. 규제의 전제가 되는 문제의식이나 규제에 의하여 달성하려고 한 궁극적인 목적에 있어서는 EU 또한 미국과 크게 다르지 않다고 말할 수 있다. 그러나 규제의 내용에 관하여서는 양자 사이에 작다고는 말하기 어려운 차이가 있다. 그러한 차이가 생긴 배경을 분명하게 이해하는 것은 애널리스트의 이익충돌 문제와 이에 대한 규제의 본연의 모습을 생각함에 있어서 일정한 의의가 있다고 생각할 수 있다. 본고에서는 EU지침의 규제상 특징을 명확히 하기 위하여 필요한 범위에서 미국 및 국제증권관리위원회기구(IOSCO)에서 형성된 애널리스트의 이익충돌규제 및 금융상품시장지침(MiFID)의 내용을 살펴보고, 이어 EU의 규제 내용을 그 입법 과정에서의 논의와 함께 정리한다. 한편, EU 가맹국에서 지침이 어떻게 국내법화 되고 있는지를 알 필요가 있지만, 이 글에서 그러한 사항까지 검토할 수 없었던 것은 아쉬운 점이다. 또한 애널리스트와 투자은행부문의 분리를 엄격하게 요구할 경우 지침 제정 과정에서 우려되었던 것처럼 애널리스트의 수나 애널리스트과 관여하는 발행업체의 수가 감소하는 일이 실제로 발생하고 있는지에 대해서도 앞으로 연구가 있어야 할 것이다.

Energy-Saving Method of Parallel Mechanism by Redundant Actuation

이기욱,설승기,김종원 한국정밀공학회 2015 International Journal of Precision Engineering and Vol.2 No.4

This paper presents a novel energy-saving method of a robotic system utilizing parallel mechanism by redundant actuation. The redundantly actuated system can distribute arbitrary actuating torques in a certain combination. By using this feature, the regenerative power dissipation and electric power loss are reduced. Moreover, the redundant actuation can reduce the peak torque of actuating joints. This feature reduces the friction loss because we can use a smaller gear reducer. A parallel manipulator with two degrees of freedom is simulated as a case study. The energy consumption of the robotic system is modeled by analyzing the type of energy consumption in actuation systems. An optimization process is proposed to maximize the energy-saving effect. The results show that 26.1% of electric energy can be saved by redundant actuation.

Substitution effect of white radish (Raphanus sativus L.)’ by-product and tunic of sea squirt (Halocynthia rorentzi, von Drasche) for Undaria pinnatifida in feed of abalone (Haliotis discus, Reeve 1846)

이기욱,김희성,김필윤,정해성,김준,윤아영,조성환 한국수산과학회 2018 Fisheries and Aquatic Sciences Vol.21 No.2

Substitution effect of white radish’ by-product (WRB) and tunic of sea squirt (TSS) for Undaria in feed on growth and carcass composition of abalone was determined. Eight-hundred forty juveniles were distributed into 12 containers. Three formulated diets were prepared in triplicate. A 15% Undaria was included in the control diet. The 15% Undaria was substituted with a same amount of WRB and TSS, referred to as the DRG and TSS diets, respectively. Finally, dry Undaria was also prepared to compare effect of the formulated diets on performance of abalone. The experimental diets were fed to abalone once a day at a satiation level with a little leftover. The feeding trial lasted for 16 weeks. Crude protein, crude lipid, and ash content of the experimental diets changed over all period of time. Higher crude protein and lipid and ash contents retained in all formulated diets compared to the Undaria were observed at 24 and 48 h after seawater immersion. Survival of abalone was not affected by the experimental diets. Weight gain and specific growth rate (SGR) of abalone fed the TSS diet was greater than all other diets. Weight gain and SGR of abalone fed the control diet was not different from those of abalone fed the WRB diet. Proximates of the soft body of abalone was affected by the diets. In conclusion, WRB and TSS are the promising feed ingredients to replace Undaria in abalone feed; especially, TSS is superior to either Undaria or WRB. The formulated diets produced improved growth performance of abalone over the single Undaria.

One-Piece Gravity Compensation Mechanism Using Cam Mechanism and Compression Spring

이기욱,이동근,오영환 한국정밀공학회 2018 International Journal of Precision Engineering and Vol.5 No.3

In this paper, we propose a one-piece gravity compensation mechanism (OGCM), which improves energy efficiency by compensating for the gravity torque of the target structure using a combination of a cam mechanism and a compression spring. First, the gravity compensation methodology of the OGCM is explained. Next, an analysis of how to design cam mechanisms as a function of the design variables of other mechanical parts is presented. Finally, the gravity compensation performance of the OGCM is verified through experiments by comparing the designed and actual gravity compensation torques. In addition, we simply evaluate the gravity compensation performance of the OGCM visually by testing it on an actual target structure. Both the verification tests show that the OGCM provides decent performance as a gravity compensation mechanism. The proposed OGCM has many advantages. Because it can be constructed as an independent one-piece structure, it can be easily installed on the target platform without many modifications. Moreover, because of its compactness, the size and inertia of the target platform do not increase considerably after installation. The OGCM can also be operated in the entire 360o range, so it does not interfere with the existing workspace of the target platform after installation. Because of these advantages, the OGCM can be used effectively on a variety of platforms and structures.

캐나다의 일반적 조세회피방지규정

이기욱 한국조세연구포럼 2009 조세연구 Vol.9 No.3

캐나다에서 일반적 조세회피방지 규정(GAAR)의 도입 목적은 그 전신인 소득세법 §137의 포괄적 부인규정으로서의 한계를 극복하는 것이었다. 그러나 웨스트민스터(Westminster)원칙의 영향을 강하게 받고 있는 최고법원이 Stubart 사건 판결에서 엄격한 사업목적기준을 부정하는 견해를 보인 점 등을 배경으로 실질주의적 부인접근방식과는 다른 제도설계를 채용하였다. GAAR 도입 후에도 웨스트민스터원칙에서 벗어나지 못하고, 예컨대 Shell Canada 사건 등에서 나타난 바와 같이 사업목적기준에 대하여 최고법원은 상당히 부정적인 입장을 견지하였다. GAAR의 잠재적 유용성이 충분히 발휘되지 못하는 배경에는 이러한 사실의 존재가 커다란 영향을 주는 것으로 생각할 수 있다. 이러한 사실이 존재하던 중에, 조세회피행위의 부인이 제대로 작동하지 못한다는 지적이 계속되었다. 예컨대, REOP기준의 경우 그 적용범위를 넓게 해석하는 데에는 적잖은 비판이 있고, 이러한 비판도 근거가 없는 것은 아니지만, 문리주의적 해석을 지나치게 중시하는 데에는 적잖은 문제가 발견되고 있으며, 특히 Walls 사건에서 문제가 된 사례는 분명한 조세회피의 한 예이지만, 이러한 사례에서도 ‘소득원천’의 존재를 인정한 판례는 소득세법 §9를 잘못 해석한 것이라는 견해도 있다. GAAR의 적용이 문제가 된 몇몇 판결에 대해서도 의문이 계속되고 있다. 예컨대, “원래, GAAR이 필요한 유일한 이유는, 법원이 남용적인 조세회피행위에 대처함에 있어서 적극적인 역할을 충분히 수행하지 못하는 경우로서, 의회가 모든 남용적인 조세회피행위에 대하여 적절한 개별규정을 정비해 갈 수 없기 때문에, 조세회피행위에 대하여 의문을 품고, 법원에 합법적인 세무계획(tax planning)과 남용적인 조세회피행위를 구별할 책임을 부여하는 것이며, 이러한 책임을 다하는 것이 용이하지는 않지만, 용이하지 않기 때문에야말로 바로 그 책임이 중대한 것으로서, 어떠한 이유로 이러한 인식 없이 소득세법 §245를 해석하는 것인지, 이해할 수 없다”는 견해가 있다. 여하튼 GAAR의 적용이 적잖은 소송에서 부정되고 있다는 점에서, 적어도 GAAR의 부인기능이 특히 우월하다고는 인정하기 어렵다. 이러한 상황에서 대항책을 강화하기 위한 활로는 사후적인 대항책의 확충이라는 선택보다는 오히려 대항책의 다각화라는 선택에서 찾아야 한다는 견해가 제기되고 있으며, 이러한 캐나다에서의 논의와 조세회피행위에 대한 방어책의 강구는 우리나라의 조세회피행위 관련 논의에 도움을 줄 것으로 생각한다. The GAAR(general anti-avoidance rule) was enacted in 1988, principally in response to the decision of the SCC(Supreme Court of Canada) (Stubart Investments Ltd.) which rejected the business purpose test, which would have restricted tax reduction to transactions with a real business purpose. Parliament considered the Stubart decision to be an inadequate response to the perceived problem and enacted the GAAR. According to the drafters of the GAAR, it was intended “to distinguish between legitimate tax planning and abusive tax avoidance and to establish a reasonable balance between the protection of the tax base and the need for certainty for taxpayers in planning their affairs.” In practice, however, the general uncertainty in assessing the possible scope of the rule. The SCC's recent pronouncements on the GAAR have been very well received by the tax community. They are well reasoned and set a high bar for the successful use of the GAAR by the CRA(Canada Revenue Agency), which is consistent with the spirit of the rule. However, rest assured that the CRA will continue to use the GAAR to combat aggressive tax planning.

임원배상책임보험과 화해

이기욱 한국법정책학회 2022 법과 정책연구 Vol.22 No.4

Recently, discussions have been conducted on the issue that the effect of suppressing directors' illegal activities is reduced by executive liability insurance or interpretation of the terms and conditions of executive liability insurance. This paper is about the effect of executive liability insurance on reconciliation, a problem that has not been reviewed so far, and discussions were conducted with reference to theoretical and empirical studies in the United States. In the case of the United States, it was found that the existence of executive liability insurance affects the judgment of the litigant, the timing of reconciliation, and the amount of reconciliation. In some cases, executive liability insurance may lead to undesirable reconciliation from the perspective of shareholder interests and the problem of lowering the inhibitory effect. It is pointed out that insurance companies have incentives to fight against undesirable reconciliation, but due to various restrictions such as responsibility for settlement at the reconciliation stage, insurance companies cannot resist such undesirable reconciliation. In the U.S. theory, it is proposed to start the reconciliation and set a higher risk acquisition ratio for joint reinsurance of corporate collateral to solve the problem of undesirable reconciliation caused by executive liability insurance. In other words, considering the content of reconciliation and the compensation limit and insurance structure of executive liability insurance, data that can interpret the meaning of reconciliation, such as merit of reconciliation or whether the Defendant committed an illegal act, are obtained. In addition, by setting a high share ratio in the corporate collateral clause, the incentive for the company to monitor the behavior of the manager and the incentive to suppress the settlement of securities litigation to reflect merit increases. 근래에 이사의 위법행위 억제 효과가 임원배상책임보험에 의해서 저하하는 문제 또는 임원배상책임보험의 약관에 관한 해석론 등에 대한 논의가 이루어지고 있다. 본고는 지금까지 별로 검토되지 않았던 문제인 임원배상책임보험이 화해에 미치는 영향에 대한 것으로서, 이에 관련한 미국에서의 이론적·실증적 연구를 참고로 논의를 전개하였다. 미국의 경우 임원배상책임보험의 존재는 판결까지 소송을 진행할지 아니면 화해할지에 관한 소송당사자의 판단, 화해시점 및 화해금의 액수에 영향을 미치는 것이 밝혀졌다. 경우에 따라서는 임원배상책임보험이 억제효과저하의 문제 및 주주 이익의 관점에서 바람직하지 않은 화해를 가져오기도 한다. 보험회사로서는 바람직하지 않은 화해에 대항할 인센티브가 있지만, 화해 단계에서의 해결의무에 의한 책임 등의 여러 제약에 의하여, 실제로 보험회사는 그러한 바람직하지 않은 화해에 저항할 수 없다고 지적되고 있다. 미국의 학설에서는 임원배상책임보험이 가져오는 바람직하지 않은 화해라는 문제를 해결하기 위해서 화해 내용의 개시와 법인담보조항의 분담금비율을 보다 높게 설정할 것이 제안되고 있다. 즉, 화해 내용과 임원배상책임보험의 보상한도액·보험구조를 연계하여 고려하면, 화해의 merit나 피고가 위법행위를 행했는지 아닌지 등과 같은 화해의 의미를 해석할 수 있는 자료를 얻게 된다. 또한 법인담보조항에서의 분담비율을 높게 설정함으로써 회사가 경영자의 행동을 감시할 인센티브 및 증권소송의 화해가 merit를 반영하도록 화해금을 억제할 인센티브가 커진다.

근대 벽돌조 건축물의 보수·보존에 관한 연구 : 충남지역 천주교회를 중심으로

이기욱,김정동 牧園大學校 建築·都市硏究센터 2001 建築·都市環境硏究 Vol.9 No.-

Among a lot modern buildings which have came to our land since the opening of a port, the buildings of which the degree of architectural perfection was high and the original form has been preserved well is block constructions. Especially, in the case of religious construction, a lot of buildings have been well preserved and in existence so far because it did not belong to an individual. But repair and maintenance of these construction become a matter of urgency because the problems due to deterioration has increase as time went by. Fortunately modern constructions recently have been assigned and preserved as cultural assets, and some of them have been repaired. At this point in time when the for conservation and repair of modern brick building are being carried out, the object of this study are for investigating the characteristics of the existing brick buildings made in those days around the center of a modern catholic buildings scattered all over a province of Chungnam and examining a measure for preservation and repair techniques.

능동규칙 특성을 이용한 조건부 처리 기법

이기욱 한국컴퓨터정보학회 2001 韓國컴퓨터情報學會論文誌 Vol.6 No.2

능동규칙의 공유 술어를 이용한 조건 평가

이기욱 한국컴퓨터정보학회 2003 韓國컴퓨터情報學會論文誌 Vol.8 No.1

능동규칙의 조건부 평가는 사건이 발생할 때마다 수행되기 때문에 조건부 처리 방법에 따라 시스템의 성능에 중요한 영향을 미친다. 그래서 능동 데이터베이스의 성능 향상을 위해 능동규칙의 조건부에 관한 인구가 매우 중요한 요소가 되며, 조건부에서 발생되는 연산 처리시간을 최소화시켜야만 시스템의 성능을 높일 수 있다. <br/> 본 논문에서는 조인연산과 선택연산을 효율적으로 처리할 수 있는 트리 처리 시스템을 제안한다. 실험 결과 본 논문에서 제안한 트리 처리 시스템은 기존의 조건부 평가 방법보다 능동규칙의 조건부 처리에 대한 평가비용이 적게 소요됨을 알 수 있다.