RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      • 좁혀본 항목

      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
          • 원문제공처
          • 등재정보
          • 학술지명
          • 주제분류
          • 발행연도
          • 작성언어
          • 저자

        오늘 본 자료

        • 오늘 본 자료가 없습니다.
        더보기
        • 무료
        • 기관 내 무료
        • 유료
        • 신제품개발 프로젝트의 상업화 촉진 방안 연구

          윤문섭,장진규 과학기술정책연구원 1999 연구보고 Vol.- No.-

          1990년대에 들어와서 우리나라 기업들은 막대한 자원을 기술개발에 투입하고 있다. 그러나 우리나라 기업들은 기술수준이 일천한 관계로 최근까지 핵심기술의 획득을 해외로부터의 도입에 의존해 왔었다. 기업들이 핵심기술의 자체개발보다 해외 기술도입에 익숙하기 때문에 자체 기술개발에의 투자확대는 기술개발 프로젝트의 관리에 있어서 여러가지 문제를 야기하고 있다. 이러한 문제 중의 하나는 도입기술과 자체개발 기술의 상업화 애로요인에 있다. 도입기술은 이미 기술적으로 안정적 단계에 들어선 기술들이므로 제품 출시과정에서 발 생하는 기술적 안정화의 어려움이 없다고 볼 수 있다. 그 반면 자체 기술개발의 경우에 는 연구소 단계의 기술개발을 끝내 놓고도 실용화 또는 상용화 단계에서 해결하기 어려운 문제에 봉착하여 기술이 사장되는 경우가 종종 발생한다. 이러한 마지막 단계의 문제를 해결하는 방안으로는 앞 단계에서 연구개발의 후반부에서 발생가능한 문제에 대한 대책 마련이 있어야 하며, 이를 위하여는 연구개발부서 뿐만 아니라 타 기능부서간의 긴밀한 협조가 필요하며, 의사소통이 원할하여야 한다. 따라서 기업의 신제품개발이 상업화의 성공까지 이어지기 위하여는 연구개발 (R&D) 개발단계부터 엔지니어링, 마아케팅, 판매, 생산, 재무 등 여러 기능 부문으로부터의 다양한 자원이 효과적으로 동원, 활용될 수있어야 한다. 우리나라에서 연구개발 (R&D)부문과 타 부문간의 상호 기능 상의 유기적인 관계가 매우 중요하다는 점은 여러 연구를 통하여 잘 알려져 있는 사실이다. 산업기술연구원이 877 개의 기업부설 연구소를 대상으로 조사한 실태조사보고서 (1995)는 연구개발활동에 있어서 가장 큰 애로사항으로 R&D부문과 타 부문과의 협력체계 미비로 발생하는 여러 문제들을 들고 있다. 또한 남영호, 김치용, 김완민 (1995)과 김완민, 남영호(1996a )도 우리나라의 신제품개발 프로젝트의 사례연구를 통하여 프로젝트 책임자들이연계의 필요성을 강하게 느끼고 있다는 사실을 밝혔다. 즉 우리나라 기업들은 여러 가지 방법으로 기능 부문간의 통합(integration ), 연계(linkage) 또는 협력 (cooperation )을 위하여 노력하고 있는 실정이지만, 신제품개발 현장에서 기능 부문간의 통합화가 적절히 이루어지지 못해서 납기를 맞추기가 어려웠다든지 제품 출시가 늦어진 사례가 종종 발생하고 있는 현실이다. 이러한 문제는 기업에서만 일어나는 것이 아니라 국가의 연구개발체제에서도 발생한다. 정부출연연구소에서 수행하는 연구과제의 최종 수요처에 대한 조사 및 연계노력이 미흡하기 때문에 상업화가 가능한 연구분야에서도 연구 결과가 상업화까지 연결되지못하고 사장되는 경우가 흔히 일어난다.1) 결국 기업내의 기능부서간의 통합화를 위한노력과 신제품개발의 성패에 관한 문제는 거시적 차원에서 국가연구개발사업의 실용화와같은 맥락에서 이해할 수 있다. 선진국에서는 이미 연구개발과 관련하여 여러 기능부문 간의 통합화 기법들에 대한 연구가 전략론, 조직론, 마아케팅론 및 기술관리론에서 여러 각도로 활발히 연구되고 있다. 특히 부문간의 통합화를 증진시키는 방안에 대한 연구 및 부문간의 통합화와 프로젝트의 성패 관계에 대한 연구가 계속적으로 발표되고 있다.

        • 신기술 연구기획 사전 타당성분석을 위한 지식맵(Knowledge Map) 작성 방법론 개발 및 활용방안

          윤문섭,이우형,김윤명,오해영,손성혁 과학기술정책연구원 2004 정책연구 Vol.- No.-

          연구배경 ○ 오늘날 세계는 자본과 노동이 가장 중요한 투입 요소이던 시대를 지나 기술과 지식이 가장 중요한 핵심요소인 지식기반경제로 급속하게 이행하고 있다고, 이러한 지식기반경제로의 이행을 촉진시키는 직접적인 주요 동인이 과학기술진보이며 지식의 핵심적인 구성 요소가 과학기술 지식이라고 할 수 있음 ○ 이에 대응하기 위해 정부는 새로운 성장 동력의 창출 및 신산업 육성을 위한 기술 개발 계획을 추진하고 있음. 과학기술기본계획에 의해 2002년부터 2006년까지 신기술(IT, BT, NT 등 6T)분야에 약 13조원을 집중투자하여 미래 신산업 창출기반을 마련해 가고 있으며, 작년 7월에는 10대 차세대성장동력산업을 선정한바 있음 ○ 이와 같이 신기술에 대한 투자가 대폭 확대되고 있으나 신기술 개발은 불확실성으로 인한 실패 위험이 크기 때문에 본격적인 투자가 시작되기이전인 연구기획단계에서부터 기술적ㆍ경제적 타당성을 지속적으로 분석할 수 있는 방안이 강구될 필요가 있음 ○ 선진국에 있어서도 신기술의 사전 타당성 평가에 있어서 과거에는 전통적인 전문가 회의방법에 주로 의존하였으나, 1990년대 이후 Bibliometrics,Technometric, IMPACT분석, TRM(technology road map), Text mining등 대량의 과학기술 데이터에 근거하여 보다 객관적인 의사결정을 하는 새로운 방법이 개발됨에 따라 점차 연구기획/평가에 활용하는 사례가 증가하고 있음 ○ 따라서 규모가 크게 증대되고 있는 신기술 분야 국가연구개발사업의 효율적 관리를 위해 전문가 회의 방식을 보완할 수 있고 전통적인 연구의 목적 ○ 본 연구의 목적은 첫째, 전년도 연구에서 불확실성이 가장 높은 연구기획단계에서 사전 타당성 분석에 적합하다고 제시한 Text Mining, Bibliometrics, Technometrics, Information Visualization, KDD(Knowledge Discovery in Database) 등의 기법을 통합하여 연구기획의 사전 타당성 분석에 활용될 수 있는 새로운 분석 방법을 개발하는 것임 ○ 둘째, 기획예산처 및 국가과학기술위원회가 신규 대형연구개발사업의 기획보고서 타당성을 평가함에 있어서 합리적이고 객관적인 의사결정을위해 필요한 정보를 도출하고자 함 ○ 셋째, 이를 기반으로 단기적으로는 신기술 분야의 대형연구개발과제 연구기획보고서 작성시 무엇이 포함되어야 하며 어떤 방법을 사용하여 분석하여야 하는가에 관한 기획보고서 작성 지침의 가이드 라인을 제시하고 중장기적으로는 범부처적으로 분석 정보를 공유하고 공동으로 활용 할 수 있도록 함 주요 연구내용 ○ 본 연구의 주 내용은 신기술의 구조, 관계 및 변화 양상을 도식화(Mapping)와 정량적 지표(S&T indicators)로 표현할 수 있는 정량적인 접근 방법의 개발과 이를 사례에 적용 ○ 사례분석에 있어서 작성한 도식화는 다음의 네 가지 Mapping으로 요약될 수 있음 신기술 국가연구개발사업의 사전 타당성 평가 현황 및 개선 방안 1. 새로운 타당성 평가 방법의 필요성 2. 우리나라 사전 타당성 평가 문제점 및 개선방향 □ 사전 타당성 평가의 문제점 □ 개선 방향 □ 분석 기준 □ 분석 방법 OLED 분야의 사전타당성 분석을 위한 지식 맵 및 지표개발 결과 1. 세계 기술환경 및 우리나라 수준으로 본 도전 가능성 □ OLED 관련 우리나라의 양적/질적수준 □ OLED 기술변화의 세계적 추세 □ OLED 기술변화의 우리나라 추세 □ 우리나라의 도전 가능성 □ R&D 구조의 선진화 방안 □ 우리나라의 전략기술 2. 정부지원 타당성 □ 산/학/연 주체별 연구활동의 특성비교 □ 우리나라와 미국의 정부개입 시기 및 지원전략 비교 □ 우리나라와 미국의 국가연구개발사업의 지원분야 비교 □ OLED 정부지원 타당성에 대한 향후 과제 3. 국제협력 전략의 적합성 □ OLED관련 국제협력 현황 □ OLED 관련 국제협력체계의 시기별 변화 □ OLED 관련 기관 간 협력체계의 변화 □ OLED 관련 연구자 간 협력체계의 변화 Biochip 분야의 사전타당성 분석을 위한 지식맵 및 지표개발 결과 1. 세계 기술환경 및 우리나라 수준으로 본 도전 가능성 □ Biochip 관련 우리나라의 양적/질적 수준 □ Biochip 기술 변화의 세계 추세 □ 국별 Domain Map의 비교를 통한 우리나라와 미국의 연구구조 특성 비교 □ 국가간 R&D 구조 및 개선방안 □ Biochip의 전략기술 □ Biochip R&D 구조의 선진화 방안 2. 정부지원의 타당성 □ 지원 대상 및 참여 산학연의 비율 □ 정부의 지원 전략 □ 정부의 지원 분야 3. 국제협력 전략의 적합성 □ 국가간 협력 체계 □ 기관과 연구자간 협력 체계 □ Biochip의 국제 협력 방안 결 론 ○ 본 연구에서개발한 지식맵은 신기술의 사전 타당성 평가에 매우 유용한 정보와 객관적인 근거를 제공할 수 있었으며, 현재의 전문가 회의(Peer review)방식과 지식맵 방식을 통합하는 형태의 새로운 사전 조정방식은 매우 유용할 것으로 판단됨 ○ 사전 심의에 있어서 신기술의 특성상 적합한 전문가를 선정하기 곤란하였으나 주요한 동향이 객관적이고 이해하기 용이한 도식화 형태로 제공되기 때문에 현재 전문성 위주로 구성되는 순수 전문가 회의(Peer review)에 비해 보다 광범위한 이해 관계자들 즉 사용자, 정책관련자 등 이 참여하는 사용자 평가(Merit review) 방식으로 전환시킬 수 있음 ○ 지식맵 분석과정이 DB에 의해 진행되므로 일단 특정 신기술에 대한 분석이 완료된 후 추가적인 데이터의 입력만 이루어지면 지속적인 변화를 추적할 수 있으므로 신규 과제뿐만 아니라 단계 평가에 활용하면 매우 효과적일 것임 ○ 본 연구에서는 지식맵을 사전 타당성 평가에 활용하고자 개발하였으나 지식맵은 연구관리 전 과정을 지원할 수 있는 매우 유용한 도구로서 활용할 수 있을 것이므로 향후 다음과 같은 분야에 활용 노력을 지속적으로 할 필요가 있음 - 연구기획서 작성, TRM 작성, 국제협력지도 작성, 기술분류체계 작성, 경쟁국 기술동향 분석, 기술예측, Bio-informatics, 기술혁신조사(LBIS,Literature-based innovation survey), 과학기술 조기 경보시스템(S&T early warning system)구축 등에 핵심적인 도구로서 활용 할 수 있음 - 특히 현재 연구기획이 실시되고 있는 차세대 성장동력산업관련 핵심기술에 대해 지식맵 작성과 이의 DB화를 시도하면 적은 비용으로 정부, 연구자는 물론 광범위한 이해 관계자들의 참여를 활성화시키고 추진타당성에 대한 합의 도출에 도움이 될 수 있을 것임

        • 연구평가의 동향과 평가시스템의 구축 방안

          윤문섭,Yun, Mun-Seop 과학기술정책연구원 1991 과학기술정책 Vol.- No.15

          연구개발의 성과는 투입 자원의 크기로만 결정되는 것이 아니라, 이를 어떻게 효율적으로 관리하느냐에 보다 크게 의존된다. 따라서 한 국가의 기술혁신능력은 연구 개발의 관리 능력에 의해 좌우되며 이의 요체는 연구기획·평가기능이라 할 수 있다. 최근 첨단 기술의 주도권을 둘러싸고 선진국들 간의 개발 경쟁이 치열해짐에 따라 각국은 국가적 차원에서 대규모의 전략적 연구개발의 대형화·복합화 추세가 가속화되고 있고, 이에 대응하여 연구 기획·평가에 있어서 새로운 체계적인 방법론 및 기법이 요구되고 있다. 본 토에서는 '80년대 이후 선진국을 중심으로 변화·발전하고 있는 연구평가의 새로운 접근 방법을 파악하고, 미국,일본,EC,영국의 연구 평가 추진 현황 및 사례를 분석함으로써 우리 나라의 연구평가 시스템의 구축에 관한 시사점을 찾고자 한다. (편집자 주)

        • IT 및 BT 분야의 기술수준평가 및 정책적 시사점

          윤문섭,이우형 과학기술정책연구원 2003 연구보고 Vol.- No.-

          서 론 □ 연구의 목적 ○지식집약서비스 공급업체의 혁신이 어떤 방식으로 이루어지고 있고, 사용자업체가 외부에서 공급한 서비스를 어떻게 사용하여 자신들의 기술혁신을 추구하고 있는가를 규명 ○지식집약서비스 부문과 제조업을 포괄하여 육성하고 기술혁신을 촉진할 수 있는 정책시사점의 도출 □ 연구의 내용 ○우리나라 지식집약서비스 부문의 특성과 위치 파악 - 지식집약서비스 부문의 기술혁신 현황을 분석 - 지식집약서비스 부문의 기술혁신의 파급효과 분석 ○지식집약서비스 공급업체의 혁신 특성 및 전략 분석 - 사용자업체의 지식집약서비스 활용 실태 및 기술혁신 특성 분석 □ 지식집약서비스 부문의 범위와 분류 ○기술혁신 활동의 분석에서는 서비스산업 전체를 포함하되 10대 지식기반서비스업에 한하여 집중적으로 분석 - ① 컴퓨터서비스, ② 통신서비스, ③ 방송영화서비스, ④ 금융보험서비스, ⑤ 연구개발서비스, ⑥ 사업자문서비스, ⑦ 기술서비스, ⑧ 교육서비스, ⑨ 보건복지서비스, ⑩ 예술서비스 ○지식집약서비스 부문의 사례분석으로서 정보통신서비스업(컴퓨터서비스, 소프트웨어 등)을 선택하였음 □ 연구방법 ○ 기존 연구의 학습을 통하여 지식집약서비스 부문에서 이루어지는 혁신 특성에 대한 이론적 개념 정립 10대 주요 지식집약서비스업에 대한 통계분석을 통해 지식의 창출, 공유 및 활용 실태 파악제2장 지식집약서비스 부문의 기술혁신 특성 □ 지식집약서비스의 개념 ○지식집약서비스는 서비스를 생산하는 자신뿐만 아니라 사용자의 기술혁신을 지원하는 용역으로 정의됨 (OECD, 2002) □ 지식집약서비스 부문의 특성 ○인터넷 통신을 통해서 서비스 공급자와 수요자를 연결 ○지식집약서비스 부문은 고도의 전문인력을 고용하는 것이 특징임. 이들은 단기간 내에 훈련하기도 힘들고, 기술혁신에 대한 동기부여를 제공하는데도 어려운 특성을 가짐 ○최근 정부가 공공서비스 제공을 외부로 이관하거나 민영화하는 것이 국제적인 추세 (공공서비스에도 `준시장` 개념 도입) □ 지식집약서비스 부문의 혁신 특성 ○지식집약서비스의 혁신은 제조업의 기술혁신과 유사한 특성으로 수렴하는 것도 있지만, 차이가 확대되는 것도 있음 □ 지식집약서비스 혁신시스템 ○지식집약서비스는 산출물의 변형을 유발하는 학습을 내포한다는 점에서 혁신시스템의 중요한 부분을 차지 □ 정책시사점 ○제조업 중심의 기술혁신 논의 전개와 정책 추진은 서비스부문을 포함하여 보다 더 폭 넓게 이루어져야 함 ○서비스부문이 총 고용의 70% 이상을 차지하고, 지식집약서비스부문은 첨단기술과 유사한 파급효과를 유발함 - 이때까지 간과되었던 지식집약서비스 부문에 대한 새로운 인식과 탐구가 필요함 지식집약서비스 부문의 기술혁신 실태 □ 지식집약서비스 부문의 위치 ○우리나라 지식집약서비스 부문의 매출은 2000년에 235조 8,325억 원으로서 서비스산업의 42.1%, 전 산업의 20.9%를 차지 □ 지식집약서비스 부문의 무역 ○지식집약서비스 수출: 2000년에 92억 4,200만 달러 ○지식집약서비스 수입은 155억 900만 달러 규모임 ○지식집약서비스만 62억 6,700만 달러의 무역수지 적자가 발생하여 서비스산업 전체 무역수지 적자규모를 초과하였음 □ 정책시사점 ○이 때까지 제조업의 국제경쟁력만 중요하게 생각해 왔으나 이제 다양한 지식집약서비스 부문의 국제경쟁력 강화에도 관심을 기울여야 함을 시사함 ○지식집약서비스 부문의 국제경쟁력은 제조업과 마찬가지로 서비스 생산과정의 혁신, 새로운 서비스 개발, 조직의 혁신 등 기술혁신을 통하여 확보될 수 있음 지식집약서비스 부문의 기술파급효과 □ 선행연구 ○파파콘스탄티노(1996)와 하지코로노글루(1997)의 연구는 투입-산출 행렬과 R&D 자료를 이용하여 OECD 10개국의 체화된 기술확산의 정도를 실증 분석하였음 □ 수요 유발효과 및 공급 견인효과 ○총수요 유발효과는 대체로 제조업이 높은 것으로 나타남. 서비스업의 경우 일반서비스업이 지식집약서비스 부문에 비해 대체로 높음. ○총 공급 견인효과는 지식집약서비스업의 공급견인효과가 광 공업을 제외한 타 산업에 비해 대체로 높게 나타남 □ 부가가치 유발효과 ○지식집약서비스 부문의 부가가치계수는 타 산업에 비해 월등히 높으나, 지식집약서비스 부문을 제외한 모든 부문에서 직·간접 부가가치 유발효과는 감소하고 있음 □ 고용유발효과 ○직·간접 고용유발효과는 농업과 일반서비스업이 가장 높고 지식집약서비스 부문 중에서는 연구개발서비스, 교육서비스, 방송영화서비스가 일반서비스산업에 비해 높음 □ 산업별 R&D 집약효과 ○R&D 집약도는 지식집약서비스업에 속하는 컴퓨터서비스업과 통신서비스업이 각각 3.3%와 2.9%로 가장 높음 ○제조업은 직접효과에 비해 간접효과가 낮고 서비스업은 이와 상반되는 특징을 보임 □ 산업별 R&D 확산효과 ○간접효과는 광업이 가장 크고, 다음으로 제조업, 컴퓨터서비스, 통신서비스, 기술서비스 순으로 나타났음 ○총 확산효과는 광업, 컴퓨터서비스, 통신서비스, 기술서비스 등이 제조업에 비해 높게 나타남 □ 시사점 ○지식집약서비스 부문은 산업간 투입-산출 연계구조에 있어 제조업이나 일반서비스산업에 비해 타 산업의 중간 투입재로서의 중요성이 높은 것으로 나타나고 있음 지식집약서비스 공급업체의 혁신전략 : 정보통신서비스 □ 정보통신서비스 부문의 개황 ○정보통신서비스는 지식집약화의 중추로서 연평균 23.9%성장률을 보이며 인터넷 이용자 수와 함께 급격히 증가하고 있음 ○정보통신서비스는 통신서비스, 온라인서비스, 시스템통합 컨설팅, 컨텐츠서비스, 네트워크 관리, 기술지원, 정보처리, 소프트웨어로 구분 □ 정보통신 공급업체의 기술혁신 특성 ○연구개발 활동 측면에서 ○기술혁신을 촉발한 아이디어 원천 측면에서 ○기술혁신의 내용 측면에서 □ 신기술 학습 및 상업화 전략 ○신기술 학습은 공동학습의 장(場)을 통하여 이루어지고 있으며, 소프트웨어가 암묵지 해석과정의 중심에 놓임으로써 학습에서 허브 역할을 함 ○공공부문과의 지식교류는 매우 미미하며 대부분 민간 전문가 활용이나 타 기업과의 제휴에 중점을 두고 있음 □ 정책 시사점 ○정보통신서비스업은 고용 및 매출 면에서 모두 고성장 산업이나 무역적자 산업으로 주목할 필요가 있음 ○식집약서비스 부문의 기술혁신 특성은 연구 개발활동이 활발하여 제조업과 비슷한 경향을 나타냄 지식집약서비스 활용을 통한 사용자업체의 기술혁신 □ 사용자업체의 기술혁신 특성 ○대기업과 중소기업 구별 없이 사용자업체들은 모두 활발하게 기술혁신을 추진하고 있음 □ 지식집약서비스 활용 실태 ○사용자업체들은 민간서비스를 공공서비스에 비해 선호하며 또 많이 활용하고 있음 ○지식집약서비스의 활용도가 높은 사용자업체가 더 혁신을 활발하게 수행 □ 지식집약서비스 활용을 통한 혁신전략 ○서비스화는 기계산업의 특성상 전반적으로 미미하며 대기업에서 약간의 진전을 보임 - 제품 납품시 맞춤형 서비스를 제공하는 것이 주종을 이룸 학습에 필요한 지식정보는 주로 다른 민간기업으로부터 획득함 - 사용자업체는 전략적 제휴를 선호하며 지식집약서비스 활용을 많이 하는 업체가 더욱 그러함 - 조직 내 학습에 있어 중소기업과 대기업의 차이가 나타남. ○중소기업은 혁신과 관련된 의사결정에서 상향식을 적극 활용하고 있으나 경영진의 역할은 미약함 - 대기업은 경영진이 주도하는 조직학습을 주로 추진함 - 혁신역량이 높은 대기업의 경우 혁신의 원천으로 연구기관 및 대학을 중소기업보다 높게 평가하였음 ○지식집약서비스를 많이 활용하는 기업이 교육훈련, 기술전략 의 수립 및 적용 등 혁신능력 배양에 적극적임 - 사용자업체의 혁신능력 배양에서는 대기업이 전체적으로 더 활발한 노력을 보이고 있음 ○사용자업체들은 시장과의 연계전략의 일환으로 서비스와 제품을 맞춤형으로 결합하여 부가가치를 높이고 있음 ○이상과 같은 연구결과는 대기업과 중소기업의 협력에 의한 지식집약서비스 부문의 발전이 긴요하다는 시사점을 제공함 결론 및 정책 시사점 □ 결론 ○지식집약서비스 부문이나 제조업종이 정보통신기술을 더 많이 채용하는 방향으로 수렴해 가고 있으며, 기술집약도가 증가하고 있음 ○우리나라 기업들이 점차 연구개발 혹은 마케팅, 브랜드 이미지 구축 방향으로 이동하고 있으나, 여기에서 필요한 서비스를 쉽게 자력으로

        • KCI등재

          콩 유전자원의 SSR Profiling과 변이

          윤문섭,이정란,백형진,조규택,김창영,조양희,김태산,조은기 한국작물학회 2007 Korean journal of crop science Vol.52 No.1

          본 연구는 농진청 종자은행에 보존된 한국, 중국 및 일본 재래종 콩과 한국 야생콩의 SSR profile 작성과 그들의 유전적 구조 해석을 위해 9개의 SSR 마커에 의해 분석되었다. 1. DNA profiling은 유전자좌별로 2,855(Satt458)점~ 4,368(Satt197)점이 분석되어 35,655건이 데이터베이스화되었다. 2. 총 대립인자수는 267개였고 유전자좌당 평균 29.6개의 높은 다형성을 나타냈다. 유전자좌별 대립인자 수는 21개(Satt532 및 Satt141)부터 58개(Sat074)까지 나타났다. 자원내력별 대립인자수는 한국 야생콩에서 196개로 가장 많은 것으로 나타난 반면, 일본 재래종 콩에서는 가장 적은 115개로 나타났다. 3. 집단에 따른 유전자좌별 대립인자의 범위로 한국 재래종 콩이 가장 많은 5개의 유전자좌(Sat074, Satt141, Satt286, Satt545, Satt458)에서 다음으로는 한국 야생콩이 4개의 유전자좌(Satt187, Satt532, Satt245, Satt197)에서 가장 넓은 것으로 나타났다. 그러나 대립 인자수면에서는 한국 재래종 콩이 5개의 유전자좌(Sat074, Satt141, Satt197, Satt545, Satt458)에서 가장 많은 대립인자수를 나타냈고, 한국 야생콩은 나머지 4개의 유전자좌(Satt187, Satt532, Satt245, Satt286)에서 가장 많은 대립인자수를 나타냈다. 4. 대립인자 분포에 있어 전체적으로 한국 야생콩 집단은 재래종 집단들에 비해 고른 분포를 나타냈고 대립인자의 크기가 큰쪽(high ladder)에서보다 작은쪽(low ladder)에서 높은 분포를 나타냈다. 5. 재래종 집단들 간에 대립인자 분포를 살펴보면, 한국 집단은 Satt286(202 bp, 232 bp)에서, 중국집단은 Satt197(171 bp)와 Satt458(173 bp)에서 그리고 일본집단은 Sat074(244 bp)와 Satt458(170 bp)에서 매우 높은 것으로 나타났다. The evaluation of soybean germplasm has mainly been carried out by morphological characters at Genetic Resources Division, Rural Development Administration (RDA). However, this information has been limited serving a diverse information for user and effectively managing the soybean germplasm. To resolve this problem, soybean collection conserved at RDA gene bank was profiled using nine soybean SSR (Simple Sequence Repeat) markers. Soybean SSR allele was confirmed using genescan and genotyper softwares of automatic sequencer for accurate genotyping of each accession and continuous accumulation of data. SSR profiling of soybean germplasm has been carried out from 2,855 (Satt458) to 4,368 (Satt197) accessions by locus. The number of allele revealed 267 with an average of 29.6 in total accession, and varied from a low of 21 (Satt532 and Satt141) to a high of 58 (Sat074). Although the number of accessions of wild soybean is less than that of soybean landraces, Korean wild soybean is more variable than other soybean landraces populations in total number of alleles. However, Korean soybean landraces were more variable than Korean wild soybeans in 5 loci. In the allele frequency, wild soybean accessions showed an even distribution in all alleles and higher distribution in low ladder than in high ladder. Also, Korean soybean landraces revealed a high condensed frequency in Satt286 (202 bp, 232 bp), Chinese soybean landraces in Satt197 (171 bp) and Satt458 (173 bp), and Japanese soybean landraces in Sat074 (244 bp) and Satt458 (170 bp). These SSR profile information will be provided as indications of redundancies or omissions of accessions and can aid in managing soybean collection held at RDA gene bank. The information on diversity analysis could help to enlarge the genetic diversity of materials in breeding program, and could be used to develop a core collection of soybean germplasm.

        • KCI등재

          Microsatellite 에 의한 재래종 대두의 DNA 다형성과 유연관계

          윤문섭,박용진,강정훈,백형진,임무상,송희섭,노영덕 한국육종학회 1998 한국육종학회지 Vol.30 No.2

          '스콜라' 이용 시 소속기관이 구독 중이 아닌 경우, 오후 4시부터 익일 오전 7시까지 원문보기가 가능합니다.

        • KCI등재

          종피색으로 분류한 한국재래종 콩의 종실 및 생태적 특성

          윤문섭,강정훈,이정로,안완식,박남규,노영덕 한국육종학회 1999 한국육종학회지 Vol.31 No.2

          '스콜라' 이용 시 소속기관이 구독 중이 아닌 경우, 오후 4시부터 익일 오전 7시까지 원문보기가 가능합니다.

        맨 위로 스크롤 이동