RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재후보

        서울 대기 중 PM<sub>2.5</sub> 내 OC와 EC로부터 SOC 추정방법의 비교 평가

        유하영,김기애,김용표,정창훈,신혜정,문광주,박승명,이지이,Yoo, Ha Young,Kim, Ki Ae,Kim, Yong Pyo,Jung, Chang Hoon,Shin, Hye Jung,Moon, Kwang Ju,Park, Seung Myung,Lee, Ji Yi 한국입자에어로졸학회 2020 Particle and Aerosol Research Vol.16 No.1

        The organic carbon in the ambient particulate matter (PM) is divided into primary organic carbon (POC) and secondary organic carbon (SOC) by their formation way. To regulate PM effectively, the estimation of the amount of POC and SOC separately is one of important consideration. Since SOC cannot be measured directly, previous studies have evaluated determination of SOC by the EC tracer method. The EC tracer method is a method of estimating the SOC value from calculating the POC by determining (OC/EC)pri which is the ratio of the measured values of OC and EC from the primary combustion source. In this study, three different ways were applied to OC and EC concentrations in PM<sub>2.5</sub> measured at Seoul for determining (OC/EC)pri: 1) the minimum value of OC/EC ratio during the measurement period; 2) regression analysis of OC vs. EC to select the lower 5-20% OC/EC ratio; 3) determining the OC/EC ratio which has lowest correlation coefficient value (R<sup>2</sup>) between EC and SOC which is reported as minimum R squared method (MRS). Each (OC/EC)pri ratio of three ways are 0.35, 1.22, and 1.77, respectively from the 1 hourly data. We compared the (OC/EC)pri ratio from 1hourly data with 24 hourly data and revealed that (OC/EC)pri estimated from 24 hourly data had twice larger than 1hourly data due to the low time resolution of sampling. We finally confirmed that the most appropriate value of (OC/EC)pri is that calculated by a regression analysis of 1 hourly data and estimated SOC amounts at PM<sub>2.5</sub> of the Seoul atmosphere.

      • 독도와 한일 해양경계

        유하영 한국이사부학회 2010 이사부와 동해 Vol.1 No.-

        독도현안의 본질 및 성격과 관련하여 크게 독도의 영유권과 섬으로서의 해양경계 획정의 문제가 있다. 현재까지 한국 정부 는 기본적으로 “독도는 역사적으로 국제법적으로 한국의 고유한 영토로서 영유권 분쟁이란 존재하지 않으며 정치적 타협이 나 사법적 해결의 대상이 되지 않는다”는 입장을 견지해 왔다. 대한민국의 “고유한 영토”로서 독도는 고래로 또 신라지증왕 13년(512년)이래 계속하여 “국가관할권”(state jurisdiction)이 행사되었다. 조선조 울릉도 수토(쇄환)정책은 “국가의 정책”이므로 이 또한 실효적인 지배이다. 이는 독도에 대한 영유권의 “포기”가 아닌 주민에 대한 국가관할권을 행사한 것이다. 따라서 국가 영토에 대한 “실효지배”는 국가관할권의 행사로써 입 증되는 것이다. 이러한 맥락에서 독도현안은 단순한 “영토문제”가 아닌 "역사의 문제"라고 정의할 수 있다. 독도에 대한 역사적 인식에 상반하여 일본은 일본사회의 우경화 경향에 편승하여 시마네현 죽도의 날 제정, 교과서 내용 중 한국 및 독도관련 사실의 왜곡, 해양 탐사선의 한국 측 배타적 경제수역(EEZ)에서의 수로측량 등 독도를 “분쟁지역화”하기 위한 다각적인 도발을 시도하고 있다. 국제사법재판소(ICJ)는 최근 일련의 사건에서 도서영유권의 귀속문제를 다루는데 있어서 실효 지배(effectivit‘e)를 중요한 기 준으로 삼았다. 특히 외국학자들 중에도 한국의 독도에 대한 영유권 인정 여부에 앞서 현재 한국의 독도에 대한 실효 지배에 서의 절대적 상대적 우위에는 이론이 없다. 독도의 “지속가능한 개발과 이용”은 국제법과 국내법에 모두 부합하여야 하며, 1994년 유엔 해양법의 발효 이후 세계 모든 국가의 해양 및 섬의 이용에 관한 다양한 사례들이 있음을 고찰했다. 독도의 개발과 이용 관련 말레이시아와 인도네시아가 국제사법재판소라는 제3자를 통한 평화적 해결에도 불구하고 궁극적인 분쟁의 평화적 해결은 이루질 못 하였음은 독도현안 에 시사하는 바가 크다. In relation with the essence and character of Dokdo issue pending between Korea and Japan, there are a dominion issue and an issue of maritime delimitation to an island. Korea Government has maintained an opinion on Dokdo issue firmly until now as follows : Dokdo is the inherent territory of korea from the standpoint of history and international law. There is no territorial disputes over Dokdo between Korea and Japan. Dokdo is not the subject of any political comprise and judicial solution as well. At least, Dokdo as an inherent island territory of Korea has been exercised state jurisdiction by Korea since the year 512 A.D which the king Chijung had governed the kingdom of Silla. The kingdom of Chosun had exercised territorial jurisdiction effectively because Non-residence policy on Ulleung and Dokdo is also a state policy. For this kind policy was not the denunciation of dominion on the Dokdo but exercised state jurisdiction on the people who had lived in the territory. In the line of this connection, Dokdo issue at this time can be defined that it is not simply dominion issue but the issue of historial cognizance recognized between Korean and Japanese. Because of being contrary to historial cognizance on Dokdo issue, Japan has been trying to incite korean people with diversity with taking advantage of turning to the right side of Japan society as following methods: appointing the day of Dokdo(Takeshima) by local government, Shimane Prefectural, distorting the true fact on Korea history and Dokdo in the textbook of middle and high school, hydrographical survey with marine research ship in the Korea zone of EEZ. And then Japan wants to recognize that the Dokdo issue is under dispute between Korea and Japan from international community. ICJ has set effective control on the important basis in dealing with the question of territory title to the islands in the chain of recent cases. In particular, there are not any different opinions for korea to have absolute or relative priority among scholars from foreign countries prior to recognize whether Korea has dominion to the Dokdo. The sustainable development and use of Dokdo should be in accord with international law and domestic law. there has been various examples on the use of sea and islands by all states over the world since United Nations Conventions on the Law of the Sea entered into forces in 16 November 1994. In connection with the Case of Malaysia v. Indonesia, there are some meaning given because of not to solve the dispute eventually even though peaceful methods by the ICJ had tried to solve the dispute. Korea government is requested this meaning to think about the Dokdo issue pending between Korea and Japan.

      • KCI등재

        Enhancement of glucose yield from canola agricultural residue by alkali pretreatment based on multi-regression models

        유하영,이자현,김동섭,이주훈,이수권,이상준,박철환,김승욱 한국공업화학회 2017 Journal of Industrial and Engineering Chemistry Vol.51 No.-

        In this study, the solid recovery was significantly applied to the design of experiments which is indicatedas biomass into glucose recovery (BtG). Pretreatment of canola straw was carried out using alkalireagents, and optimal conditions were determined by solving of multi regression models. The optimalconditions are as follows: 70 C for 16 h with 19% NH3 (NH3-pretreatment) and 70 C for 20 h with 9%NaOH (NaOH-pretreatment). The model predicted results were compared to the experimental resultswith a high degree of accuracy of >95%. Finally, BtG by NH3 and NaOH process were enhancedapproximately 4.1- and 3.7-fold, respectively.

      • KCI등재

        제2차 세계대전 이후 극동지역 전시범죄 재판 개관

        유하영 조선대학교 사회과학연구원 부설 동북아연구소 2019 동북아연구 Vol.34 No.1

        이 논문은 제2차 세계대전이후 아시아지역 연합국이 설립한 소위 “BC형 전범재판”의 설립과 운영에 관한 서설적 연구이다. 일반적으로 극동국제재판소 헌장에 의한 도쿄 전범재판소만이 극동 전범재판으로 알려져 있으나 실제 대부분의 사형 판결과 처벌 인원은 개별 전범재판소에서 이루어졌다. 국제법적인 성격이 강한 뉘른베르크 전범재판소 및 그 “후속 재판”에 비해 극동국제군사재판은 미국의 주도하에 이루어져 천황 및 소위 “731부대”의 불처벌 등 적지 않은 문제를 발생하였다. 한국의 경우 전후 국제질서를 형성함에 전승국도 패전국도 아닌 어정쩡한 상태로 해방이 되었고 연이어 남북분단과 한국전쟁으로 전후처리와 전후 국제질서 형성에 거의 참여하지 못했다. 대표적인 사례로 일본 패전 후 강제동원 피해자인 군무원(군속)과 일본군위안부는 일본 국적으로 간주되어 전범으로 처벌되고 어떠한 배상이나 보상도 받지 못했다. 극동재판 중에서 소련의 하바롭스크 및 중국의 개별 전범재판소에서의 일본 전범 처벌은 정의의 확립 차원에서 가치 있는 일로 평가된다. 또한 민간인 살해 및 포로 강제 노동, 생체실험 등에 대한 전범 처벌은 이후 국제인도법 규범의 확립에도 적지 않은 기여가 되었다. 잔혹한 전시범죄에 대한 엄정한 처벌은 전시범죄를 예방하는 순기능을 가지고 있다. 전시범죄와 인도에 반한 죄는 시효없이 적용되어야 한다.

      • 천리안위성 2A/2B호, 수치모델 자료와 기계학습 방법을 이용한 주간 안개탐지 알고리즘 개발

        유하영,서명석,한지혜 한국기상학회 2021 한국기상학회 학술대회 논문집 Vol.2021 No.10

        본 연구에서는 기상청에서 2019년 7월부터 정규 서비스 중인 천리안위성 2A호의 안개 탐지 산출물(500 m)의 고해상도화(250 m)를 위해 천리안위성 2A/2B호 및 수치모델 자료를 이용하여 주간 안개탐지 알고리즘을 개선하였다. 천리안위성 2A호는 전구를 10분 주기로 관측하여 시간해상도가 우수하며 가시, 근적외, 수증기 및 적외채널 등 16개의 채널로 관측한다. 천리안위성 2B호는 가시채널로만 관측하고 주기가 1시간 이지만 공간 해상도(250 m)가 우수하다. 따라서 두 위성자료의 장점을 이용하여 시공간 해상도가 우수한 안개탐지를 수행하는 것에 목적이 있다. 10분주기 250m 해상도의 안개 탐지는 3단계로 수행된다. 1단계에서는 해상도가 2km와 10km 인 GK2A 2km 자료와 수치모델 자료는 거리와 고도차를 동시에 반영하여 500m로 고해상도화 하였다. 또한 수치모델 예측 온도의 오차를 구름 탐지자료와 휘도온도를 이용하여 보정하였다. 이렇게 보정된 자료들을 이용하여 10분주기 500m 해상도의 안개를 산출한다. 2단계에서는 관측주기가 매시간인 GK2B 자료를 GK2A의 시간변화량을 이용하여 10분주기로 외삽한다. 3단계에서는 1)단계에서 탐지한 안개산출물과 2)단계에서 외삽한 10분주기 250m GK2B 자료를 융합하여 10분주기 250m 안개 탐지자료를 산출한다. 이 때 안개 탐지를 위한 훈련방법으로 기계학습 방법(결정나무 기법)을 사용하였다. 안개탐지 결과 검증 및 탐지 알고리즘의 초기 훈련에는 기상청 제공 시정자료를 이용하였다. 본 발표에서는 개선된 주간 안개 탐지 알고리즘의 안개탐지 수준에 대해 지리적 위치, 계절 및 안개 발생 특성별로 상세히 제시할 것이다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼