운반체를 함침시킨 액막에 의한 아미노산의 이동

우인성,강안수 한국화학공학회 1988 Korean Chemical Engineering Research(HWAHAK KONGHA Vol.26 No.4

운반체로 Aliquat 336을 다공성 고체지지막에 합침시킨 액막을 이용하여 아미노산과 첨가전해질의 역방향이동계에서 아미노산의 이동속도에 대한 모델을 세워 분석하였다. 정상상태의 아미노산의 이동속도 및 농도분포를 Nernst-Planck식을 이용하여 유도하였고 이동속도에 영향을 주는 확산전위계수(os-mo-electric coefficient)를 정의하였다. 실험결과 막전위가 커질수록 아미노산의 이동속도는 감소하였고 이론식에시 정의된 확산전위계수는 아미노산의 flux와 선형적 관계를 나타내었다. 첨가전해질의 종류에 따른 아미노산의 이동속도는 수화에너지의 크기와 반대경항을 나타내었고 아미노산도 같은 경향으로 Try>Tyr〉Hip의 순서로 감소하였다. The transport of amino acids through the immobilized liquid membrane containing Aliquat 336 as a carrier was analyzed by a theoretical model. The flux and concentration distribution of amino acids at steady-state were derived with Nernst-Planck equation in counter-transport system of amino acids and added electrolytes, and the osmo-electric coefficient which affect the flux to a large extent was defined. It was concluded that the flux of amino acids decreased with increasing membrane potentials and was linear with the osmo-electric coefficient. The transport rate of amino acids had the inverse relation with the magnitude of hydration energy. Also the transport rate according to the amino acids increased in the order: tryptophan > tyrosine > hippuric acid.

모래의 입경에 따른 알콜의 연소속도

우인성,강현춘 ( In Sung Woo,Hyun Choon Kang ) 한국화학공학회 1995 화학공학의이론과응용 Vol.1 No.2

방전 Plasma 화학반응을 이용한 유기용매 증기의 분해

우인성,S . Yamaguma ( In Sung Woo,Shigezo Yamaguma ) 한국화학공학회 1996 화학공학의이론과응용 Vol.2 No.1

형법 제37조 후단의 사후적 경합범에 관한 몇가지 쟁점 검토

우인성 대한변호사협회 2023 人權과 正義 : 大韓辯護士協會誌 Vol.- No.516

When a defendant commits multiple crimes and is tried in one proceeding by consolidating the cases of those crimes, he is sentenced according to the former part of the article 37(concurrent crimes). When he is tried on those crimes at different times in different proceedings and a judgement in one of those proceedings is finalized with an imprisonment without prison labor or a heavier punishment, he is sentenced on the other crimes according to the latter part of the article 37. The amount of the unlawfulness of the concurrent crimes shall be assessed samely whether the concurrent crimes is sentenced at the same time or at the different times, which means the punishment shall be the same irrelevant of the application of the former or the latter part of the article 37. But Supreme Court, when dealing with the punishment of the latter part of the article 37, decided that the court is not bound to the limit of the article 38, which is applied when the multiple crimes is dealt with in one proceeding(2006do8376). Supreme Court decided, when the judgement, which makes some of the multiple crimes subject to the latter part of the article 37, is a suspension of execution of sentence(article 62), the court cannot suspend the imposition of sentence on the crimes subject to the latter part of the article 37(2010do931). Supreme Court decided when one judgement(A) on a crime is finalized and the crime is dealt with according to the latter part of the article 37 by the other finalized judgement, the crimes committed before and after the judgement(A) cannot be concurrent crimes(2011do2351). Supreme Court decided the court cannot mitigate the punishment below the limit of the article 55(2017do14609 en banc). But the above decisions of Supreme Court cannot be agreed. With some exceptions, the defendant shall not be treated better or worse even when he is tried according to the latter part of the article 37(partial opposition to 2006do8376). Suspension of imposition of sentence shall be allowed when the judgement, which makes some of the multiple crimes subject to the latter part of the article 37, is a suspension of execution of sentence(article 62), because, if the court can exempt the punishment on a crime, it can be deduced that the court have the authority to impose the heavier punishment like the suspension of imposition of sentence(opposition to 2010do931). A judgement(A) on a crime is finalized and the crime is dealt with according to the latter part of the article 37 by the other finalized judgement, which is before the judgement(A) by time, the crimes committed before and after the judgement(A) can be concurrent crimes because the judgement(A) cannot function as a judgement which can block the constitution of the concurrent crimes(opposition to 2011do2351). Even the same word is used in different parts of Criminal Law, the meaning of that word can be interpreted differently by the context where the word is used(opposition to 2017do14609 en banc) 행위자가 수개의 범죄행위를 범하여 동시에 재판받게 될 경우 형법 제37조 전단의 경합범(동시적 경합범)으로 처벌된다. 그 수개의 범죄행위를 이시에 재판받아 그중 일부에 대하여 확정판결이 먼저 이루어질 경우 나머지 죄는 형법 제37조 후단의 경합범(사후적 경합범)으로 처벌받게 된다. 동시적 경합범과 사후적 경합범 모두 그 전체에 대한 불법 평가가 동일하여야 하므로, 동시에 재판받았을 경우에 관한 형법 제38조의 처단형의 범위 내에서 사후적 경합범의 처단형 범위도 결정되어야 할 것이다. 그러나 대법원 판례는 사후적 경합범으로 처벌받는 경우 형의 양정에 있어서, 동시적 경합범으로 처벌받는 경우의 처단형의 범위에 구속되지 않는다고 본다(2006도8376). 그리고 사후적 경합범으로 처리되게 하는 확정판결이 집행유예(징역형)일 경우 사후적 경합범에 대하여 선고유예가 불가하다고 본다(2010도931). 사후적 경합범으로 처리된 확정판결 전후의 범죄행위는 실체적 경합범이 성립하지 않는다고 본다(2011도2351). 그리고 사후적 경합범의 형의 감경 범위에 관하여 형법 제55조 제1항 제3호의 제약을 받는다고 본다(2017도14609 전합). 그러나 사후적 경합범으로 처벌받는 경우가 동시적 경합범으로 처벌받는 경우보다 원칙적으로 불리하거나 유리하여서는 아니된다는 점(2006도8376에 대한 일부 반론), 사후적 경합범으로 처리되게 하는 확정판결은 그 판결이 확정되지 아니하였다면 사후적 경합범과 병합되지 아니한 상태로 병행심리되어 동시에 선고될 수 있고(이 경우 다른 결격사유가 없다면 선고유예가 가능하다), 형의 면제가 가능하다면 그보다 무겁다고 볼 수 있는 선고유예도 가능하다고 보아야 한다는 점(2010도931에 대한 반론), 사후적 경합범으로 처리된 확정판결 전후의 범죄행위는 실체적 경합범의 성립을 차단하는 효력이 없다고 보아야 하므로 그 확정판결 전후의 범죄행위는 실체적 경합범으로 보아야 한다는 점(2011도2351에 대한 반론), 법문에 동일 용어가 사용되더라도 항상 동일한 의미로 파악할 필요는 없다는 점(2017도14609 전합에 대한 반론) 등에서 판례를 비판적으로 검토하여 보았다.

화공안전분야 : 다단전해조를 이용한 도금폐수처리

우인성 한국안전학회(구-한국산업안전학회) 1996 `96 추계학술연구발표회 Vol.- No.-

SST(Salt Spray Test)가 내화도료방식의 내구성능에 미치는 영향에 관한 연구

우인성,황명환,최만순,박희철,박화용,최승관,최정윤,천재민,장현민 한국리스크관리학회 2011 리스크 管理硏究 Vol.22 No.1

내화도료는 고온·화재 상황에서 건축 부재가 고온의 급격한 열에 의해 구조체로서의 지지력을 상실하여 건축물의 붕괴가 일어나는 상황을 지연·방지하기 위한 목적으로 사용되는 도료이다. 일반적으로 철골건축물에 사용되는 저탄소강은 온도가 550℃를 초과하게 되면 구조내력이 급격히 저하되어 건축 구조물의 붕괴로 이어지게 되는데, 이 때 내화피복이 없으면 약 20분 이내에 한계온도를 초과하여 철골구조물의 구조적 기능을 보장할 수 없으므로, 내화피복을 사용하여 화재 시 철골부재가 고온에 노출되는 것을 막아 구조적 성능을 유지할 수 있도록 한다. 여러 내화피복 중, 내화도료는 우수한 공간 확보성과 손쉬운 보수작업, 미려한 외관 등의 다양한 장점으로 인해 시장 수요가 급격히 증가하고 있지만, 이와 같은 장점에도 불구하고, 내화도료는 화학적 성분, 배합 및 시공방법 등에 따라 내화 성능에 차이를 나타내며, 특히 시공되는 장소의 환경에 따라 내화성능의 저하가 쉽게 발생하여 장기 내구성이 취약한 단점이 있다. 따라서 본 연구는 여러 환경 인자 중에 특히 해양산업이 발달한 우리나라는 전해질로 작용할 수 있는 염분이 포함된 공기와 여름의 고온다습한 기후의 영향으로 부식이 원활하게 진행될 수 있는 해양·부식 환경이 내화도료의 장기 옥외 내구성능에 미치는 영향을 파악하고자 하였으며, 이를 위하여 SST(Salt Spray Test)방법을 사용하였다. 그 결과 내화도료는 상도 및 중도의 특성에 따라 내구성능 및 내화성능의 차이를 보였으며, 시공되어지는 환경에 맞추어 상도, 중도의 알맞은 시공이 내화도료의 장기 내구성능과 경제적 손실을 줄일 수 있을 것으로 판단된다. Intumescent coating system is used for the purpose to prevent the situation that building structure lose bearing power by high temperature under the fire and it goes to collapse. In general, the structure bearing power of low carbon steel used for steel structure goes down very low when temperature exceed 620℃ and it could result in the collapse of building structure. Then without fire resistant coating, it exceed the limit temperature and can not guarantee the structural function of steel structure so that by using fire resistant coating it can maintain the structural performance preventing the steel materials exposed to fire. Among the various fire resistant coating, Intumescent coating system has expanding market demand due to various merit such as excellent space keeping ability, handy repair work and beautiful feature, however, although with these merit Intumescent coating system shows the different performance according to per chemical composition, mixture and execution method, especially fire resistant performance goes down easily according to the situation of working site and there is demerit of weak long term bearing performance. In Korea erosion is going well with air containing salt which can be used for electrolyte and wet and high temperature weather while the peninsular is surrounded by 3 seas. Thus this study investigate that off-shore erosion environment affect to long term bearing performance of Intumescent coating system using SST(Salt Spray Test). As a result it shows the down of performance of durability and fire resistance and visually crack, exfoliation, inflation and stains.

의료 분쟁 사례

우인성 대한산부인과학회 2021 대한산부인과학회 학술대회 Vol.107 No.-

성매매 업소 몰수와 비례 원칙 위반 여부

우인성 사법발전재단 2013 사법 Vol.1 No.26

The Supreme Court explained the legal principle that in order to determine whether a forfeiture violates the principle of proportionality, the following circumstances must be considered: the degree and extent in which the object subject to forfeiture was used for the criminal act, as well as its importance in the crime; the role and responsibilities of the object's owner in the performance of the crime; the degree in which the criminal act infringed legal interests; the motive of the crime; profits gained from the crime; whether the portion related to the criminal act can be divided from the object; the object's actual value and its relationship and proportionality with the crime; whether the object was essential to the person committing the crime; and the existence or degree of the risk in which the offender is likely to use the object again to commit similar crimes. Then the Supreme Court determined that the court below's forfeiture measure does not violate the principle of proportionality, upon considering the following: the details of the issue of this case, which is that the real estate property was obtained for the purpose of soliciting prostitution; considering the secretive nature of soliciting prostitution, it is essential to provide a space for the act; most of the property was provided for soliciting prostitution; while the actual value of the real estate is low since the maximum claim amount of its co-letterer security corresponds to market price of real estate, and the property is also registered with a separate provisional registration for security, Defendant gained considerably high profit from soliciting prostitution and etc.; although Defendant is a first-time offender, joint principal offender Kim Jeom-soo had been punished twice for the same type of crime; the length of the act of soliciting prostitution, etc., and the fact that the aforementioned act continued even after the crackdown. This decision is highly significant for providing a standard for determining whether forfeiture contradicts the principle of proportionality. 대법원은 몰수가 비례 원칙에 위반되는 여부를 판단하기 위하여는, 몰수 대상 물건이 범죄 실행에 사용된 정도와 범위 및 범행에서의 중요성, 물건의 소유자가 범죄 실행에서 차지하는 역할과 책임의 정도, 범죄 실행으로 인한 법익 침해의 정도, 범죄 실행의 동기, 범죄로 얻은 수익, 물건 중 범죄 실행과 관련된 부분의 별도 분리 가능성, 물건의 실질적 가치와 범죄와의 상관성 및 균형성, 물건이 행위자에게 필요불가결한 것인지 여부, 물건이 몰수되지 아니할 경우 행위자가 그 물건을 이용하여 다시 동종 범죄를 실행할 위험성 유무 및 그 정도 등 제반 사정이 고려되어야 할 것이라는 법리를 설시하면서, 이 사건 사안의 내용, 즉 성매매알선 등 행위를 하기 위하여 부동산을 취득하였다는 점, 은밀하게 이루어지는 성매매알선 등 행위의 속성상 장소의 제공이 불가피하다는 점, 부동산의 대부분이 성매매알선 등 행위의 장소로 제공되고, 부동산에는 시가에 상응하는 정도의 금액을 채권최고액으로 한 근저당권이 설정되어 있을 뿐만 아니라 이와 별도로 담보가등기가 설정되어 있어 그 실질적인 가치는 크지 않은 반면, 피고인이 성매매알선 등 행위로 벌어들인 수익은 상당히 고액인 점, 피고인은 초범이나 공동정범 김점수는 이 사건과 동종 범죄로 2회 처벌받은 전력이 있을 뿐 아니라 성매매알선 등 행위의 기간, 특히 단속된 이후에도 성매매알선 등 행위를 계속한 점 등을 고려하면 원심의 몰수 조치는 비례 원칙을 위반하지 않는다고 판단하였다. 이 판결은 몰수가 비례 원칙에 위반되는지 여부에 관한 판단 기준을 제시하였다는 점에 큰 의의가 있다.

‘성인지 감수성’에 관해 판시한 대법원의 성범죄 형사판결에 관한 소고 ― 대법원 2018. 10. 25. 선고 2018도7709 판결 ―

우인성 한국형사판례연구회 2021 刑事判例硏究 Vol.29 No.-

This article dealt with problems or hazards arising from the usage of the concept ‘Gender Sensitivity’ to the criminal case’s fact-finding and reasoning. First, if Supreme Court uses that concept in order to overturn the trial-court’s fact-finding under the name of violating the principle of free evaluation of evidence, it can infringe on the principle of the court-oriented trial system, which means the fact-finding should be done in the trial-court which conducts the discovery and examines the evidence, which Supreme Court can’t do generally. Second, the question arises whether there, in the case concerned, was a battery or threat which could constitute that of the rape. Third, the concept ‘Gender Sensitivity’ Supreme Court uses could be contradicted with the concept of ‘presumption of innocence’, further with that of ‘in dubio pro reo’, if it is used to induce the guilt of the defendant. Fourth, the concept ‘Gender Sensitivity’ is not obvious, which means it is too ambiguous to apply appropriately to the assessment of the weight of the evidence in the litigations. Fifth, the concept Supreme Court uses seems to ignore that the gender is divided not into the polarized binary but into the spectrum, because it seems that Supreme Court, despite of using the word ‘Gender’, rather focuses on and pays attention to the biological sex. Sixth, the decision neglects the issue of mistake-of-fact, which stems from the imperfection of the human beings. Seventh, the possibility of the motive to tell a lie about the reason of the intercourse seems not to be considered in the Supreme Court’s decision. Eighth, this decision can be misunderstood to underestimate the autonomy of the female on their ability in decision-makings, in other words, self-determinations. Ninth, the tendency to find the facts based on the statements of one party can drive the other party to have the motive to produce the inculpatory evidence, which is collected by the abnormal means like recording the sounds before, during, and after the intercourse. Tenth, the trial-courts can be obsessed with the implicit pressure that the evidentiary value of the victim’s statements should be assessed to outweigh that of the defendant. Eleventh, the possibility for the victim to be compensated for the injury in the civil case, even though the defendant is not punished in the criminal case, can be overlooked.

高速버스의 經濟壽命에 관한 硏究 : 代替理論과 財源調達 方案을 中心으로

禹仁性 연세대학교 경영대학원 1977 經營論叢 Vol.11 No.1