
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
오수열 한국동북아학회 2011 한국동북아논총 Vol.16 No.3
Geunchon Baek Gwan-soo was born in Gochanggun, Jeollabukdo in January 1889 when Joseon did not effectively overcome pressure from Japanese and western imperialism. He had Donghak Farmers' Revolution when he was five, and he had Russo-Japanese War when he was sixteen, through which he was aware of ambition of imperialists and how important the effort to obtain independence of his country was. Geunchon met Kim Seong-soo and Song Jin-woo at Chongryon Monk Cell of Naesosa Temple in 1907, which became a great chance in his whole life. The three men realized that they should cultivate their abilities to protect independence of the country and decided to learn modern sciences. Kim Seong-soo and Song Jin-woo went to Japan first and Geunchon followed them in 1917 to study law in Meiji University. When Wilson, president of the U.S announced national self-determination, Russian Revolution occurred, through which Korean students studying in Japan was aware that they had to act for national independence. ‘2․28 Independence Declaration’ on February 18, 1919 was broken out by awareness of students studying abroad and Geunchon participated in this movement as a leader. He was prisoned for nine months and discharged in March 1920. Geunchon discharged returned home in 1921 after finishing his study. Then he worked for Josunilbo, a newspaper and joined in Singanhoi organized for independence movement. However, he witnessed Singanhoi was divided by the left which was involved in communism, for which his anti-communism began. After our liberation from Japanese imperialism on August 15, 1945, he joined in the moderate nationalism camp and made every effort to found our own government as a member of the Constituent Assembly and the chairman of the National Assembly of the Republic of Korea. Meanwhile he resisted against despotism of the first Korean president Lee Seung-man, which led to worse relationships with president Lee. He failed in the second general election because he was excluded by present Lee. His misfortune did not end here. Soon after he failed the election, the Korean War broke out and he was kidnapped to the North. However, he did not come back home and passed away there in March 1961. Geunchon's political ideology is involved in national independence, resistance against despotism and anti-communism. He maintained his honest spirit of literati-scholars and never failed in realizing and protecting his ideology. That's why so many junior scholars still respect him. 근촌 백관수는 조선(朝蘚)이 일본과 서양제국주의 압력을 효과적으로 극복하지 못하고 위기에 처하던 1889년 1월 전라북도 고창군에서 출생하였다. 다섯 살 때 동학농민혁명을 겪고 열여섯 살 때 러일전쟁을 겪으면서 근대화에 성공한 제국주의 국가들의 침략야욕을 깨닫게 된 근촌은 조국의 독립을 지키는 일이 얼마나 중요한 것인지를 절감하게 되었다. 근촌이 1907년 내소사 청련암에서 김성수와 송진우를 만나게 된 것은 그의 일생에 커다란 계기가 되었다. 세 사람은 조국의 독립을 지키기 위해서는 무엇보다도 자신의 능력을 배양해야 한다는 것을 깨닫고 신학문(新學問)을 배우기로 결심하였다. 김성수와 송진우가 먼저 일본으로 갔고, 근촌도 1917년 일본으로 건너가 메이지(明)대학 법학과에 입학하였다. 이 무렵 윌슨 미국대통령이 민족자결을 선언하고 러시아 혁명이 발발하였는데, 이는 도쿄의 조선유학생들로 하여금 민족독립을 위해 행동해야 한다는 자각을 불러 일으켰다. 1919년 2월28일에 있었던 ‘2․28 독립선언’은 이러한 유학생들의 자각으로 발발하였고, 근촌은 이 운동에서 주동자로 참여하였다. 이 운동과 관련되어 근촌은 금고 9개월의 형(刑)을 받았고 이듬해인 1920년 3월에야 석방되었다. 출옥한 근촌은 메이지대학의 학업을 마친 후 1921년 귀국하였다. 귀국 후 근촌은 조선일보(朝蘚日報)에 재직하면서 민족의 대동단결을 통해 독립운동을 전개하기 위해 조직된 신간회(新幹會)의 임원으로 참여하였다. 이 때 근촌은 공산주의에 물든 좌파(左派)에 의해 신간회가 분열되고 마침내 해체되는 것을 지켜보았는데, 반공정신은 이때부터 비롯된 것으로 보인다. 1945년 8월 15일 광복이후 근촌은 송진우․김성수 등과 함께 온건민족주의 진영에 속해 활동하였고 고향인 고창군에서 제헌의원에 당선되었고, 법제사법위원회 위원장과 헌법기초위원회 위원으로 정부 수립의 기초를 세우는데 진력하였다. 한편 근촌은 초대 대통령으로 취임한 이승만이 독재화의 경향을 보이자 이에 저항하였고, 이는 곧 이승만과의 관계악화로 나타났다. 근촌이 제2대 국회의원선거에서 패배한 것은 이승만으로부터 배척받았기 때문이다. 근촌의 불행은 여기에서 끝나지 않았다. 그가 낙선 된지 오래지 않아 6․25전쟁이 일어났고 북한으로 납북된 그는 남한으로 귀환하지 못한 채 1961년 3월 북한에서 세상을 떠났다. 근촌의 정치이념은 그가 평생 걸어온 조국의 독립과, 독재에 대한 저항 그리고 공산주의에 대한 반대와 떠나서 생각할 수 없다. 그는 평생 선비기질을 견지하였고, 이러한 이념을 구현하고 지키는데 한 치의 허점도 보이지 않았다. 지금까지도 근촌을 존경하는 후학들이 적지 않은 이유일 것이다.
Mobile Web Service Performance Enhancement by Simplifying Architecture
오수열,류갑상,김철,Oh, Soo-Lyul,Ryu, Gab-Sang,Kim, Chul Korea Association of Information Education 2011 정보교육학회논문지 Vol.15 No.2
In this paper, we suggest performance enhanced Mobile Web service architecture. Mobile Web Services are new technology that integrates different applications to provide interoperability. SOAP is a lightweight message exchanging protocol and is a principal factor that decides the Web Services performance. When a mobile Web Service is implemented with the Java technology, it should be implemented with both a SOAP message processor like AXIS, and Java Servlet container (e.g. Tomcat). This typical implementation is not efficient because it requires an additional communication port and process. In this paper, we suggest a new method that replaces this typical approach to enhance Web Service performance.
오수열 朝鮮大學校 統一問題硏究所 2005 統一 問題 硏究 Vol.20 No.1
북한의 핵문제를 둘러싸고 북 · 미간의 긴장이 해소되지 않는 가운데 미국에서는 부시대통령의 제2기 행정부가 출범하고 있다. 외교정책의 수장을 교체한 제2기 부시행정부의 대북정책이 대북 대화에 무게 중심을 실을 것인지, 아니면 대북압박정책을 견지할 것인가에 따라 우리의 대북관계도 적지 않게 영향받을 수밖에 없음은 우리가 지니고 있는 한계이자 과제라고 하겠다. 2003년 출범한 노무현대통령의 ‘참여정부’는 대북정책에 관한 한 ‘국민의 정부’의 정책기조를 유지 · 발전시키겠다는 것을 천명한 바 있으며, 아직까지 이러한 정책기조는 유지되고 있다. 다만 참여정부는 대북정책의 목표를 한반도의 평화와 안정에만 한정하지 않고. 이를 기반으로 ‘동북아중심국가’를 건설하겠다는 원대한 구상에 연결시킴으로써 남북간 경제관계의 증대에 초점을 맞추고 있다. 따라서 그간 남북간에는 경의선과 동해선의 철도 및 도로의 연결과 개성공단사업 등을 추진하여 왔으며, 최근 가시적 성과가 나타나기 시작하고 있다. 이러한 노력을 통하여 한 때 중단위기에 처했던 금강산관광사업도 점차 회복되고 있으며, 개성공단사업은 몇개의 기업에서 시제품이 출하 · 판매되기에 이르고 있다. 그럼에도 불구하고 우리의 대북정책 추진에는 적지 않는 문제점이 도사리고 있으며, 이의 효율적 추진을 위해서는 정부의 현명한 정책추진과 함께, 정부의 정책에 대한 국민적 지지 기반이 확대되어져야 한다. 왜냐하면, 지난날 대북정책이 대부분 국민적 참여 없이 정권만이 문제라는 인식 속에서 추진되었기 때문에 국민적 지지와 공감을 받지 못하였고, 이는 정권에 악용되어 왔다는 인식을 국민들이 버리지 못하고 있기 때문이다. 이제 참여정부시기에 이르러 오히려 대북정책이 공개적으로 국민의 중지를 모으는 가운데 추진될 때만이 훗날 통일 이후의 ‘통합’에도 긍정적으로 작용하게 될 것이다.
대장정(大長征) 시기 중공당 내의 노선투쟁에 관한 연구:쭌이회의(遵義會議)를 중심으로
오수열,구자현,최상욱 한국동북아학회 2016 한국동북아논총 Vol.21 No.1
It was because of the successful performance of the Long March that the Chinese communist party won in the struggle for the Chinese mainland against the National Party of China although the former was inferior in every way. At the time, the Long March, which was considered as mysterious in the world, was a path to refuge full of hardship for the Chinese Communist Party and it was a period when the plan for a new hope was created. The start was Zun yi hui yi. With the Zun yi hui yi as an opportunity, the Communist Party was able to establish a governing system led by Mao Tse-tung, and was prepared for an independent revolutionary war out of the intervention and influence of the Comintern. This study speculates on political conflicts in the Chinese Communist Party centering on Zun yi hui yi during the Long March period, and what effects it had on subsequent Chinese politics. 중국 대륙을 두고 전개된 중국국민당(中國國民黨)과 중국공산당(中國共産黨) 간의 대결에서 모든 면에 걸쳐 열세에 있던 중국공산당이 승리한 데에는 대장정(大長征)의 성공적 수행이 있다. 당시 세계에서 불가사의(不可思議)한 것으로 받아들여졌던 대장정은 중국공산당에게는 고난의 피난길이기도 하였지만, 동시에 새로운 희망의 구도를 만들어 냈던 시기이기도 하였다. 그 계기가 다름 아닌 쭌이회의(遵義會議)였다. 쭌이회의를 계기로 하여 중국공산당은 마오쩌뚱 중심의 지도체제를 확립할 수 있었고, 코민테른의 간섭과 영향력에서 벗어나 독자적 혁명전쟁을 수행할 수 있는 의지를 지니게 되었다. 이 논문은 대장정 시기에 있었던 중국공산당 내의 노선갈등을 쭌이회의를 중심으로 살펴보고, 그것이 그 후 중국정치에 어떠한 영향을 미쳤는가를 살펴보고 있다.
오수열 한국동북아학회 2010 한국동북아논총 Vol.15 No.1
Since the Treaty of Nanjing which was the most humiliating in history of China was concluded in 1842, China became a place for struggles in which the powers of imperialism struggled to gain more interests. However, such invasion of the external powers made intellectuals of China to recognize that a reform was needed to protect their national rights resulting in a Reform of Modernity. However, the reform was not successful as it insisted to accept western technologies maintaining the Qing Dynasty which was based on feudalism, which raised First Sino-Japanese War in 1894. Then Hundred of Days of Reform followed for reflection of the previous reform. The new reform was an important step toward modernity in that it was to build a constitutional monarchy by accepting even reforms in political system as well as in science and technology of western countries. However, it did not reach to democratic stage in that it was also based on continuance of Qing Dynasty. In addition, violent conflicts between the reformists centering on Kuanghsu and the conservatives centering on Tz'u-Hsi T'ai-hou led to failure of the reform and the Coup of 1898. However, the Hundred of Days of Reform was evaluated to have had significant influence on political history of China. Most of all, though it was based on continuance of Qing Dynasty, it served as a foundation of Chinese Revolution which planned a republic system in that it mentioned introduction of representative system and led to the Communist Party's coming to power. This is why we can not evaluate that history itself is a success or failure. 1842년 중국 역사상 가장 치욕적 내용을 담고 있다는 남경조약(南京條約)이 체결된 이후, 중국은 제국주의 열강(列强)의 이권 쟁탈장이 되었다. 반면 이러한 열강의 침략은 중국 지식인들로 하여금 국권(國權)을 지키기 위해서는 자강(自强)노력이 필요하다는 것을 인식시켰는데, 그 결과 다름 아닌 양무(洋務)운동이 일어나게 되었다. 그러나 양무운동은 봉건전제(封建專制)인 청조(淸朝)체제를 그대로 유지한 채 단지 서양의 앞선 기술만 받아들이려는 태도로 일관함으로써 성공을 거두지 못하였고, 이는 다시 1894년의 청일전쟁(淸日戰爭)으로 나타났다. 바로 이러한 반성 위에서 나타난 운동이 다름 아닌 변법(變法)운동이다. 변법운동은 서양의 앞선 과학․기술 뿐만 아니라 그 정치제도의 개혁까지를 수용하여 입헌군주국가를 건설하려 하였다는 점에서 진일보한 점이 없지 않으나, 이 역시 청조의 존속을 전제로 하였다는 점에서 민주주의적 경지에까지는 미치지 못한 한계를 지니고 있었다. 더욱이 변법을 추진과정에서 광서제(光緖帝)를 중심으로 한 변법파와 서태후(西太后)를 중심으로 한 수구파(守旧派)간의 치열한 갈등은 중국이 변법을 통한 개혁으로 발전하지 못하고 무술정변(戊戌政變)이라는 파국을 맞게 하는 원인이 되었다. 그럼에도 불구하고 변법운동은 중국의 정치사에 결코 적지 않는 영향을 미쳤다는 평가를 받고 있다. 무엇보다도 비록 청조의 존속을 전제로 하였지만, 대의제(代議制)의 도입을 거론하는 등 정치체제의 문제까지를 논의 대상으로 삼았다는 점에서 이는 후일 청조를 전복하고 공화제(共和制)의 수립을 도모한 신해혁명(辛亥革命)의 밑거름이 되었고, 이는 결국 무산계급의 독재를 주장하는 공산당의 집권으로까지 이어졌기 때문이다. 우리가 역사를 평가할 때 그 자체만을 가지고 성공이냐 실패냐를 규정할 수 없는 까닭이 여기에 있다.
오수열 한국동북아학회 2012 한국동북아논총 Vol.17 No.3
This study aims to analyse the background of Hsian, how the Kuomintang and the Chinese communists dealt with it and what influence the Hsian, which was evaluated as the most dramatic political event in the modern history, had of China. As known, when the Hsian happened in December of 1936, as the Chinese communists were pushed out to a rural area called Yenan by the mopping-up project of the government, political power was at stake. In the situation, the Chinese communists were revived thanks to the Hsian occurring by Chang Hsuehliang and Yang Huch'eng and the Kuomintang was compelled to agree to joint resistance against Japan through a compromise with the Chinese communists. The Hsian which embraced the public's desire for war against Japan instead of an internal war, that is, struggling with the Chinese communists, and took the life of Chiang Kai shek as security, had an enormous influence on the personal destiny of Chiang Kai shek, Mao Tsetung, Chang Hsuehliang, and Yang Huch'eng as well as changing the destiny of China. It was an event which definitely showed how much influence an individual's historical consciousness can have on the nation and individuals. 이 논문의 목적은 중국현대사에서 가장 드라마틱한 정치적 사건으로 평가되는 서안사변이 발발하게 된 배경과 그것에 대해 중국국민당과 중국공산당이 어떻게 대처하였으며 동시에 그것이 국민당과 중공당에 어떠한 영향을 미쳤는가를 살펴보는데 있다. 잘 알려진 것처럼 1936년 12월 서안사변이 발발할 당시 중공당은 국민정부의 소탕작전에 밀려 연안(延安)이라는 궁벽한 시골로 쫓겨가 정권의 운명이 경각에 달려있었다. 이러한 상황에서 장학량(張學良)과 양호성(楊虎城)에 의해 발발된 서안사변으로 중공당은 기사회생하게 되었고, 승리를 눈앞에 두었던 국민당은 중공당과 협상(協商)을 통해 공동항일(共同抗日)에 합의하지 않을 수 없었다. 내전(內戰) 즉, 중공당과의 투쟁보다는 일본과의 전쟁을 원하고 있던 중국인민의 여망을 안고 장개석(莊介石)의 목숨을 담보하여 일으킨 서안사변은 중국의 운명을 바꾸어 놓았을 뿐만 아니라 장개석․모택동․장학량․양호성 등 수많은 개인의 운명에도 엄청난 영향을 미쳤다. 한 개인의 역사의식(歷史意識)이 민족과 개인에 얼마나 커다란 영향을 미칠 수 있는가를 극명하게 보여주는 사건인 것이다.