RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재후보

        사별애도 과정에서의 개별화이론 연구- 칼 융의 그리스도의 성육신개념과 관련하여 -

        예현숙 21세기기독교사회문화아카데미 2013 신학과 사회 Vol.27 No.3

        This essay aims to apply the concept of incarnation of Christ by Jung for the individuation in the course of mourning, in the light of theology. In Jung's ideas, good mourning is possible in a process of individuation which means a development of spirit if we are to live integrated life transcending all opposite things with the Self. Jung tries to explain the process of individuation through the Self, a controller, a guider and the center of human psyche, which also can be called a divine factor and psychological reality illuminating inner God or Holy Spirit of Christianity. According to Jung, the Spirit that Christ fully realized in his life is the Self. Jung says that people can live their life well even though they are in a severe misery, if they find their own meaning in their suffering through the Self like Christ. In the course of mourning, grief and suffering are the only factors to be transcended by reinforcements of the conscious through the conversation with the unconscious. Therefore a good mourning is to actualize the Self, our divine factor toward our wholeness as what Christ did in his own life through the Holy Spirit. Of course, the Self is not exactly the same to the Holy Spirit, but there is something we should learn in Jung's ideas, looking back to the modern society ignoring God, religion, and the world after death in spite of psychological limit. When the mourners meet the Self in their psyches, they could find the meaning of suffering and could experience the process of individuation. 이 논문은 신학의 조명아래 사별애도의 과정에서 칼 융의 그리스도의 성육신 개념을심리학적으로 적용하여 애도자의 정신발달, 즉 개별화(individuation)를 이루려는 목적을지닌다. 융의 이론에서 좋은 애도란 개별화과정 속에서 가능하다. 정신의 발달을 의미하는 개별화과정은‘자기’(the Self)의 협조로 모든 대극적인 요소들을 초월하는 통합적인 삶을 살 때에 가능하다. 융은 자기를 통하여 개별화 과정을 설명하고 있다. 자기는기독교의 성령 혹은 내면의 하나님을 조명해 주는 신적인 요소로서 심리적 실재이며,인간 정신의 센타, 안내자 혹은 조정자로서의 기능을 한다. 융에 따르면 그리스도가 완전하게 그의 삶에서 실현시킨 정신은 자기이다. 융은 아주심각한 불행 가운데서도 그들이 그리스도와 같이 자기를 통하여 고통 속에서 그들고유의 의미를 발견하게 된다면 삶을 잘 살 수 있게 된다고 말한다. 사별애도의 과정에서 슬픔과 고통은 단지 무의식과의 협력을 통한 의식의 강화에 의해 초월될 수 있는요소들일 뿐이다. 그러므로 좋은 애도는 그리스도가 성령을 통하여 자신 고유의 삶을 살았던 것처럼전일성을 향하여서 우리의 신적인 요소인 자기를 실현시키는 것이 된다. 물론 자기는성령과 정확하게 일치하지 않는다. 그러나 융의 이론에서 배워야 할 몇 가지가 있다. 융의 이론은 신학이 아니고, 심리학으로서 어쩔 수 없는 한계가 있음에도 불구하고사후 세계, 종교, 하나님 같은 초월적인 존재, 초월성을 무시하고 관심을 두지 않는현대인들에게 유익한 점들을 제공한다. 애도자가 그들의 정신에서 자기를 만날 때,그들은 고통의 의미를 발견할 수 있게 되고, 개성화의 과정을 경험할 수 있게 된다.

      • 심리학과 기독교신앙과의 대화

        예현숙(Ye Hyeon Sug) 개혁주의이론실천학회 2011 개혁주의 이론과 실천 Vol.- No.1

        부부갈등과 친밀감의 상관관계를 통한 부부의 성(sex)에 대한 이해'에 관한 연구는 부부의 성에 대한 궁금증에서 시작되었다. 부부관계에서 성이 차지하는 중요성은 어느 정도이며, 성이 의미하는 것은 무엇인가? 우리가 일반적으로 이해하는 성은 부부관계를 이어주는 아주 중요한 매개체로서, 성에 대해서 사람들은 매우 관심을 가진다. 일부 사람들은 성이 부부관계의 전부인 것처럼 이해하기도 하고, 성격적인 문제로 헤어진다고 하지만 그 속을 들여다보면 성적인 문제로 갈등을 겪으며 이혼하는 사례들도 실제 있는 듯이 보인다. 성욕과 성행위는 인간의 가장 기본적인 욕구 중의 하나로서, 본능적인 행위이고, 인간은 이 욕구와 행위를 통해서 자녀를 얻고, 성적만족을 얻는다. 인간이 결혼을 하고자 하는 목적 중에는 성적 만족을 위한 부분이 있음을 생각할 때에 성생활의 만족이 결혼생활의 만족과 직결된다고 하는 주장과 부부간의 성생활 부재는 별거나 이혼의 가능성과 관계가 깊으며 그래서 부부관계에서 성만족의 중요성을 주장하기도 한다. 그러나 현재 미국에서 대학교와 방송에서 활발하게 활동 중인 기독교성 상담가인 패너 부부는 성이 중요하긴 하지만 두 사람 사이가 만족하게 되면 두 사람의 관계에서 성이 차지하는 비율은 적다고 말한다. 패너부부는 성에 대한 적절한 관점이 필요하다고 역설하면서 '성이 모든 것은 아니다'라는 것이 그들의 주장이다. 성의 역할이란 친밀감의 범위안에 들어 있으며 결혼에서 모든 문제는 친밀감의 범위 안에서 부드럽게 해결된다고 이야기한다. 친밀감의 범위 안에서 성을 보다 더 잘 이해하기 위하여 친밀감을 방해하는 요소와 친밀감을 세워주는 요소 등을 성서와 심리학의 설명과 지침을 통해 살펴본다. This study was set out from a curiosity about sex of a couple in marriage, with questions that 'the sex how much important is to the couple?'and 'what is it that the meaning of sex?'Generally people understand that sex as a great factor of meditation between man and woman for a good relation, so they have a tendency toward a high interest about sex. Some people think as if sex is all thing of the marriage, and as we see couples in conflicts, then they seem to have sex problem more than characteristic defects in their marriage. Christian sex counselors, Penner couple say that sex is important in marriage, but its degree is not so big if couple have a good relationship between them. They assert that we need to have a proper view about sex, but it is not all thing of couple. They point that the role of sex is in intimacy between man and wife, many conflicts happening in marriage can be solved smoothly within this intimacy. For better explanation of sex within intimacy, it is necessary to find out the reasons to disturb it and the factors to increase the intimacy, with some tips and perspectives through the Bible and psychology.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼