http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
FWD를 이용한 콘크리트 덧씌우기 줄눈부에서의 하중전달효과 연구
양홍석,서영찬 漢陽大學校 工學技術硏究所 1998 工學技術論文集 Vol.7 No.1
콘크리트포장의 구조적 능력을 평가하는 가장 중요한 요소 중의 하나는 하중전달효과이다. 하중전달효과는 양쪽 슬래브의 처짐량비로 결정된다. 하중전달효과가 낮은 슬래브에서는 하중이 한쪽 슬래브에만 부하되어 콘크리트포장의 파괴를 촉진시키고 포장수명을 단축시킨다. 본 연구에서는 슬래브 온도, 다우월바 시공유무, 줄눈틈이 하중전달효과에 미치는 영향을 알아보기 위해 88 고속도로에서 FWD(Falling Weight Deflectometer)를 이용하여 다양한 온도조건에서 하중 전달효과 조사틀 실시하였다. 연구결과 다우월바를 시공한 구간에서는 온도변화에 관계없이 하중전달효과가 큰 차이를 보이지 않은 반면, 다우월바를 시공하지 않은 구간에서는 저온에서 하중전달효과 감소가 컸다. 또한 다우월바를 시공한 구간이라도 포장이 노후화되면 하중전달효과는 온도가 하락함에 따라 감소하는 것으로 나타났다. 본 조사대상 구간에서는 슬래브 단위온도 하락시 하중전달효과는 2.6% 감소하는 것으로 나타났다. One of the most important factors accounting for the structural capacity of concrete pavement is load transfer. Load transfer efficiency is determined by measuring deflection ratio across the slabs. In joints where load transfer efficiency is low, stress is concentrated in the loaded slab and accelerates the deterioration of the concrete, reducing the life of the pavement. In this study load transfer efficiencies were measured at various temperature conditions on 88 Express Highway using FWD(Falling Weight Deflectometer) in order to find the effects of slab temperature, construction of dowel bars, crack width at the joint on the load transfer efficiency. For the sections with dowel bars, there were little differences in load transfer efficiency regardless of temperature changes. For the sections without dowel bars, however, there were great losses of load transfer efficiency at low temperatures. For the old pavement, even in the sections with dowel bars, the load transfer efficiency reduced as the temperature dropped. For the sections in this study, 2.6% reduction of the load transfer efficiency was observed for each 1 ℃ drop in the slab temperature.
양홍석 한국미국사학회 2022 미국사연구 Vol.55 No.-
The purpose of this critical essay is to explain the recent American historiography in Environmentalism and Ecology. Especially, this writer focuses on why and how American historians could be approached in these special sub-titles in the history research, which are much more recent “turn” than other parts of history in the long history research trends. Previously, environmental and ecology historians mainly focused on “Conservation” and “Preservation” of American nature, which insisted that Americans should be careful on how they use natural resources and also protect all the beautiful scenes and panoramas created by Mother Nature. But after the 1970s, a new “turn” appeared. The “Environmentalists”, brought a new approach of protecting the earth from man-made threats such as “pollution, nuclear weapons, overpopulation, and resource depletion.” Finally, this writer concludes that humans are responsible for the kind of future that they would like to arrive at. 이 글의 목적은 미국 환경사에 대한 사학사적 정리를 목적으로 하고 있다. 미국 환경의 역사는 역사학의 다양한 세부 주제에서 볼 때 비교적 최신의 학문적 경향이다. 그렇다면 왜 이러한 주제가 인기를 구가하게 되었는가를 확인하는 것이 중요한 목적이다. 두 번째는 환경사를 역사학의 새로운 주제라고 정의함에도 사실 태양 아래 모든 것이 그렇듯이 이 주제도 전혀 새로운 분야가 아니었다는 점을 또한 밝혀보는 것이다. 미국 “역사가들의 역사”를 찾다 보면 이 분야의 선구적 인물들을 발굴할 수 있다. 세 번째는 환경사 분야의 역사학이 만들어 놓은 개념과 지평확대에 대한 그 역정의 과정을 이해하는 것이다. 이와 더불어서 그들이 사용하는 개념상의 혼돈과 부정확에서 오는 의도하지 않았던 학술사적 논쟁의 유의미하지만 그러나 우연일 수밖에 없는 여러 측면들을 확인하는 것도 중요하다. 미국의 역사가들은 그들이 제한 없이 사용하는 “자연”의 개념상의 구속성 부족으로 인하여 문제가 발생하고 있다. 개념의 무제한적 확대에서 이 분야의 역사학은 기현상을 토해내고 있다. 그러므로 “인공자연”에서부터 “잡종자연”으로 이어지는 개념상의 난맥상을 다시 정립하여 이 분야에서 이루어지는 논리와 담론의 결정성을 분명하게 해 나가야 할 것이라는 점을 특별히 강조하였다. 결국 이러한 정제된 개념의 안과 밖의 경계 잡기를 통하여 학문은 흔들림 없는 자신의 독창적인 왕국을 가질 수 있을 것이기 때문이다.
양홍석 한국미국사학회 2015 미국사연구 Vol.41 No.-
Recently American historians have been greatly effected by social science and its ideas. In this point, the essay is to rethink about wether this trend is good or not. So many critical history literature have been owed by magnificent ideas of social science. And so we historians have never escape these trends in the history literature. In order to understand this trend, I selected the contemporary 7 critical history writings. Their new understandings and horizons of histories are resulted from indebting of social sciences’ ideas. On conclusions, I think that all these recently history books and their writers could not obtain their critical luminary status without obtaining social science ideas. 본 비평논문은 왜 역사학에서 사회과학적 이론이 필요한가? 더 구체적으로 이야기하면 역사학자들은 왜 사회과학 이론에 빠져 들어가게 되는 것인가? 그리고 타 학문 분야에서 수용한 이론을 적용함으로써 역사학의 지평확대에 미친 순기능은 무엇인지에 대한 궁금증을 확인하기 위해서 최근 역사학의 명저를 선택하여 확인해 보았다. 이 과정을 통해서 역사가들이 사회과학의 뛰어난 이론들을 수용하여 자신의 전문분야에 적용함으로써 새로운 이해와 지평을 확대하고 있다는 점을 확인할 수 있었다. 그것은 매우 놀랍고 경이로운 현상이라고 할 수 있을 것이다. 그들의 이론에 대한 편집광적 몰입이라고 할 수 있는 이런 추세로 인하여 역사학은 새로운 돌파구와 흥미를 유발하였고, 그 결과로 지금까지 본 것과 같이 값진 성과물들을 얻을 수 있었다. 여기에 소개하고 있는 최근 십년간의 약 일곱 권의 주요저작들을 그런 측면에서 놀라운 보기에 해당한다고 할 수 있을 것이다.
개항기(1876~1910) 한 · 미 간의 치외법권 사례 분석
양홍석 한국동학학회 2008 동학연구 Vol.24 No.24
본 연구(제2차년도 연구)는 한ㆍ미 양국 간에 발생한 치외법권과 관련하여 개별 사례와 사건을 수집하고, 그 조사를 바탕으로 해서 그 성격을 구체적으로 이해해 보려는 것이다. 이러한 조사 작업에서 한계점이 노출되었는데, 그것은 우선 수치상에서 對중국, 對일본과의 관계사건에 비해 미국과의 발생한 치외법권 관계 사건의 빈도는 상대적으로 적다는 것이다. 그러므로 이러한 수치상의 상대적인 빈약에서 일반화를 얻어낼 수 없는 점이 이 연구의 시작하면서 느끼는 결정적인 제약이었다. 그럼에도 불구하고 몇 가지 치외법권의 확대적용이라고 할 수 있는 사례들을 제시하여 보았고, 그러한 사례들을 임의로 적절한 유형으로 분류하여, 그 과정에서 나타나는 사건 사례를 대상으로 한ㆍ미 양국 정부 및 관계자들이 어떻게 해결해 나가는 지 그 독특한 구조를 고찰해 보았다. 전반적인 조사에서 나타나는 것은 한ㆍ미 간의 치외법권 남용의 경우가 미국의 대중국과 미국의 대일본의 경우와는 적지만 한국도 예외 없이 치외법권의 확대적용의 경우들을 살펴볼 수 있다. 특히 조약체결시의 최혜국조항을 이용하여 선교사, 상업상 유리한 측면으로 치외법권을 수월하게 선택하여 자신의 목적을 이루어냈다는 것을 확인할 수 있었다.