국가 경제(정책) 불확실성의 충격-반응 효과 분석: 러시아-한국 관계를 중심으

양오석,황성우 중앙대학교 외국학연구소 2021 외국학연구 Vol.- No.55

The main purpose of this article is to identify the impulse and response relationship between Russia and Korea derived from economic(policy) uncertainty. For the empirical analysis corresponding to this purpose, this article used the economic(policy) uncertainty index measured by Baker, Bloom and Davis as empirical data. As for the research timeframe concerned, empirical data has been collected for the period January 2003-2021 to cover the period of the global financial crisis. Through the Impulse Response Function(IRF) and Forecast Error Variance Decomposition(FEVD) based on the vector autoregressive model are employed in exploring the relationship between countries' economic uncertainty. The main findings of the analysis are as follows: 1) The impulse of Russian economic uncertainty varies from continent to continent, and shows high explanatory power for emerging countries in Latin America, while its impulse is low for Europe and Asia, 2) The impulse-response of the economic uncertainty between Russia and Korea showed that Korea's influence on Russia was about twice that of Russia's influence on Korea, and the magnitude of mutual influence (explanatory power) was not significant.

신흥시장 출신 글로벌 은행의 독점적 우위와 기업성과 간 관계에 관한 연구: 패널모형 추정

양오석,한재훈 한국산업경영학회 2018 경영연구 Vol.33 No.2

본 연구는 OECD 시장에 진출한 신흥시장 출신 글로벌 은행과 선진시장 출신 글로벌 은행의 해외직접투자 활동 동기에 대한 비교 고찰을 실시하였다. 기본 관점은 독점적 우위 이론과 지식추구형 동기에서 출발하고 있으며, 전략 차원에서 보유하고 있는 재무 역량과 리스크관리능력, 그리고 이에 덧붙여 효율성 및 수익구조 다변화 관리 능력에 대해 고찰하였다. 분석에 필요한 기업 자료는 모두 뱅크스코프(BankScope)를 통해 수집하였다. 연구대상은 OECD에 진출한 글로벌 기업 7,802개이며, 총 67개국으로 구성되며, 선진국 출신 은행 5,852개, 신흥국 출신 은행 1,950개로 이루어져 있다. 연구시기는 1988년에서 2017년이며 위기 때 상대적으로 안정성을 보여준 신흥시장 출신 글로벌 은행의 특징을 고려하기 위해 글로벌 금융위기 시기인 2008~ 2009년을 연구시기에 포함시켰다. 이렇게 수집된 기초자료는 시계열 횡단면 데이터로 분석대상 은행 자료가 일부 누락된 불균형패널자료이다. 분석기법으로는 패널모형 가운데 임의효과 모형을 사용하였고, 고찰 결과 다음과 같은 이론 및 실무를 위한 결론을 도출할 수 있었다. 우선 첫째, 독점적 우위 관점은 선진시장 및 신흥시장 출신 글로벌 은행 모두 공유되고 있는 해외직접투자 활동의 근본적 동기라고 할 수 있다. 둘째, 해외시장에 진출한 선진시장 출신 및 신흥시장 출신 글로벌 은행 모두 비용효율성 제고와 재무건전성 유지를 통해 성과를 관리한다. 셋째, 재무유동성, 리스크관리능력과 수익구조 다변화 전략 차원에서는 신흥시장 및 선진시장 출신 글로벌 은행 간 유사성을 보여준다. This paper explores the differences between global banks from emerging markets and those from advanced markets. The focus is on the ownership-specific advantages and the knowledge-seeking foreign direct investment activity, followed by competitive advantages in financial capabilities, risk-management capabilities, cost efficiency and the diversity of profit structure. Data collection from Bankscope covers top 7,802 banks in OECD countries, which consists of 5,852 banks from the advanced markets and 1,950 banks from emerging markets. This empirical data covers 67 countries and research time frame does 1988~2017 years aiming at covering the global financial crisis during which global banks from emerging markets proved their own stabilities. Finally, the empirical data collection results in imbalanced panel one. As for an analytic technique, the random effect panel model is employed to be compared global banks from the advanced markets(GBAM) and those from emerging markets(GBEM). The main findings are: (1) the ownership-specific perspective is a motivation for GBAM and GBEM, (2) cost efficiency and financial soundness are tools for performance management of GBAM and GBEM, (3) in terms of financial liquidity and risk-management capabilities and the diversity of profit structure, GBAM and GBEM share some strategic choices in common.

은행의 서비스품질-고객만족도-고객충성도 구조에 대한 자국편의(Home Bias)의 조절효과 연구

양오석,박설우 한국금융소비자학회 2013 한국금융소비자학회 학술발표논문집 Vol.2013 No.-

가설: H1 -고객이 지각한 서비스 품질이 높게 평가될수록, 고객 만족은 양(+)의 방향으로 나타난다. 검증결과 -지지. 가설: H2 -고객이 지각한 만족수준이 높을수록 고객 충성도는 양(+)의 방향으로 나타난다. 검증결과 -지지. 가설: H3 -고객이 지각한 서비스품질과 고객만족 간 관계는 자국편의(Home bias)에 의해 양(+)의 관계로 조절된다. 검증결과 -기각

해외자회사 이니셔티브로서의 국제기업가정신이 지식경영 활동에 미치는 영향 : 자원기반관점과 동태적 능력관점

양오석 한국전문경영인학회 2018 한국전문경영인학회 학술대회 발표논문집 Vol.2018 No.04

국제기업가정신이 해외자회사 성과에 미치는 영향: 직무몰입 및 조직몰입의 매개효과를 중심으로

양오석,위신란 한국외국어대학교 국제지역연구센터 2018 국제지역연구 Vol.21 No.5

This study has two purposes. One is to examine the relationship between international entrepreneurship and job commitment and organizational commitment. The other is to explore the mediating effects of job commitment and organizational commitment on the relationship between international entrepreneurship and the performance of foreign subsidiaries. To this end, a theoretical review was conducted on international entrepreneurship, job commitment and organizational commitment, and hypotheses and research models were derived. In order to verify the hypothesis, we surveyed the members of global subsidiaries in China. An empirical analysis was carried out using SPSS. The results are as follows: first, international entrepreneurship positively influences on organizational commitment and job commitment; second, organizational commitment and job commitment are also positive for the performance of foreign subsidiaries; third, the mediating effect of organizational commitment and job commitment on international entrepreneurship and the performance of foreign subsidiaries is statisticially significant and it was confirmed to be a partial mediator. 본 연구는 두 가지 목적이 있다. 하나는 국제기업가정신과 직무몰입 및 조직몰입 간 관계를 고찰하는 것이다. 다른 하나는 국제기업가정신과 해외자회사 성과 간 관계에 대한 직무몰입 및 조직몰입의 매개효과를 탐색하는 것이다. 이를 위해 국제기업가정신과 직무몰입 및 조직몰입에 대한 이론적 논의를 검토하였고 가설 및 연구모형을 도출하였다. 가설 검증을 위해중국에 진출한 해외 글로벌기업의 자회사 구성원들을 대상으로 538개의 설문조사를 실시하였고, 설문자료를 사용하여 SPSS를 통해 실증분석을 실시하였다. 분석 결과 발견된 주요 사실은 다음과 같다. 첫째, 국제기업가정신은 조직몰입 및 직무몰입에 대해 긍정적인 영향을 미친다. 둘째, 조직몰입 및 직무몰입 모두 해외자회사 성과를 긍정적으로 개선한다. 셋째, 국제기업가정신과 해외자회사 성과 간 관계에 대해 조직몰입 및 직무몰입의 매개효과가 통계적으로 유의미한 것으로 나타났으며 세부적으로는 부분매개효과를 지닌 것으로 확인되었다.

준국가로서의 현상유지? 아프가니스탄전과 이라크전에서 보여준 독일외교안보정책의 지속과 변화

양오석 한국국제정치학회 2006 한국국제정치학회 학술대회 발표논문집 Vol.- No.-

This study takes as a methodological framework for the development of this analysis the eclectic approach of the social construction and the approach to discourse. The former is recently provoked by the constructivists in the study of international relations. whilst the latter is pioneered by Vivien Schmidt in several recent publications.

사회혁신기업의 지속가능성 결정요인 연구: ㈜향기내는사람들 사례분석

양오석 한국외국어대학교 국제지역연구센터 2015 국제지역연구 Vol.19 No.1

This paper explores firm-specific internal and external determinants of the sustainability of “the social innovative enterprise(SIE)” by conducting a case research on Fragrant People Co. In doing so, some business and policy implications have been produced concerning the components and determinants of the sustainability of the SIE. First, entrepreneurship is a necessary factor for the survival and growth of the SIE. A social entrepreneur does manage effectively social and economic opportunities for making economic and social values interact dynamically beyond their trade-off relationship and creating new market chances. Second, the SIE also needs competitive advantages as commercial enterprises do. Valuable resources to be used for taking opportunities and avoiding threats, rare resources not to be possessed by other firms, and resources not to be easily imitated by competitors are extremely necessary for achieving objectives of the SIE. In addition, a firm must be well organized for those valuable, rare, and not easily imitated resources. Economic performance achieved by the SIE gives a birth to its financial independence, contributing to the realization of symmetric social performance. Third, the SIEs will be allowed to seek symmetrically economic and social performance only when they use sufficiently competitive advantage resources with entrepreneurship, which is composed of innovativeness, proactiveness, agility and risk-taking attitudes. In doing so, financial assistance from central or local governments may not ensure the sustainability of the SIEs. In addition, vision & value sharing(person-organization fit) can ensure the sustainability of the SIEs only when it is connected with the organizational commitment. 본 논문은 사회혁신기업 (주)향기내는사람들의 사례를 통해 기업 내외부적 요인들이 지속가능성을 결정하는 관계를 고찰하였다. 이를 통하여 우리는 사회혁신기업의 지속가능성의 구성요소와 결정요소에 관한 다음과 같은 몇 가지 사실 및 경영·정책 함의를 도출할 수 있다. 우선 첫째, 기업가정신은 사회혁신기업의 생존과 성장을 위해 필수적이다. 기업가정신을 발휘하여 사회혁신 기업가는 상충관계에 있는 경제적 가치와 사회적 가치가 유기적으로 상호작용하여 새로운 시장기회를 창출할 수 있도록 효과적으로 관리해야 한다. 둘째, 일반 기업과 동일하게 사회혁신기업 역시 경쟁우위 자원이 중요하다. 기회를 활용하고 위험요소를 피하는데 유용한 자원, 타기업은 보유하지 못한 희소한 자원, 경쟁기업들이 모방하기 어려운 자원, 그리고이들 자원을 충분히 활용할 수 있는 조직능력은 사회혁신기업의 경제적 목표를 달성하는데필수적이다. 이렇게 달성된 경제적 목표는 사회혁신기업의 재정자립을 낳고, 사회적 목표를균형적으로 모색할 수 있게 돕는다. 셋째, 신제품 및 서비스를 꾸준히 개발하고, 신시장을 개척하며, 시장의 기회를 민첩하게 포착하고, 능력을 갖춘 채 위험을 감수하는 기업가정신으로무장한 사회혁신기업은 경쟁우위 자원을 충분히 활용할 수 있을 때 경제적 목표와 사회적 목표를 균형적으로 추구할 수 있다. 이 과정에서 정부나 지자체의 재정지원은 사회혁신기업의지속가능성을 보장해주지 못한다. 또한 조직에 대한 비전 및 가치관 공유(개인-조직 적합성) 는 조직몰입과 연계될 수 있을 때 비로소 사회혁신기업의 지속가능성을 보장해줄 수 있다.

The Mediating Role of Creativity on Knowledge Management in Multinational Firms

양오석,류지원 한국지식경영학회 2018 지식경영연구 Vol.19 No.3

This study focuses on the mediating role of creativity on the knowledge management process. To confirm focal hypotheses, we conducted survey on 538 employees of foreign subsidiaries of global enterprises. Main findings are: first, creativity turned out to positively mediate the effect of knowledge transfer on the firm’s performance; second, the mediating role of creativity differs depending on the domain of acquiring knowledge such as exploitation and exploration. This research found that the influence of exploitative knowledge on knowledge creation and innovative performance was stronger.As such, among tension view and foundational view, which are two competing views on the relationship between knowledge and creativity, the latter is more soundly supported.

터키 환율 결정요인에 관한 일고찰: 주식시장모형의 상대적 적합성

양오석,한재훈 명지대학교(서울캠퍼스) 중동문제연구소 2019 중동문제연구 Vol.18 No.1

This paper examines the prediction power of competing prediction models of foreign exchange. It especially covers the case of Turkey in comparison with 11 other OECD member countries such as Canada, Korea, Norway, etc. Data covers the period of the year 2002 to 2018 and is collected on the basis of monthly figures. Given the advantages of monetary approach in predicting foreign exchange, this paper proves the excellence of an alternative model in which the stock market index is included in the construction of determinants. The main findings are: (1) short-term and long-term interest rates are significantly associated with foreign exchange in both the basic and alternative models; (2) money supply (M1 and M3) is also significantly associated with foreign exchange; (3) generally, in the cases of regression or alternative prediction models it is found that the stock market model shows excellence by proving better RMSE (Root Mean Square Error).

유라시아 지역연구를 위한 방법론 소고: 인문학과 사회과학의 창조적 통섭

양오석 한국외국어대학교 국제지역연구센터 2008 국제지역연구 Vol.11 No.4

This article aims to provide readers with a more plausible answer to methodological debates concerning the Eurasian Studies. The Eurasian Area Studies has been driven by the competition in which historical-, culturalist-, civilization-, geopolitical-, institutional-, and structuralist approaches represent different perspectives and explanations. In addition, given the diversity of regional challenges to Eurasian area, associated with the dramatically changing political conditions in the world, it leads us to the additional methodological debates. As such, this article explores the scope of ‘area' or ‘region', the appropriate level of analysis, and the analytical tools of comparison as a part of an action plan for the Eurasian Area Studies. Ultimately, the author argues that it is time for the creative consilience between Humanities and Social Science to be advanced as a significant category of explanation in the Eurasian Area Studies. In addition, we need to reestablish the concept[scope] of area[region] with relevant to the objective of analysis, and to opt out an appropriate level of analysis in association with the type of conceptualization such as cross-area[region] comparison, within-area[region] comparison, and national analysis. 이 글은 유라시아 연구를 위한 방법론 논쟁에 대해 좀 더 그럴듯한 대답을 독자들에게 들려주고자 한다. 유라시아 지역연구를 위한 방법론 논쟁은 역사적 접근법, 문화주의, 문명주의, 지정학적 접근법, 제도주의 그리고 구조주의 등에 의해 경쟁되어 왔다. 게다가 오늘날 급변하는 정세 속에 유라시아 지역 변화의 다양성은 또 다른 방법론 논쟁을 자극한다. 이에 이 글에서는 유라시아 지역연구를 위한 방법론적 실천으로 ‘지역’의 범주와 비교지역연구의 적정 수준 그리고 실천적 비교분석기법 등에 대한 논의를 검토하고자 한다. 궁극적으로 이 글이 주장하는 바는 유라시아 지역연구를 위한 설명범주로서 인문학과 사회과학의 창조적 통섭이 이루어지고, 분석목적에 상응하는 ‘지역' 개념을 수립하고, 교차-지역적 비교, 지역내-비교, 그리고 국가별 분석 등 추구하고자 하는 개념화의 유형에 맞게 직정 분석수준을 선취하여야 한다는 것이다.