약정에 기한 형성권 행사기간의 법적 성질에 관한 고찰 - 대법원 2022. 7. 14. 선고 2019다271661 판결 (공2022하, 1588)을 계기로

양승우 사법발전재단 2024 사법 Vol.1 No.67

The legal nature of the exercise period for the right is broadly distinguished between the extinctive prescription(erlöschende Verjährung or Verjährung) and the exclusion period(Ausschlussfrist or Präklusivfrist). In the context of the formative right which alters legal relations by the unilateral expression of the rights holder's intent, a similar exercise period can be conceptualized. In Korean Civil Law, the exercise period of the formative right is generally considered as the exclusion period, in legal theories and the case law altogether. The Subject Case by the Supreme Court of Korea also determined that the exercise period of the formative right, specifically the right to demand the purchase of shares granted to a venture capital in a venture investment contract, falls under the exclusion period. A venture capital refers to a capital group that invests in early-stage ventures or startups in the form of adventure capital, with the primary goal of capital gains. To achieve their objectives and preferences, a venture capital enters into venture investment contracts with the target company as well as controlling shareholders or other stakeholders. Such venture investment contracts, aimed at protecting the interests of the venture capital, include various clauses to prevent dilution of capital and facilitate the recovery of the venture capital investment. Granting the right to demand the purchase of shares to the venture capital in case of a breach of obligations by the target company or controlling shareholders during the venture investment is also one of these clauses. Meanwhile, the extinctive prescription and the exclusion period differ in several aspects, including the purpose of the system, the occurrence of effects, the retroactivity, the recognition of interruption/suspension, the discretionary judgment, the waiver of rights, and more. However, opinions have emerged questioning whether the extinctive prescription and the exclusion period are fundamentally different. Some argue that legal principles related to the extinctive prescription can be analogically applied to the exclusion period. The case law also shows instances where legal principles related to the extinctive prescription were analogically applied to the exclusion period in individual cases. Nevertheless, the generally accepted legal theory in Korea, as well as in the Japanese legal scholarship, is that the legal nature of the exercise period for the formative right is generally considered to be the exclusion period even though there are cases in the Japanese jurisprudence where the exercise period of the formative right was treated as the extinctive prescription. However, in the case of the formative right, especially those based on contracts, there are sparse logical grounds for categorizing the exercise period as the extinctive prescription. Additionally, interruption reasons such as the approval can be applied to the formative right in contracts, and there are situations where such interruption is necessary. Considering the purpose of the extinctive prescription, which prioritizes the protection of the legal expectation and the legal stability based on it over the swift confirmation of legal relations, it may be more appropriate to determine the legal nature of the exercise period by assessing whether it corresponds to the extinctive prescription or abandonment in light of the explicit wording of the agreement, the circumstances of the agreement, the purpose intended through the formative right, and the interests of the parties and third parties involved. In making such a determination, the presence of an explicit and specific agreement on the exercise period of the formative right, or whether the occurrence of the formative right is based on objective facts or subjective behaviors/the breach of obligations, and other criteria can be considered. However, adopting such an approach may lead to some ambiguity in determining the legal nature of... 권리행사기간의 법적 성질은 크게 소멸시효와 제척기간으로 구분된다. 권리자의 일방적인 의사표시에 의하여 법률관계를 변동시키는 형성권에 있어서도 그와 같은 행사기간을 관념할 수 있다. 나아가 우리 민법에서 형성권 행사기간은 원칙적으로 제척기간에 해당한다는 것이 통설이자 판례로서, 대상판결은 벤처투자계약에 기하여 벤처캐피탈에 부여된 형성권인 주식매수청구권의 행사기간 또한 제척기간으로 판단하였다. 모험자본의 형태로 초기 벤처기업 또는 스타트업에 투자하여 자본이익을 얻는 것을 주목적으로 하는 자본집단을 벤처캐피탈이라 한다. 벤처캐피탈은 자신의 목적과 선호를 달성하기 위하여 투자대상회사는 물론 지배주주 등 이해관계인과 주주 간 계약의 일종으로서 벤처투자계약을 체결하게 된다. 이와 같은 벤처투자계약은 벤처캐피탈의 이익 보호를 목적으로 자본의 희석화 방지, 벤처캐피탈의 투자금 회수를 위하여 여러 조항을 포함하게 되는데, 투자대상회사 및 지배주주 등 이해관계인의 의무 위반이 있는 경우 벤처캐피탈에 주식매수청구권을 부여하는 것 또한 이에 해당한다. 한편 소멸시효와 제척기간은 그 제도의 취지, 효과의 발생, 소급효, 중단·정지 인정 여부, 직권판단 여부, 이익 포기 가부 등 여러 점에서 차이가 있다. 그러나 소멸시효와 제척기간이 근본적으로 서로 다른 것인지에 관하여 의문을 제기하는 견해 및 제척기간에도 소멸시효에 관한 여러 법리를 유추적용할 수 있다는 견해가 등장하였고, 판례 또한 개별 사안에서 제척기간에 소멸시효에 관한 법리의 유추적용을 인정한 사례가 있다. 그럼에도 형성권 행사기간의 법적 성질 자체는 원칙적으로 제척기간이라는 것이 우리나라의 통설과 판례이다. 일본의 학설 또한 이와 같이 보고 있으나, 일본 판례의 경우 오히려 여러 사안에서 형성권의 행사기간을 소멸시효로 본 사례가 있다. 그런데 형성권, 특히 약정에 기한 형성권의 경우, 그 행사기간을 소멸시효로 관념하지 못할 논리필연적 근거가 희박한 점, 승인 등의 중단사유를 약정에 기한 형성권에도 적용할 수 있고 또 그와 같은 중단이 필요한 경우가 있는 점, 당사자의 의사에 비추어 법률관계의 신속한 확정보다는 상대방의 신뢰 보호 및 이를 기초로 형성된 법적 안정성의 중시라는 소멸시효의 제도적 취지에 보다 부합하는 경우가 있는 점 등을 고려하면, 형성권이라는 이유로 일률적으로 그 행사기간을 제척기간으로 볼 것은 아니고 약정의 명시적인 문언, 당사자의 약정 경위 및 해당 형성권을 통하여 달성하고자 하는 목적, 당사자 및 제3자의 이해관계 등에 비추어 그 행사기간의 법적 성질이 소멸시효와 제척기간 중 무엇에 해당하는지를 판단함이 타당하다. 이는 앞서 본 소멸시효와 제척기간의 접근 경향을 고려하더라도 그러하다. 그리고 그와 같은 판단에 있어서는 당사자가 형성권의 행사기간을 명시적·구체적으로 약정하였는지 여부, 형성권의 발생이 객관적인 사실 또는 주관적인 행태나 의무 위반 중 무엇을 요건으로 하는지 등을 기준으로 삼을 수 있을 것이다. 다만 이와 같이 볼 경우 개별 사안에서 약정에 기한 형성권 행사기간의 법적 성질을 어떻게 보아야 하는지가 다소 불분명하여짐에 따라 계약당사자에게 법적 불안정이 야기된다는 문제가 제기될 수 있다. 약정에 기한 형성권의 여러 사례를 수집한 다음 그에 대한 실...

연구개발 시스템상 성과평가제도의 역할 재정립 및 법제 개선방안

양승우 과학기술정책연구원 2016 STEPI Insight Vol.- No.190

자산증권화의 법적쟁점

양승우 중앙대학교 법과대학 2000 法政論叢 Vol.35 No.-

유미뇨의 림사관조영술 2열 보고

양승우 대한영상의학회 1983 대한영상의학회지 Vol.19 No.1

After advent of lymphangiographic technique, the causes of chyluria can be evaluated by lymphangiography. The most common etiology known until today is parasitic origin, expecially filariasis. In Korea, established organism of filariasis is Brugia malayi. And othe nonparasitic etiologies such as retroperitoneal malignancy, chronic inflammatory disease, trauma, pregnancy, aneurysm are very rate. The authors experienced two cases of lymphatico-calyceal fistulas causing chyluria demonstrated by lymphangiography. The etiology of these two cases were unknoun exactly, but the clinical diagnosis were filarisis. These cases are reported with emphasis on the lymphangiographic findings of chyluria.

임신 중 철 결핍성 빈혈

양승우,서용수 한국모자보건학회 2023 한국모자보건학회지 Vol.27 No.2

Iron deficiency anemia (IDA) is the most common hematologic abnormality, which is a reduction in the concentration of erythrocytes or hemoglobin in the blood in pregnancy because Iron requirements increase during pregnancy. Since a failure to maintain sufficient levels of iron may result in adverse maternal-fetal consequences, active counseling and support from medical staff are necessary. Regarding the points to note during treatment, this document is to provide a brief overview of the IDA and medical management during pregnancy.

CsPbBr3을 기반으로 한 Perovskite 선량계의 방사선치료 Quality Assurance에 대한 적용가능성 평가

양승우,박성광 한국방사선학회 2022 한국방사선학회 논문지 Vol.16 No.3

In radiation therapy, accurate Quality Assurance (QA) is required to irradiate tumor tissue while minimizing damage to normal tissue. Therefore, a dosimeter that can accurately measure radiation is needed. The purpose of this study is to develop a highly efficient radiation dosimeter with high sensitivity by applying a particle in binder method that can reduce manufacturing costs and simplify processes to perovskite materials that are cheaper and simpler to manufacture. By evaluating the response characteristics to high-energy photon, the applicability of QA dosimeter to radiation therapy was evaluated. As a result of reproducibility evaluation, RSD at 6 MV energy was presented as 1.178% and 15 MV energy was presented as 1.141%. As a result of linearity evaluation according to linear regression analysis, R2 values of 0.9999 were presented under each condition of 6 MV and 15 MV energy. It was found that the CsPbBr3 dosimeter manufactured based on the results of reproducibility and linearity evaluation is highly applicable as a QA dosimeter in the field of therapeutic radiation. The CsPbBr3 dosimeter manufactured in this study presented more than the standard performance in the evaluation of reproducibility and linearity, and it can be used as a radiotherapy QA dosimeter through improvement. 방사선치료에서는 정상조직에 대한 피해를 최소화하면서도 종양조직을 죽이기 위하여 정확한 정도관리 품질보증이 요구된다. 이를 위해서 치료 방사선을 정확하게 계측할 수 있는 선량계가 요구된다. 본 연구에서는 기존 사용되는 검출기 재료로 사용되는 물질보다 저렴하고 제조 공정이 간단하여 기존 물질들을 대체할 수 있는 페로브스카이트 물질에 제조단가를 낮출 수 있고 공정을 간소화 시킬 수 있는 particle in binder(PIB) 방법을 적용하여 민감도가 높은 고효율의 방사선 선량계를 개발하고자 하였다. 고에너지 광자선에 대한 반응특성을 평가함으로써 방사선치료분야에 정도관리 품질보증선량계로 적용 가능한지 적용가능성을 평가하였다. 재현성 평가 결과, 6 MV 에너지에서의 RSD 1.178%로 제시되었고 15 MV에너지에서는 1.141%로 제시되었다. 선형회귀분석에 따른 선형성 평가결과, 6 MV, 15 MV 에너지 각 조건에서 0.9999의 R2값을 제시하였다. 재현성, 선형성 평가결과를 바탕으로 제작된 CsPbBr3 선량계의 치료방사선 분야에 정도관리 품질보증 선량계로의 적용가능성이 높은 것으로 나타났다. 본 연구에서 제작된 CsPbBr3 선량계는 재현성, 선형성 평가에서 기준이상의 성능을 제시하였으며, 개선을 통하여 치료방사선 정도관리 품질보증 선량계로 활용 가능한 것으로 판단된다.

국가연구개발사업 법제의 현황 및 개선방안

양승우 과학기술정책연구원 2014 STEPI Insight Vol.- No.152

현행 국가연구개발사업 법제는 범부처 공통 국가연구개발사업 법제의 근간이 되는 과학기술기본법 및 공동관리규정과 각 소관부처 중심의 국가연구개발 법제로 구성되어 법제 상호간의 부정합성이 심화되고 있다. 따라서 과학기술 기반의 국정운영 및 범국가적인 국가혁신시스템의 관점에 기반하여 현행 국가연구개발사업 법제를 분석 및 검토하여 부처 간의 상이한 규정을 표준화하고, 견제와 균형의 원리에 입각하여 창의적인 연구환경의 기반을 마련하고, 연구기관 및 연구자의 자율성과 책임성을 강화함으로써 국가연구개발의 효과성을 높이는 국가연구개발사업 관련 공통법률 입안이 필요하다.미국, EU, 일본과 같은 주요국의 국가연구개발사업 법제 분석과는 달리 우리나라는 소관부처 연구개발 법제의 부정합성 및 관리 중심의 국가연구개발사업 법제에 문제점이 있다.이에 본 연구에서는 국가연구개발사업 법제 개선방안을 위해 아래와 같은 정책과제를 도출하고자 한다.[과제 1] 국가연구개발 관련 범부처 공통기준 법률 제정[과제 2] 창조경제 실현의 핵심가치 반영 및 기반 조성[과제 3] 자율과 책임의 조화를 통한 창의적·도전적 연구환경 기반 마련[과제 4] R&D 효율성과 투명성 제고[과제 5] 제도의 유연성 제고 및 신속한 현장 수요 반영

과학기술 협력 확대를 위한 국제공동연구 법제 정비

양승우,이규석 과학기술정책연구원 2012 과학기술정책 Vol.- No.187

[혁신시스템전망_과학기술 법제 전망] 혁신시스템의 전제조건, 과학기술 법제 구조개편 서둘러야

양승우 과학기술정책연구원 2020 기타연구 Vol.- No.-

인공위성산업 관련 법제의 문제점과 개정 방향

양승우 과학기술정책연구원 2012 과학기술정책 Vol.- No.189