RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재
      • KCI등재

        Eurostat Indicators를 활용한 기술수준별 R&D지출과 기업가치와의 관련성 연구

        안수근,박원구 한국회계정보학회 2020 회계정보연구 Vol.38 No.3

        [Purpose]The purpose of this study is to examine the relationship between the firm’s accounting information, R&D expenditures and firm value focusing on technology level and the quantiles of firm value. Using the Ohlson model, we classified firms according to the technology level by Eurostat Indicators and analyzed the relationship with quantile regression analysis. [Methodology]In addition to ordinary least squares analysis, we added quantile regression analysis, which can analyze the effect of the independent variables across the various distributions of the dependent variables. Our sample consists of firms publicly listed on the KOSPI and KOSDAQ markets for 22 years (1997-2018) of 1,172 manufacturing firms and we collected firm-level data from the TS2000 and KIS-VALUE database. [Findings]First, as a result of the whole sample of manufacturing firms, the firm's book value, earnings, and R&D expenditures had a significantly positive effect on the firm value. Second, R&D expenditures of firms with high R&D intensity (high tech, KOSDAQ) had a greater effect and incremental explanatory power (R2) on firm value than those of firms with low R&D intensity (non-high tech, KOSPI). Third, the magnitude of the effect of the independent variables on the firm value of firms with high R&D intensity was in the order of book value, R&D expenditures, and earnings. Fourth, for the higher quantiles, the effect of R&D expenditures on firm value increased, while the effect of book value and earnings on firm value tended to be constant or decrease. In conclusion, we empirically verified that the incremental explanatory power of R&D expenditures of high tech firms for technological innovation on the firm value is greater than that of non-high tech firms in the Ohlson model. [Implications]First, the results of this study suggest that the determinants of firm value depend on ⑴technology level, ⑵affiliated market, and ⑶the quantile of firm value. Therefore, we should consider each characteristic of the firm when we examine the determinants of firm value. Second, the R&D expenditures of high technology firms for technological innovation play a more important role in explaining firm value than those of non-high technology firms. The contribution of this study is that we attempt an analysis using Eurostat Indicators recognized internationally as a firm classification method by technology level. Besides, applying quantile regression analysis, we empirically proved that the effect of R&D expenditures varies across the distribution of the firm value. [연구목적]본 연구는 기업의 회계정보(순자산, 순이익)와 R&D지출의 기업가치와의 관련성을 기술수준과 기업가치 분위별로 분석하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 Ohlson 모형을 활용기업을 Eurostat Indicators 기술수준에 따라 분류하여 분위별 회귀분석을 수행하였다. [연구방법]분석방법은 최소자승법(OLS)과 함께 종속변수 분위에 따라 독립변수의 영향력을 분석하는 분위회귀분석 방법을 병행하였으며, 소속시장에 따른 분석도 이루어졌다. 표본은 우리나라 코스피 및 코스닥 시장에 상장된 1,172개 제조기업의 22년(1997∼2018)간의 재무자료 14,108건을 KIS-VALUE 및 TS2000에서 추출하여 사용하였다. [연구결과]첫째, 제조기업 전체를 분석한 결과, 기업의 순자산, 순이익, R&D지출 모두 기업가치에 유의한 양(+)의 영향을 주었다. 둘째, R&D 집중도가 높은 기업(High tech, 코스닥)의 R&D지출은 R&D 집중도가 낮은 기업(非High tech, 코스피)의 R&D지출보다 기업가치에 주는 영향력과 기업가치에 대한 증분설명력이 더욱 큰 것으로 나타났다. 셋째, R&D 집중도가 높은 기업의 독립변수들의 기업가치에 대한 영향력의 크기는 순자산, R&D지출, 순이익 순으로 나타났다. 넷째, 모든 연구대상 그룹에서 기업가치 상위분위로 갈수록 R&D지출이 기업가치에 주는 영향력은 증가하는 반면, 순자산과 순이익의 영향력은 일정하거나 감소하였다. 결론적으로 Ohlson 모형에 기술혁신을 위한 ‘R&D지출’을 독립변수로 추가할 경우 첨단기술기업의 기업가치에 대한 증분설명력이 비첨단기술기업보다 크다는 것을 실증적으로 확인하였다. [연구의 시사점]첫째, 기업가치 결정요인은 ⑴기술수준, ⑵소속시장, ⑶기업가치 분위에 따라 다르므로, 기업가치 결정요인 분석시 각각의 특성을 고려해야 함을 시사한다. 둘째, 첨단기술기업에서는 기술혁신을 위한 R&D지출이 기업가치를 설명하는데 더욱 중요한 역할을 한다는 점이다. 본 연구의 공헌점은 기존연구와 달리 기술수준에 따른 기업분류법으로 국제적으로 인정받는 Eurostat Indicators를 활용하여 분석을 시도하여 검증한 점이다. 또한 분위회귀분석법을 병행하여 기업가치 분포에 따라 R&D지출의 영향력이 변화함을 실증적으로 확인하였다.

      • KCI등재

        연구개발비의 기업가치 평가지표로서의 유효성 연구:기업수명주기, 기술수준, 미래 성장전망을 중심으로

        안수근,문형구,박원구 한국회계정보학회 2023 회계정보연구 Vol.41 No.3

        [연구목적] 본 연구는 연구개발(R&D) 지출과 기업가치 간의 관계가 기업수명주기, 기술수준, 미래 성장전망과 같은 기업 특성에 따라 달라지는지를 실증적으로 검증하고, 또한 이를 통해R&D 지출의 기업가치 평가지표로서의 유효성 여부도 검증코자 한다. [연구방법] 연구모형은 Ohlson모형(1995)을 수정하여 활용하였으며, KIS-VALUE와 TS- 2000에서 추출한 우리나라 상장기업의 재무 데이터 13,720개를 표본으로 사용하였다. 기업의기술수준은 Eurostat Indicators를 채택하여 분류하였고, 미래 성장전망은 BM비율(book to market ratio)에 따라 분류하였다. [연구결과] 첫째, 전체기업을 대상으로 분석한 결과, 성장기 R&D 지출이 성숙기 R&D 지출보다 기업가치 관련성이 높은 것으로 나타났다. 그러나 기업을 기술수준과 미래 성장전망을기준으로 4개 그룹(2×2)으로 나누어 분석한 결과, 적어도 High-tech 기업 또는 미래 성장전망이 좋은 기업 중 어느 하나를 만족하는 그룹에서만 성장기 R&D 지출이 성숙기 R&D 지출보다 기업가치 관련성이 높았다. 비High-tech 기업이면서 미래 성장전망이 좋지 않은 그룹에서는 성장기 R&D 지출과 성숙기 R&D 지출의 기업가치 관련성에는 유의한 차이가 없었다. 둘째, 성장기 기업을 대상으로 R&D 지출과 순이익의 상대적인 기업가치 관련성을 분석한 결과, R&D 지출이 순이익보다 기업가치에 주는 영향력이 컸다. 셋째, 성장기 기업을 4개 그룹(2×2)으로 나누어 분석한 결과, High-tech 기업이면서 미래 성장전망이 좋은 그룹에서만R&D 지출이 순이익보다 기업가치 관련성이 높았다. 결론적으로, R&D 지출은 기업가치 평가지표로 유효하였으며, 성장기에 속하고 미래 성장전망이 좋은 첨단기술기업일수록 R&D 지출의 기업가치 관련성이 높았다. [연구의 시사점] R&D 지출은 기업수명주기 단계, 기술수준, 미래 성장전망(BM비율) 지표와함께 활용될 경우 기업가치 평가지표로서 더욱 유효하다. 아울러, 성장기 High-tech 기업이나미래 성장전망이 좋은 기업이 실제 기업가치보다 높은 시가총액을 형성하는 성장주 효과를 설명하는 데 R&D 지출이 유용할 수 있다. [Purpose] This study aims to empirically test whether the relationship between R&D expenditures and firm value depends on firm characteristics such as firm life cycle, technology level, and future growth prospects. Through this study, we also verify the effectiveness of R&D expenditures as an index of firm value evaluation. [Methodology] The research model is a modified version of the Ohlson model (1995), and 13,720 financial data of Korean listed firms extracted from KIS-VALUE and TS-2000 are used as samples. The technology level of the firms is classified by Eurostat Indicators, and the future growth prospects are classified according to the book-to-market ratio (BM ratio). [Findings] First, when analyzing all firms, we find that growth-stage R&D expenditures are more value-relevant than mature-stage R&D expenditures. However, when firms are divided into four groups (2×2) based on technology level and future growth prospects, we find that growth-stage R&D expenditures are more relevant to firm value than mature-stage R&D expenditures, only the group that satisfies at least one of the high-tech firms or firms with good future growth prospects. For non-high-tech firms and those with poor future growth prospects, there is no significant difference in the value relevance of growth-stage versus mature-stage R&D expenditures. Second, for all firms in the growth stage, we find that R&D expenditures have a greater impact on firm value than net income. Third, when dividing the growth stage firms into four groups (2×2) we find that R&D expenditures is more relevant to firm value than net income only for high-tech firms with good future growth prospects. In conclusion, R&D expenditures is a valid valuation indicator, and its relevance to firm value is higher for high-tech firms that are in the growth stage and have good future growth prospects. [Implications] R&D expenditures can be more effective valuation indicator when used in conjunction with the life-cycle stage, technology level, and future growth prospects (BM ratio) indicators. In addition, R&D expenditures can be useful in explaining the growth stock effect, in which high-tech firms in the growth stage or firms with good future growth prospects have market capitalizations that are higher than their underlying value.

      • KCI등재

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼