회원작품: 부산·경남특집 - 화명수목원 전시온실

안성호,공부성,Ahn, Sung-ho,Kong, Boo-seong 대한건축사협회 2014 建築士 Vol.2014 No.1

Relationship between Bulgaria and the Central-East European Countries in the 21th

안성호(Ahn,Sung-ho) 아시아·중동부유럽학회 2003 동유럽발칸학 Vol.5 No.2

구사회주의 체제에서 탈피한 후 불가리아는 다른 동구권국가들과 마찬가지로 민주주의와 민주화, 시민사회, 인권, 경제민주주의, 시장경제를 적극 추진하면서 동구권국가들과 상호 보완적이고 협력적인 관계를 추진하고있다. 그리고 UN(United Nation), OECD(Organization Economic Cooperation Development), EU(European Union), WTO(World Trade Organization) 등에서 새로운 협력과 민주화실천의 경험을 갖추고 있는 다른 동구권국가들과 서방 선진국들이 불가리아에 대하여 민주주의를 잘 실천할 수 있도록 지원한다면 앞날의 전망은 매우 희망적이고 낙관적라고 볼 수 있다. 지난번NATO 19개국정상들이2002년11월22일프라하에서발틱3국, 슬로바키아, 슬로베니아, 루마니아, 불가리아 등 7개국을 2004년 가입예정국으로 발표한 것도 불가리아에게는 매우 고무적인 일이다. 사실상 미국과 서유럽국가들은 물론 한편으로 NATO의 확장과 영향력확대를 희망해왔다. 불가리아도그동안NATO가입을적극추진하여왔는데94년2월에는 평화를 위한 동반자관계(PfP)에 서명하고, NATO 기준에 따른 군개혁 및 NATO 와의 고위급 정치대화를 강화하였다. 전시에는 NATO군 보호에 전적으로 의지하며 NATO군의 해외작전에 참여한다는 내용의 군사정책 선언안을 채택하는 등 조속한 NATO나토 가입 심의를 위한 노력을 전개했었다. 또한 불가리아는 기본적으로 발칸 역내국간 배타적 동맹결성에 반대하고 선린 우호관계를 추구하며, 최근 역내국간 정치․안보협력 증진을 위한 남․동유럽국방장관 회의 및 외무장관 회의 등에 적극 참여 하고 있으며, 코소보 사태를 계기로 99년 8월 창설한 발칸지역 다국적 평화유지군에서도 주도적 역할을 하였다. 다른한편EU의경우는발틱3국, 폴란드, 체코, 헝가리, 슬로베니아, 슬로바키아 국가가 2004년 가입하게 되었으나 불가리아는 탈락하였다. 그동안 헝가리, 체코, 폴란드 등 동구권국가들은 EU정회원 가입을 위하여 ① 제반여건 충족, ② 상품의 EU시장 접근조건 개선,③ 경제개발에 필요한 자원획득 조건의 개선,④ 농업과 신규산업을 위한 시장보호, ⑤ EU준회원국 협정이행속도완화등의노력을기우려왔다. 그동안불가리아도서유럽국가와의 통합을 위하여 EU가입 등을 주요 외교정책 목표로 설정하여왔다. EU는 인권의 존중과 민주주의정치체제의 구현을 가입조건으로 명문화하였고 불가리아도 이를 극복하면서 EU가입을 희망하여온 거이 사실이다. 사실상 불가리아의 시장자본주의도입을 위해서는 EU가입이 중요하고 이를 위해서는 기가입한 동구권국가들의 협력과 교훈이 무엇보다도 중요하다고 본다. EU 확대일정이순조롭게진행될경우2007년에는루마니아와불가리아가회원국이 될 수 있다고 본다. 따라서불가리아가EU가입을위해서는NATO 회원국가들은물론동구권 국가들과의 상호협력증대가 무엇보다 중요하다. CEFTA, 비세그라드 (Visegrad)체제, 중구협력구상(CEI)등 불가리아가 참여하지 않고 있는 역내기구의회원국들과 적극적인협력관계를 추진해야한다. 그리고불가리아가 참여하고 있는 흑해경제협력기구(BSEC)를 적극 활용하여 수송, 에너지. 통신, 농업, 금융 및 환경협력 강화를 주도해야할 것이다. 불가리아의 EU가입을위해서우선정치․경제적처지가비슷한동구권국가들과의단합과협력이무엇보다중요하다. 불가리아가이미NATO에가입하였고그리고앞으로 EU가입을 추진하면서 외교, 정보, 통상, 군사안보 측면에서 국익을 취함과 동시에 동구권과의 협력관계를 더욱더 강화할 때 불가리아는 대외관계와 세계화전략이 한층 더 성공적으로 추진될 것이다. The main theme of this paper is to review the broad relationship between Bulgaria and Central-East European Countries(CEECs), focusing on political and economic relationship. I am going to discuss the new millennium vision and prospects of the relationship between Bulgaria and CEECs. Actually, CEECs have not only experienced economic reform even under the communist rule but also tried systemic change after the collapse of the communist regime. CEECs are important to Western European Countries(WECs) for the west european market. Their relationship has been closer and closer. The market share of EU in CEECs import market increased from in 1990s. WECs cannot consider that CEECs separated from the other part of Europe anymore with joining NATO & EU. It will play an important role in various cultural exchanges as well as in the political, diplomatic and economic relationships with CEECs. There are many differences & similarity between Bulgaria and CEECs in Political, Economical and Geographical arena. Membership of EU will continue to produce positive effects on the relationship between Bulgaria and CEECs. Problems of Bulgaria should be solved through this peaceful democratic process. Facing a New World order with EU and NATO, Bulgaria has to get international support from various areas in the world to enhance her international standing. Facing joining in EU & NATO, and a New World order, CEECs has to get international support from various areas in the world to enhance her international standing. EU & NATO has supported CEECs's globalization and CEECs's policy about it at UN and elsewhere. Furthermore, regarding Bulgaria as present and future partner in the international society, Bulgaria should make short and long term strategies from personal to cultural interchange as well as strengthen the trust in the political and diplomatic relationship with CEECs.

원인불명 불임증 환자 치료를 위한 과배란 유도후 자궁강내 인공수정술시 임신율에 관한 연구

안성호 ( Sung Ho Ahn ),이일한 ( Il Han Lee ),고희은 ( Hee Eun Ko ),정경남 ( Kyung Nam Chung ),심의섭 ( Ey Sup Shim ),고재환 ( Jae Whoan Koh ),김용봉 ( Yong Bong Kim ) 대한산부인과학회 2002 Obstetrics & Gynecology Science Vol.45 No.11

목적: 원인불명 불임증 환자 치료를 위하여 과배란유도후 자궁강내 인공수정술시, 과배란유도 방법에 따른 임신율을 비교 분석하여 효과적인 치료 방법을 모색하고자 하였다. 연구 방법: 1996년 3월부터 2000년 2월까지 원인불명 불임증으로 진단받은 40세 이하의 환자 39명을 대상으로 총 67주기의 과배란유도후 자궁강내 인공수정술을 시행하였으며, 과배란유도는 clomiphene citrate/hMG 병합, hMG 단독의 방법으로 시행하여 각 방법 당 임신 Objective: To determine which regimen for controlled ovarian hyperstimulation is the most effective in achieving pregnancy after intrauterine insemination in the treatment of unexplained infertility. Materials and Methods: From March 1996 to February 2000

구동유럽발칸지역의 서유럽형 왕권복귀움직임 연구

안성호(Ahn, Sung-Ho) 아시아·중동부유럽학회 2008 동유럽발칸학 Vol.10 No.1

90년 이후 동구 발칸 국가들이 저마다 민주주의국가 시장자본주의체제로 전환하면서 체제변화에 따른 과거역사와 연관된 민족문제와 왕권회복움직임도 불가리아,루마니아,세르비아,몬테네그로,알바니아 등에서 전개되었다. 앞으로도 민주주의와 민주화, 시민사회, 입헌군주국 관심증대, 인권, 경제민주주의, 시장경제 등은 동구권국가에 있어 상호 보완적이 고 공통된 가치로서 체제변동에 있어 중심적인 이념과 방향잡이가 될 것이다. 그중에서 학문적으로나 현실적으로 많은 관심의 대상은 아니지만 탈공산주의의 과도기를 경험한 여러 동구발칸 국가들이 공산당에 의해 강제폐지된 왕정에 대한 향수도 살아나고 있다. 다만 본 논문에서 동구발칸지역의 체제변동과 왕권회복움직임의 모든 것을 다 언급하기는 기술적으로 쉬운 일이 아니다. 본 논문은 탈공산주의 이후 동구권 각 국가의 구왕정복귀 움직임과 그 가능성 등을 서유럽국가의 입헌군주정을 중심으로 보았다. 이는 체제변화과정에서 입헌군주국으로서의 가능성에만 집착하기보다는 오히려 왕정복귀움직임을 통해서 다원적인 정치세력화와 구왕정세력의 역사적 변화를 동시적으로 분석할 수 있지 않을까하는 데서 비롯되었다. 이러한 상황하에서 왕권복귀움직임은 몇 가지 측면에서 과제가 남아있다고 본다.첫째, 정당의 과잉난립이다. 민주세력조차도 여러 정파로 나뉘어 경쟁을 했다. 이는 민주세력의 힘의 낭비를 초래했다. 앞으로 민주세력의 연립정부구성과정에서 민주세력의 정치적 능력을 시험해야할 것이다. 둘째, 구 유고슬라비아, 알바니아 경우는 상황은 다소 차이가 있으나 구공산세력의 과격한 정치적 집단행동, 민족분규 등이 심각했다. 이 또한 반공‧민주화 변혁과정에서 나타나는 부정적 측면이어서 타 국가에 영향을 확대시키지 않는 방향에서 그 해결방법이 평화적으로 적용되어야 할 것이다. 셋째, 왕정복귀움직임이 각국에 처한 상황에서 볼 때 경제문제나 다른 정치적 이슈보다 그렇게 중요하거나 시급한 문제는 아니라는 점이다. 오히려 왕정문제가 아닌 공정한 선거 복수정당제 시민사회의 활성화 등의 문제가 더욱 중요한 것으로 보여진다. 넷째, 왕권복귀움직임은 정치력이 매우 미약하며 하나의 정치적 이슈로서 만족하는 상태이다. 그러나 민주화과정에서 시민사회의 다양한 의견이 여러 집단으로 수렴되어 조직화되고 이를 선택한다는 것은 다양성과 다원화를 수용한다는 것을 의미한다는 점에서 시사하는 바가 크다. 동구발칸지역 일부국가에서의 왕권복귀운동이나 과거정치세력의 부활은 일단 국민이 직접 참여하여 다양한 선택을 할 수 있는 기회를 보장한다는 참여적 민주주의의 제도화와 시민사회가 형성되었다는 것을 의미하는 것이기 때문에 비관적인 것만은 아니다. In this paper, I first investigate the relationship between monarchy restoration and political pluralism and democracy, and then suggest how to establish western constitutional monarchy and democratic institunalization through multi political party system in Eastern European & Balkan Area. Among Eastern European & Balkan, Bulgaria, Romania, Serbia, Montenegro, and Albania have close relations with restoration monarchy that Royal family have involved for a long time until democratization and political change to western european style In Eastern European & Balkan states, many countries are involved with monarchy before communist regime with end of the World War II. As like the western european constitutional monarchy, democratization in Eastern European & Balkan states are closely connected with plural political systems, With multi party system and civil society activity which expresses itself in the polyarchy of political system, some of royal families in Eastern European & Balkan states protest restoration of monarchy whether they success their political visions and plans or not. Some of comparative social scientist have studied with scholarly controversies about restoration of monarchy as like western european constitutional monarchy in Eastern European & Balkan area, In this paper, as primary factors of various models of restoration of monarchy are presented two essential elements. First, political pluralism will be established in Eastern European & Balkan states through restoration of monarchy. Second, monarchy restoration is not political issue in recent election show that monarchy restoration as like western constitutional monarchy is not easy to build in Eastern European & Balkan states. Actually many countries of Eastern European & Balkan Area are not interested in improving their monarchy restoration while minimizing ethnicity conflicts and disputes. But when some of countries form political party and political participation to extand constitutional monarchy in this area, stable democratic political system will positively recognize merits of traditional politics and developing political freedom of Eastern Europe & Balkan area as developed political pluralism.

민주화이후 폴란드 · 리투아니아의 러시아에 대한 갈등과 협력연구

안성호(Ahn, Sung-Ho) 한국외국어대학교 동유럽발칸연구소 2012 동유럽발칸연구 Vol.31 No.-

본 연구는 1990년 민주화이후 폴란드와 리투아니아의 갈등과 협력을 대 러시아에 대한 관계 측면에서 정치경제적으로 분석하는 것을 목적으로 하였다. 과거의 역사가 양국의 미래의 발전과 협력의 발목을 잡아서는 안 된다고 본다. 이를 타개하기위한 논리적 근거를 정리한 것이 본 연구 논문이다. 폴란드-리투아니아 관계가 적대적인 대립적 갈등이있고 치욕적인 양국의 과거역사가 정리되지 않고 민족성, 언어측면에서 갈등 등이 있다는 것을 인정하더라도 양국이 앞으로 선진국으로 가기 위해서는 상호 협력해야할 일이 많이 있다고 본다. 폴란드와 리투아니아 두 나라의 관계에 있어서 아무리 과거의 전쟁, 원수와 억압의 경험이 있다고 하여도 1990년 민주화를 쟁취하고 이후 EU와 NATO 에 함께 회원국이 되어 유럽의 정체성을 향유하고 있는 양국이 민주화의 역사를 헛되지 않게하기 위해서는 반드시 협력해야 할 미래지향적인 과제가 있다고 인식하였다. EU와 NATO 의 가입한 폴란드와 리투아니아는 사실상 러시아를 떠나 서유럽의 정치·경제적 문화와 정체성에 동참한 것으로 봐야한다. 적어도 전 세계적인 평화와 갈등의 문제에 있어 유럽이 평화의 정체성으로 드러나는 것이 글로벌 위기극복을 위해 바람직할 것이다. 이점에서 폴란드와 리투아니아는 이러한 유럽의 정체성에 동참하고 협력하는 방향으로 가야하는 공동과제를 갖고 있다. 양국이 갈등보다는 협력을 모색하는 것이 유럽의 평화적 정체성에 기여하는 것이고 또한 동유럽의 발전에도 중요한 역할을 할 것으로 본다. 특히 양국은 ① 구소련의 지배로부터 89-90년 민주화를 통해 자본주의와 자유민주주의로 전환한 공통된 역사를 갖고 있으며, ②유럽선진국들의 모임인 경제금융 협력측면에서 유럽연합(EU)과 외교안보측면에서 북대서양조약기구(NATO)의 회원협력국으로서 유럽의 정체성을 함께 경험하고 있으며, ③ 동시에 과거 러시아로부터의 굴욕이라는 공통된 역사적 경험 등도 갖고 있다는 점에서 양국의 러시아에 대한 공동대응 관점에서 상호 국익을 증대할 수 있다고 본다. 폴란드는 서방국가들과의 협력은 물론 주변국들과의 협력이 필요하며 특히 바로 이웃하고 있는 역사적으로나 지정학적으로도 깊은 관계가 있는 EU와 NATO의 회원국인 리투아니아와의 협력도 필요하다고 본다. 양국은 유럽평화와 세계평화를 위하여 함께 해야 할 많은 과제를 갖고 있으며 이들 양국가가 행하는 것이 바로 유럽의 민주주의와 평화를 발전시키는 원동력이 될 수 있다고 보았다. 본 논문은 폴란드와 리투아니아의 이웃국가인 러시아와의 관계를 통한 갈등과 협력을 중심으로 양국관계에 대한 90년 민주화혁명 이후의 협력적 내용들을 정리하는데 중점을 두었다. This study focuses on Economic cooperation and national security in Poland and Lithuania in membership of EU & NATO. This study compares two states economic development and regional security against international power of Russia. Also this study focuses on the mutural assistance system using Energy and security crisis of Poland and Lithuania after 1990. Facing democratization in Eastern Europe, and a New World order as like global democracy, this bring indeed the better economic growth to two states since the collapse of the communist planned economies and the wrenching process of privatisation, liberalisation and stabilisation that followed. Poland and Lithuania have to get international support from various areas in the world to enhance her international standing. I try to study about national security and crisis from comparative perspective both within Poland and Lithuania themselves as a whole. The current menace in Eastern Europe is leading to the emergence of Russia development crisis after Democratization in Eastern Europe. This study analyses the goals of achieving the mutural assistance system of Poland and Lithuania and the preparation of crisis of Eastern Europe by Gas, natural resources and materials of Russia. Inflows Global assistance has encouraged the stabilization in Eastern European countries needed to further peaceful and co-development. EU & NATO have supported Poland and Lithuania to globalization and policy about cooperation in Eastern Europe. Inflows Global and Regional development has encouraged the political economic stabilization in two states needed to further peaceful and co-development with Western European countries and USA. Global security and economy in International Society and EU & NATO takes a unique look at cooperation and conflicts of two states using peace, transparency, trust, tolerance, and civility. It explains the relationship between NATO & EU and two states, and discusses political economic development and regional security in future within the context of the legacy of European history. The cooperation of two states against Russia is solved through this peaceful global democratic process with interrelationship and membership of EU & NATO.

신경회로망을 이용한 전류 추종형 SRM의 운전특성

안성호(Sung-Ho Ahn),오석규(Seok-Gyu Oh),안진우(Jin-Woo Ahn),황영문(Young-Moon Hwang) 대한전기학회 1998 대한전기학회 학술대회 논문집 Vol.1998 No.11

The Church, Government, and Solidarity on the Road to Democracy in Poland, 1978 - 1995

안성호(Ahn Sung Ho),최승환(Choi Seung-Whan) 아시아·중동부유럽학회 1999 동유럽발칸학 Vol.1 No.-

폴란드의 민주화 과정을 논하며 빼놓을 수 없는 요소가 가톨릭 교회이다. 전 국민의 90% 이상이 가톨릭 신자로서 그 영향력은 매우 강하다. 전 폴란드의 역사를 통틀어 교회는 변화와 개혁, 안정과 보수를 동시에 지탱해오는 중심적인 역할을 하였다. 공산주의 시기에도 가톨릭 교회의 활동이 어느 정도 보장된 점을 미루어 볼 때에도 교회의 중요성과 위력을 알 수 있다. 공산주의자들의 의도에도 불구하고 가톨릭 교회는 폴란드를 수호하는 정신적 지주였던 것이다. 폴란드 공산당과 가톨릭 교회와의 화해 움직임은 1972년부터 본격적으로 시작되게 되는데, 이시기를 전후하여 공산당 정부는 폴란드 내의 가톨릭 교회의 성당 건설을 새롭게 허가하였고, 폴란드와 바티칸 교황청과의 관계를 개선하기 위해서 노력하였다. 1979년에는 크라코프 대교구의 주교인 카롤 보이티우아 추기경이 요한 바오로 2세가 교황으로 선출되며 폴란드 교회는 새로운 위상을 확보하게된다. 폴란드 가톨릭은 자유노조와도 긴밀한 관계를 맺으며 실질적으로 폴란드 민주화에 큰 기여를 하였다. 폴란드 사회에서 가톨릭 교회는 가장 강력한 존재로 여겨지고 있다. 폴란드가 사회주의체제에 있었을 때에도 공산당은 가톨릭 교회를 가장 강력한 정치적 라이벌로 취급하였다. 폴란드의 카톨릭 교회는 정부에 항상 영향력을 행사해 왔으며,1990년부터는 공립 학교에서의 자발적인 종교 교육이 부활되었고 1993년부터는 모든 텔레비전과 라디오 방송에서 종교의 가치에 대한지지 방송을 할 수 있게 되었다. 폴란드의 가톨릭 교회는 정치적으로 정부와 국민의 중간조정자역할을 해 왔으며 앞으로도 이러한 역할을 계속 할 것이다. 정부와 교회의 관계에서 양자가 이렇게 강력하고 특별한 관계를 맺고 있다는 점이 폴란드의 특정적인 정치 문화적 현상이라고 할 수 있다. 폴란드의 민주화 과정을 논하며 빼놓을 수 없는 요소가 가톨릭 교회이다. 전 국민의 90% 이상이 가톨릭 신자로서 그 영향력은 매우 강하다. 전 폴란드의 역사를 통틀어 교회는 변화와 개혁, 안정과 보수를 동시에 지탱해오는 중심적인 역할을 하였다. 공산주의 시기에도 가톨릭 교회의 활동이 어느 정도 보장된 점을 미루어 볼 때에도 교회의 중요성과 위력을 알 수 있다. 공산주의자들의 의도에도 불구하고 가톨릭 교회는 폴란드를 수호하는 정신적 지주였던 것이다. 폴란드 공산당과 가톨릭 교회와의 화해 움직임은 1972년부터 본격적으로 시작되게 되는데, 이시기를 전후하여 공산당 정부는 폴란드 내의 가톨릭 교회의 성당 건설을 새롭게 허가하였고, 폴란드와 바티칸 교황청과의 관계를 개선하기 위해서 노력하였다. 1979년에는 크라코프 대교구의 주교인 카롤 보이티우아 추기경이 요한 바오로 2세가 교황으로 선출되며 폴란드 교회는 새로운 위상을 확보하게된다. 폴란드 가톨릭은 자유노조와도 긴밀한 관계를 맺으며 실질적으로 폴란드 민주화에 큰 기여를 하였다. 폴란드 사회에서 가톨릭 교회는 가장 강력한 존재로 여겨지고 있다. 폴란드가 사회주의체제에 있었을 때에도 공산당은 가톨릭 교회를 가장 강력한 정치적 라이벌로 취급하였다. 폴란드의 카톨릭 교회는 정부에 항상 영향력을 행사해 왔으며,1990년부터는 공립 학교에서의 자발적인 종교 교육이 부활되었고 1993년부터는 모든 텔레비전과 라디오 방송에서 종교의 가치에 대한지지 방송을 할 수 있게 되었다. 폴란드의 가톨릭 교회는 정치적으로 정부와 국민의 중간조정자역할을 해 왔으며 앞으로도 이러한 역할을 계속 할 것이다. 정부와 교회의 관계에서 양자가 이렇게 강력하고 특별한 관계를 맺고 있다는 점이 폴란드의 특정적인 정치 문화적 현상이라고 할 수 있다.

A Study on Ethnicity in the Baltics after EU Membership

안성호(Ahn, Sung-Ho) 아시아·중동부유럽학회 2004 동유럽발칸학 Vol.6 No.2

90년 구소련으로부터 독립한 14개 공화국중 라트비아, 에스토니아, 리투아니아 등 발틱 3국은 다른 여타의 독립국가보다도 정치․경제적으로나, 사회ㆍ문화적으로 매우 빠른 발전의 모습을 보이고 있다. UN은 물론 NATO와 EU 가입국가가 되어 이젠 동유럽보다는 중동구유럽이나 서유럽국가로 당당하게 서고 있다. 본 논문은 1999년부터 2004년 전후 발틱 3국이 EU에 가입하기위한 방안과 전략을 분석하면서 EU가입조건에 충족한 구체적인 내용들 중하나인 발틱 3국 내부에 존재하는 소수민족문제에 대한 민주적이고 평화적 해결 과제에 대한 실천여부를 중점적으로 분석하였다. 특히 과거의 복잡한 역사는 차지하고라도 구소련의 지배하에서 부속공화국으로 50여 년 간 존재해오면서 이들 국가내에는 러시안인들이 상당수 자리잡고 있었다. 비록 러시아인의 분포가 리투아니아,에스토니아, 라트비아 3국 에서 각각 다르긴 하지만 적어도 90년 독립이전에는 소수의 러시아인들이 주도적으로 3국의 정치․경제․민족문제를 좌지우지하였다. 그러나 90년 독립이후 2004년 EU가입을 전후로해서는 사실상 발틱 3국에서 러시아인들은 소수민족으로 전락하였고 이 과정에서 3국에서 에스토니아인-러시아인, 라트비아인-러시아인, 리투아니아인-러시아인들과의 관계는 민족갈등이라는 심각한 문제를 표출하였다. 이러한 과정에서 다행히 3국은 민주주의와 시장경제를 도입하면서 서구선진국가 수준에는 미흡하지만 빠른 속도로 내부적 갈등과 균열을 치유해가는 적응력을 보였다. 이러한 결과로 2004년 EU에 3국은 가입하게 되었다. 그럼에도 불구하고 2004년 EU가입이후에도 여전히 러시아인에 대한 소수민족정책에 있어 정도의 차이는 있지만 갈등적 국면을 보여주고 있다. 게다가 3국이 NATO에 가입하면서 러시아와는 사실상 외교ㆍ안보적 측면서 대립적 관계로 전환되었고 러시아는 발틱 3국에 있는 러시아인들에 대한 정책적 배려를 하지 않을 수 없게 되었다. 그러나 발틱 3국에서는 러시 아인들에 대한 정치․ 사회․ 교육 등의 측면에서 여전히 소수민족에 대한 인권문제 등 우려할만한 일들이 발생하고 있다. 특히 라트비아에서는 러시아어 사용을 공식적으로 금지하면서 노골적인 차별정책을 추진하고 있어 장차 러시아인 들의 집단적인 저항이 예상되기도 한다. 그러나 발틱 3국은 EU가입조건으로 민주주의제도화나 소수민족에 대한 평화적 해결 등 다각적인 방안을 제시하고 있다. 물론 발틱 3국의 보다 선진된 민주적 시민의식이 요청되는 상황이다. 새 민주적 헌법에 명시된 것처럼 다당제도의 도입, 정부의 이념과 종교적 관여에 대한 배제, 유럽공동체로 향한 개방과 평화적 협력, 시장경제도입, 인권 보호를 위한 민주적 사법처리, 민주적 지방자치의 실천, 시민과 민족의 자유권보장 등 을 그대로 실천한다면 발틱 3국에서의 민족문제는 점진적으로 개선될 것으로 전망된다. 더욱이 EU국가들이 발틱 3국의 내부적 문제 중하나인 민족문제에 대한 슬기로운 해결을 기대하고 있다. 또한 이들 3국에서의 민족문제에 대하여 과거의 문제를 미래로 연결시키지 않으려는 발틱 3국과 러시아의 의지가 작용한다면 상호 협력적 관계개선을 통하여 보다 평화적으로 민족갈등을 해결할 수 있다고 인식하였다. The main theme of this paper is to discuss EU integration and ethnicity in the Baltics stonia,Lithuania,Latvia) after EU Membership. I am going to discuss and prospects of the relationship between the Baltics and Russian ethnics in the Baltics from 1990s. Western Europe cannot consider that the Baltics separated from the other part of Europe anymore with joining NATO & EU. It will play an important role in various cultural exchanges as well as in the political, diplomatic and economic relationships with the Baltics. However, particularly since World War II, the Baltics has been viewed as one region because of its generally accepted connotation of Soviet domination. Briefly speaking, in Considering these differences and similarities between the Baltics and Russia, the Baltics may find some important points which can help advance in the relationship. Between the Baltics and Russia can share lessons of democratization and cooperate with each other for the Baltics's ethnicity, world peace, NATO membership for Central -East-Europe, and UN affairs. Economically the Baltics and Central-East Europe are going to members of EU in 2004. The Baltics and Central-East Europe share many common interests areas. Cooperation in the EU, building a new economic relationship in the post-USSR era, and cooperation with the Baltics three countries are other important matters of mutual concern. Membership of EU will continue to produce positive effects on the relationship between the Baltics and Russia. Ethnicity Problems of the Baltics should be solved through this peaceful democratic process with Russia. In this sense, The Baltics can cooperate with Russia for democratization, marketization,and peaceful solving ethnicity conflicts in the Baltics as well as Russia. The constitutions of newly formed Central-east Europe combine national, civil and international principles. Based upon the spiritual heritage of their ancestors constitutions are an expression of, and concern for, fundamental rights and freedom of citizens. Facing joining in EU, and a New World order, the Baltics has to get international support from various areas in the world to enhance her international standing. The Baltics can cooperate with EU for democratization and marketization in Russia as well as relationship of western Europe. EU has supported the Baltic's globalization and the Baltic's policy about it in Russia. Furthermore, regarding the Baltics as present and future partner in the international society, the Baltics should make short and long term strategies from personal to cultural interchange as well as strengthen the trust in the political and diplomatic relationship with Russia. All of these things would be good for the Baltics's national strength and human rights of Russian ethnic in the new millennium.

세르비아의 정치경제와 ODA관련 정책

안성호(Ahn, Sung Ho) 한국외국어대학교 동유럽발칸연구소 2013 동유럽발칸연구 Vol.37 No.-

2013년4월19일 세르비아와 코소보정상회담이후 6월 코소보독립에 대한 합의를 보면서 세르비아가 2014년 1월1일로 EU 가입의 전망이 밝아졌다. OECD/DAC, EU의 ODA는 코소보와 세르비아간 민족분쟁으로 인하여 정책환경이 부재하거나 제 기능이 발휘되지 못한 국가들에게는 그들이 분쟁에서 벗어날 수 있는 외부적 지원이 강화하고 분쟁 이후에도 이러한 국가가 처한 현실을 경감시킬 수 있는 긴요한 원조를 필요로 한다. OECD/DAC, EU 그리고 UN은 개발협력에 대한 평가와 대다수 개도국들의 절박한 경제사회의 현실을 직시하고, 변화하는 세계화 시대에 심화되는 상호의존성 및 동반자의식을 감안한 범지구적 국제협력의 시급성과 중요성을 새롭게 인식하고 있다. 정치경제학적으로도 원조 공여국은 원조기구를 통해서도 수원국에 영향을 미친다. 본 연구는 발칸지역의 세르비아에 대한 OECD/DAC와 EU의 ODA 정책을 중심으로 상호 원조개발문제에 있어 어떠한 관계를 갖고 있는지를 분석 정리하였다. 세르비아는 EU국가와의 협력을 통해 그동안의 민족분규에 따른 부정적 이미지를 축소하고 EU 가입목표를 향해 ODA 정책을 수립하고 동유럽 발칸지역 주변국가와의 협력을 통하여 적극적인 시장개척을 위한 기반 조성을 해야함을 강조하였다. 아직은 세르비아가 EU 가입국가가 아니며 정치경제적으로도 과도기에 있어 EU를 비롯한 국제기구와 유럽선진국의 대 세르비아 ODA 정책을 중심으로 정리하였다. EU, OECD, UN 등 국제기구 회원국 중 OECD DAC 회원국의 ODA원조는 각각 수원국가를 중심으로 협력관계를 지속하고 있다. EU의 가입기준,OECD/DAC, 각국의 ODA 기준 등이 유사한 목표를 갖고 있으며 이는 공여국과 수원국 간의 글로벌한 협력을 추진함에 있어 하나의 기준이 되고 있다. 앞으로 EU 를 중심으로 한 유럽선진국가들은 세르비아를 비롯하여 동유럽국가에대한 ODA 정책에 더 많은 관심을 갖어야 한다고 생각한다. Recently solving ideas of Kosovo ethnicity and the Serbia's politics and economy are focused on decision of Kosovo which is independence of Kosovo or taking part in Serbia federation with interests of EU and NATO. On April 19, 2013, Serbian and Kosovo PM's, Ivica Dacic and Hashim Thaci, has reached agreement on normalization of relationship. Agreement was reached in Brussels on conditions that Serbia will not interrupt the EU integration of Kosovo, and that the Government of Kosovo will guar-antee certain level of autonomy in judiciary and police, in predominately Serbian northern part of Kosovo. The European Commission has proposed the negotiation on EU accession. If the date for the accession talks would be approved by the end of the June 2013, on EU high-level conference, Serbia will start EU integration process from January 2014. Criteria of the Balkans' impotance in the history of Europe are solving Kosovo ethnicity through peaceful and democratic methods. Serbia political economy as a whole, and it is expected that this project will contribute to better mutual understanding among the participant countries. ODA of OECD/DAC & EU are the model of politics, economy, history and culture all over the world. In this paper, I will examine How much the Serbia's decision have a international meaning for the solution of the Kosovo's problem. In this paper I will analyze about the aspects and the efforts of EU & OECD/DAC, and I will explain about the historical contents on the Serbia's ODA policy and role. In addition, This study discuss major factors on the ODA related Serbia's political economy and the future of the Balkans.

민주화와 민족문제 상관관계연구 : 동구CASE

안성호(Ahn Sung Ho) 한국정치학회 1995 한국정치학회보 Vol.29 No.1

본 논문은 동구권의 민족분규정도와 민주적 해결여부도 민주화진행과 관련되어있을 것이라는 예측과 민주화와 민족문제는 매우 밀접한 상호관련이 있을 것이라는 가정에서 편의상 4개의 Case로 분류해서 분석하였다. 즉 Case-1은 민주화 진행과 민족문제 민주적 방법으로 타결하는 경우로, ① 체코와 슬로바키아의 분리독립, ② 헝가리 소수민족에 대한 헝가리의 입장을 다루었고, Case-2는 민주화 더 디나 민족문제 민주적으로 타결하는 경우는, ① 우크라이나의 헝가리인 문제, ② 트란실바니아의 헝가리인문제, ③ 마케도니아의 로마소수민족을 들었고, Case-3는 민주화 진행하나 민족문제 비민주적으로 진행하는 경우로, ① 폴란드국경문제, ② 로마소수민족문제, ③ 기타소수민족경우를 들었고, Case-4는 민주화 더디고 민족문제도 비민주적으로 진행하는 경우로, ① 불가리아와 회교도, ② 로마소수민족문제, ③ 세르비아(코소보지역)와 알바니아의 갈등, ④ 알바니아와 마케도니아 갈등, ⑤ 루마니아와 몰도바의 통합문제, ⑥ 세르비아, 크로아티아와 보스니아의 내전의 경우 로 분류하였다. 각 경우를 분석해보면 Case-1과 2 중에서도 특히 Case-2가 가능한 것은 Case-1에 속하는 헝가리, 체코, 슬로바키아등과 같은 국가의 적극적인 민주주의적 국제주의의 협상능력과 실천에서 비롯됨을 알 수 있다. Case-3의 경우에는 민주화 진행과 상관없이 지속적인 민족갈등을 표출하는 경우이다. 이는 유색인종에 대한 차별, 흑백갈등, 유태인 문제, 로마(집시)문제등 서구선진국가에서조차도 빈번히 나타나는 것으로 오랜 역사와 잠재적인 민족감정과 연결되어 표출된다. Case-4는 가장 극단적인 사례로서 지금도 폭력, 테러, 인종청소, 내전과 전쟁등 인권과 민주주의발전에 저해요인들이 지속적으로 발생하여 심각한 민족갈등을 경험하고 있는 경우이다. 이는 민족갈등 당사국중 어느 한쪽의 민주화진행의 의지조차도 실천으로 전환할 수 없도록 만들어 버린다. 이 경우 국제기구의 적극적 관여와 지원을 중심으로하는 Case-1 이나 2에서 적용한 민주주의적 국제주의방법을 적극적으로 활용해야할 것이다. 분석을 기초로 동구권의 민주화과정에서 나타나고 있는 민주화와 민족분규상관관계의 특성을 분석하면 다음과 같다. ① 민주화와 민족문제는 원인, 과정, 해결방안등 여러면에서 매우 밀접한 상관관계가 있다. ② 과거 역사의 지배-피지배 관계의 잔재가 큰 경우에 민족분규가 더 크다. ③ 민족분규원인중 민족, 인종, 종교, 언어등 민족간의 감정이 크게 작용하고 있다. ④ 민주화 과도기중 민족주의가 패권주의, 권력이기주의로 악용되고있다. ⑤ 민주화가 잘 진행되고 있는 동구권국가에서도 서구에서 경험하는 유색인종에 대한 차별등이 보여지고 있다. ⑥ 그러나 대체로 민주화가 잘 진행되는 국가가 덜 진행되는 국가보다는 민족문제도 좀더 민주적, 평화적으로 해결하는 경향을 보이고 있음을 알 수 있었다.