IoT 환경에서 효율적인 건강관리를 위한 신체리듬 패턴분석 엔진 설계

신윤환(Yoon-Hwan Shin) 한국컴퓨터정보학회 2017 한국컴퓨터정보학회 학술발표논문집 Vol.25 No.2

전염성 환자관리의 효율성을 개선하기 위한 U-MAS 시스템 설계

신윤환(Yoon-Hwan Shin),신예호(Ye-Ho Shin),류근호(Keun-Ho Ryu) 한국컴퓨터정보학회 2009 韓國컴퓨터情報學會論文誌 Vol.14 No.9

본 논문에서는 EPC Network의 응용 기술 분야에서 가장 중요한 기술로 연구되고 주목받고 있는 RFID를 활용하여 특수질병 감염환자를 효율적으로 관리할 수 있는 U-MAS (U-Medical Administrative Services)시스템을 설계하였다. U-MAS시스템은 질병관리본부에서 질병의 유형에 따라 감염환자들을 격리 수용과 치료, 회복, 퇴원, 격리병동 이탈 등을 집중 관리할 수 있도록 효율성을 증대시킬 수 있으며, 수작업과 단순한 컴퓨터 프로그램을 이용하는 현 수준의 질적 향상을 높이기 위해 RFID 태그를 이용하여 환자의 관리를 좀 더 면밀하고, 격리병동을 벗어나게 될 경우 관할 질병관리지역구에서 보다 빠르게 위치추적 등의 대응을 원활히 할 수 있도록 기여하는데 목적이 있다. 먼저, EPC 네트워크의 관련 기술과 모바일 RFID 시스템에 대한 관련 연구를 기술하고, U-MAS 시스템 설계를 제안한다. 제안된 U-MAS 시스템을 활용할 경우 전염성 질병환자에 대한 모니터링과 격리병동에 있는 환자가 무단으로 이탈하였을 때 위치추적에 소요되는 시간을 단축시키는 질병관리업무의 효율성을 개선할 수 있는 기대 효과를 제시하였다. In this paper, the EPC Network as the most important technologies in the field of applied technology research and special attention to the use of RFID to better manage the disease in infected U-MAS (U-Medical Administrative Services) system was designed. U-MAS system, the Center for Disease Control in the illness, depending on the type of isolate and treat infected patients, recovery, discharge, isolation wards and intensive italian to manage and increase efficiency, manual and use a simple computer program improve the qualify of the current level, using RFID tags to improve the management of the patient everything that a little more and be out of the isolation ward, if competent disease management districts, such as the location to respond more quickly to facilitate the purpose is to contribute to. First, EPC Network and related technology for mobile RFID systems and related technology research. U-MAS system design offers. If you take advantage of the proposed U-MAS system for monitoring infectious disease patients and patients in the isolation ward, when the unauthorized departure location to shorten the time it takes to improve the effectiveness of disease management and present the elected effects was.

열린 지역체계로서 동남아: 한국 동남아연구의 세계적 소통과 대중적 확산을 위하여(서강대학교 동아연구소 2008년도 인문한국지원사업 신청서 발췌본)

신윤환 ( Yoon Hwan Shin ) 서강대학교 동아연구소 2009 東亞 硏究 Vol.- No.56

동남아의 지역주의와 동아시아 공동체: 그 역사에 대한 재해석

신윤환 ( Yoon Hwan Shin ) 서강대학교 동아연구소 2009 東亞 硏究 Vol.- No.56

인도네시아 화인들의 종교 / 적응과 변용

신윤환(Yoon Hwan Shin) 서강대학교 동아연구소 1996 東亞 硏究 Vol.- No.32

N/A

한국의 동남아연구: 반성적 회고

신윤환 ( Yoon Hwan Shin ) 한국동남아학회 2015 동남아시아연구 Vol.25 No.4

This paper reports the result of a survey and assessment on the achievements of Southeast Asian studies in Korea as reflected in books, reports, and academic papers published for the past quarter century. The study found that the rapid growth of publications on Southeast Asia has followed two different paths, one taken by non-Southeast Asian specialists and often non-academic public authors who write books and reports and the other by Southeast Asianists who concentrate on writing papers for academic journals and edited volumes. The former prevails in quantity, decorates the stacks of bookstores and public libraries, and defines the public image of Southeast Asia, while scholars and specialists in the latter group number less than only a hundred, produce only a few hundred papers a year, and commit themselves to scientific method and value-free research. Despite the divergence, however, the both paths have reinforced each other to create Koreans the dominant discourses of Southeast Asia. The discourses accept and promote the neo-liberalist view of the state and economy, the autonomy of each nation in handling its domestic politics and policies, the “centrality” of ASEAN in its efforts to integrate the region and to cooperate with its neighbors, and, in particular, the complementary fit of Korea-ASEAN bilateral relations, which in fact concurs with what ASEAN and Southeast Asian and Korean states and economic elites proclaim. The conspicuous lack of critical perspectives characterizes the contemporary discourses of Southeast Asia shared by the Korean public and intellectuals alike, which conceals problems, crises and contradictions facing Southeast Asia today and thereby delays and hinders their solutions. Diversifying perspectives on Southeast Asia and building a pluralist academic community is what Korea’s Southeast Asian studies needs urgently at the current stage.

동아시아 경제위기에 대한 대응과 선택: 비교분석

신윤환 ( Yoon Hwan Shin ),김세걸 ( Se Keol Kim ),이성형 ( Sung Hyung Rhee ),백영서 ( Young Seo Baik ) 서강대학교 동아연구소 2006 東亞 硏究 Vol.- No.50

동남아와 아세안 2016: 기대와 혼돈 속에 커져가는 불확실성

신윤환 ( Shin Yoon Hwan ) 한국동남아학회 2017 동남아시아연구 Vol.27 No.1

이 글은 2016년 한 해 동안 동남아 각국들과 아세안이 정치, 경제, 국제관계의 영역에서 보여 준 변화를 살펴보고, 그 변화가 민주화, 경제발전, 지역통합에 미치는 영향을 분석해 보고자 했다. 나아가 2016년에 대한 분석을 바탕으로 2017년 이후의 변화 가능성과 방향도 나름대로 가늠해 보았다. 아울러 2016년에 전개된 한-아세안관계를 전반적으로 살펴보고, 한국의 대아세안외교가 드러내는 문제점을 지적하였다. 2016년의 동남아 정치는 연초의 기대와 달리 대다수 나라에서 민주화 전망은 더 나빠지고 권위주의화는 더 강화되는 양상을 보였다. 태국, 말레이시아, 캄보디아는 권위주의적 집권세력이 야당을 더욱 약화시켰고, 필리핀, 베트남, 라오스에 들어선 새 지도부는 인권 상황을 되레 악화시켰다. 미얀마도 소수민족에 대한 군부의 탄압이 지속되고, 선거에 의해 들어선 민간정부는 첫해부터 내분, 부패, 무능을 드러내며 삐걱거리고 있다. 출범 이틀 째 새해를 맞은 아세안경제공동체(AEC)는 각 국의 내정에 밀려 관심과 주목을 받지 못했다. 경제는 2015년에 이어 뚜렷한 회복세를 보였으나, 중국과 미국등 경제대국들에서 기인하는 세계경제의 불확실성이 커지고 있어, 앞날을 점치기 힘들게 되었다. 마지막으로 이 글은 한국의 대아세안외교가 경중심, 국가주도, 비밀주의, 냉전적 경쟁외교의 덫에 빠져 있다고 비판하고, 지금이 바로 사고의 전환과 과감한 개혁이 필요한 때라고 주장한다. This study surveys and reviews political change, economic performance, and regional cooperation that were carried out in 2016 by Southeast Asian countries and ASEAN. This paper reports that what has followed the inauguration of new governments in Myanmar, the Philippines, Vietnam, and Laos fails to live up to the expectation and optimism that arose in the aftermath of elections and party congresses that took place in the first half of the year. In other countries such as Malaysia, Thailand, and Cambodia, where authoritarian regimes are faced with strong oppositions, the prospects for democratic change worsened to a substantial degree, as schisms and internal strives complicated the opposition camp as a result of instigation and intervention by the authoritarian leaders and their followers. In stable political systems, both democratic and authoritarian, no significant changes that may entail serious political implications were noticed. In 2016, the national economy of almost each and every country continued its slow but steady recovery that had started in 2014 and grew by 5% on the average. For 2017 onward, however, the earlier optimism that it would grow at least as fast dimmed down as uncertainty about the world economy looms larger due to the unexpected win by Donald Trump as U.S. president and the expected `hard landing` of the Chinese economy around 2018. ASEAN declared the launch of the ASEAN Economic Community (AEC) only one day before the New Year, but its track record looked already bad and unpromising by the end of 2016. ASEAN leaders were tied up by their domestic politics and affairs too tightly to take time off to work seriously to observe the schedule as laid out in the AEC Blueprint 2025. Korea`s relationship with Southeast Asian countries and ASEAN was “as good as it gets” in 2016 as ever but could become subject to tough review in the near future, if the Ministry of Foreign Affairs is found out to have been implicated in the ongoing Choi Sun Sil scandal and if the opposition wins the next presidential election to be held by this year.

노동의 취약성과 국가의 억압적 통제

신윤환(Yoon Hwan Shin) 한림대학교 아시아문화연구소 1990 아시아문화 Vol.- No.6

현대적 형태의 원시축적

신윤환(Yoon Hwan Shin) 한국정치학회 1994 한국정치학회보 Vol.27 No.2

이 논문은 인도네시아의 재벌형성과정에 대한 분석을 통하여 현대 정치경제학적 접근법들이 제3세계 자본축적의 성공적인 경험들을 제대로 포착해 내지 못하고 있음을 밝히고, 나아가 대안적인 분석틀을 모색하는 데 그 목적을 두고 있다. 개인의 합리성, 제도의 구속성, 국가의 수월성을 가정하고 있는 신고전주의, 제도주의, 국가주의 등 주요 정치경제학적 사조들은 시장외적 강제력이 여전히 큰 영향력을 발휘하고 있는 제3세계 자본주의의 여러 현상들을 설명하는 데는 만족스럽지 못하다. 이 연구는 자본주의가 충분히 성숙하지 못한 제3세계를 분석하는 데는 맑스가 영국 자본주의의 태동기를 분석하면서 제시했던 원시축적(본원축적, primitive accumulation) 개념이 더욱 유용하다고 평가한 뒤, 이 개념을 인도네시아 사례연구에 원용하고 있다. 맑스의 원시축적 개념으로부터 제3세계 사례분석에 유용하게 쓰일 수 있는 ‘현대적 형태의 원시축적’(modern form of capital accumulation)을 재개념화하고, 인도네시아의 재벌형성 사례에 대한 적용을 통하여 그 구체적인 유형들을 분류해 본다. 인도네시아의 재벌은 ‘부패한 정실체계’(corrupt patronage)에 의존하여 출현, 성장하였는 바, 이는 정치적 후견인(정치엘리트)과 경제적 고객(자본가)이 지대를 분점하기 위해 제휴한 일종의 계약관계로 규정된다. 인도네시아의 사례는 6가지 유형의 부패한 정실체계를 낳고 있는 데, 이 유형들은 시간이 흐름에 따라 일정한 방향으로의 변화를 보이고 있다. 즉 직접적, 폭력적, 탈법적인 원초적 축적방식으로부터 간접적, 제도적, 합법적 형태를 띤 더욱 세련된 축적방식으로 진화해 감을 확인할 수 있다. 이러한 변화는 자본주의가 성숙함에 따라 제도화된 국가와 경쟁적 시장이 노골적 공권력이나 폭력보다 더 중요한 수단과 기제로 자리잡아 가고 있음을 반영하는 것이다. 이 논문의 종반부는 원시축적이 자본주의의 발전에 어떻게 기여하고 있고 또 국가의 자율성을 얼마만큼 제고 또는 제약하는가 하는 이론적 문제들을 검토하는 데 할애하고 있다. 필자의 시도는 중간 수준의 개념화와 중범위 수준의 이론화를 향한 선행작업에 불과하지만, 후속적인 사례연구나 비교분석을 통하여 동남아 또는 제3세계 전반으로 그 외연을 확장시킬 수 있는 유용성과 잠재력을 지니고 있다고 하겠다. 한국재벌의 출현과 성장에 크게 기여했지만 현대 정치경제학적 분석들이 ‘비합리적인’ 외생변인으로 취급해 버리고 만, 부패, 정경유착, 특혜금융, 세금포탈, 밀수, 부동산 투기, 사채, 증권시장 조작, 어용노조, 구사대 등을 추상화의 수준을 높여 이론화해 보는 데도 이 ‘현대적 형태의 원시축적’ 개념은 상당한 시사점을 주리라 생각된다.