민주주의와 정부능력은 기술혁신에 긍정적으로 기여하는가?

서환주(Hwan-Ju Seo),이영수(Young-Soo Lee),최종일(Jong-Il Choe) 한일경상학회 2024 韓日經商論集 Vol.102 No.-

Purpose: In this study, we analyze the f ollowing two points based on these existing studies. F irst, we examine the c orrelation between democracy and technological innovation, using cross-national data.We examine whether more democratized countries have an advantage over less democratic c ountries in t erms o f technological i nnovation, and whether d emocratic countries have an advantage over non-democratic countries in terms of innovation performance. we examine how government capabilities affect technological innovation by dividing them into democratic and non-democratic countries. We aim to analyze whether government capacity is important for technological innovation not only in democratic countries but also in non-democratic countries. Research design, data, and methodology: This paper analyzed how political systems, especially democracy and government capacity, affect technological innovation for the period 1997-2017 in 101 countries using data extracted from the World Bank’s World Development Indicators. The relationship between political systems and technological innovation was examined using the Negative Binomial Regression Model (NBRM), which is commonly used to analyze count data with the characteristic of over-dispersion. Results: The findings indicate that as democratization progresses, there is a corresponding increase in innovation performance. Additionally, democratic nations demonstrate higher levels of innovation compared to non-democratic countries. Furthermore, the research reveals that countries with robust government capacity, as measured by factors such as the effectiveness of public officials, provision of public services, regulation and support of the private sector, and corruption control, tend to achieve superior innovation performance. Implications: These f indings support t he a rgument put forth b y Acemoglu a nd R obinson, s uggesting that i n order to a ttain s ustained economic development and innovation, countries require a certain level of government capacity associated with the operation of exploitative economic institutions. The escalating power struggle between the United States and China has now evolved into a technological competition between market democracies and s tate capitalism. Consequently, there i s a f ervent debate regarding which political systems and forms of capitalism have a positive influence on innovation. This study is expected to offer valuable insights and serve as a crucial reference point for this ongoing discourse.

서비스 개념을 둘러싼 최근논의에 대한 비판적 고찰

서환주(Hwan-Joo SEO) 한국IT서비스학회 2008 한국IT서비스학회지 Vol.7 No.4

Our Study aims to examine, from a critical perspective, recent approaches to the definition of services. Studies that deal with the question of how to characterize services offer three types of response. The first approach developed by classical economists proposes to use technical criteria (immateriality, non-separability between consumption and production, non-storage, heterogeneity) as foundation for a specific definition of services. The second, which is today most widely cited definition, that of Peter Hill proposes an institutional or a relation-oriented definition which emphasizes service triangle. Finally, the work of Gadrey, which investigates the impact of new technologies on service activities, offers a new general definition of services that is compatible with the existence of several demand rationales.

IT산업에서의 연구개발비 지출구성과 연구개발보조금지원 효과간의 상관관계 분석

서환주(Hwan-Joo Seo),이영수(Young-Soo Lee) 국제e-비즈니스학회 2012 e-비즈니스 연구 Vol.13 No.2

글로벌 금융위기에서 글로벌 케인지언 뉴딜로

서환주(Seo, Hwan Joo),데이비드 닐슨(Neilson, David) 한국사회경제학회 2014 사회경제평론 Vol.- No.43

2007년에 시작된 서브프라임 금융위기이후 경제학자들과 정치가들은 지난 20년 동안 지배적이었던 신자유주의 발전모델 혹은 금융주도축적체제의 한계에 대하여 인식하기 시작하였다. 그 결과 보다 균형 있고 지속적인 성장을 위해서는 금융개혁과 더불어 임금 몫을 개선시키는 친 노동 분배정책이 필요하다는 것을 제안하게 되었다. 본 연구에서는 글로벌 금융위기를 초래한 원인들과 그 해결책을 알아봄으로써 글로벌 케인지안 뉴딜이 제안된 배경과 그 성공을 위한 조건들을 알아보았다. 임금주도성장전략은 금융부분의 규제강화와 더불어 생산성-임금연동을 복원하여 해결할 것을 제안하고 있다. 이에 덧붙여 글로벌 케인지안 뉴딜의 성공을 위해서는 기업지배구조개선과 소셜덤핑을 유발하는 세계화에 대한 통제 그리고 그린 뉴딜을 도입할 필요성을 강조하였다. 그러나 국가 간 이해의 차이를 고려할 때 이러한 위기탈출을 위한 조정과 국제협상이 용이하지 않음을 지적하였다. By considering the factors that brought about the global financial crisis and measures taken to resolve it, this study looks at the background behind proposals for a Global Keynesian New Deal, and the conditions for its success. We propose that a wage-led growth strategy accompanied by stronger regulation of the financial sector will rebuild the wage-productivity growth link and resolve related issues. In addition, we point out the necessity of corporate governance structure improvements, as well as controls over globalization, which is a cause of social dumping. Finally, we emphasize the need to introduce a “green deal” along with the Global Keynesian New Deal. However, the diversity of interests among countries makes quite problematic the neogotiations of common internatioonal rules and coordination of strategies out of the present crisis.

복지레짐의 국제비교분석: 평등과 효율성의 양립가능성을 중심으로

서환주 ( Hwan-joo Seo ) 한국EU학회 2017 EU학연구 Vol.22 No.1

70년대 들어 오쿤의 평등과 효율성의 트레이드오프, 적하효과 그리고 복지국가위기론과 같은 담론은 전후 포디즘과 복지국가의 지적 기반인 마샬의 사회권, 베버리지이론 그리고 케인즈의 경제정책과 같은 담론을 대체하였다. 그러나 글로벌 금융위기를 경험하면서 불평등을 당연시하는 시각에도 많은 변화가 나타나기 시작하였다. 성장이라는 파도가 모든 보트를 떠오르게 하지는 않는다는 것을 알게 되었으며 적하효과가 가정하는 것과는 달리 경제성장이 소득불평등문제를 자연적으로 해소시켜주지 못하며 오히려 소득불평등심화는 시스템의 안정성을 위협하여 위기를 초래하게 된다는 사실을 깨닫게 되었다. 그리고 경쟁력과 성장을 위해서 불평등을 용인했던 영미권 국가와는 달리 끈질기게 복지국가전통을 유지했던 북유럽 국가들은 영미권국가에 못지않은 경제성과를 소득불평등을 악화시키지 않고도 달성했다. 이러한 사실은 평등과 효율성이 트레이드오프관계가 아니라 상호보완적일 수 있음을 보여주는 사례라 할 수 있다. 에스핑엔더슨과 아마블의 복지제도에 관한 국가 간 비교연구는 복지제도가 여타 제도들과 제도적 보완관계를 형성함으로써 복지와 성장 그리고 균등한 소득분배와 성장이 양립 가능할 수 있음을 보여주었다. 본 논문에서는 복지제도, 노동시장 그리고 교육훈련제도간의 상호작용에 기초하여 선진국경제를 네 개의 모델로 구분하고 어떠한 조건하에서 평등과 성장이 공존할 수 있는지 여부를 정식화하였다. 성장레짐을 비교분석한 결과 균등한 분배는 성장의 부산물이 아니라 사회적 타협과 대화 그리고 이를 뒷받침할 수 있는 제도설계라는 사회적 노력을 필요로 하며 이러한 노력을 통해서 성장과 경제적 평등을 동시에 달성할 수 있음을 확인할 수 있었다. In the 1970s, debate on Marshall's theory of social citizenship, the welfare state of the Beveridge Report, Keynesian economic policy and other theories forming the theoretical underpinning of Fordism and the welfare state after World War II gave way to discourse on new thinking, such as Okun’s Big Tradeoff, the trickle-down effect and the crisis of the welfare state. However, the global financial crisis of 2008 set in motion a shift in perspective on income inequality, which had previously seen such inequality as a natural outcome of economic growth. Contrary to the assumptions of the trickle-down theory, we find that the rising tide of growth does not float all boats and that economic growth does not naturally address the problem of income inequality. Rather, deepening income inequality threatens the stability of the system. The Nordic countries, which remain loyal to the welfare state tradition, have achieved economic performance comparable to Anglo-American countries and have done so without worsening income inequality. This contrasts with economic development in Anglo-American countries that have tolerated inequality to promote competitiveness and growth. Our conclusions demonstrate that the relationship between equality and efficiency need not be a tradeoff; it can also be complementary. Comparative studies by Esping-Andersen and Amable show that welfare systems can be compatible with other institutional systems in ways that ensure welfare, growth and income equality. In this paper, we classify developed economies into four models based on interaction between the welfare system, labor market, and education and training systems within each economy, and we formalize under what conditions equality and growth may coexist. This comparative analysis of growth regimes finds that achieving equal distribution requires social efforts through social compromise and dialogue, as well as through supporting institutional design, and that such efforts can simultaneously promote growth and economic equality.

세계화, 정보화, 서비스화, 금융화와 노동소득비율 간의 관계 -OECD 국가 자료를 이용한 분석-

서환주 ( Hwan Joo Seo ),허재준 ( Jai Joon Hur ) 한국EU학회 2010 EU학연구 Vol.15 No.1

Using OECD data of 26 countries, this paper analyzes the role of structural factors such as globalization, tertiarization, informatization and financialization, which are frequently thought to have influence on income inequality between labor and capital, in explaining the movement of labor share over 1995∼2007. The results show that globalization and financialization have a negative impact on labor income share, while tertiarization and informatization have a positive impact. We can deduce that tertiarization has been labor intensive and IT is labor-augmenting.

금융화는 한국기업들의 설비투자 부진을 초래하였는가?

서환주 ( Hwan Joo Seo ),김강식 ( Kang Sik Kim ),이영수 ( Young Soo Lee ) 한독경상학회 2011 經商論叢 Vol.29 No.3

1980년대 이후 금융시장 혹은 금융제도의 경제 전반에 대한 영향력이 증대함에 따라 금융의 영향력강화의 원인 및 이의 경제적 효과 그리고 이의 측정을 둘러싼 다양한 논의가 이루어지고 있다(Epstein, 2005). Krippner(2005)의 지적처럼 연구자들은 ``금융화(financialization)``라는 용어로 상호 연관되어있지만 상대적으로 독립된 다양한 현상들을 포괄하고 있다. 1997년 금융위기 이후 개방화 및 글로벌화가 진전되면서 한국기업의 지배구조 및 기업의 경영목표는 많은 변화를 경험하였는데, ``주주가치의 극대화(maximization of shareholder value)``가 기업경영의 목표로 강조되기 시작하였다. 기업의 목표가 기존의 경제성장 혹은 고용창출과 같은 국민경제에 대한 기여에서 주주들의 가치를 극대화(투자수익률제고 및 주가상승)하는 것으로 급격하게 이전하게 되었다. 이에 따라 외환위기 이후 한국기업들은 이전과는 다른 패턴을 보여주고 있다. 자산기준 10대 기업(금융, 보험 및 공기업 제외)의 경영성과를 분석한 결과, 기업들의 금융자산에 대한 투자는 증가했음에도 불구하고 유형 및 무형자산에 대한 실물투자는 감소하거나 미약한 증가세를 보이고 있다. 본 연구는 금융화와 우리나라 기업의 투자부진간의 상관관계를 분석하는 것을 목적으로 한다. 이를 위하여 첫째, 금융화에 대한 다양한 개념정의를 분석하고 범주화하였다. 둘째로 2000~2007년 기간의 기업 자료를 기초로 패널 분석한 결과, 금융화가 전체산업을 대상으로 분석한 경우와 제조업만을 대상으로 분석한 경우 모두 우리나라 상장기업들의 투자부진을 초래하였음을 확인하였다. 그러나 서비스업의 경우는 이러한 관계를 확인할 수 없었다. As the size and significance of financial market and financial institutions increased after the 1980s in advanced countries, there have been various discussions concerning the cause of the increasing role of finance in the modern economy, its economic effect as well as its measurement (Epstein, 2005). As Krippner (2005) pointed out, researchers are using the term ``financialization`` to cover various phenomena that are interrelated but relatively independent. After the financial crisis, Korean firms have been displaying a few patterns different from those before the financial crisis. The maximization of shareholder values as a mode of corporate governance has put pressure on managers to be interested in short-term performance and to shift management objectives from ``retain and reinvest`` to ``downsize and distribute`` An analysis of the management performance of the top 10 firms (excluding banking, insurance, and public enterprises) based on firms` assets shows that although firms have increased investment in financial assets, real investment in tangible and intangible assets decreased or displayed a weak increasing trend. Our study aims to analyze the relationship between finanicalization and slowdown of Korean firms` investment. Firstly, we investigate and categorize diverse definitions about financialization. Second, panel analysis over the 2000~2007 period supports the negative effect of financialization on accumulation in the Korean manufacturing industries. However, the causal relationship between financialization and slowdown of accumulation is not founded in Korean services.

OECD 국가의 서비스업 경쟁력 비교분석과 한국에의 시사점

서환주 ( Hwan Joo Seo ),이영수 ( Young Soo Lee ),허재준 ( Jai Joon Hur ) 한국EU학회 2007 EU학연구 Vol.12 No.1

ICT 확산과 국가간 성장격차 확대간의 상관관계 연구 / 90 년대 OECD 와 EU 국가를 중심으로

서환주(Hwan Joo Seo),정동진(Dong Jin Chung) 한국EU학회 2002 EU학연구 Vol.7 No.1

This paper, using catch-up model, verifies the dynamic relationship between ICT investment and economic growth and then examines whether this relationship enlarges the differences in the economic growth among OECD and EU countries in 90s. We find the following results: First we can find the divergence tendence in OECD countries in spite of the great acceleration of globalization in 90s. Second, those countries making a rapid progress in ICT capital formulation enhance labor productivity faster than US economy does and thus this might enlarge the disparity between countries according to the economic possibilities provided by IT investment. Lastly, EU Countries show relatively higher externality effects than OECD member countries and thus EU countries can reduce the growth gap using spillovers.

주주가치경영과 금융화는 고용 및 임금결정에 어떠한 영향을 미치는가? 한국기업자료를 이용한 분석

서환주 ( Hwan Joo Seo ),김준일 ( Joon Il Kim ) 한국경제학회 2013 經濟學硏究 Vol.61 No.4

본 연구는 주주가치 경영을 반영하는 EVA가 고용과 임금에 미치는 영향을 2000-2010년 기간의 상장사 455개 한국기업을 대상으로 실증 분석하였다. 요약하면, 첫째, 주주가치 경영이 고용에 영향을 미치는 첫 번째 경로로 ‘기술변화 혹은 효율성 제고효과’를 고려하였다. EVA더미와 ROE로 주주가치경영을 대리하여 추정한 결과 첫 번째 경로는 유의미하지 않거나 명확치 않았다. 둘째, 주주가치경영이 고용에 영향을 미치는 두 번째 경로로 그것이 노동수요를 좀 더 탄력적으로 만들었는지를 고용방정식을 이용, 추정하였다. 추정결과 주주가치 경영이 노동수요 탄력도를 증가시키는 것으로 나타나 두 번째 경로는 확인할 수 있었다. 셋째, 주주가치 경영의 임금에 대한 영향은 모든 추정결과에서 음(-)의 부호를 보이면서 유의미한 것으로 나타나 주주가치 경영의 강화는 임금결정에 부정적으로 작용했음을 보여주고 있었다. 마지막으로 주주가치경영의 강화가 기업내 노동분배율을 악화시키는 것을 확인할 수 있었다. This article empirically investigates the impacts of corporate governance structure, specifically, shareholder value orientation on employment and wages, using Korean firm`s data from 2000 to 2010. Our study has four major findings. Firstly, considering the effects of technological change or efficiency enhancement caused by shareholder value orientation as one of the paths by which shareholder value orientation affects firm`s employment, we can not ascertain empirically that the path exists in the case of Korean firms. Secondly, however, we can shows by estimation of employment equation that another path exists, that shareholder value orientation makes the wage elasticity of labor demand higher. Thirdly, it is assured that shareholder value orientation has negative impacts on wage in the Korean manufacturing sector. Lastly, we find that shareholder value orientation decreases labor share inside the firm.