조건부가치측정법(CVM)을 활용한 대체식품산업화센터의 가치추정

서환석 ( Seo Hwanseok ) 한국식품유통학회 2023 한국식품유통학회 학술대회 Vol.2023 No.1

왜 민주주의는 재분배에 실패하는가?: 제도주의 정치경제학 및 조절이론시각을 중심으로

서환주 ( Hwan-joo Seo ) 한국경제학회 2018 經濟學硏究 Vol.66 No.3

본 논문은 최근 들어 많은 연구자들이 관심을 기울이고 있는 ‘소득불평등’ 주제를 중심으로 경제영역과 정치영역간의 상호작용을 살펴보았다. 특히 Meltzer-Richard(1981)의 설명과는 달리 민주주의하에서 소득 불평등이 증가하지만 재분배 정책이 제대로 작동하지 못하는 이유를 정치 경제학적 시각에서 살펴보았다. 경제학에서 별로 주목받지 못했던 정치-경제-국가 간의 상호작용을 살펴보고 이들 사이의 갈등이 어떻게 소득재분배 정책의 채택과 실행에 영향을 미치는지를 다섯 가지 경로를 중심으로 살펴보았다. 소득 불평등의 문제를 대상으로 분석하였지만, 우리가 관심을 두는 것은 소득 불평등 문제 자체보다는 정치영역과 경제영역의 상호작용을 통하여 결정되는 소득 불평등의 문제 즉 ‘정치경제학’적 관점에서 바라본 소득 불평등과 재분배문제에 더욱 관심을 기울인다. 우리는 소득 불평등과 소득재분배는 정치시스템이 만들어내는 제도, 정책 그리고 법에 영향을 받으며 이들 제도와 정책 그리고 법은 사회정치그룹들의 파워분포에 의해서 결정된다는 견해에 서 있다. 또한, 이렇게 수립된 제도와 정책은 각 사회정치그룹의 파워의 분포를 결정한다. 경제학은 정치적 문제가 이미 매끈하게 해결되었다고 가정하고 정교한 정책개발에 관심을 기울여 왔다. 그러나 우리는 재분배 이면에 있는 복잡하며 갈등이 충돌하는 정치적 과정 즉 어떻게 정책에 대한 의사결정이 내려지며 누가 의사결정을 하며 왜 그런 의사결정을 하는지에 관심을 기울였다. This paper examines interactions between the economic and political spheres, focusing on income inequality, a recent topic of interest by many researchers. In particular, unlike Meltzer-Richard (1981), the reasons redistribution policy does not work well under democracy despite increasing income inequality are examined from a “political economy” viewpoint. This paper examines the interactions between politics, economics and nations-a combined perspective that has not hitherto attracted much attention in economics-and how conflicts among these three areas affect the adoption and implementation of income redistribution policy. We analyze income inequality, but we are mainly interested in how interactions between the political and economic domains lead to income inequality, rather than income inequality itself. In other words, we use an eco-political lens to view the problems of income inequality and redistribution. We take the position that income inequality and income redistribution are affected by the institutions, policies and laws created by the political system, and that these institutions, policies and laws are determined by the distribution of sociopolitical group power. The institutions and policies thus established determine the distribution of power of sociopolitical groups. Economics has mainly been concerned with the development of sophisticated policy, assuming that political problems have already been adequately worked out. However, we have focused on the complex political processes behind redistribution that take place through clashes of interests, and have looked at how policy decisions are made, who makes those decisions and why they make them.

서비스 개념을 둘러싼 최근논의에 대한 비판적 고찰

서환주(Hwan-Joo SEO) 한국IT서비스학회 2008 한국IT서비스학회지 Vol.7 No.4

Our Study aims to examine, from a critical perspective, recent approaches to the definition of services. Studies that deal with the question of how to characterize services offer three types of response. The first approach developed by classical economists proposes to use technical criteria (immateriality, non-separability between consumption and production, non-storage, heterogeneity) as foundation for a specific definition of services. The second, which is today most widely cited definition, that of Peter Hill proposes an institutional or a relation-oriented definition which emphasizes service triangle. Finally, the work of Gadrey, which investigates the impact of new technologies on service activities, offers a new general definition of services that is compatible with the existence of several demand rationales.

미국의 서비스화진전에 대한 연구

서환주 ( Hwan Joo Seo ),이영수 ( Young Soo Lee ) 한국국제경제학회 2007 국제경제연구 Vol.13 No.3

금융화는 한국기업들의 설비투자 부진을 초래하였는가?

서환주 ( Hwan Joo Seo ),김강식 ( Kang Sik Kim ),이영수 ( Young Soo Lee ) 한독경상학회 2011 經商論叢 Vol.29 No.3

1980년대 이후 금융시장 혹은 금융제도의 경제 전반에 대한 영향력이 증대함에 따라 금융의 영향력강화의 원인 및 이의 경제적 효과 그리고 이의 측정을 둘러싼 다양한 논의가 이루어지고 있다(Epstein, 2005). Krippner(2005)의 지적처럼 연구자들은 ``금융화(financialization)``라는 용어로 상호 연관되어있지만 상대적으로 독립된 다양한 현상들을 포괄하고 있다. 1997년 금융위기 이후 개방화 및 글로벌화가 진전되면서 한국기업의 지배구조 및 기업의 경영목표는 많은 변화를 경험하였는데, ``주주가치의 극대화(maximization of shareholder value)``가 기업경영의 목표로 강조되기 시작하였다. 기업의 목표가 기존의 경제성장 혹은 고용창출과 같은 국민경제에 대한 기여에서 주주들의 가치를 극대화(투자수익률제고 및 주가상승)하는 것으로 급격하게 이전하게 되었다. 이에 따라 외환위기 이후 한국기업들은 이전과는 다른 패턴을 보여주고 있다. 자산기준 10대 기업(금융, 보험 및 공기업 제외)의 경영성과를 분석한 결과, 기업들의 금융자산에 대한 투자는 증가했음에도 불구하고 유형 및 무형자산에 대한 실물투자는 감소하거나 미약한 증가세를 보이고 있다. 본 연구는 금융화와 우리나라 기업의 투자부진간의 상관관계를 분석하는 것을 목적으로 한다. 이를 위하여 첫째, 금융화에 대한 다양한 개념정의를 분석하고 범주화하였다. 둘째로 2000~2007년 기간의 기업 자료를 기초로 패널 분석한 결과, 금융화가 전체산업을 대상으로 분석한 경우와 제조업만을 대상으로 분석한 경우 모두 우리나라 상장기업들의 투자부진을 초래하였음을 확인하였다. 그러나 서비스업의 경우는 이러한 관계를 확인할 수 없었다. As the size and significance of financial market and financial institutions increased after the 1980s in advanced countries, there have been various discussions concerning the cause of the increasing role of finance in the modern economy, its economic effect as well as its measurement (Epstein, 2005). As Krippner (2005) pointed out, researchers are using the term ``financialization`` to cover various phenomena that are interrelated but relatively independent. After the financial crisis, Korean firms have been displaying a few patterns different from those before the financial crisis. The maximization of shareholder values as a mode of corporate governance has put pressure on managers to be interested in short-term performance and to shift management objectives from ``retain and reinvest`` to ``downsize and distribute`` An analysis of the management performance of the top 10 firms (excluding banking, insurance, and public enterprises) based on firms` assets shows that although firms have increased investment in financial assets, real investment in tangible and intangible assets decreased or displayed a weak increasing trend. Our study aims to analyze the relationship between finanicalization and slowdown of Korean firms` investment. Firstly, we investigate and categorize diverse definitions about financialization. Second, panel analysis over the 2000~2007 period supports the negative effect of financialization on accumulation in the Korean manufacturing industries. However, the causal relationship between financialization and slowdown of accumulation is not founded in Korean services.

ICT 확산과 국가간 성장격차 확대간의 상관관계 연구 / 90 년대 OECD 와 EU 국가를 중심으로

서환주(Hwan Joo Seo),정동진(Dong Jin Chung) 한국EU학회 2002 EU학연구 Vol.7 No.1

This paper, using catch-up model, verifies the dynamic relationship between ICT investment and economic growth and then examines whether this relationship enlarges the differences in the economic growth among OECD and EU countries in 90s. We find the following results: First we can find the divergence tendence in OECD countries in spite of the great acceleration of globalization in 90s. Second, those countries making a rapid progress in ICT capital formulation enhance labor productivity faster than US economy does and thus this might enlarge the disparity between countries according to the economic possibilities provided by IT investment. Lastly, EU Countries show relatively higher externality effects than OECD member countries and thus EU countries can reduce the growth gap using spillovers.

러너지수를 이용한 시장구조와 기술혁신의 상관관계에 대한 연구

서환주 ( Hwan Joo Seo ),김강식 ( Kang Sik Kim ) 한독경상학회 2013 經商論叢 Vol.31 No.1

본 연구는 슘페터 가설에 관한 연구이다. 슘페터는 경쟁의 증가가 기술혁신으로부터 얻을수 있는 지대 및 기술혁신에 대한 동기를 감소시킨다고 주장하였다. 반면에 Arrow는 경쟁은 기술혁신을 촉진한다고 주자하고 있다. 기존의 기업들은 그들의 시장점유율을 유지하고 신규진입자를 저지하기 위하여 노력하지만, 잠재적 신규 진입자들은 기술혁신을 통하여 기존기업들의 제품보다 나은 신제품을 개발하여할 인센티브가 존재하므로 경쟁은 기술혁신을 촉진한다는 것이다. 본 연구는 2000~2008년간의 러너지수와 특허자료를 이용하여 시장경쟁의 기술혁신에 대한 영향을 분석하였다. 기존연구가 주로 주목했던 기술혁신의 대리변수로 연구개발투자가 아니라 특허통계자료를 활용하여 특허 출원건수를 기술혁신의 대리변수로 삼아 우리나라에 있어서 시장구조와 기술혁신간의 상관관계를 분석하였다. 또한 시장집중도를 나타내는 지수도 허핀달 지수도 시장점유율이 아니라 러너지수를 사용하였다. 분석결과 다음과 같은 몇 가지 결과를 얻을 수 있었다. 첫째, 경쟁의 정도와 기술혁신간의 상관관계는 모든 추정결과에서 역 U자 관계를 발견하였다. 시장집중도나 허핀달 지수를 이용한 추정에서도 발견되지만 러너지수를 이용한 추정에서도 슘페터나 애로우 가설과는 달리 경쟁과 기술혁신 간에는 역U자 관계가 있음을 확인할 수 있었다. 둘째, 기업규모와 기술혁신의 상관관계에 대해서도 모든추정결과에서 기업규모가 클수록 특허출원 건수가 증가한다는 사실을 발견할 수 있었다. 이는 기존연구가 지적하듯이 내부자금조달의 용이성이외에도 연구개발의 규모 및 범위의 경제효과 그리고 연구개발 위험분산의 장점 때문에 대기업이 중소기업에 비하여 유리한 것으로 해석된다. This article contributes to the literature on competition and innovation. For Schumpeter, a rise in competition is expected to decrease rents stemming from innovation and thus incentives to innovate. However, Arrow considered that competition may encourage innovation. Incumbents may innovate to keep their market power and fend off new entrants, or potential entrants may hope to capture the market position of incumbents by surpassing them with new and better products. This paper explores the relationship between technological innovation and competition using the number of patents and Lerner Index rather than R&D expenditure and Herfindahl concentration index chosen by most previous researches. The empirical results are summarized as follows. First, we find a inverted-U relationship between competition and technological innovation in Korean manufacturing industries. This findings are robust over several different specifications. Second, the estimation results show that the firm size is positively associated with technological innovation. Larger firms may be better-positioned to finance large-scale R&D efforts, have scale advantages in the R&D process and effectively diversify the risk related with R&D activities.

ICT확산, 기업조직, 제품차별화, 숙련노동의 보완관계

서환주 ( Hwan Joo Seo ),허재준 ( Jai Joon Hur ),이영수 ( Young Soo Lee ) 한국경제학회 2004 經濟學硏究 Vol.52 No.2

서비스산업의 국제경쟁력에서 기술능력의 역할

서환주 ( Hwan Joo Seo ),이영수 ( Young Soo Lee ) 한국EU학회 2011 EU학연구 Vol.16 No.1

OECD 28개 국 2000∼2007년을 대상으로 GMM방법을 이용하여 기술혁신능력의 서비스업 국제경쟁력에서의 역할을 분석하였다. 분석결과 다음과 같은 결과를 얻었다. 첫째, 서비스업도 제조업과 유사하게 연구개발투자 및 IT(Information Technology)로 측정한 기술혁신능력이 국제경쟁력을 결정하는 데 있어서 중요한 역할을 수행하고 있음을 발견하였다. 연구개발투자의 경우 운수서비스, 통신서비스 및 사업서비스 분야에서 국제경쟁력을 결정짓는 중요한 요소임이 밝혀졌다. 그리고 IT에 대한 투자는 운수서비스, 금융 및 보험서비스 그리고 사업서비스의 국제경쟁력에 있어서 결정적인 역할을 수행하고 있음을 발견하였다. 둘째, 기술혁신능력 이외에도 상대가격, 인적자본수준, 기계 및 설비에 대한 투자 등도 서비스업의 국제경쟁력을 결정하는 데 있어서 중요한 역할을 수행함을 확인할 수 있었다. 셋째, 서비스산업의 이질성을 확인할 수 있었다. 서비스산업별로 국제경쟁력을 결정짓는 요인이 상이하였으며, 또한 기술혁신 능력의 중요성도 서비스산업별로 상이함을 발견하였다. This study investigates the role of technological competence in the international competitiveness of OECD services using panel GMM estimation. Relative prices, economies of scale, diffusion of IT, human capital, R&D expenditure and investment in capital formation are introduced as explanatory variables in regression for 28 OECD countries over 2000∼2007. Some of major findings from the study can be summarized as follows. First, technological competence measured by R&D expenditure and diffusion rate of IT plays important role in the international competitiveness of services. R&D expenditure has a positive and significant impact on international competitiveness in transport, telecommunication and business services, while IT provides favorable condition to build international competitiveness in transport, finance and insurance and business services. Second, it is also shown that other variables including relative prices, human capital and investment in machine and equipment contribute to the amelioration of international competitiveness. Third, the empirical results confirm the great heterogeneity within service activities. Influence of technological competence on international competitiveness is different depending on the services.

금융화의 노동 수요탄력도에 대한 영향

서환주 ( Hwan Joo Seo ),김한성 ( Han Sung Kim ),이영수 ( Young Soo Lee ) 한국질서경제학회 2013 질서경제저널 Vol.16 No.4

1995~2007년 기간의 13개 한국제조업 자료를 이용하여 노동수요곡선의 탄력도 증가와 금융화간의 상관관계를 실증분석 하였다. 추정결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 외환위기 이전 까지는 노동수요의 탄력도 값이 점차 감소하였으나 외환위기 이후 2002년까지 탄력도가 증가하였으며 이후 안정적인 추세를 보여 2007년에는 탄력도의 절대값이 0.39이다. 둘째, 전기간(1995~2007년)의 경우 금융화 및 주주가치 경영의 강화는 노동수요곡선을 보다 탄력적으로 만든 것으로 나타났다. 그리고 아웃소싱과 금융화관련 변수의 결합항의 경우도 음(-)의 부호를 보이며 유의미한 것으로 나타났다. 셋째, 2000~2007년에 대한 추정결과 금융화 관련 변수 중 배당성향과 금융시장에 대한 지급을 나타내는 변수들은 모두 유의미 하여 금융화가 이 기간 동안 노동수요곡선을 보다 탄력적으로 만드는 것으로 나타났다. 마지막으로 1995~1999년 기간에 대한 추정결과, 배당성향이 10% 증가하면 수요곡선의 탄력도의 절대값이 0.65 증가하는 것으로 나타났다. Research regarding widening of wage gap and reduction in wage share between skilled and unskilled labor has been focused on factors such as international trade, FDI, outsourcing and technological changes. Deepening of globalization and informatization can be two focal points from which many economic papers have been approached. Unlike such traditional approach, we cast our attention on financialization; how the progress of financialization and surge of shareholder value orientation in corporate management system affect the elasticity of labor demand. This paper empirically tests the relation between financialization and the elasticity of demand for labor, using 13 Korean manufacturing sectors for 1995~2007. From the empirical test, we find first, the elasticity of demand for labor had decreased before the Asian economic crisis in 1997, while it had increased up to 2002 after the crisis. The absolute value of elasticity had been stable since then and scored 0.39 in 2007. Secondly, deepening of financialization and surge of shareholder value orientation make the demand for labor more elastic during 1995~2007 period. In addition, the coefficient of interaction term which combines outsourcing and financialization has statistically significant negative value. Thirdly, among financialization variables, dividend payout ratio and payments to financial market variables turns out to be statistically significance during 2000~2007 period, implying that progress of financialization makes demand for labor elastic. Lastly, during 1995~1999 period, 10% increase in dividend payout ratio rises the absolute value of elasticity of labor demand by 0.65. Tridico (2012) and Stokhammer (2013) indicated the deepening of financialization, especially development of shareholder value orientation, as one of major reasons for the widening of income inequality. The results show that excessive elasticity of labor market resulting from shareholder value orientation can threaten the stability. This implies that cooperative management structure among interested parties is required to have overall systematic stability in the economy.