http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
서승완 한국어문교육연구회 2019 어문연구(語文硏究) Vol.47 No.1
서승완, 2019, ㄹ의 분포 제약에 관하여, 어문연구, 181 : 75~99 국어에는 ㄹ의 분포 제약, 즉 ㄹ이 어두나 ㄹ 이외의 子音 뒤에 나타날 수 없다는 음운론적 제약이 있다. 본고에서는 ㄹ의 분포 제약에 어떠한 음성학적 근거가 있을 수 있는지 논의하였다. 국어 ㄹ은 대체로 초성에서 탄설음, 종성에서 설측음으로 실현된다. 그런데 탄설음은 선행 기류(氣流)를 반드시 요구하는 소리이기 때문에 선행 기류를 만들기 어려운 환경에는 출현을 기피하는 경향이 있다. 여러 나라의 언어를 살펴보더라도 이러한 경향을 확인할 수 있다. 국어 ㄹ의 분포 제약 환경 또한 선행 기류를 만들기 어려운 어두와 선행 기류를 만들 수 없는 순수자음 뒤이다. 이 위치는 탄설음이 분포하기 어려운 환경과 정확히 일치한다. 근자에 국어에서 두음법칙의 위반 현상을 흔히 볼 수 있다. 그런데, 그 음성 실현에서 설측음이 관찰된다는 점을 볼 때 음운론적인 제약은 약화 내지 소멸했을지라도 그 음성적 동기가 되는 탄설음 기피 경향은 여전히 살아있음을 알 수 있다. There is a phonological constraint of Korean that liquid sound ㄹ of Korean cannot appear in the word-initial position or the position after real consonants. In this paper, I discussed if there can be a phonetic grounding. ㄹ of Korean is realised as and alveolar tap in onset, lateral in coda. Tap requires preceding airflow for its pronounciation, so there is a tendency that tap avoids the environments in which preceding airflow can hardly be made. By reviewing many languages, this tendency is confirmed. The initial position and the consonant-after position, ㄹ-avoiding positions of Korean, correspond to this tendency. Nowadays some speakers of Korean pronounce ㄹ in the word-initial positions. And in that case, they frequently pronounce ㄹ as lateral sounds, not taps. Therefore, the ㄹ-avoiding constraint itself is weakend, the phonetic grounding of the constraint is still alive.
Template matching을 위한 새로운 알고리즘 및 ASIC 칩 구현
서승완,선우명훈 대한전자공학회 1998 電子工學會論文誌, C Vol.c35 No.1
This paper proposes a new template matching algorithm and its chip design. The CC and SAD algorithms require the massive amount of computation. Hence, several algorithms using quantization schemes have been proposed to reduce the amount of computation and its hardware cost. the proposed algorithm called the EMPPM improves at least 22% of the noise margin compared with the MPPM algorithm. In addition, the proposed architecture can reduce the gate count by more than 60% of that used in the SAD algorithm without usig quantization schemes and 28% of the MPPM algorithm. The VHDL models have been simulated by using the CADANCE$^{TM}$ and logic synthesis has been performed by using the SYNOPSYS$^{TM}$ with $0.6\mu\textrm{m}$ SOG(sea-of-gate) cell library. The implemented chip consists of 35,829 gates, operates at 100 MHz (worst case 53 MHz) and performs the template maching with the speed of 200 Mpixels/sec.
방언학의 관점에서 본 실험음성학 연구사 -모음에 관한 연구를 중심으로
서승완 한국방언학회 2018 방언학 Vol.0 No.27
This paper reviews experimental phonetics researches in a dialectological point of view. Speech cannot exist outside of the speaker's dialect, so phonetics and dialectology are very close to each other. In the beginning of phonetical research, they did not mainly concern their researches with dialect parameters but nowadays, it is ordinary that phoneticians use dialectological nowledge for their research. Phoneticians take various topics, subjects, methods of study, for example generation, gender, interlingual comparison, kosian pronunciations, which have not been usually studied by traditional dialectologists. So we can find some new ways by reviewing history of phonetical research. 이 논문은 방언학의 관점에서 실험음성학 연구사를 개관한다. 음성은 화자의 방언을 떠나 존재할 수 없다. 음성학 연구의 초기에는 방언에 대한 고려가 부족하였으나 지금은 음성학 연구에 방언학 연구 성과를 이용하는 것은 당연한 일이 되었다. 음성학 연구는 세대, 성별, 코시안, 언어간 비교 등 전통 방언학에서 보기 힘든 다양한 주제와 대상과 방법을 보여준다. 음성학 연구사 개관을 통해 방언학의 새로운 방향을 모색해 본다.
諺解本 三綱行實圖(卷1 孝子)의 결속구조 : 奎章閣本(英祖 重刊本)을 중심으로
서승완 원광대학교 인문학연구소 2009 열린정신 인문학연구 Vol.10 No.2
In this paper, I study the cohesion of 『Samganghaengsildo Gweon-il(vol.1) Hyoja』, didactic literature of Joseon Dynasty which is a collection of stories on dutiful sons and is published by the government of many generations. In order to analyze the cohesion of the text, I use the terms of Brinker(1994) and Van Dijk(2001), textsegments, superstructures, event, episode, evaluation, etc. The stories of 『Samganghaengsildo Gweon-il(vol.1) Hyoja』can be grouped into four cohesion types. They are 〈Introduction-Episodes-Evaluation type〉, 〈Introduction-Episodes type〉, 〈Introduction-Episodes-Subsequent events type〉, and 〈Episode only type〉.