글로벌 기술패권 경쟁에 대응하는 주요국의 기술주권 확보 전략과 시사점

백서인(Baek Seoin),박동운(Park Dongun),조용래(Cho Yongrae),이다은(Lee Daeun),이선아(Lee Seona),윤여진(Yoon Yeojin) 과학기술정책연구원 2021 STEPI Insight Vol.- No.285

중국, 일본, 싱가포르 대학의 창업정책 비교: 칭화대학교, 도쿄공업대학, 싱가폴국립대학을 중심으로

백서인 ( Seoin Baek ) 한국중소기업학회 2017 中小企業硏究 Vol.39 No.3

세계적으로 창업과 혁신이 국가적 아젠다로 주목받음에 따라 미국, 유럽, 중국, 일본을 비롯한 세계 주요국가의 창업지원정책은 큰 폭으로 확대되며 그 성공 요인과 효과성에 대해 학계와 업계의 관심은 높아지고 있다. 기존의 대학발 창업정책에 관한 연구들이 정량적인 데이터를 위주로 각국의 연구중심대학의 창업지원활동과 그 핵심 성공요인에 대해 분석해 왔다면, 본 연구는 실제로 중국 칭화대학 경영대학을 이끌고 기술혁신센터와 X-lab을 운영하고 있는 Chenjin 교수, 도쿄공업대학의 기술경영교육과 기술사업화를 책임지고 있는 Tanabe 교수 그리고 싱가폴국립대학의 기술사업화, 창업 그리고 기술경영학과의 학과장을 맡고 있는 Hang Chang Chieh 교수 등을 직접 만나고 오랜 시간의 토론과 논의를 통해 보다 깊이 있는 시사점을 이끌어 내는데 초점을 맞췄다. 연구결과 3곳의 아시아 연구중심 대학 모두 학제적 갈등과 이론 및 현실 상충성에 대한 어려움을 겪고 있었으며, 이를 극복하기 위해 자국과 자대의 핵심역량을 유기적으로 연결하는데 집중하고, 세계화에 앞장서고 있음을 알 수 있었다. 반면 한국의 경우 아시아의 선도적인 연구중심대학들이 진행하는 창업관련 지원활동을 다수 보유하고 있음에도 불구하고 참여자들의 적극성결여와 지원정책의 단발성 그리고 과도하게 국내시장에 포커스되어 효과적인 성과를 발휘 하지 못하고 있음을 알 수 있었다. This study aimed to conduct comparative analysis of three representative research oriented university of China, Japan and Singapore on its start-up policy and cooperative model for sheding lights on Korean universities' start-up policy and program. By having in-depth interview with professor Chenjin from Tsinghua University, department of Innovation, Entrepreneurship and Policy, professor Tanabe from Tokyo Institute, department of innovation science and professor Foo Maw Der from National University of Singapore, department of Engineering and Technology Management, I was able to find out some meaningful findings. First, all three universities are having difficulties on balancing academic education and practical education. second, three universities are focusing on their core competency, for example, Tsinghua university is mostly focusing on market, resource and ecosystem while TIT is focusing on technology development and NUS is focusing on business model. lastly, three universities are actively expanding their international cooperation relationship. As a result, for Korean universities, the most important and urgent issue on start-up policy is consistency on technology development and glottalization on market.

인공지능의 기술 혁신 및 확산 패턴 분석: USPTO 특허 데이터를 중심으로

백서인(Seoin Baek),이현진(Hyunjin Lee),김희태(Heetae Kim) 한국콘텐츠학회 2020 한국콘텐츠학회논문지 Vol.20 No.4

인공지능(Artificial Intelligence, AI) 분야는 거의 모든 산업과 결합하여 미래 초연결 및 초지능 시대를 이끌어갈 기술로 주목받고 있다. 우리나라는 미국, 일본, 독일과 함께 인공지능 강국에 손꼽히지만, 인공지능 G2인 미국, 중국에 비해서는 특허 경쟁력이 낮은 것이 사실이다. 본 연구에서는 인공지능 산업의 기술 추이를 유추하고 인공지능 기술의 분야 별 수명주기와 발전 속도를 가늠해보고자 IPC 기술분류코드를 USPTO의 2008년부터 2018년까지 등록된 인공지능 관련특허를 수집하여 1차원 통계분석, 2차원 통계분석, 네트워크 분석을 통해 기술 혁신과 확산 패턴을 분석하였다. 연구결과 현재 인공지능 관련 기술은 디지털 컴퓨팅, 데이터 처리, 음성인식 등 분야에 집중된 것으로 나타났으며, 응용분야의 특허가 증가하고, 전기 통신, 의료, 운수/물류 등에 활발한 융·복합이 일어나고 있는 것을 알 수 있었다. 본 연구를 통하여 분석된 인공지능 산업의 발전추이와 기술동향은 인공지능 기술과 관련한 기업의 전략과 국가의 정책 입안에 활용될 수 있을 것으로 기대한다. The artificial intelligence (AI) is a technology that will lead the future connective and intelligent era by combining with almost all industries in manufacturing and service industry. Although Korea is one of the worlds leading artificial intelligence group with the United States, Japan, and Germany, but its competitiveness in terms of artificial intelligence patent is relatively low compared to others. Therefore, it is necessary to carry out quantitative analysis of artificial intelligence patents in various aspects in order to examine national competitiveness, major industries and future development directions in artificial intelligence technology. In this study, we use the IPC technology classification code to estimate the overall life cycle and the speed of development of the artificial intelligence technology. We collected patents related to artificial intelligence from 2008 to 2018, and analyze patent trends through one-dimensional statistical analysis, two-dimensional statistical analysis and network analysis. We expect that the technological trends of the artificial intelligence industry discovered from this study will be exploited to the strategies of the artificial intelligence technology and the policy making of the government.

대학생 생활 스트레스와 심리적 안녕감의 관계에서 자기자비와 사회적 지지가 미치는 영향

백서연(Seo Yeon Baek),김정규(Jung Kue Kim) K교육연구학회 2023 사회과학리뷰 Vol.8 No.4

본 연구는 대학생 생활 스트레스, 심리적 안녕감, 자기자비, 사회적 지지의 관련성을 알아보고, 대학생 생활 스트레스와 심리적 안녕감과의 관계에서 자기자비와 사회적 지지가 미치는 영향을 탐색함으로써, 대학생들의 심리적 안녕감에 기여할 수 있는 방안을 모색하기 위한 기초 자료를 제공하는데 연구의 목적이 있다. 본 연구의 대상은 국내에 거주하는 대학생으로, 온라인 및 오프라인으로 회수된 설문지 총 360부 중 성실하게 응답한 351부를 분석하였다. 측정 도구로는 대학생 생활스트레스 척도, 심리적 안녕감 척도, 자기자비 척도, 사회적 지지 척도를 사용하였다. 수집된 자료는 SPSS 20.0을 사용하여 기술통계분석, t-test, 상관분석, 위계적 회귀분석을 실시하였다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 대학생 생활 스트레스, 심리적 안녕감, 자기자비 및 사회적 지지 간의 유의한 상관이 있었다. 둘째, 대학생 생활 스트레스와 심리적 안녕감의 관계에서 자기자비의 유의한 조절효과가 있었다. 셋째, 대학생 생활 스트레스와 심리적 안녕감의 관계에서 사회적 지지의 조절효과는 유의하지 않았다. 마지막으로 본 연구의 시사점, 의의, 제한점을 논하고 후속연구를 위한 제언을 하였다. The purpose of this study is to provide basic data to find ways to contribute to the psychological well-being of college students by examining the relationship between college life stress, psychological well-being, self-compassion, and social support, and exploring the effects of self-compassion and social support in the relationship between college life stress and psychological well-being. The subject of this study was a university student living in Korea, and 351 copies of the 360 questionnaires collected online and offline were analyzed. As measurement tools, the college life stress scale, the psychological well-being scale, the self-compassion scale, and the social support scale were used. For the collected data, descriptive statistical analysis, t-test, correlation analysis, and hierarchical regression analysis were performed using SPSS 20.0. The results of this study are summarized as follows. First, there was a significant correlation between college life stress, psychological well-being, self-compassion, and social support. Second, there was a significant moderating effect of self-compassion in the relationship between college life stress and psychological well-being. Third, the moderating effect of social support was not significant in the relationship between college life stress and psychological well-being. Finally, the implications, significance, and limitations of this study were discussed, and suggestions for further research were made.

미·중·EU의 국가·경제·기술안보 전략과 시사점

백서인(Baek Seoin),윤여진(Yoon Yeojin),성경모(Seng Kyungmo),양승우(Yang Seoungwoo) 과학기술정책연구원 2022 STEPI Insight Vol.- No.300

2021년 중국(중화권) 첨단기술 모니터링 및 DB 구축 사업: 스마트 에듀·디지털 헬스케어 - 별권: 특허·논문·기업 분석 -

백서인(Seoin Baek),윤여진(Yoon Yeojin),손은정(Son Eunjeong),김희태,문지영,이지수,최윤석,정해준 과학기술정책연구원 2021 정책연구 Vol.- No.-

LSA를 이용한 문장상호추천과 문장성향분석을 통한 문서 요약

백서현(Seo-Hyeon Baek),이동욱(Dong-Wook Lee),박민지(Min-Ji Park),박진희(Jin-Hee Park),정혜욱(Hye-Wuk Jung),이지형(Jee-Hyong Lee) 한국지능시스템학회 2012 한국지능시스템학회 학술발표 논문집 Vol.22 No.1

이동패턴분석에 기반한 봇 검출 모델

백서현(Baek Seo Hyeon),김재광(Jaekwang Kim),이지형(Jee-Hyong Lee) 한국지능시스템학회 2011 한국지능시스템학회 학술발표 논문집 Vol.21 No.2

기업가정신과 업무경력에 관한 탐색적 사례연구: 기업유형별 기회포착, 기회실현, 위기관리 전략

백서인 ( Seoin Baek ),이성민 ( Seongmin Lee ),장현준 ( Hyunjoon Chang ) 한국중소기업학회 2015 中小企業硏究 Vol.37 No.2

세계적으로 성공가도를 달리고 있는 강소기업과 히든챔피언이 주목받고 있는 만큼, 최근의 기업가정신 연구는 중소벤처기업의 성공전략과 위기관리에 집중되고 있다. 본 연구는 그 동안 기업가정신 연구에 많이 적용되지 않았던 업무경력과 기업의 유형을 고려하여 2개의 경력 창업사례(기술 집중형 1곳, 마케팅 집중형 1곳)와 2개의 무경력 창업사례(기술 집중형 1곳, 마케팅 집중형 1곳)를 비교 분석하여 기회추구, 기회실현, 위기관리 3단계에서의 특성을 발견하고 적합한 성공전략을 제시하였다. 연구결과 기회포착 단계에서 유경력 창업은 소속한 조직과 사회에 대한 문제의식에서 사업기회를 포착하고, 무경력 창업의 경우 창업자의 인생과 일상생활에서의 불편함이 사업기회의 포착으로 이루어졌다. 기회실현의 단계에 있어서는 기술 집중형 경력창업은 기존 경력과 연계되는 특화된 업종에서의 문제해결기술 개발을 통해 사업기회를 실현하고, 마케팅 집중형 경력창업은 기존 업종의 유통채널이 가지고 있는 문제점을 구조적으로 해결하고 플랫폼 구축과 서비스 개선을 통해 기회 실현을 이루어 냈음을 알 수 있었다. 무경력 창업의 경우, 기술 집중형 창업은 다른 서비스와 호환성이 높은 융합 및 기반기술에 집중하여 기회를 실현하였고, 마케팅 집중형 창업은 Facebook, Tiwiter와 같은 소셜 네트워크와 클라우드 펀딩 등의 방식으로 기회를 실현하고 있다는 것을 알 수 있었다. 마지막으로 위기관리의 측면에서는 기업의 유형별로 대처 형태가 흡사했는데, 기술 집중형 기업들은 기존의 메이저 유통사와의 서비스 제휴 및 협력을 통한 마케팅 채널 강화에 주력했고, 마케팅/서비스 집중형 기업은 사업다각화와 제품 다양화를 통해 지속가능성 실현에 힘쓰고 있다는 것을 알 수 있었다. 즉, 본 연구는 기업가정신이 창업시점 창업자의 업무경력에 따라 중소벤처기업에 각기 다른 방향의 영향력을 미치고, 기술역량과 마케팅역량에도 영향을 미쳐 중소벤처기업의 서로 다른 핵심역량으로 발현한다는 시사점과 향후 연구과제를 제시하였다. Recent entrepreneurship research has focused on success strategy and risk management of venture firms due to the outstanding performance of hidden champions. In this research, we aimed to investigate the relationship between work experience and entrepreneurship in two different types of firms (technology-intensive firms and marketing-intensive firms), and propose the relative strategies at three stages; opportunity exploration, opportunity realization and risk management. According to this study, at opportunity exploration stage, entrepreneurs with work experience tended to explore the business opportunity from the problem of previous organization, while entrepreneurs with no work experience captured the opportunity from their normal life. At opportunity realization stage, technology-intensive firm with work experience-based entrepreneur, realized opportunity by inventing technology for specific segment, while technology-intensive firm with no work experience-based entrepreneur focused on technology, which is easy to be compatible with other services. In other hands, marketing-intensive firm with work experience-based entrepreneur, tried to solve the structural problem of existing ecosystem while marketing-intensive firm with no experience-based entrepreneur focused on SNS channels and cloud funding. At risk management stage, technology-intensive firms with both work experience-based and no experience-based entrepreneurs are concentrated on developing marketing channels by cooperating with major distribution firms, while marketing intensive firms with both work experience based, and no experience-based entrepreneurs are relying on diversification of service and product.

세계 주요국의 자율주행차 정책 및 기업전략에 관한 통합적 연구

백서인 ( Baek Seoin ) 한국지식경영학회 2017 지식경영연구 Vol.18 No.3

This study conducted comparative study on autonomous car’s industry policy and corporate strategy of US, China, Germany, Japan and Korea. By analyzing core technologies and industry paradigm shifts of autonomous car industry, I was able to figure out autonomous car has high potential to be dominant transportation in the future and it is important to construct core competency in technology area. The meaningful findings by analyzing various primary and secondary data are as followings: First, in case of US, Google was leading autonomous car industry by developing its own OS and Platform. US government has been actively supporting and interacting with private firms and Universities for stimulating industry/technology convergence and establishing standard. Second, in case of Germany, autonomous car development was leading by several auto makers such as Mercedes, BMW in Hardware and manufacturing area, and German government was focusing on deregulations for private company. Third, in case of Japan which quite similar with German situation, they were both independently developing technology and expanding alliances with MNCs. And Japanese government was supporting triple helix system construction between local companies and universities. Fourth, in case of China, autonomous car industry was leading by IT companies, and various cooperations between IT companies and automakers were established. Chinese government was regulating foreign companies and supporting domestic companies both in market and technologies Last, in Korean case, the active and extensive alliances were lacking in Korean companies while strategic and strong government supports were missing in public sector. For competing with other countries and players, more active collaboration between different countries and strong policy supports are needed in Korean auto industry.