RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        Serine pretease 억제제인 4-(2-aminoethyl) benzensulfonylfluoride (AEBSF)에 의한 호중구의 자연 세포사멸의 지연과 수지상 세포로의 전이분화 연구

        박해영,곽종영,Park, Hae-Young,Kwak, Jong-Young 한국생명과학회 2007 생명과학회지 Vol.17 No.7

        생체 면역반응에 중요한 역할을 하는 호중구의 세포사멸은 자연적으로 일어나거나 여러 외부자극에 의한 신호의 전달에 의해 증가하거나 지연된다. 또한 사이토카인과 같은 분화제에 의해 세포사멸이 지연되고 항원 제시 기능을 가진 수지상 세포로 분화되기도 한다. 본 연구에서는 세포사멸 억제제와 사이토카인을 이용한 시스템에서 호중구가 수지상 세포로 분화되는가를 조사하였다. Pancaspase와 serine protease의 억제제인 zVAD-fmk와 AEBSF를 처리하였을 때 호중구의 세포사멸은 현저히 감소되며 AEBSF는 caspase-3와 serine protease활성을 모두 억제하였다. 호중구의 세포사멸을 효과적으로 억제하는 AEBSF와 함께 분화제로 널리 쓰이는 CM-CSF를 같이 처리하여 3일 동안 배양하면 수지상 세포에서 높이 발현되는 CD8O, CD83 및 MHC class ll의 세포표면 마커의 발현이 증가하였다. AEBSF와 CM-CSF를 처리한 호중구를 T-세포와 함께 배양하였을 때 SEB가 존재할 경우 T-세포가 증식되었으며 SEB가 없이도 $IFN{\gamma}$는 생성되었다. 이들 결과들로 부터 serine protease 억제제인 AEBSF를 호중구에 처리하여 세포사멸을 효과적으로 억제하는 것과 수지상 세포로의 분화를 촉진하는 사이토카인인 CM-CSF의작용을 나타내게 하는 조건과는 서로 상호적으로 연관되어 작용할 수 있다는 것을 제시하고 있다. Neutrophils play a key role as a first line of defense and are known to acquire the characteristics of dendritic cells (DCs) under the appropriate conditions. The spontaneous apoptosis of neutrophils was delayed by treatment with 4-(2-aminoethyl) benzensulfonylfluoride (AEBSF), a serine protease inhibitor. AEBSF inhibited both caspase-3 and serine protease activities, whereas ZVAD-fmk, a pancaspase inhibitor, inhibited only caspase-3 activity. The life span of neutrophils was prolonged up to 5 days by AEBSF in the presence or absence of granulocyte macrophage colony stimulating factor(CM-CSF). DC surface markers, such as CD80, CD83, and MHC class ll were not expressed on neutrophils treated with AEBSF alone. CM-CSF failed to prolong the survival time of neutrophils up to3 days but increased the expression levels of DC markers on neutrophils in the presence of AEBSF. Expression levels of DC markers were the highest on neutrophils treated with CM-CSF and AEBSF for 3 days. AEBSF and CM-CSF-treated neutrophils stimulated proliferation of T cells in the presence of a superantigen, Staphylococcal enterotoxin B (SEB) but produced $interferon-{\gamma}$ ($IFN{\gamma}$) in the absence of SEB. These results suggest that the inhibition of serine protease activity prolonged the life span of human neutrophils and combined treatment of neukophils with CM-CSF and serine protease inhibitor induced differentiation of neutrophils into DC-like cells.

      • Google Vision API 기반의 이미지 분류 플랫폼에 대한 연구

        박해영 ( Hae-young Park ),박예빈 ( Ye-bin Park ),정상아 ( Sang-a Jung ),최하영 ( Ha-young Choi ),김영종 ( Youngjong Kim ) 한국정보처리학회 2019 한국정보처리학회 학술대회논문집 Vol.26 No.1

        현재 이미지 데이터가 기하급수적으로 늘어나고 있으며, 이를 유의미한 정보로 해석하기 위한 여러 기술적 방안이 모색되고 있다. 본 연구에서는 Google Vision API를 통해 인물 이미지의 의류 분석 모델을 생성하고, 의류 카테고리에 따른 라벨링 시스템을 도입하여 이미지 분류 플랫폼을 제작하고자 한다.

      • KCI등재

        혐오표현(Hate Speech)에 관한 헌법적 고찰

        박해영(Park, Hae-Young) 한국비교공법학회 2015 공법학연구 Vol.16 No.3

        표현의 자유는 민주주의 국가에서 국민이 가지는 핵심적 권리이다. 인간은 자유로운 표현을 통해서 자아를 실현하고 자기의 의사를 국가의 의사결정에 반영할 수 있다. 최근 민주주의와 정보통신기술의 발달로 표현의 기회가 많아지고 방법도 다양해졌다. 특히 우리나라는 SNS 등 사이버공간에서의 표현이 매우 활발하게 이루어지고 있다. 표현의 기회와 활동이 과거와는 비교할 수 없을 정도로 증가함에 따라 타인의 권리를 침해하는 등의 부작용이 발생하고 있다. 예를 들면 인터넷에서 나와 다른 특정 집단이나 개인을 비난하거나 그들에 대한 혐오를 선동하는 것이다. 혐오표현의 규제에 관한 논의도 이러한 배경에서 시작된다. 일반적으로 혐오표현(Hate Speech)은 인종, 성별, 국적, 종교 장애 등으로 구별되는 집단에 대한 혐오나 폭력을 선동하는 표현을 말한다. 혐오표현은 피해를 당하는 특정 개인뿐만 아니라 우리의 속한 사회 전체에 부정적 영향을 준다. 개인에게 회복할 수 없는 정신적 · 신체적 고통을 주며, 집단과의 갈등을 유발해 사회통합을 저해하기도 한다. 혐오표현은 사람에 대한 차별을 배경으로 하고 인간에 대한 보편적 가치에도 반해 규제가 필요하다. 그러나 현행법으로 혐오표현을 효과적으로 규제할 수 없는 문제가 있다. 형법상 명예훼손죄와 모욕죄 등의 규정만 있을 뿐이고 국가인권위원회법도 몇몇 차별을 금지할 뿐 이다. 혐오표현을 규제하는 법률의 제정도 표현의 자유 침해로 반대에 부딪칠 가능성이 높다. 과거 사이버공간에서의 욕설과 비방을 규제하기 위해 인터넷 실명제를 도입하였으나 표현의 자유 침해로 논란이 되었던 적도 있다. 따라서 본 논문에서는 헌법상 표현의 자유의 제한을 최소화하면서 혐오표현을 규제할 수 있는 방법을 모색하고자 한다. 이를 위해서 먼저 혐오표현의 개념을 정립하고, 혐오 표현이 가지는 위험성을 통해서 규제의 필요성을 도출한다. 그리고 혐오표현에 관한 판례와 적극적 입법 등으로 주목을 받고 있는 영미계의 대표적 국가 미국, 캐나다, 영국에서의 혐오표현 관련법과 판례를 비교한다. 이를 바탕으로 혐오표현 규제에 관한 헌법적 적정성을 검토한 후 공공의 안전이나 평온을 해하는 정도의 혐오표현에 대해서는 형사법적 방법으로, 그 정도에 이르지 않는 혐오표현에 대해서는 국가인권위원회를 통한 비형사적 구제방법을 제시한다. Freedom of expression is an essential rights of a citizen in a democratic society. We can reflect on our thoughts in the countrys decision-making and self-realization through freedom of expression Recently, the development of democracy and communication technology has become diverse ways to actively express their opinion to others. In particular, Korea has highly developed cyberspace and SNS. Various methods and opportunities so you can not compare the past is causative of the side effects that may infringe upon the rights of others. For example, it blamed the other specific groups or individuals listed in the Internet space, or to incite hatred against them. Discussion of the regulation of hate speech also begins in this background. Hate speech can be defined as a representation that incite hatred or violence against a group distinct from race, gender, nationality, religion, disability and so on. Hate speech gives a negative impact on our society as a whole, as well as a particular individual who suffer form damage. Hate speech that give people to an unrecoverable damage and causes of conflict and division in society. Regulation of hate speech is needed because there is discrimination against a person. This is contrary to the universal values of human. However, the current law does not has an effective way to regulate hate speech. For example, Criminal Law regulate only libel and contempt and National Human Rights Commission Act is to prohibit only some discrimination. In the process of regulating hate speech, the debate is likely to occur because of the possibility that freedom of expression is infringed. In the past, there was a law that was a problem for reasons of infringement of freedom of expression in Korea. Therefore, the aim of this paper is try to find a way to regulate hate speech while minimizing the limitations of the constitutional freedom of expression. For the results obtained, Let"s take a look at the hate speech regulation and case law in the United States, the United Kingdom, Canada. In conclusion, I propose that the social risk of hate speech is regulated by the criminal law and the individual damage of hate speech is recovered by the National Human Rights Commission."

      • KCI등재

        동성결혼과 입양, 대리모 허용에 관한 헌법적 연구

        박해영 ( Hae Young Park ) 경상대학교 법학연구소 2015 法學硏究 Vol.23 No.3

        인간이 가지는 행복의 기준은 다르다. 그 사람이 가지는 가치관, 취향, 환경에 따라 원하는 것이 다르기 때문이다. 최근 민주주의가 성숙기에 접어들면서 사회가 다양해지고 새로운 권리가 주장되고 있다. 이들 권리를 어떤 방식으로 보호할 것인지의 문제가 사회적 과제가 되고 있다. 동성결혼을 인정할 것인지에 대한 논의도 하나의 예라고 할 수 있다. 동성애자는 아주 오래 전부터 존재하였으나 보편적인지 않은 성적취향으로 공개적으로 드러내지 않아 사회적으로 잘 알려지기 않았다. 최근 인터넷이 등장하면서 온라인을 중심으로 모임이 형성되고 권리를 주장하는 움직임이 가시화되고 있다. 현재 외국의 여러 국가에서 동성결혼을 인정하고 있다. 네덜란드, 벨기에, 스웨덴, 덴마크, 프랑스, 스페인, 영국 등이 그러하다. 미국의 일부 주에서 긍정하고 있다. 우리나라에서도 동성결혼에 대한 관심이 높아가고 긍정적 의견도 증가하고 있다. 그러나 동성결혼은 인정 후에 발생하게 될 사회적 영향도 고려할 필요가 있다. 사실 동성결혼 인정은 입양과 대리모 허용의 문제와 밀접한 관련이 있다. 많은 동성결혼 커플이 아이의 양육을 희망하고 있다. 이들도 이성결혼 가정과 같이 자녀를 양육하면서 행복하게 살기를 원한다. 그러나 이들에게 입양을 인정하기 위해서는 먼저 동성 부모가 아동에게 마치는 영향을 확실하게 파악할 필요가 있다. 만일 부정적 효과가 더 크다면 아동을 위해서 동성결혼 허용은 어렵게 된다. 최근에는 이들에게 생물학적 혈연관계가 있는 자녀를 양육할 수 있게 대리모 사용을 허용해야 한다는 주장도 제기되고 있다. 그러나 대리모 사용 허용은 아동의 복리뿐만 아니라 많은 윤리적 · 법적 문제를 일으킨다. 본 논문에서는 먼저 동성결혼을 합법화한 외국에서 동성결혼 인정에 관한 논의의 전개 과정과 특정을 살펴본다. 그리고 동성결혼 커플의 행복(권리) 보호를 위해서 주장되고 있는 입양 허용은 아동의 복리 관점에서 검토한다. 그리고 대리모 허용은 윤리적 o 법적 관점에서 예상되는 문제를 중심으로 논의를 전개한다. 결론에서는 동성애자의 권리를 최대한 보장하기 위해서 사회적 o 경제적 권리에서 이들의 법적 지위를 인정할 것을 제안하고, 입양 및 대리모 허용은 아동의 권리와 복리를 위해서 신중히 정할 필요가 있음을 주장한다. People have different standards with regard to happiness because the values. Tastes, conditions that they have are different. So the selections and actions they make for happiness are different. As democracy matures and society diversifies, new rights has been claimed. The problems of how to protect these rights become social agendas. The debate on the recognition of same-sex marriage is a good example of this.64) Homosexuality has existed for a long time, but it was unknown to society because it was not an openly recognized sexual orientation. With the introduction of the Internet, particularly through online communications, they formed their communities and claimed their rights. Many countries now recognize same-sex marriage. The Netherlands, Belgium. Sweden. Denmark, France, Spain, the United Kingdom, and even a few states in the United States recognize the same-sex marriage. In Korea, Interest in same-sex marriages and its positive feedback are increasing. However, it should also consider the social impacts of the recognition of same-sex marriage. In fact, recognition of the same-sex marriage is closely related to the issue of adoption and surrogacy. Many same-sex married couples hope to nurture children. Like different-sex married couples, they also want to live happily raising a child. However, in order for them to recognize adoption, First, the impact by same-sex parents on children needs to be examined. If negative effects are significant, allowing the recognition of surrogacy will not be easy. Recently, in order to raise their children with a biological kinship, it has been claimed that they should be allowed to employ surrogate mothers. This problem not only has a legal and ethical issues, but also has an issue of the well-being of children. In this paper, therefore, I first examine the processes and characteristics of the debate which legalized the same-sex marriage in foreign countries. And allowing the adoption for the happiness of same-sex married couples will be reviewed in terms of child well-being. Allowing surrogacy will be reviewed from a legal and ethical perspective. In concluding part, though I suggest that the rights of homosexuals need to be guaranteed to the fullest possible, allowing adoption and recognition of surrogacy needs to be discussed carefully for the rights and well-being of children.

      • KCI등재
      • 전압새그 발생시의 위상각 점프 구현 기능을 갖는 전압변동 발생기

        박해영(Hae-Young Park),정재헌(Jae-Hun Jung),노의철(Eui-Cheol Nho),김인동(In-Dong Kim),전태원(Tae-Won Chun),김흥근(Heung-Geun Kim) 대한전기학회 2010 대한전기학회 학술대회 논문집 Vol.2010 No.7

        This paper describes a voltage disturbance generator with phase jump function. The generator provides the function of voltage sag, unbalance, outage and phase jump of the output voltage. The proposed generator has good features of high reliability, low cost, simple structure, high efficiency and easy implementation. The circuit analysis and operating principle of the proposed scheme are described in each operating mode. The characteristics of the voltage in each mode are analyzed, and the usefulness of the scheme is verified through simulations.

      • KCI등재

        행정입법에 대한 국회 직접통제권 부여에 관한 헌법적 고찰

        박해영(Park Hae Young) 한국헌법학회 2015 憲法學硏究 Vol.21 No.3

        글로벌화의 영향으로 현대 사회는 새로운 전문 분야가 계속해서 등장하는 등 빠르게 변화하고 있다. 이러한 현상은 법과 제도에 많은 영향을 주고 있다. 특히 전문적이고 복잡한 영역에 대한 규제와 빠른 변화에 신속하게 대응할 필요성으로 위임입법이 증가하고 있다. 헌법은 국민의 대표기관인 국회에 입법기관의 지위를 부여하고 있지만, 위임입법의 증가로 국회의 입법기관 및 행정부에 대한 통제기관으로서의 지위가 약화되고 있다. 현행 국회법은 행정입법을 통제하기 위해서 행정입법 국회제출제도를 규정하고 있다. 그러나 동 제도는 강제적으로 행정입법을 무효로 하거나 변경할 수 있는 권한을 국회에 부여하지 않기 때문에 행정입법을 통제하는데 한계가 있다. 이를 보완하기 위해서 국회는 행정입법에 대한 직접 통제권을 소관 상임위원회에 부여하는 내용의 국회법 개정안을 2015년 5월 29일 통과시켰다. 그러나 소관 상임위원회에 이러한 권한을 부여하는 것이 헌법의 여러 규정이나 원리에 부합하는지에 대한 논란이 일고 있다. 국회는 입법권 강화를 명분으로 위 제도의 필요성을 역설하였지만, 행정부를 대표하는 대통령은 헌법 위반, 즉 권력분립원리 위반과 국민의 권익 침해를 이유로 재의결을 요구하였다. 본 본문은 헌법이 가지는 정치규범성에 근거하여 이러한 법적·정치적 논란을 조기에 바로잡는 것을 목적으로 한다. 이를 위해서 국회에 행정입법에 대한 직접 통제권을 부여하는 것이 옳은지에 대해서 헌법적으로 고찰하였다. 특히 한국과 같이 대통령제 정부형태를 채택하고 있는 미국에서 위임입법을 직접 통제하는 연방의회 거부권이 헌법적으로 문제가 된 적이 있어 이를 참고하였다. 연방의회거부권제도의 성립과 전개과정, 한계점을 살펴보았다. 이를 바탕으로 한국에서 행정입법에 대한 수정요구권을 국회에 부여할 경우 예상되는 헌법적 쟁점을 검토하였다. 그리고 결론에서 행정입법에 대한 직접통제권을 국회에 부여하는 것은 권력분립원리 위반, 헌법상 입법절차 위반, 사법부 권한 침해의 가능성이 있어 허용될 수 없음을 주장하였다. Modern society is facing rapid changes with the emergence of new expertise due to the effects of the globalization. This phenomenon influences a lot on laws and institutions. Regulations on the technical and complex areas and the need for prompt responses to rapid changes have increased administrative regulations. Though Constitution has given the National Assembly which represents its people the status of the only legislative body, the increase of administrative regulations have weakened the status of the National Assembly as a legislative institution and controling an executive institution. The current National Assembly Act stipulates the submission system of administrative regulations to National Assembly in order to control the administrative regulations. However, such scheme has limitations to the control of the administrative regulations because it does not confer the authority to force the administration to invalidate or change later on. In order to complement for this, the National Assembly passed the amendments of the National Assembly Law that would recognize the direct control of the National Assembly over the administrative regulations on 29 May 2015. However, the National Assembly Law that grants these rights to the National Assembly has caused controversy over whether it complies with the Constitution or not. The National Assembly stressed the need for the above scheme as justification for strengthening the legislative power but the President who represents the administration opposed as a violation of the Constitution, ie the violation of the principle of separation of powers and the infringement of rights and interests of People. In this paper, I reviewed constitutionally whether the grant of the direct control of the administrative regulations to the National Assembly is right or not. To this end, I referred to South Korea which adopted a presidential form of government as the primary mechanism of the constitutional checks and balances and a congressional veto of the United States that the control of delegated legislation became a constitutional issue. Establishment, processes and limitations of the congressional veto system were examined. Based on this, I examined expected constitutional issues when the legislative veto regarding the administrative regulations was conferred to the National Assembly. And in conclusion, I argued that direct control of the National Assembly can not be allowed due to violation of the principle of separation of powers, constitutional legislative procedure and potential infringement of judicial power.

      • KCI등재
      • SCOPUS

        시험장 복제 (Duplication)가 객관적 구조적 임상 시험 (OSCE)의 신뢰도에 미치는 영향

        박훈기(Hoon ki Park),이정권(Jung kwon Lee),김승룡(Seung ryong Kim),김경태(Kyoung tai Kim),박해영(Hae young Park) 한국의학교육학회 1999 Korean journal of medical education Vol.11 No.1

        연구배경: 의과 대학 한 학년 학생 수가 많으면 고사장을 2개 이상으로 복제하여 OSCE를 치르게된다. 동일한 증례에 대하여 여러 명의 SP를 활용할 때 시험의 신뢰도에는 변함이 없다는 외국의 연구는 많았지만 국내의 연구는 아직 없다. 이에 저자는 OSCE 고사장 복제가 시험의 신뢰도에 어떤 영향을 주는 지 알아보고자 본 연구를 시행하였다. 연구방법: OSCE는 21개의 문제 스테이션과 18개의 증례로 구성되었으며 2개의 휴식 스테이션을 포함하여 학생들은 총 23개 스테이션을 순환하도록 구성되었다. 일차의료에서 흔하게 접할 수 있는 문제를 출제하였고 한 스테이션 당 7분을 배정했고 이 중 6분 내지 6분 30초는 문제 중심 병력청취, 신체검사, 수기, 처치에 관한 문제를 해결하는 데 배당하고, 30초에서 1분은 피드백 시간으로 할애하였다. 두 고사장간 OSCE총점과 문제별 점수 차를 비교함으로써 복제에 의한 OSCE 신뢰도를 분석하였다. 시험 후 학생 및 교수에게 설문지를 통해 OSCE에 대한 반응을 측정하여 복제에 대한 주관적인 신뢰도 평가를 함께 분석하였다. 결과: 의학과 4학년 학생 91명 모두 OSCE에 참가하였다. 시험의 Cronbach α 표준화 상수는 0.67이었다. 스테이션별 점수와 OSCE 총점은 두 고사장 간에 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 두 고사장 간 3학년까지의 성적에는 차이가 없었으나 OSCE총점 차이는 2.3점이었다 (p=0.03). 총 19개 스테이션 점수 중 각 고사장마다 6개 스테이션씩 한쪽 고사장에서 유리한 점수를 얻었다. 측정분야별로는 처치, 수기, 총평에서 양 고사장간에 차이가 있었다. OSCE 성적은 학부 성적과 높은 상관성을 보였다. 시험시간에 따른 조별 성적 차이는 없었다. 학생의 50%와 교수의 1/3은 복제의 신뢰도에 부정적인 반응을 보였다. 학생들은 14개 스테이션의 SP 연기의 현실감에 대하여 ‘좋았다‘ 이상의 긍정적인 반응을 보였다. 평가자간의 차이가 복제에 의한 신뢰도 저하를 결정하는 주 요인이었다. 결론: 철저한 사전 준비가 없는 시험장 복제는 OSCE의 신뢰도를 떨어뜨린다. OSCE에서 시험장을 복제하고 시험의 신뢰도를 유지하려면 SP의 연기차이뿐 아니라 평가자간 차이를 사전에 충분히 점검 보완해야 한다. 시험장 복제시 OSCE 시험성적을 해석하는데 주의를 요한다. If large-scale testing programs are being used, OSCE stations may be duplicated into two or more sites. There are a few studies on the reliability of OSCE with duplicated stations in Korea. The purpose of this study was to investigate the effect of duplication on the reliability of OSCE. At Hanyang university college of medicine, an OSCE is given to all senior medical students(91 per class) upon completion of all clinical clerkship rotations. The examination consisted of twenty one stations and eighteen cases that represented commonly encountered problems in primary care. Each station required seven minutes for its administration, with 6 to 6.5 minutes for the student-SP or model encounter, during which the students performs a complete focused history and/or physical examination and/or procedure and/or management, and another 0.5 to 1 minutes for the evaluator to feedback case-related comments. We analysed the reliability of duplication by comparing total OSCE scores and case scores between two exam sites. We also evaluated the reliability of duplicated stations from student s and professor s subjective response to the OSCE. All 91 fourth-year students attended the OSCE. Standardized Cronbach coefficient of the OSCE was 0.67. The station scores and OSCE total scores were different between two duplication sites. The total OSCE score of one site was slight higher than that of the other site(p=0.03). Of total 19 stations in which students were evaluated by staff evaluator, six stations are more advantageous to one part compared with counterpart stations, other six stations are vice CONCLUSIONS: OSCE reliability can be affected by duplication of examination sites and inter-rater reliability is the most important determining factor. The results demonstrate a need for caution in the interpretation of scores obtained from OSCE with duplicated stations.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼