
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
박종규 동양대학교 1999 동양대학교 논문집 Vol.5 No.1
Metaphysic which was called first philosophy by Aristotle has given academic base to the whole sciences until modern times. Despite of being called queen of sciences, it is the current academic trend to deny metaphysic as science in our ages. Negation of metaphysic means negation of traditional philosophy. But some 20th century philosophers(especially M. Heidegger) have reconstructed history of metaphysic. Also this study focuses on the reconstruction or reinterpretation of Hegel's metaphysic. Hegel was one of the most remarkable metaphysician in the western thought. He regarded metaphysic as logic. Hegel wrote that logic is expression of God himself in his Logic, But logic needs scientific legitimacy through epistemological process. Hegel has belived that he had successfully done this process. But most of the 20th century philosophers did not agree with his opinion. They made efforts to find new philosophical method which would give scientific legitimacy to metaphysic. Heidegger and Gadamer have researched new way of philosophical thinking. On the other hand, Rorty has inquired new function of philosophy. He thinks that the new philosophy will be edifying philosophy. According to his opinion, Hegel's metaphysic will be reinterpreted by new thought Metaphysic and philosophy is not a system of knowledge but a edifying act of contemporary philosophers.
영년변화 모델에 따른 한반도 고고지자기 연대측정 결과의 비교 연구
박종규,박용희 대한지질공학회 2025 지질공학 Vol.35 No.4
고고지자기 연대측정은 지구자기장 방향의 시간적 변화를 반영한 지역 영년변화(paleosecular variation, PSV) 모델을 기반으로 한다. 한반도에서는 그동안 한국과 일본 자료를 결합하여 구축된 KPSV_v1.0 모델이 고고지자기 연대측정의 표준 곡선으로 활용되어 왔으나, 일부 시기동안 한반도 고유의 지구자기장 방향 변화를 반영하는 데 한계가 있었다. 본 연구에서는 한반도 내 서로 독립적인 고고학적 유적에서 획득한평균 고고지자기 방향 자료를 이용하여 고고지자기 연대측정을 수행하고, 기존 모델인 KPSV_v1.0과 한반도 자료만을 기반으로 새롭게 구축된 KPSV3K를 적용한 연대측정 결과의 차이를 비교·분석하였다. 분석에 사용된 평균 고고지자기 방향은 모두 고고지자기학에서 사용되는표준 신뢰성 기준을 충족하며, 교류소자 실험을 통해 안정적인 특성잔류자화 성분이 확인된 자료들이다. 두 영년변화 모델을 적용한 연대측정결과를 비교한 결과, 유적에 따라 예측되는 연대 후보의 수, 시간적 범위, 그리고 확률밀도 분포 특성이 서로 다르게 나타난다. 평균 고고지자기 방향이 특정 시기에서 비교적 뚜렷하게 구분되는 경우에는 두 모델 모두에서 유사한 시기의 연대가 도출되는 반면, 평균 방향이 영년변화모델 상에서 여러 시기에 걸쳐 유사하게 나타나는 경우에는 복수의 연대 후보가 함께 제시된다. 특히 기존 모델에서 연대 후보가 넓거나 복수의 시기로 분산되던 일부 사례에서는, KPSV3K를 적용시 연대 후보가 보다 제한된 시간 범위로 수렴하는 결과가 도출된다. 이러한 결과는KPSV3K가 기존 모델에 비해 특정 시기(예, 고려시대)의 한반도 지구자기장 방향 변화를 보다 충실하게 반영하며, 한반도 고고지자기 연대측정에서 연대 제약을 개선할 수 있는 유효한 표준 곡선임을 시사한다. Archaeomagnetic dating relies on regional paleosecular variation (PSV) models that accurately describe temporal changes in geomagnetic field direction. On the Korean Peninsula, archaeomagnetic age estimates have traditionally been based on the KPSV_v1.0 model, which incorporates directional data from both Korea and neighboring regions. However, limitations remain in representing region- specific geomagnetic directional variations for certain periods. In this study, we evaluate the perfor mance of a newly developed PSV model, KPSV3K, constructed exclusively from archaeomagnetic directional data obtained on the Korean Peninsula, by comparing archaeomagnetic dating results derived from KPSV3K with those obtained using KPSV_v1.0. Mean archaeomagnetic directions were obtained from independent archaeological sites and selected to satisfy standard reliability criteria commonly applied in archaeomagnetic studies, including stable characteristic remanent magnetization components identified through stepwise alternating field demagnetization. Comparison of archaeo magnetic dating results reveals that the number of possible age intervals, their temporal extents, and the structure of associated probability density distributions vary among sites. Where mean archaeo magnetic directions are well resolved for specific periods within the PSV curves, both models yield comparable central age estimates. In contrast, when similar geomagnetic directions recur at multiple periods, archaeomagnetic dating results produce multiple age solutions regardless of the model applied. Notably, in several cases where age estimates derived from KPSV_v1.0 are distributed over broad or multiple time intervals, the application of KPSV3K constrains the age solutions to narrower and more clearly defined temporal ranges. These results indicate that KPSV3K more accurately repre sents regional geomagnetic directional variations of the Korean Peninsula during specific periods (e.g., the Goryeo Dynasty) and provides improved constraints on archaeomagnetic age estimates com pared to the previous model.