http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
박정일(Jeong-Il Park) 한국철학회 2001 철학 Vol.67 No.-
최근에 이병덕 박사는 졸고 「열린 해석과 타르스키의 진리정의」 (이하 ‘박정일(1999)’로 약칭함)에 대하여 일견 매우 강력한 비판을 제기하였다. 그 비판의 핵심은 박정일(1999)에서 제시된 주장의 세 가지 근거가 모두 설득력이 없다는 것이다. 나는 이 글에서 이러한 이병덕 박사의 비판에 대해 답변하고자 한다. 나의 논점은 이러하다: 나는 박정일(1999)에서 타르스키의 진리정의가 철학에 필수적인 수단을 제공하지 않으며, 바로 이러한 의미에서 철학적으로 중요하지 않다고 주장하였다. 여기에 대한 이병덕 박사의 비판은 더 깊은 생각을 요구하는 자극적인 것이었지만, 나는 그가 대체로 박정일(1999)를 오해했다고 생각하며, 그리하여 그의 어떤 비판은 모호하거나 빗나갔고 또 어떤 주장은 오류라고 생각한다. 특히, 그가 제시하는 반대 주장 -이것을 의도한 것이라면- 의 논거는 거의 설득력이 없다고 여겨진다. 따라서 나는 여전히 박정일(1999)의 주장이 유효하다고 생각한다.
박정일,이문석,최승영 한국지적정보학회 2019 한국지적정보학회지 Vol.21 No.3
Due to its swift applicability and economic efficiencies, UAV technology is being utilized in various convergence service projects as an effective alternative to other data acquisition means, especially in data acquisition for small and medium-sized areas. More specifically, the advancement of new UAV technologies is most pronounced in the field of cadastral surveying, as compared with existing T/S and GNSS measuring methods, due to UAV’s exceptional precision outcome that extend to not only in the field work but also in the quality deliverable results. Therefore, this study examines the quality of unmanned aerial photography in order to lay the groundwork for cadastral survey field work, and presents the benefit of changes from the traditional paradigm of cadastral survey, i.e. high cost, high quality to low cost, customized quality and high speed automation. The study provides a detailed process produced from the UAV-based output which is proven to deliver positional accuracy of orthoimages acquired of about 3cm ~ 5.5cm within the allowable intersection of the cadastral boundary point, and the error of cadastral status boundary point extracted by the screen digitizing method from the orthoimage was about 4.9cm. However, in order for UAV survey output to become an endorsed cadastral survey method it must be authorized and accepted as a legally permissible method of cadastral survey. This acceptability process requires the systematized method that produce precise and consistent surveys from cadastral surveyors. UAV 기술은 운용의 적시성에 기반을 두고 다른 데이터 취득수단에 비해 저렴한 운영경제성, 중소규모지역에 대한 데이터 취득효율성을 바탕으로 다양한 융복합 서비스 사업들에 적용되고 있다. 지적측량 분야 또한 기존의 T/S, GNSS 정밀측거기를 기반으로 하는 거리 및 각 관측 등 외업 위주의 업무추진에서 벗어나 UAV 등 신기술을 업무에 적용시키는 등 업무의 고도화가 추진되고 있다. 이에 본 연구는 지적측량의 전통적 패러다임 변화, 즉, 고비용, 고품질에서 저비용, 맞춤형 품질, 고속자동화요구에 따라 지적측량 현장업무에 활용할 수 있는 기반 마련을 위해 무인항공사진측량의 품질에 관하여 연구하였다. 연구 결과 UAV로 취득한 정사영상의 위치정확도는 약 3cm~5.5cm로 지적 경계점 연결교차 허용범위 이내로 모두 만족하였고, 정사영상에서 스크린디지타이징 방식으로 추출한 지적현황경계점 오차는 약 4.9Cm로 또한 허용범위 이내로 만족하였다. 그러나 UAV측량 결과물이 지적측량 성과로 인정되기 위해서는 UAV 측량이 법이 정한 지적측량의 한 방법으로 인정되어야 하며, 지적측량사에 의해 정밀하고 일관성 있는 측량이 이루어져야 할 것이다.
박정일 한국철학회 2022 철학 Vol.- No.150
One of the most decisive things when we are to systematically understand Wittgenstein’s philosophy in the middle period is to explicate how he criticized and overcame the solipsism presented in the Tractatus. And what must be done priorly for this purpose is to explicate rigorously the solipsism of the Tractatus. On what grounds, then, did Wittgenstein maintain the solipsism of the Tractatus? Furthermore, on what grounds did he refute in his middle period the solipsism of the Tractatus? In this paper, I will endeavor to answer these questions. 중기 비트겐슈타인 철학을 체계적으로 이해하고자 할 때 결정적으로 중요한 것 중 하나는 그가 『논리-철학 논고』의 유아론을 정확하게 어떻게 비판했고 극복했느냐 하는 것을 해명하는 일이다. 그리고 이를 위해 반드시 선행되어야 하는 것은 『논고』의 유아론을 정확하게 해명하는 작업이다. 그렇다면 비트겐슈타인은 『논고』에서 어떤 근거로 유아론을 주장했는가? 그리고 그는 중기 철학에서 어떤 근거로 『논고』의 유아론을 논박했는가? 나는 이 글에서 바로 이 물음들에 대해 대답하고자 한다.