RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      • 좁혀본 항목

      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
          • 원문제공처
          • 등재정보
          • 학술지명
          • 주제분류
          • 발행연도
          • 작성언어
          • 저자

        오늘 본 자료

        • 오늘 본 자료가 없습니다.
        더보기
        • 무료
        • 기관 내 무료
        • 유료
        • KCI등재

          워크플로우 소셜 네트워크 근접중심성 분석 알고리즘

          박성주 ( Sungjoo Park ),김광훈 ( Kwanghoon Pio Kim ) 한국인터넷정보학회 2013 인터넷정보학회논문지 Vol.14 No.5

          본 논문에서는 워크플로우 소셜 네트워크(WSSN, Workflow-supported Social Network) 근접중심성 분석 알고리즘을 제안한다. 워크플로우모델과 모델의 실행을 기반으로 형성되는 업무수행자들간의 협업 관계를 워크플로우 소셜 네트워크라고 정의하고, 이를 기존의 소셜 네트워크 근접중심성 분석기법을 적용하여 워크플로우 소셜 네트워크의 근접중심성을 분석하는 알고리즘을 설계한다. 특히, 제안한 알고리즘의 적용 사례를 통해 특정 워크플로우모델로부터 해당 워크플로우 소셜 네트워크 근접중심성을 분석함으로써 본 논문에서 제안한 알고리즘의 정확성 및 적합성을 검증한다. This paper proposes a closeness centrality analysis algorithm for workflow-supported social networks that represent the collaborative relationships among the performers who are involved in a specific workflow model. The proposed algorithm uses the social network analysis techniques, particularly closeness centrality equations, to analyze the closeness centrality of the workflow-supported social network. Additionally, through an example we try to verify the accuracy and appropriateness of the proposed algorithm.

        • KCI우수등재

          종합격투기의 윤리적 평가에 관한 비판적 고찰

          박성주 ( Park¸ Sungjoo ) 한국체육학회 2021 한국체육학회지 Vol.60 No.2

          이 논문의 목적은 종합격투기의 윤리적 평가에 관한 근거가 과연 정당한 것인지 비판적으로 검토하는 데 있다. 이러한 목적을 위해, 먼저 일반적인 폭력의 개념과 스포츠 속 폭력 개념의 차이를 파악해보고, 스포츠 속 폭력의 정당화에 관한 주요 이론과 쟁점을 고찰하였다. 다음으로 종합격투기의 윤리적 평가에 관한 스포츠철학자들의 주요 문헌들을 고찰함으로써 옹호하는 입장과 비판하는 입장의 바탕이 되는 가치이론이 무엇인지에 대해 살펴보았다. 끝으로 종합격투기는 본질적으로 부도덕하다는 Dixon의 주장들의 타당성 여부를 비평하고 그 근거의 논리적 문제점을 지적하였다. 종합격투기의 윤리적 평가에 관한 핵심은 의도를 가지고 상대를 다치게 하려는 종합격투기 선수들의 행동이 필연적으로 인간의 존엄성을 침범하는가, 아니면 상대를 목적으로 존중하는 것과 양립 가능한 맥락이 존재하는가이다. 본고는 종합격투기 선수들의 자발적 동의에 의한 태도와 행동은 서로를 목적으로 존중하는 것과 일치하기에 도덕적으로 허용 가능함을 주장하였다. The purpose of this paper is to critically examine whether the basis for the ethical evaluation of mixed martial arts is justified. For this purpose, the difference between the concept of violence in general and the concept of violence in sport was examined, and the main theories and issues on the justification of violence in sports were reviewed. Next, by examining literature by sport philosophers on the ethical evaluation of mixed martial arts, the value theory underpinning each position that supports or criticizes mixed martial arts was reviewed. Finally, the validity of Dixon’s argument that mixed martial arts are inherently immoral, along with the logical problem of Dixon’s basis, was pointed out. The key to the ethical evaluation of mixed martial arts is whether the intentional and injurious action inevitably violates human dignity, or whether there is a context where such action can be compatible with respecting one’s opponent as an end. This paper argues that the attitude and behaviors of mixed martial arts athletes founded upon voluntary consent are morally acceptable because they are consistent with respecting each other as an end.

        • KCI등재

          웹 기반 미디어 콘텐츠를 위한 맞춤형 데이터 서비스

          박성주(Sungjoo Park),정광수(Kwangsue Chung) 한국정보과학회 2010 정보과학회 컴퓨팅의 실제 논문지 Vol.16 No.12

          타겟팅 서비스는 다양한 미디어 서비스 환경에서 사용자 프로파일, 선호도 및 사용 내역 등을 기반으로 사용자의 취향에 가장 적합한 서비스를 추천 및 제공함으로써, 서비스의 만족도와 이용량을 향상시키는 주요한 응용서비스로서 주로 방송분야에서 연구되어 왔다. 타겟팅 서비스는 방송 콘텐츠에서 interstitial 콘텐츠로, 고정형 TV단말에서 모바일 단말로 서비스의 영역이 확대되고 있으며, 단순한 방송데이터에서 광고 데이터, 쿠폰 및 관련 미디어 콘텐츠 정보 등으로 데이터의 종류가 다양해지고 있다. 본 논문에서는 사용자 정보를 기반으로 기사, 광고 및 방송정보에 대한 타겟팅 데이터 서비스를 설계, 구현하고자 한다. 이를 위해 웹 기반의 미디어 콘텐츠에 적용할 수 있도록 사용자 프로파일, 선호도 및 사용 내역 정보를 기존 TV-Anytime Forum의 사용자 메타데이터 및 OpenSocial의 사용자 정보를 기반으로 새롭게 정의하였다. 또한, 사용자 정보와 콘텐츠 정보간 유사도 및 사용 내역을 기반으로 사용자 선호도 정보 및 행동 패턴 정보를 생성하여 타겟팅 데이터 서비스를 구현하였다. 성능평가를 통해서 제안하는 타겟팅 데이터 서비스 기술이 기존의 방송 서비스뿐만 아니라, 웹 기반의 미디어 콘텐츠에서도 적용 가능하다는 것을 확인하였다. As an useful application in broadcasting services, the targeting service has been mainly studied to improve the service satisfaction and user usage in various media service environments based on user profile, preferences, and usage history. Targeting service is expanding its domain from broadcasting contents to interstitial contents and from fixed TV devices to mobile devices. Service data also include advertisement data, coupon, and information about media contents as well as simple broadcasting data. In this paper, the targeting data service is designed and implemented on articles, advertisement and broadcasting information on the basis of the user information. To adapt this to web-based media contents, information on user profile, preferences, and usage history is newly defined on the basis of the user metadata developed in TV-Anytime Forum and the user information defined in OpenSocial. The targeting data service is implemented to generate user preferences information and usage history pattern based on the similarity among user preference, contents information, and usage history. Based on performance evaluation, we prove that the proposed targeting data service is effectively applicable to web-based media contents as well as broadcasting service.

        • KCI등재

          e스포츠선수의 약물복용 문제에 관한 윤리적 고찰

          박성주 ( Sungjoo Park ),임다연 ( Dayoun Lim ),김진희 ( Jinhee Kim ) 한국스포츠정책과학원(구 한국스포츠개발원) 2020 체육과학연구 Vol.31 No.2

          [목적] 현재 e스포츠는 엄청난 인기를 구가하고 있고 e스포츠에 관한 학계의 관심과 연구도 활발해지고 있다. 하지만 현재 e스포츠에 대한 학계의 연구는 e스포츠가 정말 스포츠인지, 즉 스포츠로서 갖는 자질과 지위에 관한 논의에 집중되어 있고 e스포츠에서 발생하는 여러 윤리적 문제에 관한 학술적 조사나 연구는 거의 없는 실정이다. 이러한 학문적 공백을 메꾸기 위해 본 연구는 e스포츠가 직면한 인지 향상 약물(cognitive enhancement drugs) 복용문제의 윤리적 쟁점을 분석함으로써 e스포츠계의 약물복용 문제 해결을 위한 바람직한 방향성을 제시하고자 한다. [방법] 이러한 연구의 목적을 달성하기 위해, 먼저 e스포츠의 환경적 특징을 살펴봄으로써 e스포츠계 부정행위의 양상과 선수들이 약물복용 문제에 노출되는 배경을 파악하였다. 다음으로 e스포츠선수의 인지 향상 약물 복용문제에 관해 어떤 윤리적 쟁점이 존재하고, 왜 그것이 쟁점이 되는지를 여러 학자들의 입장을 통해 고찰하였다. 끝으로 e스포츠의 환경적 특성을 고려할 때 전통적 스포츠로부터 차용한 약물복용 금지 정책이 왜 e스포츠에 부적합한지를 지적하며, 약물복용 문제에 대처하기 위한 e스포츠계의 바람직한 접근방안을 제시하였다. [결과] e스포츠 공정위원회(ESIC)의 정책이나 세계반도핑기구(WADA)의 금지목록은 e스포츠선수의 수요에는 맞지 않을 것이며 새로운 문화로서 e스포츠 산업의 성장을 방해할 위험마저 있다. e스포츠의 환경적 특성을 고려한 e스포츠선수들에게 합리적으로 적용될 수 있는 약물복용 관련 지침을 마련하는 일이 중요하며 약물복용 문제에 대한 e스포츠선수들의 윤리의식과 판단능력을 증진시키기 위한 의무적인 예방교육이 실시되어야 한다. [결론] e스포츠가 주로 젊은 층을 대상으로 세계적으로 인기를 끌고 있고, 그로 인해 프로 e스포츠 선수의 위상과 지위도 높아지면서 청소년에게 미치는 파급력과 영향력을 감안할 때, e스포츠의 윤리적 문제, 특히 약물복용에 관한 문제는 시급하고 시의적인 논의이며 e스포츠의 확산과 건강한 발전에도 함의하는 바가 크다. [Purpose] Highly popular these days, eSport is inviting increasing scholarly attention and research. Scholarly work on eSport, however, remains focused on whether eSport is a “real” sport, that is, its sporting qualities and status, excluding ethical issues. This paper analyzes ethical issues about cognitive enhancement drugs often associated with eSport in order to suggest guidelines for resolving these issues. [Methods] First, environmental features of eSport are examined to find out types of cheating in eSport, as well as the ways eSport athletes are exposed to drugs. Next, ethical issues of cognitive enhancement drug use and why they are important are discussed, drawing upon multiple scholars. Last, this paper argues that the ban on drug use conventionally implemented in sport is not appropriate to eSport due to the characteristics of eSport. The paper concludes with possible future approaches to this issue. [Results] The ban lists administered by ESIC and WADA would not work for the need of eSport athletes and even run a risk of stunting the growth of eSport industries. It is thus important to think up an appropriate drug-related policy for eSport. Preemptive education for eSport athletes is also required to promote the ethical consciousness and judgment regarding drug use. [Conclusion] Insofar as eSport’s huge popularity leads to the increased status of eSport athletes, thereby exerting much influence on young people, ethical questions about eSport, drug use in particular, need to be urgently discussed for the sake of eSport’s wholesome development.

        • KCI우수등재

          트랜스젠더의 스포츠 접근권에 관한 윤리적 고찰

          박성주 ( Park Sungjoo ) 한국체육학회 2020 한국체육학회지 Vol.59 No.6

          이 논문의 목적은 트랜스젠더 여성의 스포츠 참가에 관한 윤리적 쟁점을 분석하고 트랜스젠더 여성이 젠더 정체성에 따라 경쟁하도록 허용되어야 하는 당위성을 제시하는 데 있다. 이러한 목적을 달성하기 위해, 우선 트랜스젠더 선수에 관한 논쟁은 성별에 의한 스포츠 분리 논쟁과 맞물려 있기에 남녀 스포츠 분리를 주장하는 입장과 통합을 주장하는 입장을 각각 살펴보고, 이 두 입장의 바탕이 되는 가치이론이 무엇인지에 대해 고찰하였다. 다음으로, 스포츠에서 트랜스젠더 선수와 관련된 이슈와 쟁점을 설명하였다. 끝으로, 트랜스젠더 여성이 여성스포츠 부문에서 경쟁하는 것에 반대하는 입장을 살펴보고, 그러한 주장의 근거로 제시하는 스포츠 본질에 대한 개념, 즉 스포츠의 기술원칙과 공정성이론을 비판적으로 분석하였다. 이러한 주장은 트랜스젠더 여성을 배제시키는 이유로서 타당성과 일관성이 결여되어 있다는 것이 본 논문의 결론이다. 트랜스젠더 여성 선수들을 배제시키는 근거는 스포츠 본질에 대한 그릇된 생각에서 나오며, 이 생각은 스포츠를 동등한 경쟁자들의 비교 테스트로만 보는 편협한 관점에 머물러 있기 때문이다. 이러한 편협한 관점으로 인해 스포츠는 특정개인에게 부당한 특권을 주거나 다른 이를 아예 배제하는 수단으로 전락하기도 한다. The purpose of this paper is to analyze the ethical issues of transgender female athletes competing in the women’s sport sector, and then to present the justification that transgender women should be allowed to compete according to their gender identity. In order to achieve this goal, first, since the debate on transgender athletes is intertwined with the debate on segregation of sport by gender, the position that argues for gender segregation and integration, as well as the value theory underlying these positions, will be examined. Next, I will explain the issues related to transgender athletes and why they cause controversy. Finally, by examining the arguments against the competition of transgender women in the women’s sport, and by critiquing the nature of sport presented as the basis for such arguments, that is, the skill thesis and the theory of fairness, this paper will show that these arguments lack validity and consistency as a reason for excluding transgender female athletes. My argument is that the basis for excluding transgender female athletes comes from a misconception about the nature of the sport, which views sport only as a comparative test of equal competitors. Because of this idea, I would argue, when deciding whether an athlete can participate or not, or determining the manners of participation, sport becomes a means of giving unfair privileges to certain individuals and penalizing or excluding others.

        • KCI등재

          유전자조작 기술과 스포츠윤리 쟁점 연구

          박성주 ( Sungjoo Park ) 한국스포츠정책과학원(구 한국스포츠개발원) 2018 체육과학연구 Vol.29 No.2

          [목적] 본 연구의 목적은 유전공학 기술을 통한 스포츠선수의 향상(enhancement)에 대한 윤리적 쟁점들을 비판적으로 분석함으로써 스포츠와 유전자조작에 대한 인식의 전환을 꾀하고, 유전자 도핑의 윤리적 논의를 위한 이론적 기반과 이에 대처하기 위한 바람직한 방향을 제시하는 데 있다. [방법] 이러한 목적을 달성하기 위해, 국내외 저명한 철학자, 의료윤리학자, 체육학자들이 유전공학과 도덕성의 관계에 대하여 어떻게 분석하고 설명했는지를 고찰하고, 이를 토대로 스포츠에서 유전공학 기술의 사용에 관한 찬성자와 반대자가 내세우는 쟁점들을 비판적으로 분석함으로써, 왜 극명하게 대조되는 입장이 존재하는지, 그리고 이들 각 입장의 바탕이 되는 가치이론이 무엇인지에 대해 면밀히 검토하였다. [결과] 본 연구는 유전자조작 기술이 스포츠에 사용되는 것에 관하여 공정성, 강요, 존엄성과 자율성이라는 세 가지 주요 쟁점을 도출하고, 각 쟁점에 대한 문헌 분석과 철학적 고찰을 통하여 유전자조작 규제를 위한 기존의 주장과 근거에는 논리적 모순점이 있음을 지적하였다. [결론] 유전자조작 기술에 대한 선입견이나 막연한 두려움에서가 아닌 구체적으로 어떤 부분이 장점이 될 수 있고, 어떤 부분이 윤리적으로 문제가 될 수 있는지에 관해 매우 신중하게 살펴보아야 하며, 스포츠에서 유전자조작 기술의 사용을 규제하기 위해서는 보다 설득력 있는 윤리적 틀과 현실적인 논거들이 다양하게 확보되어야 할 것이다. [Purpose] This study analyzes ethical issues about genetic technology used for the enhancement of athletes. In so doing, this study aims to rethink gene manipulation in sports and suggest theoretical groundwork for an ethical discussion of gene doping, as well as providing some guidelines. [Methods] For this purpose, this study looks at the relationship between genetic engineering and morality as discussed by eminent domestic and international philosophers, medical ethicists, and scholars of sport studies. Then, the pros and cons of the use of genetic engineering in sport are analyzed to show the different values embedded in each of the opposite positions. [Results] This study identifies three points of debate: fairness, coercion, dignity and autonomy. Through a literary and philosophical review, it is revealed that prior criticism against gene manipulation has logical loopholes. [Conclusions] Rather than approaching the issue with groundless fear and prejudice, it is necessary to look into its benefits and ethical problems in detail. In addition, better equipped ethical as well as practical grounds are required to control the introduction of gene doping technology.

        맨 위로 스크롤 이동