쓰레기 분리수거 및 재활용

박범이,Park, Beom-Lee 한국건강관리협회 1993 건강소식 Vol.17 No.5

생명을 위협하는 농약오염

박범이,Park, Beom-Lee 한국건강관리협회 1993 건강소식 Vol.17 No.4

내가 지켜가는 생활환경-마실 물이 없다

박범이,Park, Beom-Lee 한국건강관리협회 1995 건강소식 Vol.19 No.6

학교는 여전히 기회의 땅인가_《교육의 계급화를 넘어》김용일, 북이데아

박범이 교육공동체벗 2011 오늘의 교육 Vol.- No.창간준비호

학벌, 어떻게 끊을 것인가

박범이 우리교육 2012 우리교육 Vol.249 No.-

18~19세기초 감진어사의 파견과 역할

박범 한국사연구회 2023 한국사연구 Vol.- No.202

This article confirms the purpose and role of dispatching Gamjin royal inspectors. Director Jinhyul(Famine Relief) was originally a job performed by a local governor. In order for the central government to dispatch secret envoys, additional grain was needed. So the government became a burden. There were areas where secret envoys had to be dispatched. There are Hamgyeong-do and Jeju-do. Because of the distance, it was difficult for the local governor to effectively supervise Jinhyul. Unlike the undercover royal inspector, the mission process of the Gamjin royal inspector was different because the purpose was to supervise Jinhyeol. He didn't need to do anything secretly. After being dispatched, he came back to Seoul for discussions. He was dispatched back to the area with additional complementary measures. The period of his mission was longer than that of an undercover royal inspector, approximately 10 months. Gamjin royal inspectors was no longer dispatched until 1812. Originally, Gamjin royal inspectors was a special type of royal inspector dispatched to areas where Jinhyul’s supervision was difficult. Therefore, it was not operated on a regular basis. The reason why they were not dispatched in the 19th century was because local officials were now sufficiently capable of carrying out the relevant duties. As the authority and role of local officials were emphasized, the need for supervision through secret envoys no longer disappeared.

금산전투 기억의 전승과 칠백의총의 역사

박범 한국국학진흥원 2023 국학연구 Vol.- No.52

본 글은 임진왜란 당시 전라도 금산 지역에서 벌어진 전투를 금산 지역사회에서 어떻게 기억을 전승하고 칠백의총의 조영을 통해 이를 계승하여 지금의 성역화에 이르렀는가를 추적한 것이다. 선행 연구는 주로 금산 전투의 전개 과정에 초점을 맞추었으며 조헌과 영규를 중심으로 하는 의병의 활약상을 주목하였다. 그러나 이후 형성된 칠백의총에 대해서는 박정희 정권 당시에 성역화 과정을 통해 지금에 이르는 과정만을 설명하고 있다. 금산전투 이후 성역화의 과정에 이르는 수백년의 역사는 잊혀진 셈이다. 초기 칠백의총은 조헌만을 위한 공간이었다. 일군순의비를 통해 조헌과 그 의병을 추모하였다. 그러나 금산지역민을 중심으로 제단과 종용사가 건립되면서 금산 지역에서 임진왜란 당시 순직한 의병과 관군이 함께 포함하게 되었다. 영규, 고경명, 변응정이 그러한 경우이다. 이들이 함께 모셔지면서 칠백의총은 종용사를 중심으로 운영되는 금산 지역의 대표적인 사우祠宇가 되었다. 칠백의총과 종용사는 주변 지역의 사족들에게 임진왜란을 기억하고 재생하는 공간이 되었다. 칠백의총에 대한 시문을 보면 임진왜란 전투에서 의병의 모습을 읽을 수 있다. 또한 종용사에 직접 참배하여 이들의 활약을 기리기도 하였다. 점차 칠백의총과 종용사는 의병을 기억하기 위한 추모와 순례의 공간이 되어 갔다. 금산 지역만이 아니라 조선의 의병을 대표하는 공간으로 자리매김 하였다. 칠백의총과 종용사의 수난은 1940년대에 발생하였다. 일본인 경찰에 의하여 조직적으로 파괴가 이루어졌다. 이는 종용사에 국한되지 않았다. 조헌의 일군순의비, 고경명 비문, 영규의 비문 등이 모두 파괴되었다. 이 시기 추모는 끊어지게 되었다. 해방 직후 지역민을 중심으로 다시 제향이 이루어지게 되었다. 1952년 당시 추모 열기는 매우 컸다. 성역화 과정은 박정희 대통령이 순방을 하면서 시작되었다. 순의제향의 일자가 정비되었고, 칠백의총의 경내는 성역화되었다. 이제 제향의 주체는 지역민에서 국가로 바뀌게 되었다 This article traces how the Geumsan community passed on the memory of the battle that took place in the Geumsan area of Jeolla Province during the Japanese invasions of Korea, and how it was passed down through the construction of the Chilbaeguichong, leading to the current sanctuary. Previous research mainly focused on the development process of the Battle of Geumsan and focused on the activities of the volunteer army led by Jo Heon and Yeonggyu. However, regarding the Chilbaeguichong that was formed later, only the process of becoming a sanctuary during the Park Chung-hee regime and reaching the present is explained. The hundreds of years of history leading up to the process of becoming a sanctuary after the Battle of Geumsan have been forgotten. In the early days, the Chilbaeguichong was a space just for Jo Heon. It was a space to commemorate Jo Heon and his righteous army through the Monument. However, as altars and temples were built mainly for the Geumsan area residents, the righteous soldiers and government soldiers who died in the line of duty during the Japanese invasions of Geumsan area came to be included. Yeong-gyu, Ko Gyeong-myeong, and Byeon Eung-jeong are such cases. As they were enshrined together, the Chilbaeguichong became a representative shrine in the Geumsan region, centered on Jongyongsa Temple. Chilbaeguichong and Jongyongsa Temple became a space for the nobles of the surrounding area to remember and relive the Japanese invasions of Korea. Looking at their poems and prose, we can read the image of volunteer soldiers in the Battle of the Japanese Invasion of Korea. In addition, they paid tribute to their achievements by visiting Jongyongsa Temple in person. Gradually, the Chilbaeguichong and Jongyongsa Temple became a place of remembrance and pilgrimage to remember the righteous army. It established itself as a space representing not only the Geumsan region but also Choseon’s righteous army. The sufferings of the Chilbaeguichong and the Jongyongsa occurred in the 1940s. The destruction was systematically carried out by the Japanese police. This was not limited to adjectives. Jo Heon’s monument to Ilgunsun, Go Gyeongmyeong's epitaph, and Yeonggyu’s epitaph were all destroyed. During this period, commemoration was discontinued. Immediately after liberation, ancestral rites were held again centered on local residents. At the time of 1952, the enthusiasm for commemoration was very great. The process of becoming a sanctuary began with President Park Chung-hee’s visit. The date of the Sunui ancestral rite was fixed, and the grounds of the Chilbaeguichong were made into a sanctuary. Now, the subject of the ancestral rites has changed from local people to the nation

19세기 후반 경상감사 김명진의 지방재정 이정과 한계: 『嶺營各捄弊節目』을 중심으로

박범 부산경남사학회 2025 역사와 경계 Vol.131 No.-

경상감사 김명진은 다수의 절목을 제정하여 지방 문제를 해결하고자 했다. 김명진은 독단적으로 일을 처리하기 보다는 순찰과 보고를 통해 되도록 民意를 收斂하고자 했다. 백성들에게 직접 세금을 추가 징수하는 것은 되도록 지양하고 부담은 고른 방식으로 나누었다. 그가 善政으로 평가 받는 이유였다. 그러나 이러한 개혁안은 다르게 생각해 볼 여지가 있다. 爲民 혹은 安民의 입장에서 세금의 추가 징수는 사실상 어려웠다. 지방 재정의 개혁 문제에서 權宜가 모범이 된 것은 그러한 이유였다. 근본적인 해결책이 아닌 지금 당장의 문제를 해결하고자 했고, 그것이 民意였다. 지방 문제를 근본적으로 해결해야 한다는 인식은 동학농민전쟁에 가서야 가능했다. 경상감사 김명진이 작성한 절목의 성격은 당시 지방관 정사의 시대적 한계였다. Gyeongsang-gamsa Kim Myeong-jin attempted to solve local problems by revising numerous tax collections. Rather than handling matters unilaterally, Kim Myeong-jin tried to gather public opinion as much as possible through patrols and reports. He avoided directly collecting additional taxes from the people as much as possible and distributed the burden in an even manner. This was the reason why he was evaluated as a good government official. However, this reform plan can be considered differently. From the perspective of the people or the people, it was actually difficult to collect additional taxes. This was why Kwonui became a model for local financial reform. He sought to solve immediate problems rather than fundamental solutions, and that was Minui. The realization that local problems had to be fundamentally solved was possible only during the Donghak Peasant Revolution. The nature of the tax collections written by Gyeongsang-gamsa Kim Myeong-jin was the limitation of the local government administration at the time.

원자력발전소 기술개발 및 기술자립(A/E)

박범서,김윤식 대한전기협회 2005 전기저널 Vol.344 No.-

"1970년대부터 국내 최초 원전인 고리 1,2호기 및 월성 1호기에서 제한된 분야에서 시작된 우리나라 원자력발전소 종합설계(A/E)는 1976년 6월 원자력발전소 건설사업 종합진단 용역‘의 최초 수행 이래 고리 1,2호기와 월성 1호기의 기술용역에 부분적으로 참여하였으며, 고리 3,4호기 사업에는 해외 A/E사로부터 기술을 습득, 영광 3,4호기 이후 한국표준형원전(KSNP)과 개선형 한국표준원전"

패러글라이딩 참여자의 인구사회학적 변인에 따른 BAS-BIS 성격유형과 감각추구성향

박범서,황향희 한국스포츠학회 2019 한국스포츠학회지 Vol.17 No.1

본 연구는 패러글라이딩 참여자들의 인구사회학적 변인에 따른 BAS-BIS성격유형과 감각추구성향을 분석하 여 패러글라이딩 활성화에 필요한 기초자료를 제공하는데 그 목적이 있다. 그 결과, 첫째, 패러글라이딩 참여자의 BAS-BIS성격유형은 30대와 미혼이 행동활성화체계(BAS)의 보상민감성과 재미추구 성향이 높고, 남자가 재미추구 성향이 높게 나타났다. 5년 미만의 경력자는 추동 성향이 높고, 조종사 보유자격자가 행동억제체계(BIS) 성향이 높게 나타났다. 둘째 감각추구성향은 남자가 스릴과 모험추구 성향이 높고, 30대와 미혼이 경험추구성향이 높고, 30대는 탈 제지 성향이 높게 나타났다. 반면 50대와 기혼은 권태민감성이 높은 것을 알 수 있었다. 결론적으로 패러글라이딩 참여 자들의 인구사회학적 특성 중 남자가 재미와 스릴모험 추구성향이 높고, 30대와 미혼이 행동활성화 성향과 자극과 경험 을 추구하는 감각추구성향이 높고, 50대와 기혼이 행동억제 성향과 권태민감성이 높다는 점을 알 수 있었다. 따라서 패 러글라이딩 발전과 활성화를 위해서는 교육실무자들이 참여자들의 심리적 특성을 이해하고 이를 바탕으로 한 차별화된 교육을 실시해야 할 것이다. This study aimed to analyze the behavioral activation system BAS-BIS personality types and sensation-seeking tendencies of paragliding participants according to their demographic and social characteristics, thus providing basic material for the popularization of paragliding. First, in terms of the BAS-BIS personality types, respondents who were in their 30s and were single had high levels of reward responsiveness in BAS and fun seeking tendencies, with the latter being higher among males. Respondents with less than 5 years of experience tended to have higher levels of drive, while those who had a pilot’s license had higher BIS tendencies. Second, in terms of sensation seeking tendencies, males had high tendencies for thrill and adventure seeking, respondents who were in their 30s and were single had high tendencies for experience seeking, and respondents in their 30s had high disinhibition tendencies. On the other hand, respondents who were in their 50s and were married had high levels of boredom susceptibility. Thus, to popularize paragliding, practitioners of training should understand the psychological characteristics of the participants, thereby providing differentiated training based on those characteristics.