http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
민제순,이제희,박흥득,Min Je-soon,Lee Je-hee,Park heung-deuk 대한방사선치료학회 2003 大韓放射線治療技術學會誌 Vol.15 No.1
The concrete is usually used to build a radiation therapy facility and the enough concrete thickness for high energy x-ray beam is about 1 meter. But if the space is not enough to build a radiation therapy facility with concrete, the substitute for concrete is needed, and the Ledite can be a good substitute for concrete. In this study, we compared the Ledite with the concrete. The comparing list are the needed shielding thickness, the period of construction and the cost. I. 목적 방사선치료에 사용되는 선형가속기를 설치하기 위해서는 국내 원자력법 및 국제 방사선방어규정에 의거하여 일정 면적이상의 설치공간을 확보하는 것은 물론 방사선 방호 등의 차폐두께를 면밀히 검토하여 시설공사를 시행한다. 본원에서는 방사선치료 환자의 증가로 인하여 치료장비의 증설이 요구됨에 따라 기존시설에 장비설치를 위한 공간확보의 어려움이 초래되었다. 이에 차폐벽의 두께를 최소화하면서 공간을 확보할 수 있는 특수차폐물인 Ledite(Atomin International사, 미국)를 사용하여 시공한 결과를 보고하고자 한다. II. 대상 및 방법 본원에 추가 도입되는 6MV 선형가속기, 15MV 선형가속기실의 차폐시설을 밀도가 다른 두 종류인 Ledite XN240 (15MV-TVT19.1cm, 6MV-TVT15.2cm), Ledite XN288 (15MV-TVT20.3cm, 6MV-TVT15.2cm)를 사용하여 기존 건축시설에 의한 특수공법으로 국내 건축기술진에 의해 시공하였다. III. 결과 및 고찰 콘크리트에 의한 건축과 Ledite에 의한 건축을 비교하였을 때 최대(천정)236.4cm를 103.7cm로, 최소(벽)158cm를 69.4cm로 2배의 벽두께를 축소할 수 있었다. 공사기간은 Ledite의 경우는 약 90일, 콘크리트는 150일로 건축기간을 2개월 단축시킬 수 있고, 또한 Ledite는 취급 운반이 용이하고, 시공의 안정성과 공사후 에너지에 따른 장비의 변경시에도 쉽게 재시공 가능한 이점이 있다. 반면에 공사비용은 Ledite는 약 10억(예상), 콘크리트는 약 4억 정도로 고가의 공사비가 지출됨을 알 수 있었다. IV. 결론 시공후 survey meter로 측정한 결과, 누출선량이 허용선량 이내로 측정되었으며, 본원과 같은 제한된 공간에 방사선시설을 차폐할 경우 Ledite를 이용함으로써 공사기간 단축 및 효율적인 이용이 가능하였으나 공사비요 지출 증가가 예상된다.
고정형쐐기(Physical Wedge)와 동적쐐기(Dynamic Wedge)의 조사야 주변 선량에 관한 연구
민제순,나경수,이제희,박흥득,Min, Je-Soon,Na, Kyung-Soo,Lee, Je-Hee,Park, Heung-Deuk 대한방사선치료학회 2007 대한방사선치료학회지 Vol.19 No.2
Purpose: This study investigates peripheral dose from physical wedge and dynamic wedge system on a multileaf collimator (MLC) equipment linear accelerator. Materials and Methods: Measurments were performed using a 2D array ion chamber and solid water phantom for a 10$\times$10 cm, source-surface distance (SSD) 90 cm, 6 and 15 MV photon beam at depths of 0.5 cm, 5 cm through dmax. Measurments of peripheral dose at 0.5 cm and 5 cm depths were performed from 1 cm to 5 cm outside of fields for the dynamic wedge and physical wedge 15$^\circ$, 45$^\circ$. Dose profiles normalized to dose at the maximum depth. Results: At 6 MV photon beam, the average peripheral dose of dynamic wedge were lower by 1.4% and 0.1%. At 15 MV photon beam, the peripheral dose of dynamic wedge were lower by maximum 1.6%. Conclusion: This study showed that dynamic wedge can reduce scattered dose of clinical organ close to the field edge and reduced treatment time. The wedge systems produce significantly different peripheral dose that should be considered in properly choosing a wedge system for clinical use.
전산화 단층촬영 모의치료기 정도관리 팬텀의 유용성 평가
황세하,민제순,이제희,박흥득,Hwang, Se-Ha,Min, Je-Sun,Lee, Jae-Hee,Park, Heung-Deuk 대한방사선치료학회 2009 대한방사선치료학회지 Vol.21 No.2
Purpose: The purpose is to evaluate efficiency of the CT simulator QA phantom manufactured for daily QA. Materials and Methods: We made holes ($1{\times}100{\times}1\;mm$) to verify accuracy between image and real measurement in polystyrene phantom and made 1 mm holes to verify table movement accuracy at superior and inferior 100 mm to the center of the phantom and inserted radiopacity material. To evaluate laser alignment, we made cross mark on the right and left side at phantom and to evaluate CT number accuracy we made 3 cylindrical holes and inserted equivalence material of bone, water, air in them. After CT scanning the phantom, We evaluated accuracy between image and real measurement, accuracy of table movement, laser, and CT number using exposed image. Results: It was measured that the accuracy between image and real measurement was ${\pm}0.3\;mm$, table movement accuracy was ${\pm}0.3\;mm$, laser accuracy was ${\pm}0.5\;mm$ from 7th January to 7th March in 2008 as within the reference point ${\pm}1\;mm$. In the CT number accuracy of bone was ${\pm}10\;HU$, air was ${\pm}5\;HU$, water was ${\pm}5\;HU$ as within the reference point is ${\pm}10\;HU$. Conclusion: We was able to perform CT simulator QA and laser equipment QA more conveniently and fast using manufactured phantom at the same time. We will be able to make more accurate treatment plan that added to QA procedures using images at previous daily QA.