http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 류인균1 (검색결과 1 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
한국 성인 주의력 평가를 위한 전산화 도구의 개발과 표준화
하규섭,권준수,류인균1 대한신경정신의학회 2002 신경정신의학 Vol.41 No.2
연구목적: 본 연구는 전산화 주의력 평가도구를 개발하고, 신뢰도와 타당도를 검증하며, 표준화 자료를 얻기 위 하여 수행되었다. 방 법: 시각 및 청각 연속수행력검사와 시각 및 청각 조건 연속수행력검사, 기호잇기검사 A, B를 전산화 하 였으며, 27명의 정상대조군을 대상으로 하여 검사-재검사 신뢰도를 검증하였다. 타당도를 검증하기 위 하여, 48명의 정상인을 대상으로 검사 성적을 기존의 전산화 인지기능검사 성적과 비교하였으며, 또한 본 연구에서 개발된 검사들의 내적 일치도를 평가하였다. 20세부터 50세까지 고졸이상의 학력을 가 진 한국 남녀 성인 154명을 대상으로 표준화 자료를 얻었다. 결 과: 전산화 주의력 검사들의 검사-재검사 성적은 paired t-test 결과 차이가 없었으며, Pearson 상관계 수 0.393~0.831 사이의 높은 상관관계를 보였다. 연속수행력검사의 정반응간에는 0.343~0.671의 높 은 상관관계를 보였다. 연속수행력검사는 기존의 경계력 및 지속적 주의력검사들과 높은 상관관계를 보 였으며, 기호잇기검사 A는 기존의 주의력 검사들과, 기호잇기검사 B는 지능, 추론 능력 등 고위인지기 능과 높은 상관관계를 보였다. 연속수행력검사 성적은 성별, 학력, 연령에 영향을 받지 않았으며, 시각 연속수행력검사 성적이 청각 연속수행력검사 성적 보다 우수하였다. 기호잇기검사 성적은 학력이 높을 수록, 연령이 낮을수록 좋았다. 전산화 주의력 검사의 표준화 자료와 해석기준을 제시하였다. 결 론: 20세부터 50세가지 고졸 이상의 학력을 가진 한국 성인 남녀에서 신뢰성 있고 타당성 있게 사용할 수 있는 전산화 주의력 검사도구가 개발되었으며, 표준화 자료와 해석기준이 마련되었다. Objectives:This study was conducted to develop the computerized attention tests for Korean adults. It also aimed at evaluating the reliability and validity of these tests and providing their normative data. Methods:Computerized versions of auditory & visual continuous performance tests(CPTs), controlled CPTs, and trail making test A & B were developed through several steps of preliminary applications and corrections. The test-retest reliabilities of each test was evaluated by the paired t-test and Pearson’s correlation coefficient using the data from 27 normal persons. The validity of each test was evaluated by the Pearsons’s correlation coefficient between the computerized test scores and the preexisting cognitive function tests using the data from 48 normal persons. The normative data were obtained from the 154 Korean adults, aged 20 to 50, whose educational levels were higher than high school graduate. Results:There were no statistical differences between the means of the test and retest scores. High correlations were also observed between the tests and retest scores. The number of correct responses of the computerized CPTs were highly correlated with each other. They were also highly correlated with the scores of the pre-existing attentional measures. Trail making test scores were highly correlated with higher cortical functions such as IQ and hypothesis formation abilities. The CPTs scores were not affected by sex, educational level, and age. The performances for the visual CPTs were higher than those of auditory tests. Trial making test scores were influenced by educational level and age. The normative data and guidelines for interpretation were provided. Conclusion:Clinically applicable computerzied attention assessement tools with high reliability and validity were developed. The normative data for the Korean adults aged 20 to 50 were obtained and the guidelines for the interpretation were provided.
RISS
스콜라연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
