http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
라공우(Kong-woo La),홍길종(Gil-jong Hong),김형철(Hyoung-cheol Kim) 한국국제상학회 2014 國際商學 Vol.29 No.1
The government regulates the production, manufacturing, safety regulations, distribution of medical equipment, ensures the safety of the sale, to secure intellectual property rights. In addition, because the authentication permit system among countries are different, it is acting as non-tariff barriers to international trade. In fact, China is increasingly strengthening its technical regulations for the registration of manufacturing facilities, inspection and approval of the product, as our industry requires an active response. Therefore, in the study, the authors take a look at the trade relationship with Korea and the current status of the medical equipment industry in China and consider the contents of legal basis, management organization, regulatory system, such as authentication import management system of medical equipment in China. Finally, it is intended to provide suggestions and features of the import control system of medical equipment in China.
라공우 ( Kong Woo La ),이선표 ( Seon Pyo Lee ),홍길종 ( Gil Jong Hong ) 한국통상정보학회 2011 통상정보연구 Vol.13 No.1
관세는 국가재정수입 또는 국내산업보호를 목적으로 수출입물품에 대하여 부과하는 조세이고, 관세환급은 원자재를 수입·가공해 만든 완제품을 수출할 때 해당 원자재의 수입 관세를 돌려주는 것으로 수출상품의 경쟁력을 지원하는 것이다. 특히 한국과 중국의 교역규모는 2010년 현재 다른 국가에 비해 가장 크므로 중국과 관련된 기업은 중국의 관세제도, 즉 관세환급에 대해 정확히 이해하는 것이 필요하다. 중국의 수출재화에 대한 증치세 관련 규정은 다소 복잡하고 일관성 없는 정책으로 인하여 이해하기 어렵기 때문에 본 연구의 결과는 의미가 있다. 또한 2010년 현재 한국의 경우 관세환급은 4조176억6백만원이고, 중국의 경우에도 7328억위안에 달해 금액으로도 그 중요성이 크다고 볼 수 있으므로 한국과 중국의 관세환급에 대해 비교하여 이해하는 것은 의미 있는 연구이다. The basic purpose of Customs Drawback System of the material for export goods is export support as cut a price down the export goods` price. Especially the trade volume between South Korea and China is the greatest in comparison with other countries in 2010. Therefore companies involved China is necessary to understand exactly for China`s tariff system(duty drawback system). Due to inconsistent policies, it is difficult to understand VAT-related provisions on exports goods of China compared with South Korea Tax System. Accordingly, the results of this study is significant in China-related companies. In South Korea and China, amount of customs duty drawback is very large 4.017606 billion won 732.8 billion yuan respectively. Thus, the amount of customs duty drawback is greater, a comparison of customs duty drawback in South Korea and China is very necessary on Customs Drawback System.
라공우 ( Kong Woo La ),강진욱 ( Jin Wook Kang ),김형철 ( Hyoung Cheol Kim ) 한국통상정보학회 2012 통상정보연구 Vol.14 No.1
일본의 관세 및 세관행정은 매우 보수적이었으며 사회안전 및 국민 안전확보와 무역원활화 가운데 사회안전 및 국민안전확보 측면을 강조해 왔으며, 최근에는 지적재산권 침해물품에 대한 문제를 중요한 과제로 인식하고 있다. 이에 반해서 우리나라의 경우는 통관간소화를 추진하는 과정에서 수출입 신고내용과 물품의 일치여부를 검사비율이 현저하게 낮아져 수입업자가 악용할 수 있는 여지를 두고 있다. 이러한 가운데 일본의 관세 및 세관행정의 변화는 우리나라에게 어느 정도 시사점을 제시하고 있다고 보여진다. 따라서 본 논문에서는 일본의 관세 및 세관행정에 대한 변화에 대한 시사점을 도출하고 이러한 일본의 변화에 대한 우리나라의 대응방안을 제시하였다. Japan`s customs ensure the safety of international trade and trade facilitation has been pursuing. To do this, AEO was introduced to this system and expanding the supply chain currently maintain security and improve customer convenience is necessary to continue to be pursued. In addition, the imposition of customs duties in accordance with changes in the environment to Tariff offenders and increased the amount of tax evasion, smuggling of narcotics, including amphetamines and response, the increase in access is required. In this paper, Japan`s tariff and customs administration for the change in the future for Japan-related materials around the Treasury Department`s analysis will attempt to draw implications for this.
라공우(Kong-Woo La),송진구(Jin-Goo Song) 한국관세학회 2016 관세학회지 Vol.17 No.4
본 연구에서는 한국과 중국의 수출입통관시 담보제공자가 부담해야 할 관세담보 조항에 대한 비교분석을 하여 다음과 같은 시사점을 얻었다. 첫째, 중국의 법령은 복잡하게 구성되어 있어 체계적인 연구를 하지 않으면 이해 할 수가 없다. 둘째, 중국의 규정에서는 해관법 및 중화인민공화국 세관 수출입화물 조세징수 관리방법, 중화 인민공화국 세관사무조례 등에서 일반적으로 기술하고 있다. 셋째, 담보제공 사유를 보면, 중국의 경우에도 특정된 세관업무를 처리하는 경우에는 세관의 규정에 따라 담보를 제공해야 하는 경우도 있으니 유의하여야 할 것이다. 넷째, 담보종류에서 한국 규정에서는 구체적으로 명시하고 있는데 비해, 중국 규정에서는 기타의 재산・권리라고 일반적으로 기술하고 있는 차이점이 있다. 다섯째, 포괄 담보에서는 중국 규정에서는 보통 보증금, 은행 또는 비 은행 금융기관의 담보서를 요구하고 있고 특히, 은행 또는 비 은행 금융기관의 세금 담보서 보증방식은 연대책임 보증이어야 한다는 점을 유의하여야 한다. 여섯째, 중국 규정에서는 해제 기일과 관련된 내용을 자세히 기술하고 있다. 일곱째, 중국의 규정에서 담보인, 피담보인에 대한 벌금을 부과하는 규정과, 세관직원의 불법행위 처벌 조항을 규정하고 있다. In this study, the following implications were obtained by comparing and analyzing the tariff guarantee provisions of Korea and China. First, Chinese laws are complex and can not be understood without systematic research. Second, in China"s regulations, it is generally described in related laws. Third, in case of China, it is necessary to provide tariff guarantee according to customs regulations in case of handling specific customs duties. Fourth, there are differences in the general description of other types of property and rights in the Chinese regulations, while the Korean regulations clearly specify the types of tariff guarantee. Fifth, it should be noted that the guarantee method of the tax guarantee of a bank or a non-bank financial institution should be a guarantee of solidarity responsibility in Chinese regulations. Sixth, Chinese regulations describe the details related to the release of tariff guarantee. Seventh, China"s regulations stipulate the provision of penalties for unsecured persons who are tariff guarantee, and the penalties for illegal acts by customs officers.
인도네시아 비관세 장벽 운용현황과 한국기업의 현지 진출 전략
라공우(Kong-Woo La),송진구(Jin-Gu Song) 한국관세학회 2020 관세학회지 Vol.21 No.4
본 연구에서는 인도네시아의 비관세 장벽 중 인증과 통관 절차와 관련된 기타 무역 조치로 한정하여 연구를 진행하였다. 3대 인증제도로는 BPOM, SNI, 할랄 인증 등이 있는데 이것은 인도네시아 산업을 육성·보호하기 위해 만들어진 제도로 준비서류가 지나치게 많고 발급 절차가 까다로워 비관세 장벽으로 작용하고 있다. 또한 수입 통관 절차에서는 특징으로 수입자 등급에 따른 수입 통관 절차를 운용, 선적서류 원본 제시, 수입 제품의 개별 인허가 취득, 선적 서류의 정확한 작성이 필요하다. 인도네시아 진출시 첫째, 한류 연계 제품 수출 확대 및 정보 통신 산업 및 스타트업 시장에 진출하는 방안을 모색, 둘째, 비즈니스 모델 개발을 통한 진출 기회 모색, 제조업 및 신재생에너지 산업에 진출, 셋째, 기술 경쟁력 기반으로 인프라 개발 수요에 대응, 넷째, 현지 인증 강화 추세에 대비한 할랄 인증 취득 및 규제 변화에 능동적으로 대응할 필요가 있으며, 식음료 및 도소매 시장에서 특히 규제 변화에 대응할 준비가 필요가 있다. In this study, a study was conducted by limiting the contents related to authentication and customs clearance procedures among Indonesian non-tariff barriers. Indonesia"s three major certification systems are BPOM, SNI, and Halal certification. This is a system designed to foster and protect Indonesian industry, and it is acting as a non-tariff barrier due to too many documents to be prepared and difficult issuance procedures. In addition, in the import customs clearance procedure, it is necessary to operate the import customs clearance procedure according to the level of the importer, present original shipping documents, obtain individual licenses for imported products, and accurately prepare shipping documents. And when entering Indonesia, first, seeking ways to enter the information and communication industry and startup markets, second, by exploring opportunities for advancement through business model development, third, responding to the demand for infrastructure development based on technological competitiveness, fourth, it is necessary to acquire Halal certification and actively respond to regulatory changes in preparation for the trend of strengthening local certification.
라공우(Kong-Woo La),김형철(Hyoung-Cheol Kim) 한국관세학회 2012 관세학회지 Vol.13 No.1
Korea Export Insurance scheme started in 1992 as export insurance agency dedicated to export the current government to support a wide range of export insurance fund appeared to expand the current inactivated by the K-sure Corporation, utilization and support system that continues to expand is Free. This study, the most active ongoing trade insurance trade insurance system in Japan and Korea's trade insurance comparison about the course of the study, and analysis of our country and our country preferential policies concerning trade issues for insurance were derived. This study, the legislative delegation of trade insurance system to improve maintenance and insurance products through a small export trade support and trade insurance companies to improve balance for operational implications of the bias is presented.