http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
남정현 한국브랜드디자인학회 2007 브랜드디자인학연구 Vol.5 No.2
요즘 현대 소비시장에는 수많은 종류의 상품들이 출시되고 있다. 한 업종의 상품이 인기가 많아지면 각기 회사마다 수많은 이름으로 인기상품을 출시한다. 그리고 한 상품이 인기를 얻어 좋은 결과를 낳을 때는 반드시 유사제품 브랜드가 출시되어 모방되고 있다. 소비자는 브랜드심벌을 통해 브랜드를 기억하고 그림(picture)으로써 브랜드의 이미지를 만들고 마지막으로 최종적으로 그 브랜드를 선택하여 구매까지 이루어진다. 그러므로 소비자에게 브랜드의 인식은 구매 형태에 매우 중요한 역할을 한다. 그러나 오늘날 주요 브랜드들의 가치가 높아짐에 따라 유사 브랜드들이 등장하게 되고 그로 인하여 브랜드간의 유사분쟁 사례들이 빈번해 지고 있다. 브랜드가 가지고 있는 이미지형태는 그것이 독창적이지 않거나 차별화되지 않아 타사와 비슷할 경우 소비자는 구매결정 과정에 있어서 혼동이 오며 결국 기억하고 있더라도 구매결정시 회상되지 않는다면 그 브랜드는 선택되어질 수 없을 것이다. 본 연구는 브랜드심벌의 모방 사례들을 통하여 브랜드 디자인의 유사한 형태의 특징을 살펴보고 브랜드 디자인의 독창적인 아이디어의 중요성과 필요성을 제시하였다. To recent present-day consuming market the goods of numerous type are come into the market. The goods of one type of business every the beriberi company where the popularity comes to be many the sell puts into the market with numerous name. And one goods gets popularity and when bearing a good result, the beginning of history product brand come into the market certainly, it is imitated. Consumers recognize the brand through its brand image through its design essentially, and they make buying decision according to their recognition on the particular brand. Therefore, the recognition of the brand is very important. If the brand design is uncreative or similar to other companies, then the consumers are confused, because the image stored in their memory is not recollected on the course of purchase decision. The result is that the brand won't be selected. The study shows that the importance of creativity which needs the unique idea and the limit of copying the brand through exploring the examples of copying the brand design.
남정현 한국미술치료학회 2012 美術治療硏究 Vol.19 No.3
The purpose of this study develop evaluative criteria for therapeutic factors in group art therapy to enable art therapists to understand the effects of the therapeutic factors in the process of therapies, let them sympathize with the counsellee and consequently derive positive changes. Detailed contents such as the four factors of group art therapy, and the definition and changes of problems set based on the analysis of the precedent researches on the therapeutic factors in group art therapy, and 10 art therapy experts were subjected to a survey through an open questionnaire for the preparation of a preliminary problem set. By analyzing the materials, the first preliminary problem set was developed, comprising five factors by adding art media-a. The first preliminary problem set finalized by expert evaluation was composed of 184 problems, after modification based on reference to and review of related questions used in the therapeutic criteria of Kivlighan, Mullton, Brossart(1996) and Yalom(1975). 295 art therapists, and art therapy trainees were subjected to analysis. As a result, stable existence of four therapeutic factor criteria were extracted 56questions 876 - a creditable level - in the case of help through interaction, and over .90 in the case of other factors. The propriety of the criteria was also proved to be within a desirable range. 본 연구는 집단미술치료의 치료요인 척도를 개발하여 미술치료자가 미술치료 장면에서 치료요인이 미치는 효과를 인식하고, 이를 적절히 활용하여 내담자를 이해하고 내담자의 긍정적인 변화를 가져올 수 있도록 하는것이다. 집단미술치료의 치료요인 선행연구 분석을 통해 설정한 집단미술치료의 4가지 치료요인에 대해 개인면접을 통한 개방형 질문지를 10명의 미술치료전문가에게 실시하여 자료를 분석한 결과 미술매체를 첨가하여 5개의 요인으로 구성하였다. Kivlighan, Mullton과 Brossart(1996), Yalom(1975)의 치료요인 척도에서 사용된 관련된 문항의 내용을 참고, 검토하여 집단미술치료의 치료요인에 적합한 문항으로 수정하고, 1차 예비문항을 개발하여 전문가의 평정을 거쳐 184문항을 개발하였다. 295명의 미술치료자와 미술치료 수련생 대상으로 분석을 실시하여 56문항 4개의 하위요인이 안정적으로 존재함을 확인하였다. 상호작용을 통한 도움의 경우 신뢰도가 .876으로 양호한 신뢰도를 보였으며, 이 요인을 제외한 다른 요인들은 신뢰도가 .90을 넘고 있어 아주 양호한 신뢰도를 가진다고 볼 수 있다. 또한 집단미술치료의 치료요인 척도의 내용타당도를 검증한 결과 비교적 양호한 타당도를 나타내었다.