http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 김진업 (검색결과 72 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
-
-
-
-
-
김진업 한국사회과학연구회 2010 동향과 전망 Vol.- No.80
In this article I try to reconstruct a Marxian scientific theory of democracy. By science I mean a specific form of epistemology, which Bhaskar argued against the main stream of the philosophy of science and named as critical realism. According to critical realism, human being and human society are just a part of nature, and social science is not different from natural science in principle. Nature is, however, not undifferentiated and human being has a specific character called freedom. Human being makes one’s own history only under given conditions. Therefore, in understanding social phenomena social science should grasp not only natural necessity but also human freedom. This is the very way Marx developed in his science. From das Kapital, we should read not only the logic of capitalism which determines our destiny, but also the class struggle which persues self-determination against the domination of structure. And to conclude, all kinds of democratization is nothing but a capitalistic version of class struggle. 이 글은 맑스 민주주의 이론의 과학적 재구성을 목적으로 한다. 맑스의 과학방법론은 비판적 자연주의의 입장에 서 있다. 맑스는 자연을 설명하는 과학방법론이 역사현상을 설명하는 데도 적용되어야 한다고 주장하면서, 동시에 자연의 일부인 인간이 나머지 자연과 달리 스스로 자신만의 고유한 역사를 만들어간다는 것을 인정하는 것이다. 자연주의와 인본주의로 요약될 수 있는 이 두 입장을 맑스는 각각 유물론과 변증법으로 포착하면서 둘의 통합을 시도한다. 이러한 비판적 자연주의의 입장에서 맑스의 자본론을 해석할 경우, 자본운동에 관한 법칙들은 규칙성을 제시하려는 경험법칙이 아니라 사건의 원인이 되는 구조와 기제에 대한 서술로 이해되어야 한다. 달리 말하자면, 현실의 자본운동을 서술하거나 예측하기 위해서는 자본론에서 맑스가 명시적 묵시적으로 전제하고 있는 조건들을 현실에 맞게 수정해야 마땅한 것이다. 이러한 조건들 중에서 가장 중요한 것이 계급투쟁이다. 자본론은 계급투쟁이 구조적으로 불가피함을 증명하고 있으면서도, 막상 자본운동 자체를 서술할 때는 계급투쟁이 없다고 가정하고 행위자를 구조의 담지자로만 고려하고 있다. 이러한 서술방식은 자본운동의 법칙 즉 현실자본주의를 재생산하는 구조와 기제를 명확하게 드러낸다는 장점을 갖는 반면에, 현실자본주의에 대한 행위자들의 실천을 어렵게 만든다. 자본론에 근거하여 맑스의 정치 이론 또는 민주주의 이론을 재구성하는 일이 어려운 이유도 여기에서 비롯된다고 할 것이다. 어떤 사람들은 자본론의 과학을 아예 포기하고 주관적 실천론을 주장한다. 초기 맑스의 인본주의를 강조하는 사람들의 입장이다. 또 어떤 사람들은 이른바 체계 자체의 모순 때문에 자본주의가 저절로 무너지리라는 신비로운 기대에 고착되어 있다. 사실상 실천을 포기하는 후기 맑스를 강조하는 입장이다. 실증주의적 과학관에 따라 자본론을 읽을 경우 이러한 두 입장은 정당화될 수 있을 것이다. 반면에 비판적 자연주의에 따라 자본론을 읽는다면, 자본 재생산과정의 현실적 서술을 위해서 계급투쟁이 반드시 고려되어야 한다는 것이 분명해진다. 자본론은 등가교환에 근거하는 자본주의사회가 부등가교환을 내포하기 때문에 계급투쟁이 불가피해진다는 것을 증명하고 있다. 노동자와 자본가 사이의 이러한 계급투쟁은 “쌍방이 모두 똑같은 상품교환법칙에 호소하면서 권리와 권리가 충돌”하기 때문에 발생한다. 그런데 이 권리가 자본가에게는 사물에 대한 처분권이지만, 노동자에게는 자기 자신에 대한 주권이다. 그러므로 자본제에서 계급투쟁은 단순히 임금투쟁이나 노동일투쟁에 머무르는 것이 아니라 자본가계급의 시장주의와 노동자계급의 인권과 민주주의 사이의 대립으로 나타난다. 그러므로 맑스의 민주주의 이론은 계급투쟁론의 자본주의적 형태에 다름 아니며, 자본운동에 결정적인 영향을 미치는 구조와 기제에도 불구하고 현실의 자본운동은 계급투쟁의 역사에 비추어서만 비로소 현실적으로 설명될 수 있다.
-
-
김진업 연세대학교 경영연구소 2004 연세경영연구 Vol.41 No.1
1970년대 과학철학논쟁은 실증주의가 더 이상 과학을 대변할 수 없음을 보여준다. 그럼에도 불구하고 실증주의적인 과학관은 여전히 진리와 허위를 판별하는 지배이데올로기로 기능하고 있다. 이른바 탈근대담론이 득세함에 따라 이성에 대한 신뢰가 흔들리고 있고, 과학철학은 실증주의패러다임의 구체적인 대안을 마련하지 못하고 있기 때문이다. 실증주의의 대안으로서 실재론은 과학적 인식론의 존재론적 근거를 규명함으로써 앎이 삶의 목표가 아니라 수단이라는 사실을 이론의 기초로 삼는다. 삶의 해방은 앎을 통해서 이루어질 수 있으며, 가치와 사실의 분리는 이데올로기일 뿐이라는 것이다. 이것은 실재론이 Marx의 과학관과 결합할 수 있음을 시사한다. Marx는 앎은 세계의 해석이 아니라 변혁을 목표로 해야 한다고 역설하기 때문이다. 이 글은 현대의 실재론을 통해서 Marx의 이러한 과학관을 해석하고 옹호한다.
-
김진업 민주사회정책연구원 2005 민주사회와 정책연구 Vol.6 No.-
이 글은 마르크스주의를 표방하는 우리나라 계급연구들이 실증주의적 해석에 경도되어 있음을 비판하기 위한 것이다. 실증주의적 해석이란 마르크스의 계급론을 이루는 개념과 이론들을 직접적인 경험에 의해서 입증하거나 수정하려는 입장을 말한다. 이러한 입장은 마르크스 계급론을 계층론의 일종으로 간주하는 연구들과 분석마르크스주의에 기초하는 연구들에서 잘 드러난다. 그러나 다른 한편으로는 경험주의를 비판하고 있는 근본주의적 연구들에도 실증주의적 해석이 숨겨져 있는데, 왜냐하면 근본주의의 결정론이나 목적론은 실증주의적 과학관과 밀접하게 연관되어 있기 때문이다. 계층론적 계급연구는 집단들의 관찰가능한 행위속성에 기초하여 게 급을 분류하고 직접적으로 관찰되는 집단으로 노동자계급을 축소함으로써, 계급이 투쟁에 의해서 비로소 형성된다는 마르크스 계급론의 핵심적인 주장을 놓치고 있을 뿐더러, 결과적으로 노동자격급을 소수집단으로 고립시키는 이데올로기로 기능하고 있다. 다른 한편 근본주의적 계급연구는 마르크스의 이론적 계급 개념과 현실에서 관찰가능한 계급 개념을 무매개적으로 동일시함으로써, 결과적으로 현실의 노동자 계급을 소수집단으로 고립시키는 노동자주의에 빠지게 된다. 계층론적 계급연구와 근본주의적 계급연구는 마르크스 계급론을 실증주의적 과학관에 터하여 해석하고 있는데, 이것은 마르크스를 오독한 것이다. 왜냐하면 마르크스는 현상과 본질이 일치하지 않는다는 존재론, 즉 반경험주의적이고 반실증주의적인 과학관에 서 있기 때문이다. 이 글은 바스카의 실재론적 과학관에 기초하여 마르크스 계급론을 해석하고, 이를 토대로 우리나라 마르크스주의 계급연구들을 비판한다. 아울러 이 글은 계급 및 마르크스에 대한 실증주의적 해석이 우리나라 노동운동 및 마르크스주의의 사회적 고립을 야기한 원인 중의 하나로 기능했음을 비판하며, 실재론적 해석이 현상타파의 중요한 수단이 될 수 있음을 주장한다.
-
소아 장중첩증 환자에서 복강경적 정복술:초기 경험 보고
김진업,손덕청,박종훈,이정안,김상윤 대한외과학회 2003 Annals of Surgical Treatment and Research(ASRT) Vol.65 No.3
Purpose: The objective of this study was to evaluate the advantages of a laparoscopic technique for the treatment of intussusception in children with repeated hydrostatic reduction failure. Methods: Between April 2001 and March 2002, twenty one children with intussusception were treated. Eleven patients, with repeated barium reduction failure, underwent a laparoscopic reduction. The type of intussusception, operative time, postoperative hospital stay, and conversion rate, were prospectively examined. Results: The laparoscopic reduction was successful in 8 patients (72.7%), with a conversion to an open procedure occurring in 3 (27.3%). In the 8 successful laparoscopic reduction cases, the average operative time and postoperative hospital stay were 66 minutes and 3 days, respectively. Seven cases were of the ileo-colic type of intussusception and remaining one was of the ileo-ileo-colic type. There were no mortalities or intraoperative complications. Conclusion: Intussusception in number of children with hydrostatic reduction failure could be reduced with the laparoscopic technique. The laparoscopic procedure for intussusception was safe and resulted in the avoidance of open surgery. (J Korean Surg Soc 2003;65:247-250)
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
