최한기의 窮理 비판

김인석(金仁錫) 한림대학교 태동고전연구소 2002 泰東古典硏究 Vol.18 No.-

'스콜라' 이용 시 소속기관이 구독 중이 아닌 경우, 오후 4시부터 익일 오전 7시까지 원문보기가 가능합니다.

本論文是有關崔漢綺(1803~1877)的氣學硏究的一部分. 崔漢綺身爲活動在朝鮮後期的知識人. 是要通過理論的穿鑿克服當時的諸問題而努力的思想家. 他認爲諸病弊現象背後有利學以朝鮮時代的主導思想. 爲了克復其病弊. 重新詮釋儒學爲實踐的學問. 爲此. 崔漢綺則從兩個方向進行硏究. 第一個是發掘當時儒學的問題進行加以批判的. 這是消極的. 基礎的側面. 另一個是以重新詮釋原始儒學可能受容西歐自然科學的根據. 這是積極的側面. 本論文的目的就是硏究崔漢綺如何認識當時理學的問題. 提出什麽代替它的東西. 這樣的話. 通過和當時的理學比較對照. 可以明確的顯出崔漢綺哲學所前提的槪念及其指向. 爲了明鮮的表明這個意義. 筆者在本論文以在崔漢綺的初期著作出現的 ‘推測'槪念爲核心. 而進行分析的. 崔漢綺的 ‘推測'則不外是重新詮釋內涵着儒家哲學的實踐的方法論的意味的 ‘格物致知'. 也是代替理學所解釋的 ‘窮理'. 筆者由方法論側面進行硏究崔漢綺哲學的另外的理由是. 認爲收容西歐自然科學的可能根據的儒家哲學的基礎就在方法論. 有關崔漢綺的 ‘推測'的硏究. 就是給我們提供可以理解的根據崔漢綺爲了收容西歐自然科學而下了工夫的積極的側面.

Friedrich Meinecke 史學의 基調에 對한 硏究

金寅石 대구효성가톨릭대학교 1980 연구논문집 Vol.22 No.1

Friedrich Meinecke hat nach Leopold von Ranke mehr als andere den fundamentalen Charakter der orthodoxen deutschen Geschichtswissenschaftsorgf??lti g und in ihrer Totalit??t aufgenommen, bewahrt, so dass er mit Recht als der Historiker betrachtet werden kann, der die orthodoxe deutsche Geschichtswissenschaft repr??sentierte und sie seinerseits eine Stufe weiterentwickelt hat. Friedrich Meinecke hat von Ranke und der preussischen Schule die Tradition der Betonung des Staates und der politixschen Geschichte, won M??ser, Herder, Goethe und Ranke die Traditrion des Individualit??tsgedankens empfangen. Daraus etablierte er eine einzigartige Geschichtsidee, indem er die Staats und politische Geschichte zur Ideengeschichte, den Individualit??tsgedanken aber zur Weltanschuung weiterbildete. Diese grundlegende Schar wandte er konkret auf Probleme der Geschichtsphilosophie, auf Individuum und Allgemeines, Freiheit und Notwendigkeit, Kausalit??ten und Werte an. W??hrend er den Schwerpunkt auf Individualiit??t, Freiheit und Werte legt, interessiert er sich f??r Allgemeinheit, Notwendigkeit und Kausalit??tsgesetze als deren Gegenpole. Eiese Doppelpolarit??t wollte er nicht so sehr theoretisch analysieren als mit dem Gem??t verstehen. Trotz violenten Zeitgeschehens und der Hewrausforderung durch den Positivismus huldigte er bis zum Schluss einem Historismus, der die Individualit??t und Entwicklungsgedanken als wichtigste Elemente enthielt. In d'eser Arbeit wurde der versuch unternommen, die zentrale Struktur dieser historischen Sicht zu beleuchten, ihre Stellung innerhalb der Geschichte der historischen Wissenschaft zu bestimmen, und die Historiographie Friedrich Meinecke's zu kritisieren. Es gab zwar bis jetzt viele Untersuchiungen und Kritiken der Geschich swissen schaft Meinecke's. diese waren aber nach Ansicht des Autors mit vielerlei M??ngeln behaftet. Die autoritative Arbeit ??ber Meinecke stammt von W. Hofer. Sie enth??lt aber nicht mehr als eine sorgf??ltige Einf??hrung seines Werkes. An eine kritische W??digung hat der Autor nicht gedacht. Ceutsche Kritik kann man bei dem Zeitgenossen Meinecke's Lamprecht finden. Lamprecht's Kritik, aus dem Standort des Positivismus, wollte die Geschichte mehr als Kollektivismus denn als Individualismus und sozialpsychologisch erforschen. Demzufolge musste sie zuch Ranke's traditionelle Geschichtsschreibung. ebenso wie Meinecke's Historiographie, als "alte Richtungen" abtun. Doch Lamprecht's Standpunkt schematisiert historische Fakten zu sehr und l??uft Gefahr, historische Individualit??t und historisches Laben zu vernachl??ssigen. Ausser den beiden ist in Ceutschland kaum nennenswerte Kritik erschienen. Die italienischen Historiker B. Croce und C. Antoni haben Meinecke aus der TraditionHegels als irrationalen Historiker kritisiert. Dies erscheint dem Autor ein methodologischer Unterschied, nicht aber eine grundlegende Kritik zu sein. Kie Kritik amerikanischer Historiker, wie C.C. Beard, besteht darin, dass Meinecke als Historiker die gesellschafts- und wirtschaftsgeschichtliche Seite vernachl??ssigt habe. Doch diese Kritik entsprang einer Abneigung gegen die deutsche Historiographie als ganzer und ist eine oberfl??chliche und ungenaue Wertung der deutcshen Geschichtswissenschaft. Des weiteren haben die ostdeutschen (DDR) Historiker W. Berthold und G. Lozek Meinecke vorgeworfen, eine historische Funktion des westdeutschen Imperialismus zu vertreten, was dher als ein Produkt ihrer kommunistischen Ideologie denn als historische Forschung einzustufen ist. Nach Ansicht des Autors besteht das Charakteristische an Meinecke's Gesetze aufstellt. Damit ist er ein schwierig zu kritisierender Historiograph. Indem seine historische Sicht jedoch auf Individualismus aufbaut, neigt er zu sehr zu gemilthaftem, metaphysischem Mystizismus. Ebenso m??sste seine Haltung, die der Staats-und politischen Geschichte zu viel Interesse entgegen-bringt, aufgehoben werden. Der Autor bewertet Meinecke als einen Historiker, der zwischen der politischen Geschichte eines Ranke und der Kulturgeschichte eines Burckhardt eine Br??cke gesxhlagen hat. F??r ihn nimmt er eine Mittelstellung ein auf dem Weg von der orthodoxen deutchen Geschichtsschreibung zur Strukturgeschichte.

Analysis of the characteristics and sensitivity of nutrient balance in South Korea

김인석,김윤형 한국농업경제학회 2019 農業經濟硏究 Vol.60 No.3

This study analyzed the trends and characteristics of nutrient balance in South Korea by reflecting on recent trends and performed a sensitivity analysis to analyze the relative importance of various factors influencing nutrient balance. The results of sensitivity analysis showed that reduction of chemical nitrogen fertilizer was the factor that had the greatest influence on nitrogen nutrient balance, followed by changes in rice cultivation area, resource conversion rate, and purification rate. The sensitivity analysis of phosphoric acid nutrient balance revealed that the resource conversion rate and purification rate had the greatest influence, followed by rice paddy cultivation area and a reduction in phosphoric acid chemical fertilizer.

하이데거의 1919년 전후보충학기 강의<철학의 이념과 세계관문제>와 현사실성의 해석학

김인석 한국현상학회 2007 철학과 현상학 연구 Vol.0 No.33

이동전화 이용 검출기 개발

김인석,권요안,김종혁,Hoa,Thai,,Duong,노희상 慶熙大學校 레이저 工學硏究所 2007 레이저공학 Vol.18 No.-

In this paper, a detector sensing the use of cell phone has been developed. The detector can sense cell when cell phone is entered into a forbidden area or when cell phone is used illegally after the phone entered into the forbidden area secretly. The detection is done as tollows; RF powers radiated from the phone, at the frequency bands such as 954 ~ 979 MHz, 1.06 ~ 1.1 GHz, 1.62 ~ 1.665 GHz, 2.04 ~ 2.145 GHz are received, flow through filters and amplifier chains, and detected as DC voltages. The voltage indicates level of the RF power received and distance between the phone and detector. Therefore attenuator has been inserted to control the distance.

전자식 과전류 계전기 핵심회로의 주문형 반도체(ASIC)화

김인석 대한전기협회 1999 전기저널 Vol.270 No.-

헌신 / 헌신적 신앙가

김인석 기독교대한성결교회 활천사 1933 활천 Vol.125 No.-

운전 중 주의분산 행동의 위험성 평가

김인석 한국심리학회 2008 한국심리학회 학술대회 자료집 Vol.2008 No.1

제2부 : 칸트와 니체,하이데거,카시러,리요타르 ; 윤리학 이전의 윤리학? -하이데거의 형식 지시적 윤리학의 기획과 칸트와의 논쟁

김인석 한국칸트학회 2002 칸트연구 Vol.10 No.-

건축사 보수의 허와 실

김인석,Kim,,In-Seok 대한건축사협회 1979 建築士 Vol.1979 No.6