RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        MD 매질을 이용한 차세대 이동통신 단말기용 다중대역 MIMO 안테나 설계 및 구현

        김우수,윤철,이원종,강석엽,박효달,Kim, Woo-Su,Yoon, Cheol,Lee, Won-Jong,Kang, Suk-Youb,Park, Hyo-Dal 한국정보통신학회 2010 한국정보통신학회논문지 Vol.14 No.4

        본 논문에서는 향후 차세대 통신망으로 예상되는 LTE(Long Term Evolution)와 DCS1800, DCS1900, WCDMA 대역에 적용 가능한 MIMO 안테나를 설계 및 제작하였다. 기존 모노폴 안테나 구조에 MD 매질을 이용하여 저주파 대역인 LTE 대역의 성능을 만족함과 동시에 소형화를 이루고, 고주파 대역인 DCS, WCDMA 대역의 광대역화를 동시에 만족시켰으며 전 대역 우수한 격리도 특성을 나타내었다. 제안된 MIMO 안테나는 LTE 대역과 DCS1800, DCS1900, WCDMA 대역 모두 VSWR < 2 및 격리도 -10 dB 이하를 만족하였고, -1.66 ~ 1.33 dBi의 이득 및 전방향성 방사패턴을 얻었다. In this paper, we designed and implemented the MIMO antenna for LTE(Long Term Evolution), supposed to be a next generation communications network, DCS1800, DCS1900 and WCDMA. Using conventional monopole antenna with MD material results in good characteristics, miniaturization for LTE band and as well as broadbanding for DCS, WCDMA band. The performance of the proposed MIMO antenna shows VSWR < 2, under -10 dB of isolation and the gain is -1.66 ~ 1.33 dBi for LTE(Long Term Evolution), DCS1800, DCS1900 and WCDMA, which has omnidirectional radiation pattern.

      • KCI등재

        민사소송법상 특별항고(特別抗告)의 법적 성격 및 심리범위

        김우수 한국공법학회 2010 공법연구 Vol.38 No.4

        Die in Paragraph 449 der Zivilprozessordnung festgelegte Sonderbeschwerde übt in der Gerichtsverhandlung als außergewöhnlicher Einwandweg auf Entscheidungen und Anordnungen, gegen die man keinen Widerspruch einlegen kann, einen Einfluss aus. Dennoch kann man nur einen Prozess einleiten, wenn man die Verfassungswidrigkeiten, die einen Einfluss auf die Gerichtsverhandlungen ausüben, oder das Unrecht des Urteils über die Verfassungs- oder Gesetzeswidrigkeit der Rechtsverordnungen, Verwaltungsvorschriften und Verfügungen, die die Voraussetzung für ein Gerichtsverfahren sind, als Grund angibt. Artikel 107 [2] in der koreanischen Verfassung legt die finale Untersuchungszuständigkeit in der Frage, ob ein Verfassungs- oder Gesetzesverstoßen der Rechtsverordnungen, den Verwaltungsvorschriften oder der Verfügungen vorliegt, in die Hände des Obersten Gerichtshofes. Insbesondere die Sonderbeschwerden, die einen Prozess einleiten aus dem Grund, dass ein unrechtes Urteil vorliegt bezüglich der Entscheidung, ob eine Gesetzes- oder Verfassungswidrigkeit bei Rechtsverordnungen, Verwaltungsvorschriften und Verfügungen vorliegt, die die Voraussetzung für eine Gerichtsverhandlung sind, ist mit der Ideologie und Bedeutung der Verfassungsvorschriften unten noch systematischer und klarer gemacht worden. Dies kann man als die mit Artikel 107 [2] der Verfassung übereinstimmende Vorschrift des Prozessverfahrensgesetzes verstehen. Die Präzedenz des Obersten Gerichtshofes wurde nach der Revision des Zivilklagegesetzes in konkreten Angelegenheiten beschränkt auf Sonderbeschwerdegründe wie die Frage, ob es in den Entscheidungen und Anordnungen eines Gerichtes der ersten Instanz Verfassungswidrigkeiten gibt, die einen Einfluss auf die Gerichtsverhandlung ausüben. Der Oberste Gerichtshof muss sie überprüfen und den Punkt klarstellen, dass man dies nicht nur widerrufen und aufheben darf, wenn in der ursprünglichen Entscheidung eine Gesetzeswidrigkeit wie eine Verhandlungsunerschöpfung vorliegt. Die Prozessvoraussetzungen wie die Zuständigkeit und andere gesetzmäßige Fragen kann der Oberste Gerichtshof auch im Fall der zum Streitpunkt gewordenen Sonderbeschwerde nur im Umfeld des Zivilklagegesetztes Paragraph 449 [1] von Amts wegen verhandeln und beurteilen. Dieser Standpunkt der Präzedenz des Obersten Gerichtshofes wird widergespiegelt im Sinn der Vorschrift von Artikel 107 [2] oder im Grund der Revision des Zivilklagegesetzes im Jahr 2002. Ich denke, dass man dies ein sehr angemessenes Verhalten nennen kann. Im koreanischen Zivilklagegesetz ist im System der Sonderbeschwerde im Vergleich zum japanischen System der Sonderbeschwerde durch die Erweiterung des Grundes der Sonderbeschwerde die Gelegenheit zur Prüfung der Frage, ob eine Verfassungs- oder Gesetzeswidrigkeit bei den nicht Gesetz seienden Rechtsverordnungen, Verwaltungsvorschriften und Verfügungen vorliegt, ausreichend bewahrt. In diesem Bereich kann man urteilen, dass der systematische Mechanismus zum koreanischen Grundrechtsschutz stärker vervollständigt ist. Das System der Sonderbeschwerde im Zivilklagegesetz benötigt ein richtiges Verständnis bezüglich Bedeutung und Wert des Grundrechtsschutzes, Funktion und Rolle des Systems, das im Ganzen des Gerichtsverhandlungsverfahren enthalten ist. Meiner Meinung nach ist für die richtige Handhabung des Systems das Verständnis und Interesse der Prozessteilnehmer wichtig. Das Ansammeln sowie ernsthafte Forschungen und Analysen sind in Zukunft notwendig bezüglich des Grundes für Sonderbeschwerden, insbesondere von Verfassungswidrigkeiten, die einen Einfluss auf die Gerichtsverhandlungen ausüben. 민사소송법 제449조에 규정된 특별항고는 비상불복수단으로서, 불복할 수 없는 결정․명령에 대하여 재판에 영향을 미친 헌법위반이 있거나, 재판의 전제가 된 명령․규칙․처분의 헌법 또는 법률의 위반 여부에 대한 판단이 부당하다는 것을 이유로 하는 때에만 제기할 수 있다. 우리 헌법 제107조 제2항은 명령․규칙․처분의 위헌․위법 여부에 대한 최종적 심사권한을 대법원에 두고 있는데, 특히 재판의 전제가 된 명령․규칙․처분의 헌법 또는 법률의 위반 여부에 대한 판단이 부당하다는 것을 이유로 제기하는 특별항고는 위와 같은 헌법규정의 이념과 취지를 보다 구체화하고 명확하게 한 것으로서, 이는 헌법 제107조 제2항에 상응하는 소송절차법상 규정으로 이해할 수 있다. 대법원 판례는 2002년 민사소송법 개정 이후 구체적 사건에서 ‘원심법원의 결정․명령이 재판에 영향을 미친 헌법위반이 있는지 여부 등 특별항고이유에 한정하여 심사해야 하고 단순히 원심결정에 심리미진 등 법률위반이 있다는 이유만으로 이를 파기할 수는 없다’는 점을 분명히 밝히고 있다. 또한 관할과 같은 소송요건 등의 적법 여부가 쟁점이 된 특별항고사건에서도 대법원은 민사소송법 제449조 제1항의 범위 내에서만 직권으로 심리․판단할 수 있다는 입장이다. 대법원 판례의 이러한 입장은 헌법 제107조 제2항의 규정취지나 2002년 민사소송법 개정이유 등에 비추어 지극히 타당한 태도라고 생각된다. 우리 민사소송법상 특별항고제도는 일본의 특별항고제도보다 그 특별항고사유를 확대함으로써 법률이 아닌 명령․규칙․처분에 대한 위헌․위법 여부의 심사 기회를 충분히 보장하고 있고, 이러한 측면에서 국민의 기본권보장을 위한 제도적 장치로서 보다 완비되어 있다고 평가할 수 있다. 민사소송법상 특별항고제도가 재판절차 전반에서 갖는 기본권보장의 의미와 가치, 제도의 기능과 역할 등에 관한 올바른 이해가 필요하고, 제도의 올바른 운용을 위해 소송관계인의 이해와 관심이 절실하다고 생각된다. 향후 특별항고이유, 특히 ‘재판에 영향을 미친 헌법위반 등’의 의미에 관한 판례의 집적과 이에 대한 진지한 연구와 분석이 필요하다.

      • KCI등재

        MD 매질을 이용한 이동통신용 Quad-Band 소형 안테나 설계 및 구현에 관한 연구

        김우수,윤철,오순수,강석엽,박효달,Kim, Woo-Su,Yoon, Cheol,Oh, Soon-Soo,Kang, Suk-Youb,Park, Hyo-Dal 한국정보통신학회 2010 한국정보통신학회논문지 Vol.14 No.5

        본 논문에서는 GSM850/GSM900/DCS1800/DCS1900 대역의 Quad-Band 안테나를 설계 및 제작하였다. 안테나의 소형화를 위해 MD(Magneto-Dielectric) 매질을 사용하여 기존의 PIFA(Planar Inverted-F Antenna) 안테나 보다 67.9%의 크기를 감소시켰으며, 광대역 특성을 얻기 위해 접지된 패치 구조로 커플링 방식을 이용한 간접급전 구조를 사용하였다. 제안한 안테나는 휴대 단말기에 적합한 소형화된 사이즈 ($25\;mm\;{\times}\;10\;mm\;{\times}\;2\;mm$)를 가지며, 동축 케이블을 이용하여 급전하였다. 또한 임피던스 대역폭은 VSWR < 3 (${\leq}\;-6\;dB$)에서 1341 MHz(801~2142 MHz)의 광대역 특성을 나타내며, 동작 대역에서 -6.67~4.25 dBi의 이득 및 전방향성 방사특성을 얻었다. In this paper, Quad-Band small antenna for GSM850, GSM900, DCS1800, DCS1900 is designed and fabricated. The antenna achieved the size reduction of over 67.9 % than the conventional PIFA(Planar Inverted-F Antenna) by using a MD(Magneto-Dielectric) material. A simple feeding microstrip line is used to feed the antenna from a $50{\Omega}$ coaxial line, which is capacitively coupled to the grounded patch structure for broadband characteristics. The impedance bandwidth the proposed antenna shows good results as broadband characteristics of 1341 MHz (801 ~ 2142 MHz) in VSWR < 3 (${\leq}\;-6\;dB$) and the gain is -6.67 ~ 4.25 dBi in the operating frequency.

      • KCI등재

        Research on Security Threats for SMEs by Workplace in the COVID-19 Environment

        김우수,임헌욱 국제문화기술진흥원 2022 International Journal of Advanced Culture Technolo Vol.10 No.2

        Although telecommuting of SMEs has been activated due to the COVID-19 phenomenon, the security model for this is insufficient. Accordingly, the study was divided into threats centered on smartphones and threats centered on smartphone users. As a result of the study, one-third of SMEs are working from home. At this company with 100 employees, more than 50% of them work from home.and In the metal, machinery and chemical industries with factories, 20% of them work from home. As a result of analyzing the correlation between telecommuting according to the presence or absence of a factory, the correlation coefficient (r=-.385) has a clear linear relationship. And, as a result of the regression analysis, the R-squared value was 0.148, so companies with factories are highly related to telecommuting. In other words, we found that SMEs with factories do not want to work from home. In addition, as a result of analyzing the level of security threats, there were great concerns about theft, hacking, and phone taking during remote work. As limitations of the study, there were difficulties in selecting SMEs from the population in a non-face-to-face work environment, and there were limitations in the questionnaire items for deriving a non-face-to-face work environment.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼