RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • 중국의 5G 발전 동향 및 시사점

        김순수(Kim, Sun Su) 한국통신학회 2021 한국통신학회 학술대회논문집 Vol.2021 No.11

        본 논문은 중국의 5G 기술의 발전 동향을 살펴보고 한국의 5G 기술의 방향성을 찾고자 한다. 한국보다 6개월 이상 늦은 중국이 전 세계 최고 수준의 5G 생태계를 구축할 수 있었던 데에 중국 정부의 전폭적인 정책 지원과 투자가 원동력이 되었음을 확인하고 한국 정부의 앞으로의 방향성을 도출해보고자 한다.

      • KCI등재

        중국의 중앙아시아 외교전략

        김순수(Kim, Soon-soo),양정학(Yang, Jeong-hak) 한국전략문제연구소 2017 전략연구 Vol.24 No.1

        중국은 급격한 경제성장과 함께 국제사회에서 강화되고 있는 경제·외교·군사적 역량을 발판으로 중앙아시아에서 자국의 영향력을 확대해 나가고 있다. 하지만 현재 중국의 대 중앙아시아 정책은 이 지역에서 자신의 영향력을 확대하려는 의도 속에서 추진되고 있지만 한편으로는 미국이나 러시아의 이해관계에 정면으로 도전하지 않으면서 추진된다는 특징을 보이고 있다. 이 글은 중국의 안보 및 경제이익과 매우 밀접한 관계를 지닌 중국의 대 중앙아시아 외교전략을 군사안보적 관점에서 고찰하고자 한다. 또한 이를 통해 중국이 중앙아시아에서 어떻게 미국·러시아 등 강대국의 견제를 최소화하며 자국의 영향력을 강화시키고 있는지 살펴보도록 하겠다. 기존의 연구는 통시적으로 중국의 대 중앙아시아 전략, 미국·러시아 등 다른 강대국과의 전략 및 정책 비교가 주를 이루었으며, 또한 특정 영역을 중심으로 중국의 중앙아시아 정책을 분석한 연구가 대부분이었다. 하지만 군사안보적 관점에서 중국과 중앙아시아 관계를 조망한 연구는 많지 않다. 이에 이 글은 중국의 중앙아시아 외교전략을 단계별로 나누어 변화과정을 검토한 후, 중국과 중앙아시아간의 주요 군사안보 현안이자 쟁점인 상하이협력기구(SCO)와 집단안보기구(CSTO), 양자 및 다자간 군사교류협력, 그리고 중국의 해외기지 운용사례 등 군사안보적 측면에서 분석을 시도하였다. China, due to its rapid economic growth, is expanding its influence in Central Asia as a springboard for its economic, diplomatic, and military capacity being enhanced in the international community. However, while China’s Central Asian policy is ostensibly pursued with the intention to expanding its influence in the region, China has shown a tendency to avoid challenging the interests of the United States and Russia. This article aims to examine the Central Asia diplomatic and security strategies that are explicitly related to China’s security and national interests from the military perspective. Previous such studies consist mainly of diachronic analysis of China’s Central Asian strategy, in comparative studies on the strategy and policy of other major powers such as the United States and Russia. In addition, studies have been conducted that analyze specific elements of China’s Central Asian policy. However, there has been almost no research on China and the Central Asian relations from a military security point of view. Accordingly, in this article, after reviewing phases of relationship development between China and Central Asia, the main issues between China and Central Asia, Such as SCO and CSTO, bilateral and multilateral military cooperation, and China’s overseas bases are analyzed.

      • KCI등재후보

        특집 : 중국의 군사 및 민족문제 ; 중국의 "중앙국가안전위원회" 설립에 관한 연구

        김순수 ( Soon Soo Kim ) 한국민족연구원 2015 민족연구 Vol.0 No.63

        본 연구의 주요 내용은 중앙국가안전위원회 신설을 중심으로 시진핑 시기 중국의 국가안보관에 나타난 변화를 분석하고, 이를 둘러싼 핵심적인 논쟁을 사안별로 검토해 보는 것이다. 중국의 국가안보관은 군사안보에 초점을 맞춘 전통적 안보관에서 덩샤오핑의 개혁개방 이후 비전통 안보 영역까지 포괄하는 ``신안보관``과 ``종합안보관``을 통해 ``협력안보``와 ``공동안보`` 개념을 포괄하는 중국의 국가안보관으로 자리매김했다. 최근 시진핑이 제기한 ``총체적 국가안보관``은 이러한 역대 중국 지도자들의 국가안보관을 계승, 발전시킨 것이다. 시진핑 지도부가 새롭게 제시한 총체적 국가안보관이 시사하는 바는 무엇인가? 무엇보다 앞으로 중국 국내에서 국가안보의 중요성이 더욱 강조될 것이고, 시진핑이 이처럼 중요해진 국가안보를 직접 지도하게 됨으로써 시진핑으로의 권력 집중 현상이 더욱 현저해질 것이다. 이는 국가안보 분야에 대한 통일적 지휘와 관리 차원에서는 긍정적으로 평가할 수 있지만, 권력의 1인 집중으로 인해 전통적인 집단지도체제를 통한 중국 정치체제의 안정성이 무너질 수도 있다는 부정적 측면도 무시할 수 없을 것이다. 시진핑 시기에 중앙국가안전위원회 신설이 성사될 수 있었던 것은 대내외 위협에 대한 중국 정부의 위기감과 더불어 국가안보관 자체의 변화에서 기인했다고 볼 수 있다. 또한 공산당 중앙이 핵심이 되는 통일적인 국가안보 지휘체계를 구축하기 위해 중앙국가안전위원회를 설립했다고 평가된다. 중앙국가안전위원회의 설립을 둘러싼 주요 쟁점으로는 첫째, 위원회가 국가기구인가 아니면 당의 기구인가? 둘째, 중앙국가안전위원회의 위상과 편제에 관련하여 헌법 수정을 통해 국가주석에게 국가안전위원회를 이끌고 갈 일체의 실권을 부여함과 동시에 국가주석에 대한 제약 규정을 제도화함으로써 그 기능을 정상화시켜야 한다는 지적이다. 이외에도 위원회가 관할하는 업무의 범위와 중앙국가안전위원회 상설 여부도 중요한 쟁점이다. 한국으로서는 향후 북핵문제를 비롯한 한반도 관련 안보사안에 있어서 중국 중앙국가안전위원회의 적극적인 역할과 개입의 가능성도 높아질 것이라는 우려 속에서 중앙국가안전위원회와의 제도적 협력체제 구축에 대한 신중한 고민이 요구된다. This study analyzes changed Chinese national security perspective with focusing on establishment of the Central Committee for State Security (CCSS), during Xi Jin Ping period, and reviewing contesting arguments over the CCSS. Recently formed national security perspective of China reflects traditional concept of national security, which is centered on military issue. Also, the overall national security concept, the new security perspective of Xi regime, covers none military issues for pursuing of cooperative and collective security. Domestically, this new security posture will bring centralized political power into individual political leader, because Xi plays more active role in national security policy in CCSS. The centralized political power by Xi is positive in terms of effective control for the policy procedure, but it likely challenges Chinese political system that has long been collectively controled. Threats posed by international and domestic factors contribute Chinese building up of CCSS. The threats alters national security perspective of the central government of China. Also, they help the Xi regime to realize the need of more effective control system for the national security, in which the Chinese Communist Party plays a crucial role. Over the establishment of CCSS, there are several issues in the committee’s operation. First issue is about an organizational one, based on ambiguity of the committee’s status. Some argue that the CCSS is belonging to the organization of Chinese government, while others consider the committee as a part of the Chinese Communist Party. Secondly, the committee’s role and status should be more institutionalized with legislation. The committee’s organizational function and activities are not clear in this state. Several studies pointed out the necessity of amendment endowing more power to the President, and regulating it. The CCSS will play more active role and likely intervenes in decision making of Chinese policies over the Korean Peninsular. South Korea needs to design a formal structure furthering cooperative relation with the CCSS.

      • KCI등재

        정신전력 교육의 개선방향 도출을 위한 빅데이터 분석 : 인터넷 뉴스 댓글의 말뭉치를 중심으로

        김순수(Kim Soonsoo),차진호(Cha Jinho),이종민(Lee Jongmin),한창희(Han Changhee) 국방정신전력원 2021 정신전력연구 Vol.- No.65

        전쟁에 대비하기 위해 유형적인 군의 전투력 강화가 무엇보다 중요하겠지만 정신전력으로 대표되는 무형 전투력이 전쟁의 승패에 더 큰 영향을 미친다는 사실은 이미 전례(戰例)를 통해 밝혀진 사실이다. 뿐만 아니라 전투는 군인들이 하는 것이지만 전쟁은 국가가 수행한다는 측면에서 국민들의 군에 대한 지지가 전쟁의 승패를 좌우하는 결정적인 요인이 된다는 것도 주지의 사실이다. 이러한 군의 무형 전투력과 국민들 지지의 핵심에 바로 정신전력이 자리잡고 있다. 군의 정신전력 강화를 위해서는 우선적으로 군에 대한 국민들의 인식을 정확히 진단해야 할 것이고, 이를 토대로 바람직하고 긍정적인 정신전력 교육방안을 설계하여 군에 적용해야 할 것이다. 하지만 현실은 군에 대한 외부인식을 논리적으로 분석하고 동시에 표본의 신뢰성을 충분히 보장할 수 있는 정도의 선행연구는 부재한 실정이다. 군에 효율적인 정신전력 교육체계를 정립하기 위해서는 바로 이러한 외부인식에 대한 과학적이고 분석적인 연구가 선행되어야 할 것이다. 본 연구는 군 정신전력 분야의 이러한 표본 신뢰성, 과학적 분석 등 현실적 문제해결을 위한 고민으로 시작되었다. 크롤러를 사용하여 온라인상에서 군의 외부인식과 관련된 10년간의 데이터를 수집하여 표본의 신뢰성을 확보하였으며, 이에 토픽모델링 연구 방법론을 적용하여 군의 외부인식을 토픽별로 나누어 과학적으로 분석하였다. 토픽모델링의 토픽의 라벨링 작업은 기존에 군과 관련된 연구를 바탕으로 선정하였으며, 국민들의 인식 정도를 12개의 세부 토픽으로 재구분하여 매년마다 전체 토픽에서 세부 토픽의 비율을 통해 추세의 변화를 분석하였다. 본 연구에서 분석된 12개의 세부 토픽에 대한 연도별 추세변화 및 토픽모델링 키워드는 외부인식에 따른 정신전력 교육방안 개선을 위한 도구로 활용 가능하며, 군에서는 이를 통해 교육 효과의 극대화를 기대할 수 있을 것이다. The strengthening of tangible military combat power in preparation for war is more important than anything else, but it has already been revealed through precedent that intangible combat power represented by mental force has a greater impact on the victory or defeat of war. In addition, combat is what soldiers do, but it is also a well-known fact that people"s support for the military in terms of the state"s performance is a decisive factor in determining the outcome of the war. The military"s intangible combat power and mental force are at the heart of the people"s support. What efforts will be needed to strengthen the mental strength of such an important military force? First of all, the public"s perception of the military should be accurately diagnosed, and based on this, desirable and positive mental force education measures should be designed and applied to the military. However, the reality is that there is no prior research that can logically analyze external perceptions of the military and ensure the reliability of the samples at the same time. In order to establish an efficient mental power education system for the military, scientific and analytical research on these external perceptions should be preceded. This study began with concerns for solving practical problems such as sample reliability and scientific analysis in the field of military mental force. The reliability of the sample is confirmed by collecting 10 years of data related to external recognition of the military in online by using crawler. Applying the topic modeling research methodology to the data, the external recognition of the military were divided by topics and analyzed scientifically. The topic labeled based on military studies, and the external recognition was reclassified into 12 detailed topics. we derive year-by-year changes in the 12 detailed topics and analyze trends of topics. In this study, the mental force education plan according to external recognition was presented through the trend change by year and topic modeling keywords of the analyzed 12 detailed topics.

      • KCI등재

        한국, 중국, 일본의 국방외교 분석 : 무관파견 현황을 중심으로

        김순수(Kim Soon-soo),성기은(Sung Ki-eun),인수(Kim In-soo),건우(Kim Gun-woo) 한국전략문제연구소 2019 전략연구 Vol.26 No.3

        본 연구는 한국, 중국, 일본의 무관파견 자료를 수집해 이들 국가의 국방외교를 평가하고, 외교정책을 분석했다. 무관의 파견과 무관부의 규모는 군사적 협력관계의 지표며, 국가의 외교정책에도 영향을 받는다는 점에서 분석에 의미가 있다. 분석 결과 한국의 외교는 국제정치적 환경에 큰 영향을 받으며, 중국의 외교는 국제적 지위가 중요한 결정요인인 것으로 확인되었다. 일본은 외교정책을 추진함에 있어 경제적 관계가 중요 변수임을 확인했다. 본 연구에서 동아시아 3개국의 외교가 각기 다른 메커니즘 속에서 작동한다는 함의를 찾았다. This work aims to analyze a military diplomacy of South Korea, China, and Japan with focusing on military attach. Dispatching and activities of military attaché have a great implication on evaluating the sending countries’ defense policy and diplomacy as well. A size of military attach office and the rank of military attach are determined by the sending countries’ consideration regarding relative importance of host countries. In this sense, we can estimate the degree of military cooperation between the sending and host country through the volume of military attach office and the rank of military attach. Also the size of military attach office and the rank of military attach provide a great implication in evaluating the sending counties’ overall diplomacy beyond military diplomacy. Empirical test results on military attach data show the followings. The South Korean diplomacy is influenced by international environment, and the Chinese diplomacy is mainly determined by the host country’s international status. The Japanese diplomacy is controlled by international trade. These test results display that the diplomacy of South Korea, China and Japan is operated under different mechanisms respectively.

      • KCI등재
      • KCI등재

        중국의 지부티 군사보급기지 건설의 전략적 함의

        양정학(梁正學)(YANG, Jeong Hak),김순수(金淳洙)(KIM, Soon Soo) 신아시아연구소(구 신아세아질서연구회) 2017 신아세아 Vol.24 No.2

        2012년 11월 중국공산당은 ‘해양강국’ 건설을 당의 주요방침으로 확정하였다. 당의 공식적인 지지에 힘입어 중국정부는 보다 공세적인 해양정책을 추진하고 있다. 그 일환으로 볼 수 있는 중국의 지부티 군사보급기지 건설 계획 발표는 전세계의 이목을 집중시켰다. 특히, 미국을 비롯한 서방국가들과 일본 등 국가는 중국의 지부티 군사보급기지 건설에 대해 경계의 목소리를 높이고 있다. 또한 중국의 지부티 군사보급기지 건설은 ‘해양강국’ 건설을 위한 시작에 불과하다는 견해도 적지 않다. 그런데 중국은 왜 아프리카 북동부에 위치한 소국 지부티에 중국 최초의 해외 군사보급기지를 건설하려고 하는가? 지부티를 군사보급기지 건설부지로 선정한 이유는 무엇인가? 지부티 군사보급기지가 중국에게 가져다주는 이익은 무엇인가? 이에 대한 대답을 위해 이 글은 다음 세 가지 요인을 제시하였다. 첫째, 현재 소말리아 해역에서 활동 중인 중국 호송함대의 원활한 작전지원을 위한 것이다. 둘째, 나날이 증대되고 있는 중국의 해외이익을 보다 적극적으로 보호하기 위한 조치이다. 셋째, ‘해양강국’ 건설과 ‘일대일로’ 전략 추진을 위한 전략적 포석이다. 이 같은 세 가지 요인을 증명하기 위해 이 글은 중국 정부의 공식발표 자료 및 전문가 인터뷰, 중국 지도자의 발언 및 행보, 그리고 국내외 언론매체의 보도자료 등을 종합분석하였다. 한국도 중국과 마찬가지로 ‘경제영토’의 확장, 국민과 기업의 해외진출 확대로 인해 보호해야할 해외이익이 나날이 증가하고 있다. 이러한 현실에 비춰보았을 때, 중국의 ‘해양강국’ 실현을 위한 행보가 한국에게 주는 도전과 의미는 무엇인지 여러 영역에서 다층적인 연구가 필요하다 In November 2012, the goal of becoming a maritime power was established as a policy of the Communist Party of China (CPC). As a result, the Chinese government is pursuing maritime policies more aggressively. International attention has been focused on the construction plan of a military supply base in Djibouti, which can be seen as part of China’s aggressive maritime policies. Countries such as Japan and the United States are raising concerns about the construction plan. Many experts insist that the plan is only the beginning of the development of China’s maritime power. Why is China building its first overseas military supply base in the tiny east African country of Djibouti? Will a military supply base in Djibouti benefit China? This paper posits three factors to answer these questions. First, the plan supports efficient operations of the Chinese naval escort fleet in the Gulf of Aden and the Somali sea area. Second, the plan actively protects China s growing overseas interests. Third, it is strategic groundwork for the development of its maritime power and the “Belt and Road Initiative.” To support this assessment, this paper analyzes official announcements of the Chinese government, experts’ interviews, Chinese leaders’ speeches and actions, and press releases of national and international media. As with China, ROK overseas interests are growing daily. Given this reality, China’s maritime power development plan provides challenges and has numerous implications, which require multilayered research as soon as possible.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼