高麗本 『孝行錄』과 中國의 「二十四孝」

김문경 서울대학교 규장각한국학연구원 2009 한국문화 Vol.45 No.-

The ≪Hyohaengnok(孝行録, Record of Filial Piety)≫ was completed by Kwon Bo's adding 38 pieces of Chinese Folklore of Filial Piety besides the Painting of the Twenty‐Four Filial Exemplars to the original version dedicated to himself, who is Kwon Jun's father.  The original version was composed of the Painting of the Twenty‐Four Filial Exemplars, which Kwon Jun had ordered up, and the comments added by Yi Chehyon. However, there exists distinction in the characters between the stories selected in the Painting of the Twenty‐Four Filial Exemplars for Record of Filial Piety and the contemporary Twenty‐Four Filial Exemplars circulated in China.   Archeologists excavated a large number of Painting of the Twenty‐four Filial Sons(二十四孝圖) in Song(宋), Jin(金), Yuan(元) tombs throughout Henan and Shandong Provinces. All of these Painting of the Twenty‐four Filial Sons are identical to the Twenty‐Four Filial Exemplars of the Record of Filial Piety. Given this, how can we explain the change in characters that had been consistent up to Yuan(元) Dynasty? Presumably it is due to the substitution of parts involving brutality or immorality such as cutting off of limbs or abandonment of a parent that occurred after Yuan(元) period. Therefore, the Twenty‐Four Filial Exemplars in the current Record of Filial Piety are the original Twenty‐Four Filial Exemplars that had been popular in the northern parts of China in Song(宋), Jin(金) and Yuan(元) periods. However, in Korea the Twenty‐Four Filial Exemplars developed into a moral and instructive text of Three Fundamental Principles and the Five Moral Disciplines in Human Relations with the addition of moral texts by Gwon Geun(權近). By contrast those transmitted to Japan, China and Vietnam became a major source of recreational literature with moral lesson. In this regard the Twenty‐Four Filial Exemplars can be seen as a valuable material for studying the commonness and difference within the East Asian culture as well as the cultural exchanges.

[뉴스부문_제69회 이달의 방송기자상] “민간인이 합참 설계도를?”

김문경 (사)방송기자연합회 2014 방송기자 Vol.19 No.-

이오장의〈화석의 울음〉

김문경 문예운동사 2007 문예운동 Vol.- No.95

효율적읶 클라우드 컴퓨팅 서비스 수락 제어 알고리즘 연구

김문경,최진영 대한산업공학회 2012 대한산업공학회 춘계학술대회논문집 Vol.2012 No.5

[취재후기] “민간인이 합참 설계도를?”

김문경 (사)방송기자연합회 2015 방송기자상 수상집 Vol.- No.-

한일의 한문 훈독(訓讀)과 한문 불경 그리고 그 언어관과 세계관

김문경 연세대학교 인문학연구원 2011 인문과학 Vol.94 No.-

[뉴스 부문] <전쟁지휘부 합참 설계도 외부 유출> 연속 보도

김문경,황혜경,이상은 (사)방송기자연합회 2015 방송기자상 수상집 Vol.- No.-

외국인 추방과 외국인 조사 ― 출입국관리법을 중심으로 ―

김문경 한국공법학회 2024 공법연구 Vol.53 No.1

외국인 추방이란 국가에 바람직하지 않은 것으로 여겨지는 외국인을 그들의 의사에 반하여 영토 밖으로 내보내는 것을 말한다. 추방은 거주・이전의 자유가 없는 외국인에 대한 국가의 가장 강력한 공권력 행사 중 하나로 이해된다. 출입국관리법은 강제퇴거 제도를 두고 강제퇴거 사유에 해당하는 외국인을 그들의 국적국으로 송환하도록 하고 있는데, 이는 비자발성을 바탕으로 하는 추방 제도의 원형이라 할 수 있다. 국가와의 법적 유대(legal bond)인 국적이 없는 외국인은 국민과 비교하여 약한 법적 지위를 가질 수밖에 없지만, 그들에게 국민의 권리가 인정되지 않는다고 하여 인간의 권리까지 보장되지 않는 것은 아니다. 적법절차는 국가가 사람을 존중하는 일종의 방식임을 고려하면, 절차적 공정성을 바탕으로 하는 적법절차 원칙은 보편적 법원리이자 개인의 권익 관철을 위한 중요한 논거가 된다. 따라서 추방 절차에도 공정한 절차의 이념이 반영되어야 하며, 인권의 영역에 주권의 논리를 지나치게 강조하여 법리가 경시되도록 하지 않아야 한다. 현행 출입국관리법상 외국인 조사의 문제는 크게 청문 기회의 미제공, 형사절차와의 중첩 가능성, 국가와 개인 간 힘의 지나친 불균형 세 가지로 요약된다. 첫째, 행정의 영역에서 청문청구권은 적법절차 원칙에 근거하는 헌법상 권리로 분류된다. 현행 출입국관리법은 추방 절차 전반에 단 한 번도 청문의 기회를 제공하지 않는데, 추방이 외국인에게 극도로 불리한 처분임을 고려하면 추방 절차 전반에 최소 한 번은 청문의 기회가 주어져야 적법절차 원칙에 부합한다. 어느 단계에 청문을 들여올지는 논의가 필요하나 현행 용의자신문 방식을 청문으로 바꾸는 것도 좋은 대안이 될 것으로 생각한다. 둘째, 강제퇴거 사유의 대부분은 형사처벌 대상이며, 조사를 하는 출입국관리공무원은 특별사법경찰관리의 지위를 겸한다. 외국인 조사는 사실상 수사로 기능할 가능성이 크므로 당사자에게 방어권을 보장하여 당사자의 권익을 보호할 필요가 있다고 생각된다. 특히 외국인 조사에는 보호(detention)가 수반되므로, 변호인의 조력을 받을 권리와 진술거부권을 법적 권리로 명시할 필요가 있다고 생각한다. 셋째, 행정기본법 제15조 공정력 규정은 국가와 개인 간 힘의 불균형을 초래한다. 특히 공정력과 집행부정지 원칙의 결합은 국가에 과도한 힘을 부여하므로 이를 교정할 방안이 필요하다. 행정조사 시 당사자의 참여권과 방어권 보장, 취소소송에서 집행정지 원칙의 부분적 채택은 행정의 실효성과 개인의 권익 보호 사이의 힘의 불균형을 완화할 중요한 방안이 될 것으로 생각한다. 특히 강제퇴거와 같이 강력한 공권력 작용이 예정된 분야에서 의미가 있을 것으로 판단된다. Deportation is the process of sending foreign nationals, who are considered undesirable, out of the state’s borders against their will. Deportation is understood as one of the most powerful exercises of public power over foreign nationals who do not possess the freedom of residence or movement. The Immigration Act establishes a system of deportation, mandating the repatriation of foreign nationals who meet the grounds for deportation to their state of origin. This is the prototype of a deportation system, fundamentally characterized by its involuntary nature. Foreign nationals without a legal bond are bound to have a weaker legal status compared to citizens, but this does not mean that their human rights are not guaranteed, even though their rights as nationals are not. Considering that due process is a way for the state to respect individuals, the principle of due process, which is based on procedural fairness, can be regarded as a human right that applies to everyone. Therefore, the principle of fair procedure should also be reflected in the deportation process, and we must be careful not to overemphasize the logic of sovereignty in the area of human rights, thereby disregarding legal principles. The issues with the Immigration Act concerning the investigation of foreign nationals can be summarized into three main points: the failure to provide a hearing opportunity, the potential overlap with criminal procedures, and the excessive imbalance of power between the state and individuals. First, the right to request a hearing (the right to state one's opinion) in the realm of administration is classified as a constitutional right based on the principle of due process. In particular, considering that deportation is an extremely disadvantageous outcome for foreign nationals, it is in line with due process that at least one opportunity for a hearing should be provided during the deportation process. Immigration Act does not provide even a single opportunity for a hearing throughout the deportation process. The Immigration Act does not provide even a single opportunity for a hearing throughout the deportation process. While further discussion is needed to determine at which stage a hearing should be introduced, replacing the current interrogation process with a hearing could be a good alternative. Second, most of the reasons for deportation are subject to criminal punishment, and the immigration officials conducting the investigation also hold the status of special judicial police officers. Given that investigations of foreign nationals are likely to function as de facto criminal investigations, it is important to ensure procedural fairness and protect the rights of the individuals involved by guaranteeing their right to defense. In particular, since investigations of foreign nationals involve detention, it is necessary to explicitly state the right to counsel and the right to remain silent. Third, Article 15 of the 「General Act on Public Administration」, which addresses authentication, leads to an imbalance of power between the state and individuals in the administrative domain. Authentication leads to the principle of non-suspension of the 「Administrative Litigation Act」, which grants excessive power to the state. Therefore, it is necessary to find ways to correct this imbalance. Ensuring the right of participation and the right to defense for individuals during administrative investigations, as well as partial adoption of the principle of suspension of execution in revocation suits, are considered important measures to address the issue of power imbalance between the effectiveness of administration and the protection of individual rights. It is particularly significant in areas where an exercise of strong public power, such as deportation, are anticipated.

항공사 승무원 직무체험의 전략적 체험모듈에 근거한 체험요인이 감정반응, 브랜드애착 및 브랜드충성도에 미치는 영향

김문경 한국관광연구학회 2023 관광연구저널 Vol.37 No.1

요약: 본 연구의 목적은 항공사 승무원 직무체험의 전략적 체험모듈에 근거한 체험요인이 감정반응(PAD), 브랜드애착 및 브랜드충성도에 미치는 영향을 실증분석하고, 감정반응과 브랜드충성도 사이에서 브랜드애착의 매개효과를 규명하는데 있다. 이 연구에서는 국내 항공사에서 운영하는 항공승무원 직무체험 프로그램에 참여한 경험이 있는 항공서비스전공 전문대 또는 4년제 대학에 재학 중인 학생들을 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 2022년 10월 24일부터 11월 11일까지 진행하였다. 총 259부의 유효한 설문지를 실증분석에 이용하였다. 수집된 자료는 ‘SPSS statistics 21.0’을 통해서 빈도분석, 요인분석, 신뢰도분석, 회귀분석을 적용하여 진행하였다. 연구결과 항공사 승무원 직무체험은 감각, 감성, 인지, 행동, 관계 체험 5가지 요인으로 구성되었으며, 항공사 승무원 직무체험 5가지 요인은 감정반응(PAD)에 부분적으로 유의한 정(+)의 영향을 미치고, 감정반응(PAD)는 각각 브랜드애착과 브랜드충성도에 유의한 정(+)의 영향을 미치며, 브랜드애착 또한 브랜드충성도에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 항공승무원 직무체험을 통한 감정반응과 브랜드애착 및 브랜드충성도와의 영향관계에서 브랜드애착은 매개효과가 나타나 매개역할을 하는 매개변수로 확인되었다. 결론적으로 항공사 승무원 직무체험 프로그램 기획 시 체험요인 중 감정반응에 영향을 주는 인지체험과 관계체험을 강화시키고 해당 항공사와의 애착과 로열티에 영향을 주는 감정반응(지배력)을 이끌어낼 수 있는 전략 포인트를 제안함으로써 우수한 인재를 유인할 수 있는 실무적인 시사점을 줄 수 있다.

프리미엄클래스 고객가치, 브랜드태도, 애착 및 충성도 간의 구조적 관계: 주 이용 항공사 좌석등급에 따른 조절효과를 중심으로

김문경 한국관광연구학회 2022 관광연구저널 Vol.36 No.11

본 연구는 항공사 프리미엄클래스 이용 고객의 심리적 매커니즘을 규명하기 위해 항공사 프리미엄클래스 고객가치가 브랜드태도, 애착 및 충성도에 미치는 구조적인 영향관계와 고객가치와 브랜드태도 간의 관계에서 주이용 좌석 등급 유형의 조절효과를 규명하고자 하였다. 실증분석을 위해 2021년 2월 26일부터 3월 18일까지 국내 대형항공사 프리미엄클래스 서비스를 이용한 이용객을 대상으로 설문조사를 진행하였다. 총 400명에게 설문지를 배포하여 총 374부를 회수하였으며, 이 중 불성실한 설문한 설문지를 제외하고 유효 설문지 357부를 대상으로 실증분석을 수행하였다. 연구결과 항공사 프리미엄클래스 이용 고객가치의 세 가지 하위요소인 정서적 가치, 사회적 가치 및 기능적 가치는 브랜드태도에, 브랜드태도는 브랜드애착과 브랜드충성도에, 브랜드 애착은 브랜드충성도에 각각 유의미한 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타나 가설은 지지되었다. 또한 항공사 주 이용 좌석 등급 유형에 따른 조절 효과 분석에서 항공사 프리미엄클래스 이용 고객가치가 브랜드태도에 미치는 영향 관계에서 부분적인 조절효과가 입증되었다. 이와 같은 연구결과는 항공사 프리미엄클래스 고객의 심리적인 매커니즘을 파악할 수 있었다는 점이 항공사에서 미리 고객의 욕구를 알고 혜택을 제공할 수 있다는 점에서 의미를 가질 수 있다. 항공사 이용좌석 등급에 따라 추구하는 가치가 다르게 나타난 결과를 바탕으로 새로운 항공 서비스 디자인에도 고객들의 가치를 적용할 수 있을 것이다.