전도사를 활용한 발열 니트의 제조 및 발열특성에 관한 연구

권지현,임대영,Kwon, Jihyun,Lim, Daeyoung 한국섬유공학회 2022 한국섬유공학회지 Vol.59 No.5

In this study, the heating and electrode parts were knitted in one step using the intarsia technique while knitting heated knitted fabrics based on conductive yarn. The parallel structure possesses eight-line heating and electrode parts on both sides, which were designed to be knitted only with conductive yarn. Eight types of knitted fabrics were prepared based on the knitting principle and density of the electrode part, and their electrical and heating properties were considered. There was no issue of disconnection in the process of repeated and long-term experiments. The resistance along the course and wale directions of the electrode part knitted with high-density miss stitch was the lowest. When 6 V was applied, the heating temperature of knitted fabrics was maintained up to 62.7 ℃. The heating temperature could be controlled according to the voltage. In addition, the miss-stitch-based electrode structure with high density exhibited a smaller deviation in temperature than other structures, considering the center of the eight heating lines at 64.7 ℃ and the edge line at 53.5 ℃. Moreover, the heating rate was increased, and the time to reach the normal temperature was decreased. The knitting principle of the electrode part of the heating knitted fabric designed in this study more significantly affected the temperature change than the knitting density.

SW발명의 특허적격성 판단기준과 쟁점 : 미국 특허법개정 동향을 중심으로

권지현(Chihyun KWON) 중앙대학교 법학연구원 2020 法學論文集 Vol.44 No.2

Because of such a distinctiveness of the SW invention, the examination guideline for the patent eligibility and the inventiveness of the SW invention in US is influenced by, beyond the regulation of law, the amount of technological development (innovation), Pro Patent policy, Patent Troll problem, Open Software etc. the national economy and policy, and it is being handled to the very important issue most affecting to the SW industrial development. Especially in the explosively increased SW invention after State Street Bank Judgement on 1998, the patent eligibility of the SW invention has been very strictly decided owing to the influence of Alice Judgement on 2014. However the various interpretation in CAFC on Alice Test suggested in Alice Judgement, the continuously changed examination guideline of the USPTO, the association between the interpretation of Article 101 of the Patent Law which explains the definition of invention and the inventiveness has become an issue. In relation therewith, there is a revision of the Patent Law going on etc., it would be in a great confusion on the patent eligibility creation of the SW invention and needed to be greatly noticed. And upon analyzing Decisions and Judgements relating to the patent eligibility of the SW invention by Alice Test, there is many cases of deciding by applying the conception of inventiveness to the patent eligibility decision. Such a reason is to be an issue in relation with the interpretation of Article 101 deciding the patent eligibility. That is, it would be discussed that from the expression called to any new and useful in Article 101, the judgement law of the inventiveness is applied to the patent eligibility decision. In relation therewith, in the Senate Judiciary Subcommittee on Intellectual Property, there is a public hearing for revision of the US Patent Law, and an argument in that the patent eligibility should be decided by dividing the patent eligibility and the inventiveness has been raised even in the industrial world. It is needed to monitor the policy and the trend of revising the Patent Law in US for enforcing the patent protection of such an SW invention. 미국의 SW발명의 특허적격성과 비자명성에 대한 심사기준은 SW발명의 특수성 때문에 법제도 규정을 넘어서 기술의 발전 정도(이노베이션), Pro Patent 정책, Patent Troll 문제, Open Software 등, 국가의 경제와 정책 문제의 영향을 받아, SW산업 발전에 큰 영향을 미치는 매우 중요한 문제로 취급되고 있다. 특히 1998년 State Street Bank 판결 이후, 폭발적으로 증가한 SW발명은 2014년 Alice판결의 영향으로 인해 매우 엄격하게 특허적격성이 판단되고 있다. 하지만, Alice 판결에서 제시된 Alice Test에 대해 CAFC의 다양한 해석, 계속해서 바뀌는 USPTO의 심사기준, 발명의 정의에 대해 설명하는 특허법 101조의 해석과 비자명성의 연관성이 쟁점이 되고 있다. 이와 관련하여 특허법의 개정 움직임이 일고 있는 등 SW발명의 특허적격성 기준에 대해 큰 혼란을 빚고 있어 크게 주목할 필요성이 있다. 또한 Alice Test에 의한 SW발명의 특허적격성에 대한 심결 및 판결을 분석한 결과, 특허적격성 판단에 비자명성의 개념을 적용하여 판단한 경우가 많았다. 제101조의 “새롭고 유용한(any new and useful)”이라는 표현으로부터 비자명성의 판단 법리를 특허적격성 판단에 적용하게 되는 것이 원인으로 보고, 이를 해결하기 위해 미국 상원사법소위원회 지적재산분과회(the Senate Judiciary Subcommittee on Intellectual Property)에서는 미국특허법 개정을 위한 공청회를 개최하였다. 그리고 산업계에서도 특허적격성과 비자명성을 구분하여 특허적격성을 판단해야 한다는 주장이 제기되고 있다. 이러한 SW발명의 특허보호 강화를 위한 미국의 특허법 개정 동향과 정책을 모니터링하고 분석할 필요가 있다.

전도사 편직 기반의 스마트 발열복대 설계

권지현(J. H. Kwon),임대영(D. Y. Lim) 한국생산제조학회 2022 한국생산제조시스템학회 학술발표대회 논문집 Vol.2022 No.12

일본대학의 특허활용과 벤처창업전략

권지현(Kwon, Chi Hyun) 서강대학교 법학연구소 2020 법과기업연구 Vol.10 No.2

일본정부는 “과학기술․이노베이션창출의 활성화에 관한 법률”을 제정하여 대학이 중추적으로 산학협력을 추진할 수 있도록 정부의 지원을 의무화하는 규정을 두고 시행하고 있으며, 2020년 6월에는 산학융합선도모델 프로그램을 공표하여 이를 뒷받침하고 있다. 이러한 일본정부의 정책지원에 의하여 대학이 소유하고 있는 특허권 및 노하우를 바탕으로 벤처기업을 창업해 사업화하고 있고, 대학과 기업의 공동연구에 의하여 도출된 특허기술을 근거로 벤처창업을 적극적으로 유도하고 있다. 대학 소유의 특허권 또는 대학과 기업의 공동연구의 성과물을 특허출원하고 이를 이용하여 창업한 벤처기업이 2020년 1월 1일 기준으로 219대학에 2,566개사가 있다. 일본의 산학협력과 벤처창업에 관한 법제 및 정책, 통계를 통해서 알 수 있듯이 산학협력의 공동연구에 의한 성과물을 가능한 사업화하려고 하고 있다. 우리나라도 이러한 일본의 정책과 운영을 참고하여 대학의 벤처창업을 적극적으로 유도할 필요성이 있다. 먼저 일본특허법의 임시(仮)통상실시권제도 및 임시(仮)전용실시권제도를 보다 심도 있게 분석하여 우리특허법에 반영하고, 동 제도를 통하여 대학의 특허출원이 특허등록을 받기 전이라도 기술이전하여 사업화를 촉진할 필요성이 있다. 그리고 뛰어난 지견을 가지는 대학 혹은 기업의 탁월한 인재가 복수의 대학 또는 민간기업간에서 각각의 고용계약을 체결하여 양자의 업무를 모두 수행할 수 있도록 크로스 어포인트먼트제도(Cross-appointment system)를 적극적으로 활용할 필요가 있다. 또한 일본정부의 무역분쟁에 대응한 극일의 정책으로 대학과 민간기업의 협력이 매우 중요하고, 이러한 산학협력을 통한 기술개발과 특허전략, 그 특허발명의 사업화를 적극 지원할 수 있는 정부의 강력한 지원정책이 필요하다고 판단된다. The Japanese government establishes “the law on activation of the scientific technology․innovation creating” and has enforced the regulation for obligating the government support so that the universities promote the industry academic cooperation, and it is supported by publicly announcing Industry-Academic Convergence Guidance Model Program on June 2020. By the policy support in such a Japanese government, universities startup and manage the venture company to industrialize patent rights and know-how owned by universities, and also on the basis of the patent technology derived by the common study of the university and the company, the venture startup is positively induced. Venture companies which start-up by using patent rights owned by universities or patent applications obtained by commonly studying with universities are 2,566 companies in 219 universities as of January 1, 2020. As shown through legislations and policy, statics relating to the industry academic cooperation and the venture startup in Japan, it is tried to possibly industrialize results by the common study of the industry academic cooperation, and in Korea it is needed to induce the venture startup in the university referring to such a policy and a management in Japan. First the provisional non-exclusive licence system and the provisional non-exclusive licence system in the Japanese Patent Law will be analysis in depth and reflected to the Korean Patent Law, and through the system it is need to promote the industrialization by transferring the technology even before patent applications would be patented. It is needed to positively utilize the Cross-Appointment System in that excellent talents in universities or companies having an outstanding point of view enter into employment contract between plural universities or private enterprises respectively and can do all of both works. The cooperation of universities and private enterprises are very important because the polar Japanese policy corresponding to the trade dispute in the Japanese government, and it is determined to need the strong support policy of the government which can positively support the technological development and patent strategy, industrialization of the patent invention via such an industry academic cooperation.

AI특허의 권리행사 및 관련 쟁점에 관한 연구

권지현 ( Chi Hyun Kwon ) 홍익대학교 법학연구소 2020 홍익법학 Vol.21 No.3

오늘날의 정보통신기술(ICT)과 딥러닝 기술의 발전에 의하여, AI는 IoT 또는 빅데이터와의 융합에 의하여 학습을 하고, 그 학습에 의하여 스스로 문제를 찾아내고 그 문제의 해결을 위한 최적의 모델(콘텐츠)을 창작할 수 있다. 이러한 AI에 의한 창작물은 인간의 개입에 의하여 학습된 결과물이므로 AI가 발명자가 아니라 인간(자연인)이 발명자가 되고, 우리나라를 포함한 세계 각국에서 AI특허를 허여하고 있다. 따라서 인간의 인위적 작용이 아니라 AI가 특정과제를 해결하기 위한 문제점과 그 해결방안을 찾아낼 수 있도록 인간이 알고리즘을 창작하고, 그 알고리즘에 의하여 AI가 학습하여 창작물을 도출한다는 것을 특허명세서에 기재하면 특허를 받을 수 있다. 하지만 이러한 AI특허의 구현 방법 및 시스템은 AI의 딥러닝에 의하여 실시되고 있고 또 네트워크를 통하여 실시되는 것이 일반적이므로 다수의 실시자와 이용자가 존재할 수 있다. 그로 인해 실시자가 누구인지를 알 수 없고, 또 실시자와 이용자의 부분적 행위가 특허권을 침해하는 것인지를 판단하는 것이 용이하지 않아, 특허발명의 권리범위 해석 및 제3자와의 침해유무 판단이 매우 어렵다는 문제점이 있다. 따라서 AI발명의 청구범위 기재와 그 해석, 그리고 복수의 실시자와 이용자의 결합된 행위에 대한 침해판단을 위하여 특허법의 실시 규정 및 간접침해 규정에서 실시의 범위에 ‘공동실시’를 포함시키고, 또 손해배상액 산정의 범위 확대 등에 관한 개정방안을 검토할 필요가 있다. By the development in the current information and communication technologies (ICT) and deep learning technology, the AI does the learning by the combination of the IoT or the big data and by this learning, finds the problem by itself to be able to create the best model(contents) for solving the problem. Since such a creation by the AI is the result leaned by the human intervention, by regarding that the AI is not the inventor but the human(natural person) would be the inventor, in all countries of the world including our country the AI patent has been granted. The human creates the algorithm so that the AI not the human artificial action can find the problem for solving the specific purpose and the solution thereto, and if it is described in the specification that by the algorithm the AI does the learning to derive the creation, the patent can be obtained. Since the realizing method and the system of such a AI patent has been executed by the deep learning of the AI and through the network, it is very difficult to interpret the scope of rights and to determine whether the third party violates. As described in the AI patent, since there are many cases where the realizing method by the AI and the system are made through the network, there is a large number of implementers and users, Thereby it cannot be known who is the implementer and it is not easy to determine whether the partial action of the implementer and the user violates to the patent right. Accordingly for the description of claims and interpretation thereof in the AI invention and the determination to the violation of the action by the combination of the implementers and users, it is needed to review to include "the joint practice" in the enforcement regulation of the Patent Law and "the joint practice" in the indirect infringement regulation of the Patent Law.

일본의 지역단체상표권과 지리적표시권에 관한 고찰

권지현 ( Kwon Chi-hyun ) 경상대학교 법학연구소 2020 法學硏究 Vol.28 No.4

일본은 각 지역마다 전통적인 특산물 및 그 가공품이 전해 내려오고 있으나 외국산 제품들의 수입 범람으로 특산물 생산이 중단되거나 사라지고 있는 현실을 고려하여 상표법에 지역단체상표제도와 지리적표시제도를 도입하여 시행하고 있다. 지역단체상표는 특정 지역에서 생산되는 특산품을 산지로 하는 것과 밀접한 관련성을 갖는 「지역명 + 상품(서비스)명」으로 구성된 표장을 말하며, 2020년 8월 1일 현재 687건이 등록되어 사용되고 있다. 다만, 지역단체상표는 특산품에 관한 품질의 관리 및 유지를 단체의 구성원 각각이 노력하여야 하다 보니 품질을 담보할 수는 없다는 문제점이 있다. 이에 대해 지역단체상표의 품질 유지 문제를 해소하려는 노력과 동시에 일본의 국제협력(EPA, TPP 등)에 의한 지리적표시제도가 별도로 도입되어 시행되고 있다. 지리적표시법에 의한 지리적표시(GI)는 농수산물 및 그 가공품에 대한 적절한 품질 평가와 특성 유지를 전제로 주어지는 지식재산권으로 2020년 7월 1일 현재 99건이 등록되어 사용되고 있다. 일본은 인구 노령화에 의한 농촌지역의 어려움을 적극적으로 해소하고, 외국 농수산물의 유입에 대비한 지역경제 활성화를 위하여 지리적표시의 법적보호를 강화하고 있는 것을 알 수 있다. 특히 우리나라는 권리화 측면에서의 상표법과 지역경제활성화 측면에서의 농수산물품질관리법이 적절히 혼용되어 시행되고 있지만, 일본은 지리적표시법보다 상표법의 지역단체상표를 통한 지역경제 활성화를 추진하고 있는 것을 알 있다. 그러나 일본의 지역단체상표와 지리적표시는 특정 지역을 매개로 하는 지식재산권으로 등록 및 효력 등에 차이점이 있지만, 일본의 지역경제 활성화를 촉진시키기 위한 중요한 역할을 하고 있다는 점에서는 유사하다고 할 수 있다. The traditional specialty and processed goods thereof had been come down for each region in Japan, but the production of the specialty had been stopped or disappeared because of the flood of imports of the foreign goods, and considering such a reality, the local group trademark system and the geographical indication system had been introduced in the Trademark Law to be implemented. The local group trademark is the emblem constituted to 「the region name + the goods(service) name」 having the close association with that the specialty produced in the specific region is to be the producing area, and 687 cases were registered to be used as of August 1, 2020. Although as to the local group trademark, each of the members of the group tries to manage and maintain the quality on the specialty, there is a problem which cannot guarantee the quality thereof. To solve such a quality problem of the goods, the geographical indication system has been introduced by the international cooperation in Japan(EPA, TPP etc.). to be implemented. The geographical indication(GI) by the Geographical Indication Protection Act is the intellectual property right given to be subject to estimate the quality appropriately and maintain the speciality on products of agricultural products and marine products and 99 cases were registered to be used as of July 1, 2020. Lately in Japan the difficulty of the rural area by the population aging would be positively solved and for activating the local economy by the inflow of the foreign agricultural and marine products, it can be known that the local group trademark and the geographical indication are mixed to be appropriately implemented. The local group trademark and the geographical indication are the intellectual property right mediating the specific region and different in registrations and effects etc., but it can be known to play the important role to promote the local economy activation in Japan.

장애인 문화예술교육 예술강사의 연수교육 내용 개발을 위한 요구 분석

권지현 ( Kwon Ji Hyun ),박승희 ( Park Seung Hee ) 한국정서행동장애학회(구 한국정서·행동장애아교육학회) 2021 정서ㆍ행동장애연구 Vol.37 No.2

본 연구의 목적은 장애인 문화예술교육 예술강사의 교육 전문성 향상을 위하여, 예술강사를 대상으로 연수교육에 대한 요구를 파악하여 적합한 연수교육 내용을 제시하는 것이다. 장애인 문화예술교육 예술강사 107명을 대상으로 이들의 연수교육 요구를 7개 영역 23개 문항의 질문지 응답으로 조사하였다. 7개 연수교육 내용은 (1) 장애이해와 장애인에 대한 기본 태도, (2) 장애인 문화예술교육에 대한 이해, (3) 장애 특성을 고려한 교수방법, (4) 수업 중 발생하는 수업 방해 행동 및 응급 상황에 대한 대처, (5) 교과 및 직업 연계 방법, (6) 실습 및 수업현장 참관, (7) 관련법의 이해를 포함한다. 예술강사는 7개 영역 23개 모든 항목에서 5점 만점에 평균 4.45의 높은 연수교육 요구를 나타냈다. 특히 3개 영역, 장애이해와 장애인에 대한 기본 태도, 장애 특성을 고려한 교수방법, 수업 중 발생하는 수업 방해 행동 및 응급 상황에 대한 대처 영역에 대해 가장 높은 요구를 보였다. 예술강사의 배경변인인 전공분야와 경력의 장단에 따른 연수교육 요구는 차이가 없었으나 교육대상자의 연령대가 학령기 혹은 성인기에 따라서는 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 본 연구는 장애인 문화예술교육의 질 향상을 위해 예술강사를 대상으로 연수교육 내용 요구를 처음으로 직접 조사하여 연수교육 내용을 제시했다는 의미를 지니며, 이 예술강사의 교육 전문성 향상을 위한 교육과정 및 전문교육 프로그램의 개발과 정기적인 연수교육 실행의 필요성 등을 제언하였다. The aim of this study was to identify the need for training content for the culture and art education instructors for individuals with disabilities (ID) to improve their professional teaching knowledges and skills and to provide basic data for developing in-service training curriculum. This study investigated a total of 107 culture and art education instructors’ training needs via a survey with 7 domains and 23 items of the training contents. The 7 domains include: (1) understanding of disability and basic attitudes to ID; (2) understanding of culture and art education for ID; (3) teaching methods appropriate for the characteristics of ID; (4) coping with behaviors interrupting classes and crisis management; (5) connecting methods to the school curricula or to occupations; (6) practical training and class visiting; and (7) understanding of the related laws. There were high needs for all 7 domains and 23 items of the training contents with an average of 4.45 out of 5. Differences in training needs among the subgroups of 107 instructors according to their specialty or career length were not found. However, there were statistically significant differences between instructors for school-aged learners and those for adult learners in their training needs. This study first surveyed the instructors’ training needs for improving their teaching professionalism for ID and intended to promote development of the actual in-service training curriculum and implementation of regular in-service training program for culture and art education instructors for ID.

[학생기자단 기사] 건축이 말하는 놀이터

권지현(Kwon, Ji Hyun),김용현(Kim, Yong Hyun),김주희(Kim, Joo Hee),김현지(Kim, Hyun Ji),민성빈(Min, Seong Been),이동현(Lee, Dong Hyeon),이수빈(Lee, Soo Bin),최재윤(Choi, Jae Yun) 대한건축학회 2021 建築 Vol.65 No.2

딥러닝 기반의 음성품질향상 기법 소개

황보빈,정주빈,김승현 한국소음진동공학회 2022 소음 진동 Vol.32 No.6

반복신장/굽힘 및 마모에 대한 전도성 편직물의 내구성 평가

권지현(J. H. Kwon),임대영(D. Y. Lim) 한국생산제조학회 2022 한국생산제조시스템학회 학술발표대회 논문집 Vol.2022 No.12