RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        국내ㆍ외 군용항공기 제작회사의 효율성 및 생산성 비교

        이대식(Daesik Lee),구영완(Youngwan Goo),이성훈(Seong-Hoon Lee) 한국경제연구학회 2009 한국경제연구 Vol.26 No.-

        2000~2005년 사이 한국항공우주산업(KAI) 등 미국 및 유럽의 10개 업체를 대상으로 자료표락분석모형과 Malmquist 생산성지수를 이용하여 상대적인 효율성과 생산성을 분석하였다. 효율성은 미국 기업이 전반적으로 유럽과 한국보다 높은 것으로 측정되었으며, 한국의 경우에는 현재의 규모에서 순수기술적인 측면에서 최고의 효율성을 나타내고 있는 것으로 분석되었다. 비효율의 원인으로는 전반적으로 순수기술적인 측면보다는 규모적인 측면에 기인한 것으로 나타났다. 특히, 한국은 규모의 비효율이 가장 큰 것으로 측정되었다. 생산성 변화는 전체적으로 평균생산성은 증가한 것으로 나타났는데 역시 미국 기업이 더 높은 것으로 평가되었다. 기술진보는 꾸준하게 일어났지만, 규모효율성 변화가 낮았기 때문에 생산성 변화를 저하시키는 것으로 확인되었다. 한국은 규모효율성 변화가 가장 낮은 것으로 측정되었으며, 규모의 비효율을 줄이기 위해서는 규모확장 등을 통하여 그 비효율을 줄일 수 있을 것으로 분석된다. This paper analyzed relative efficiency and productivity of 10 military plane manufacturing firms in U.S., Europe and Korea, including Korea Aerospace Industries (KAI), by using DEA model and Malmquist productivity index for the period 2000~2005. Efficiency was, in general, higher in U.S. firms than in European and Korean firms. KAI showed the highest pure technical efficiency at current scale among the firms. Inefficiency in the firms, in general, was due to scale rather than pure technical inefficiency. Especially, KAI was the highest in scale inefficiency among the firms. Average productivity increased over time with U.S. firms highest among the firms. There was a steady technological progress in all firms but the scale inefficiency lowered the productivity change. Therefore, the scale inefficiency in KAI can be improved by expanding the manufacturing scale.

      • KCI등재

        소비자신뢰지수의 소비지출 예측력 분석

        김승년,구영완 한국은행 2005 經濟分析 Vol.11 No.1

        본 논문은 국내의 경우 소비지출을 예측하는데 소비자신뢰지수가 유용한가를 통계적 기법을 통해 분석하고 있다. 삼성경제연구소와 한국은행의 소비자신뢰지수를 이용한 실증분석 결과, 국내 소비자신뢰지수의 예측력이 대체로 매우 낮지만 한국은행의 미래소비지수는 미래의 소비지출 예측에 있어 어느 정도 유용한 변수로 밝혀졌다. 따라서 본 논문이 시사하는 점은 국내의 미래소비지출 예측시 대표소비자신뢰지수 혹은 미래지수 등을 이용하기보다 한국은행 미래소비지수를 이용하는 것이 현시점에서 가장 유용한 선택인 것으로 보인다. 그러나 한국은행의 미래소비지수는 차선책임에 유의할 필요가 있다. 한국은행 미래소비지수가 다른 신뢰지수에 비해 상대적으로 우월하지만 발표시점이 삼성경제연구소지수에 비해 한달 반 가량 늦기 때문에 이 지수를 이용하기 위해서는 당해 분기말까지 기다려야 하는 등의 문제점이 있다. This paper examines the ability of consumer sentiment index in forecasting consumption expenditures in South Korea. The two most widely known measures of consumer sentiment in South Korea - from Samsung Economic Research Institute and the Bank of Korea - were used for empirical tests. Only the future consumption index released by Bank of Korea was found to have some predictive power in forecasting consumption growth. It needs to be recognized, however, that the predictive power of the future consumption index from the Bank of Korea is restrictive in that the formal announcement time of the index is one and half a month late compared to the index of Samsung Economic Research Institute.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼