http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
김진우 한국어문교육연구회 2022 어문연구(語文硏究) Vol.50 No.3
This study examines the semantic change of the body term based on {yeop}. The term { yeop} was originally a body term, meaning ‘the side part of the body’ in Middle Korean. Until the 16th century, no case was found to mean ’(by the) side’. However, from the 17th century, {yeop} began to indicate the side of objects, and its meaning gradually changed. After the 18th century, it even referred to adjacent areas. Thus, a diachronic semantic change is observed in the word {yeop}, as well as a categorical metaphor. Body terms extending their meaning to spatial terms is a common phenomenon in other languages. In this study, for example, a similar case was found in English. Of further interest is the word {yeopguri}. First appearing in the 16th century as ‘nyeopgure,’, it is a compound of ‘nyeop’ and ‘gure,’, referring to the torso part in ‘nyeop’. Accordingly, the ‘yeopgure’ which appeared in the Middle Korean language is understood as ‘the torso and the empty part on the side of the body.’ 김진우, 2022, ‘옆’과 ‘옆구리’의 어휘사에 대한 연구, 어문연구, 195 : 77~103 본고는 {옆}을 중심으로 신체어의 의미 변화 과정을 살펴보았다. {옆}은 본래 중세 국어에서 “몸의 옆 부분”을 의미하는 신체어였다. 15~16세기에 현대 국어와 같이 “옆”을 의미하는 경우는 전혀 찾아 볼 수 없다. 그러나 17세기부터 {옆}은 사물의 옆 부분을 가리키기 시작하면서 점차 의미를 변화시켰다. 18세기 이후에는 사물의 옆 부분에서 나아가 인접 영역을 가리킬 수도 있었다. 이처럼 국어에서 {옆}은 통시적인 의미 변화가 관찰되며, 범주적 은유의 위계가 발견된다. 이와 같이 신체어가 공간어로 의미를 확장해 나가는 것은 다른 언어에서도 보편적인 현상이다. 이 연구에서는 영어의 경우에서도 비슷한 사례가 발견되었다. ‘녑구레’로 16세기에 처음 등장한 {옆구리}는 시기를 고려하면 ‘녑’과 ‘구레’의 합성어로, 본래 “몸의 옆 부분”을 의미했던 ‘녑’에 있는 몸통 부분을 가리키는 어휘이다. 이에 따라 중세 국어에 등장한 ‘녑구레’는 “몸의 옆 부분에 있는 몸통 및 비어 있는 부분”으로 파악된다.
재단법인에 대한 설립자의 관여 가능성 -정관작성의 자유와 한계를 중심으로-
김진우 홍익대학교 법학연구소 2012 홍익법학 Vol.13 No.4
Der Stifter ist der Initiator der Stiftung. Er gibt diese zwar als eigenständige und unabhängige Rechtsperson aus der Hand, bleibt aber dennoch zu seinen Lebzeiten auch während der Operationsphase der Stiftung als Stiftungsbeteiligter existent. Ungeachtet der Motive, die im Einzelfall die Gründung einer rechtsfähigen Stiftung begünstigen, liegt den meisten Stiftern insbesondere am Herzen, wie sie bis zu ihrem Ableben Einflussmöglichkeiten auf von ihm gegründete Stiftung erhalten können und wie nach ihrem Ableben sichergestellt werden kann, dass die Mitglieder der Stiftungsorgane nicht ihre eigenen Interessen in den Vordergrund stellen. Nicht zu den Stiftungsorganen zählt der Stifter als solcher, dem folglich auch keine Kontrollfunktion zukommt. Zu den wichtigsten Fragen bei der Ausgestaltung der Stiftungssatzung zählt, ob und wenn ja welche Mitwirkungsrechte sich Stifter vorbehalten gewähren will; denn das KBGB räumt grundsätzlich nicht dem Stifter Mitwirkungsrechte ein, so dass er grunsätzlich keinen Einfluss auf die Stiftungsverwaltung hat, wenn die Stiftungssatzung nichts anderes vorsieht. Solche Vorbehalte können im Hinblick auf Satzungsänderungen, die Stiftungsaufhebung oder Vermögensverfügungen bestehen, Sonderrechte hinsichtlich des Vermögens oder der Erträge betreffen oder auch auf die Mitbestimmung bei organisatorischen Fragen beziehen, etwa auf die Besetllung der Organe. Aber inwieweit die Rechte des Stifters nun tatsächlich gehen können, ist bis heute nicht völlig geklärt. Umstritten ist ferner, ob dem Stifter ein jederzeitiges Abberufungsrecht ohne sachlichen Grund eingeräumt werden kann. Ziel der Beitrag ist es, zu erforschen, in welchem Ausmaß ein Stifter in Existenz und Verfassung seiner Stiftung eingreifen kann und welche Möglichkeiten er hat, um die Geschfäftsführung der Stiftung zu beeinflussen. 재단에 있어서 설립자는 핵심적 의미를 가지는 자이다. 그러한 설립자에게는 그의 생존 중에 또는 사후에 재단이 그의 설립의사를 충실히 실현할 수 있는 기관의 구성과 그에 대한 통제메커니즘의 정립이 초미의 관심사이다. 그러나 민법은 이에 대하여 거의 규율하는 바 없고 또 재단은 법인격 취득 이후에는 설립자와는 별개의 인격체가 되므로, 설립자의 설립의사를 충실히 실현할 수 있는 기관의 구성과 그에 대한 통제메커니즘의 정립은 1차적으로 정관이 규율할 사항이다. 그러한 정관에 대하여는 설립자에게 폭넓은 형성의 자유가 인정된다. 그 형성에 있어서는 재단의 법인격 취득 이후에 재단과의 관계에서 설립자의 지위를 어떻게 설정할 것인가 하는 점이 특히 문제된다. 이는 설립자가 재단의 성립 후에 어떤 수단에 의하여 어느 정도로 그 재단에 대하여 관여할 수 있는가, 즉 설립자의 정관형성의 자유와 한계에 관한 문제이기도 하다. 이와 관련하여 특히 설립자가 정관으로 자신에게 기관에 대한 자유로운 해임권을 유보할 수 있는지 그리고 기관이 아닌 설립자로서의 지위 그 자체에 기하여 자신에게 일정한 권리나 권한을 유보할 수 있는지 검토를 요한다. 한편 설립자의 사후에 그의 설립의사의 실현을 위한 기관의 구성과 통제메커니즘의 정립도 정관의 주요 규율사항에 해당하지만, 이때에는 설립자가 생존 중인 경우와는 그 취급이 다소 달라져야 한다. 본 연구는 궁극적으로 재단설립자가 재단 설립 이후에 재단에 관여할 수 있는 가능성과 한계를 고찰함으로써 실무에서 설립자가 그의 설립의사를 적절히 실현할 수 있도록 하는 정관작성을 유도하고 이를 통해 재단을 둘러싼 법적 분쟁을 예방하며 아울러 재판에서의 판단기준을 제시하려는 목적으로 이루어졌다.
김진우,하종은 제어·로봇·시스템학회 2022 제어·로봇·시스템학회 논문지 Vol.28 No.10
After Transformer and ViT, the use of attention in vision is increasing, and the performance has also surpassed the existing convolution layer. Attention uses a linear layer by default. Therefore, attention can be seen as an improvement of the linear layer. The direction of improvement of linear and convolution layers is similar when looking at the contents studied so far. The biggest difference between the two is the size of the receptive field. In this paper, various types of FlipConv blocks are presented. In particular, FlipConv block type4 shows similar performance to ConvNeXt block with a small parameter increase. And it shows that the performance of about 8% is good for the data in the form not used for learning. .