http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
고혈압성 피각출혈의 장기 결과의 평가 : 외과적 및 보존적 치료의 비교 Surgical vs Conservative Treatment
김달수,강준기,송진언 대한신경외과학회 1988 Journal of Korean neurosurgical society Vol.17 No.1
본 교실에서 경험한 고혈압성 피각출혈환자 116명을 대상으로 사망율과 ADL의 관점에서 수술적치료와 보존적 치료의 결과를 여러가지 면에서 비교하여 요약해 보면, 전체적으로 보아서는 수술적 치료방법이 보존적 치료보다 우수하다는 결론을 내리지 못하였으나, CT상에서 혈종이 시상(thalamus)이나 시상하부(hypothalamus)까지 침범하고 심한 뇌실출혈까지 동반된 경우이거나, 혈종의 장경이 5.1㎝-7.0㎝이거나 혈종의 분량이 41-80㎖ 범위내에 있는 경우에서는 수술적 치료가 보존적 치료보다 그 결과가 우수하였음을 알 수 있었다. One-hundred and sixteen patients with hypertensive putaminal hemorrhage(HPH) were followed at least 3 months after the ictus and their outcome was evaluated on the basis of activity of daily living and mortality. They were graded according to age, systolic blood pressure, neurological status, and the extension of hematoma, the diameter of long axis and the volume of hematoma calculated by computed tomographic(CT) scans on admission. In general, our results failed to support the view that the surgical treatment is superior to the conservative one in the management of hypertensive putaminal hemorrhage. However, this study showed some surgical advantage in case of hematoma extending to thalamus or hypothalamus with massive ventricular rupture as well as patients with either a hematoma diameter between 5.1 and 7.0㎝ or a hematoma volume between 41 and 80㎖.