남북기본합의서에 대한 북한의 입장

김갑식 통일연구원 2011 統一 政策 硏究 Vol.20 No.1

North Korea hurriedly adopted the Inter-Korean Basic Agreement on the defensive worrying about absorbing it by South Korea. Through this agreement, North Korea acquired an agreement on ‘mutual nonaggression’ in external condition, and, in internal condition, intended to stabilize Kim Jung-Il successor reign by pushing ahead with developing nuclear weapons in secret and strengthening the control over people’s thought through the theory of ‘Our Own Style Socialism’. However, the contents of ‘the Inter-Korean Basic Agreement’ were close to ‘political declaration’ highly beyond inter-Korean relationship at that time, thus it has been on downfall in North Korea. It was extolled as ‘national reunification doctrine’ by North Korea at the time of signing on it, 1991, put aside in North Korea’s reunification policies since the middle of 1992 when nuclear issues arose, and reduced to skeleton since Kim Young-Sam government launching at 1993. It was assimilated into the June 15 Inter-Korean Joint Declaration which was signed on at the Inter-Korean Summit Talks in 2000 and has disappeared in North Korea’s reunification discourses since then. 북한은 남한으로의 흡수통일을 경계하면서 수세적 차원에서 서둘러 남북기본합의서 채택에 동의했다. 북한은 체제유지를 위한 우호적 환경조성 차원에서 남북기본합의서를 발효시킴으로써 ‘남북불가침’ 합의를 이루어냈고, 내부적으로는 ‘우리식사회주의’론을 통해서 주민들의 사상통제를 강화하고 핵무기 개발을 은밀히 추진함으로써 김정일 후계체제의 안정화를 도모하고자 한 것이었다. 여기에 더해 남북기본합의서 내용이 당시 남북관계 수준을 훨씬 뛰어넘는 ‘정치적 선언’에 가까운 것이었기에, 북한에서 남북기본합의서는 퇴락의 길을 걷고 있다. 북한은 1991년 체결 당시에는 남북기본합의서를 ‘조국통일강령’으로 칭송하더니, 북핵문제가 불거진 1992년 중반경부터 북한의 통일정책에서 ‘주변화’ 하였고, 1993년 김영삼 정부 출범 이후에는 ‘형해화’ 하였다. 그리고 2000년 남북정상회담 이후에는 김정일이 직접 서명한 6.15공동선언에 남북기본합의서를 ‘흡수’시켜, 현재는 북한의 통일담론에서 남북기본합의서를 찾아보기가 힘든 상황이다.

시론 : "북한 도시 연구" 소고

김갑식 경남대학교 극동문제연구소 2003 NEWS Vol.64 No.-

CRM 효과성 개선요인에 관한 연구

김갑식,이명숙,이창순,권병진 한국자료분석학회 2004 Journal of the Korean Data Analysis Society Vol.6 No.1

Companies are adopting CRM(Customer Relationship Management) systems to increase profits by establishing long term relationships with customers. Companies adopting CRM systems or those which are intending to adopt should first identify information technology which can be applicable for the target business and then implement the most appropriate CRM system. Recently researches related to CRM are relatively focused on CRM itself and on adopting or implementing an e-CRM system. But in this study, factors influencing on the CRM system were identified. These are 'customer management', 'customer support and participation', and 'customer differentiation'. It is suggested that these factors should be considered positively before the implementation to improve the effectiveness of a CRM system. 본 연구에서는 CRM의 효과적인 개선을 위하여 CRM의 효과성에 영향을 미치는 요인을 제시한다. 이를 위해 정보의 특성, 정보기술의 특성, 서비스의 특성으로 구분하여 가설을 설정하여 설문 조사를 하였다. 자료는 SAS V8을 이용하여 분석을 하였다. 연구결과는 고객 관리성과 고객 차별성이 CRM의 효과성에 긍적적인 영향을 미치지만 지원 및 참여는 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구는 기업의 경영 실무자에게 CRM 경영전략에 대한 체계적인 관점과 가이드라인의 기능을 수행하고 각 기업의 CRM현황을 진단할 수 있도록 도움을 주고자 한다.

김정은 정권의 출범과 정치적 과제

김갑식 통일연구원 2012 統一 政策 硏究 Vol.21 No.1

This article analyzes the succsion process, political imperatives and the settlement prospect of the Kim Jong-un regime. In April 2012, the regime succeeded in shaping the monolithic oligarchy, according to the late Kim Jong-il’s instructions. In order for the regime to stabilize, it must have a firm grip on an ideological interpretation to justify the succession and extend arbitrary power in the institutionalization of the succession. Kim Jong-un’s political assets and environment, however, hint that its performing imperatives may be turbulent. 이 글은 김정은 정권의 출범과정 특징과 안착 정도 그리고 정치적 과제와 그 해결전망에 대해 분석했다. 2012년 4월 김정은 정권은 김정일의 유훈을 전면에 내세우면서 단일성 과두제의 형태로 조기 출범에 성공했다. 그런데 김정은 정권이 안정화되려면, 승계의 정당화 측면에서 이데올로기에 대한 해석권을 장악해야 하고 승계의 제도화 측면에서 권력의 자의성을 확장해야 한다. 그러나 현재 김정은이 가지고있는 정치적 자산과 대내외적 환경은 이 과제 해결이 힘겨운 과정이 될 수밖에 없다는 것을 보여준다.

북한 민족주의의 전개와 발전: 민족공조론을 중심으로

김갑식 평화문제연구소 2006 統一問題硏究 Vol.45 No.1

This paper analyzed the development phase and significance of North Korea's nationalism with the special weight on its "Inter-Korean Cooperation" in the era of the post-Cold war and rapprochement of the two Koreas. North Korea accepted nationalism as the counter-argument against the 1990s' crisis. The nationalism in the 1990s was taken as the passive response to the overall crisis but it underwent changes in the 2000s to the offensive response in the form of nationalism of maneuver. The discourse of Inter-Korean Cooperation has been the chief weapon in the offensive response. The purpose of the discourse is to appeal to the Korean people's emotion, to form the confrontational structure between "Korean vs. American" and to heighten Pyongyang's negotiation power in dealing with Seoul and Washington. North Korea has been strengthening its efforts on exposition of the United States' crimes, encouragement of anti-American struggles and denouncement against the South Korea's conservative forces. The discourse has a number of significances. First, North Korea has taken the South Korean state as well as the civil society as the targets for arbitration. Second, North Korea has undertaken theorization in nationalism against the South Korean sentiment against the so-called "United Front". Third, via North Korea's changed perspectives of nationalism from "difference and superiority" to "sameness and convergence", it has modified its identity in the direction of emphasis on the national homogeneity of the two Koreas, instead of its own line of "socialism".

[이 달의 양식] 목자들의 성탄절

김갑식 새가정사 2007 새가정 Vol.- No.-

DATABASE `92 TOKYO : 대만과 싱가포르에도 뒤진 우리의 정보산업

김갑식 한국조사기자협회 1992 조사연구 Vol.5 No.-

고려인삼의 F_1_ ATPase α-Subunit 유전자 ( atpA ) 의 구조적 특성 ( GTG as a Potential Translation Initiation Codon in Mitochondrial F_1_ ATPase α-Subunit Gene ( atpA ) of Korean Ginseng )

김갑식,박의선,최관삼,최광태 고려인삼학회 1995 Journal of Ginseng Research Vol.19 No.2

인트라넷 환경하에서의 통합의료정보시스템에 관한 연구

김갑식,박준철,제경성,정익재 대구산업정보대학 2000 논문집 Vol.14 No.2

Now a days, Organizations have become to share unlimited field of information & activity due to growth of internet. As a result, they show a certain trend to integrated information system. This research made former information system of hospital to new integrated information system on intranet environment. This system remotely operate and arrange data base and web server. Therefore, this system is designed to keep consistency among each data, to build up data base system preparing for circumstances of which there are many simultaneous user, to conform with operational process in approaching method of data base. We expect that competency-ability of hospital would become much higher as construction of integrated medical information system made them possible share of medical information among each section, prompt management analysis through smooth operational process.

속도전식 김정은 권력승계

김갑식 국가안보전략연구원 2013 신안보연구 Vol.- No.179

This article examines Kim Jong Il and Kim Jong Un’s hereditary power succession process, based on various method of data analysis and restructured in a “storytelling” format. Kim Jong Un’s power succession process has these following characteristics. First, Kim Jong Il had simultaneously pursued his own regime consolidation and hereditary succession. Second, Kim Jong Un's leadership succession process occurred very rapidly and in a compressed manner. Third, Kim Jong Il attempted to renew social atmosphere and build a new powerbase for Kim Jong Un by suppressing the military and restoring the authority of the party. Also in this process, Kim Jong Il abandoned his top two elites and created loyalty competition amongst the top elites based on checks and balances. Fourth, following the death of his father Kim Jong Il, Kim Jong Un carried out a “palace coup” with the royal family and entrusted inner circle to dominate over the military. Fifth, despite the consolidation of Kim Jong Un’s power, his current power politics can be evaluated as a transition from “charismastic politics of suryong or supreme leader” to that of “politics of political system.” Lastly, Kim Jong Un’s leadership is clearly disparate from his father but taking into consideration of the unique nature of North Korean regime, the perceived difference in leadership style is relative than qualitative. 이 글은 김정일(김정은)이 3대 권력세습 과정을 어떠한 방식으로 이끌어갔는지를 다양한 방식의 자료를 토대로 ‘이야기하기’식으로 재구성하였다. 김정은 권력승계과정의 특징은 다음과 같다. 첫째, 김정일은 자신의 체제 강화와 후계체제의 기반 강화를 동시적으로 진행시켰다. 둘째, 김정은의 권력승계과정은 매우 빠르고 압축적으로 진행되었다. 셋째, 김정일은 사회분위기를 일신하고 김정은의 새로운 권력기반을 구축하기 위해 이익집단화된 군(軍)을 제압하고 당(黨)을 복원시키고자 하였다. 김정일은 이 과정에서 2인자를 불용하고 견제와 균형의 엘리트간 충성경쟁을 유도하였다. 넷째, 김정일 사망 이후 김정은은 로열패밀리와 측근 세력과 함께 군부를 제압할 일종의 ‘친위 쿠데타’를 단행했다. 다섯째, 김정은의 권력이 강화되고 있음에도 불구하고 현재까지의 김정은의 권력정치를 평가하면, ‘수령 개인의 카리스마에 의존하던 정치’에서 ‘정치시스템에 의한 정치’로 전환하는 모습을 보이고 있다. 여섯째, 김정은의 리더십 행태는 김정일 리더십과는 차이를 보이고 있지만, 북한체제의 특성상 상대적 변화이지 질적 변화는 아니다.