동통외과

김승래,이헌재 中央醫學社 1971 中央醫學 Vol.20 No.6

PA15) 은(Ag) 나노입자가 도포된 초박리 흑연질화탄소(g-C3N4 nanosheets)의 물분해를 통한 수소(H2) 발생과 효율 평가

김승래,박성우,이성영,조완근 한국환경과학회 2018 한국환경과학회 학술발표회 발표논문집 Vol.2018 No.11

속초시 동북아 최고의 관광도시로 만들겠다 - 김승래시장 인터뷰 -

김승래 대한지방행정공제회 1992 地方行政 Vol.41 No.470

N/A

소멸시효의 중단사유로서 재소(再訴)와 소의 이익 -대법원 2018. 7. 19. 선고 2018다22008 전합판결 판례평석-

김승래,이윤환 사단법인 한국법이론실무학회 2019 법률실무연구 Vol.7 No.1

Since the Supreme Court has the power to make a final ruling, if a party who has been awarded a preliminary injunction raises the same claim as the preliminary injunction against the other party. There is no benefit of. However, in the case of an imminent 10 year period, which is the statute of limitations due to an exceptional case, there is a cow gain for the suspension of the statute. Furthermore, in such a case, the ruling of the court shall not be contrary to the contents of the preliminary hearing of the case, and the court of last instance shall not be able to re-examine whether all the requirements to assert the established right are available. The Supreme Court has maintained the jurisprudence that rescue for the suspension of the prescription has the benefit of the cow. This is still valid now. There is no reasonable ground to limit the number of cases of toxic judgments to one, even though it is not limited to one case in the case of seizure, pressurization, or approval, which is another cause of termination. In addition, it is equitable to permit the creditors to suspend the prescription, even if the debts are determined by decision, as long as the debtor can escape from it entirely or partially through bankruptcy or regeneration. The fact that the majority of the objections of the objection allow for the resignation and the effect of the extension of the statute of limitations is given to the effect of the termination of the statute of limitations through the second request of the judgment as well as the right to enforce foreclosure etc. This is not a result of helping the creditors to abuse the jurisdiction of the creditors by obtaining the right of enforcement of the extension of the statute for the bonds which were not exercised even though they had acquired it. In conclusion, the lawsuits should be dismissed because they are the same lawsuits for which the decision to make the recommendation has been finalized. Nevertheless, there is a misunderstanding of the law on the claim as a reason for suspending the statute of limitation and the reason for existence of the statute of extinction. There is a wrongdoing that has affected the outcome of a ruling because it is illegal to misunderstand. 대법원은 확정된 승소판결에는 기판력이 있으므로, 승소 확정판결을 받은 당사자가 그 상대방을 상대로 다시 승소 확정판결의 전소(前訴)와 동일한 청구의 소를 제기하는 경우 그 후소(後訴)는 권리보호의 이익이 없어 부적법하다. 하지만 예외적으로 확정판결에 의한 채권의 소멸시효기간인 10년의 경과가 임박한 경우에는 그 시효중단을 위한 소는 소의 이익이 있다. 나아가 이러한 경우에 후소의 판결이 전소의 승소 확정판결의 내용에 저촉되어서는 아니 되므로, 후소 법원으로서는 그 확정된 권리를 주장할 수 있는 모든 요건이 구비되어 있는지 여부에 관하여 다시 심리할 수 없다. 대법원은 종래 확정판결에 의한 채권의 소멸시효기간인 10년의 경과가 임박한 경우에는 그 대법원은 시효중단을 위한 재소(再訴)는 소의 이익이 있다는 법리를 유지하여 왔다. 이러한 법리는 현재에도 여전히 타당하다. 다른 시효중단사유인 압류·가압류나 승인 등의 경우 이를 1회로 제한하고 있지 않음에도 유독 재판상 청구의 경우만 1회로 제한되어야 한다고 보아야 할 합리적인 근거가 없다. 또한 확정판결에 의한 채무라 하더라도 채무자가 파산이나 회생제도를 통해 이로부터 전부 또는 일부 벗어날 수 있는 이상, 채권자에게는 시효중단을 위한 재소를 허용하는 것이 균형에 맞다. 대상판결의 다수의견이 재소를 허용하여 소멸시효 연장의 효과를 부여하는 것은 두 번째 재판상 청구를 통하여 소멸시효의 중단효과를 얻었을 뿐만 아니라 이미 취득한 집행권원을 통하여 압류 등 강제집행할 충분한 권리를 취득하였음에도 이를 행사하지 못한 사정이 있었거나, 채무자의 책임재산이 없어 집행불능에 빠진 채권에 대하여 시효연장의 집행권원을 얻을 방편으로 채권자의 재판권남용을 도와주는 결과를 초래한 것이라고 아니할 수 없다. 결론적으로 이 사건 소송은 이행권고결정이 확정된 전소와 동일한 소송이므로 권리보호의 이익(재소의 이익)이 없어 부적법하여 각하하여야 마땅하였다. 그럼에도 본안 판단에 나아가 원고의 청구를 인용한 원심판단에는 소멸시효제도의 존재이유와 소멸시효 중단사유로서 청구에 대한 법리오해가 있으며, 확정판결에 대한 기판력과 권리보호의 이익으로서 재소의 이익에 대한 법리오해의 위법이 있어서 판결의 결과에 영향을 미친 잘못이 있다.

부동산거래의 블록체인에 의한 스마트계약 체계

김승래 한국부동산법학회 2018 不動産法學 Vol.22 No.3

블록체인은 글로벌 P2P(peer-to-peer) 네트워크를 활용하여 제3의 신뢰기관을 거치지 않고 거래 당사자 간에 교환되는 가치의 무결성을 보장할 수 있는 장점 때문에 다양한 응용분야로 활용범위가 확대되고 있다. 블록체인은 특정 시간 동안 발생한 거래정보를 담아 블록을 생성하고, 모든 구성원에게 전송함으로써 블록 내 거래정보를 검증하고 이상이 없다면 기존 블록에 연결하는 방식으로 체인이 구성되는 구조이다. 이러한 블록체인 기술을 이용하면 서버가 아닌 네트워크에 정보가 저장된다. 새로운 정보가 네트워크상에 저장되므로 데이터의 위조나 변조가 어렵다. 따라서 블록체인은 기존의 중앙집중식이 가지는 문제점을 극복하고, 시스템의 무결성과 신뢰성을 바탕으로 하는 혁신기술이다. 블록체인 기술에 바탕한 스마트 계약은 블록체인의 특성상 스마트 계약 플랫폼에서 이뤄지는 계약으로 위조 및 변조가 불가능한 것으로 검증되었다. 자산이 특정인에게 양도되는 즉시 자산의 소유권 역시 즉시 검증이 가능하다. 동시에 부동산 소유자가 아파트 리모델링을 했다면 비용과 보수공사 내역을 확인하는 것도 가능하다. 이를 바탕으로 정부기관은 투명하게 세금을 책정 할 수가 있고, 부동산 매매 가격이 터무니없이 거래 시세보다 높거나 혹은 낮은 시세에 거래가 이뤄지면 정부가 즉시 이를 인식하고 그에 따른 세무상 조치를 할 수도 있다. 이미 많은 국가들이 국가 토지대장 구축과 건물 부동산 등기 관리에 블록체인 기술을 도입. 대부분 부동산 매매 및 임대 계약을 지원하여 소유권의 투명성 강화하고 있는 추세이다, 나아가 블록체인의 스마트 계약에 의해 부동산 거래를 하게 되면 각 블록에 거래 내역이 공적 분산장부 시스템에 공시되어 특정인의 개입에 의한 토지거래의 사기행위를 방지하는 것도 가능하다. 따라서 향후 우리나라에서도 부동산 거래 시장에서 활성화될 스마트계약과 블록체인 기술에 기반한 토지대장 및 등기부등본의 분산원장 시스템에 대하여 계약법적 근거 마련과 적절한 규제 방법을 모색할 때이다. 나아가 부동산 거래계에서도 부동산 가치의 투명성 확보로 부동산 금융업 비즈니스 확대 가능성을 구체적으로 검토할 때이다. 부동산 담보대출시 중보 평가의 정확성에 기한 비용을 절감할 수 있다. 이미 홍콩 HSBC 등 주요 은행은 모기지 평가에 블록체인 기술을 도입해 감정평가사와 여신심사자간 정보공유를 확대하고 있는 경향이다. 부동산 경쟁은 신뢰성 높은 데이터 자산 확보와 ’금융화‘ 모델에 의존하는 만큼 ’스마트 계약‘은 새로운 부동산 비즈니스 모델의 핵심 인프라가 될 전망이다. 블록체인을 기반으로 하는 새로운 스마트계약의 활성화를 위한 부동산시장 발전의 방안을 검토해야 할 때이다. 결국에는 블록체인의 기술적 이해와 스마트계약의 본질을 반영한 입법적 근거를 마련하기 위해서는 부동산거래 관련 스마트계약 시스템의 구축이 부동산 거래자의 편익과 보호를 위한 제도를 염두에 두고 현행 계약법 체계 내로 편입시키는 입법과정을 거쳐야 할 것이다. 그리고 부동산 거래질서의 건전한 문화 형성과 확립을 아울러 도모하는 계약법체계가 형성되는 입법적 문제해결이 선행 되어야 한다. The block chain is being utilized in various application fields because it has the advantage of using a global peer-to-peer network to ensure the integrity of the value exchanged between trading partners without going through a third trust institution. A block chain is a structure in which a chain is formed by generating a block containing transaction information generated during a specific time, verifying the transaction information in a block by transmitting the block to all members, and connecting to the existing block if there is no abnormality. Using this block chain technology, information is stored on the network rather than on the server. Since new information is stored on the network, it is difficult to counterfeit or tamper with the data. Therefore, the block chain overcomes the problems of the existing centralized system and is an innovation technology based on the integrity and reliability of the system. The smart contract based on the block chain technology is proved to be impossible to be falsified and altered by the contract that is made on the smart contract platform due to the characteristics of the block chain. As soon as the asset is transferred to a specific person, the ownership of the asset can be verified immediately. At the same time, if the property owner has remodeled the apartment, it is possible to check the cost and maintenance details. This allows the government to set taxes transparently, and if the real estate sale price is ridiculously higher or lower than the quoted price, the government can immediately recognize it and take tax action accordingly. Many countries have already introduced block-chain technology to the national land registry and building property registration management. In most cases, real estate transactions are carried out by smart contracts of the block chain. Transaction details are disclosed to the publicly distributed book system, It is also possible to prevent fraudulent transactions. Therefore, it is time for Korea to find legal basis of contract and appropriate regulation method for the distributed ledger system of land register and registered register based on smart contract and block chain technology to be activated in real estate transaction market in Korea. In addition, it is time to examine the possibility of expanding the real estate finance business by securing transparency of the value of real estate transactions. It is possible to reduce the cost due to the accuracy of the interim evaluation when real estate mortgage is loaned. Major banks, including Hong Kong HSBC, have already introduced block-chain technology for mortgage evaluation, and are increasingly sharing information between appraisers and credit judges. As competition for real estate relies on reliable data assets and a ‘financialization’ model, ‘smart contract’ is expected to become a core infrastructure of the new real estate business model. It is time to consider ways to develop the real estate market for the activation of new smart contracts based on block chains. In the end, in order to establish a legitimate ground that reflects the technical understanding of the block chain and the nature of the smart contract, it is necessary to establish a smart contract system for the real estate transaction, incorporating the system for the benefit and protection of real estate traders into the existing contract law system. You will have to go through the process. It should be preceded by the solution of the legislative problem that forms the contract law system which will form the sound culture formation and establishment of the real estate transaction order.

근대 상해 월계축로 문제에 대한 중국 지방 당국의 대응-내지 문제를 중심으로-

김승래 고려대학교 역사연구소 2023 사총 Vol.108 No.-

This research’s goal is to make explanation about the reason of relative difference of the number of extra-settlement road built upon two areas, between north and west of the foreign settlement of Shanghai. The separation of Chinese and Foreigners was main policy when the British settlements were established after the Treaty of Nanking, including Shanghai. Though, after refugees from the Taiping rebellion pouring into the settlement, dividing policy of Chinese and foreigners in Shanghai could not be maintained anymore. This made Qing accept the situation and allow Chinese people to live in the settlement. However, Qing officials did not just renounce the concept of separation of Chinese and foreigners, but rather changed their concept. The original concept was to limit foreign people inside the border of foreign settlement. Rather than simply abandon this policy, the border of Shanghai prefecture(Shanghai xian)became new limit to foreigners. This change made some influential gap in this area, because local Chinese administrators allowed foreigners to live or make their own business at there, if there were no big problem. This was also possible because the investment of foreigners made economical profit in those area. In result, relatively more extra-settlement road was ‘allowed to built’ here, even though there were also many negotiations between Qing local officials and foreign representatives. In contrast, the situation totally changed after the Revolution of 1911, New officials from the new government had no such dividing policy. Furthermore, they tried to support local Chinese cities developing around the foreign settlement of Shanghai. These supported local Chinese city governments expanded their influences over the area which foreigners had already expanded over the settlement border. From there, building local government’s authority had main priority between two sides, which resulting wide disapproval of building of extra-settlement road all around the foreign settlement. 본 연구는 상해 공공조계로부터 북부에 위치한 갑북 근린 지역, 그리고 서부에 위치한 법화 지역을 중심으로 이루어진 월계축로의 수에서 나타나는 지역별 차이에 대하여 설명을 제시하는 것을 목표로 한다. 남경조약의 결과 상해를 포함한 개항장에 영국 조계가 설립되었을 때부터 청은 외국인의 통제를 위하여 화양분거 방침을 취해왔다. 그러나, 태평천국군에 의한 전란의 영향으로 상해에서 대규모의 난민이 조계 안으로 유입되었기 때문에, 상해에서 화양분거 방침의 유지는 불가능해졌다. 이에 따라 청은 중국인이 조계 내에서 외국인과 함께 거주하는 실질적인 화양잡거의 상태를 사실상 인정할 수밖에 없었다. 하지만 청의 관료들은 화양분거 방침을 그대로 포기하기보다는 이를 변형시켜서라도 유지하는 쪽을 택했다. 화양분거의 기본적인 개념은 외국인의 거주와 무역 등 활동을 조계 경계선 내부로 제한하는 것이었다. 조계 경계선 내에서 화양분거가 실패하자, 이 방침은 단지 경계선의 기준만을 조계 경계선에서 상해현의 경계선으로 변경하여 유지되었다. 이러한 변화는 상해현 내에서 일종의 힘의 공백을 만들었는데, 왜냐하면 청 지방 당국이 지역 내 큰 문제로 발전하지 않는 한 외국인의 상해현 내 진출을 어느 정도 묵인하였기 때문이다. 이는 외국인의 투자로 지역 내 지주나 향신층의 경제적 이익이 어느 정도 만족되었기 때문이기도 하였다. 갑북 지역과 같이 국가가 직접 개입하여 보존해야 할 이권도 없었기에, 결과적으로 상해현 내 법화 지역에서는 훨씬 용이하게 월계축로가 이루어질 수 있었다. 반면 1911년 신해혁명 이후에는 상황이 급격하게 변화하였다. 신정부의 새로운 관료들은 더 이상 화양분거와 같은 정책을 유지할 필요가 없었다. 또한 이들은 조계 인근의 중국 지방 행정 기구의 발전을 지원하고자 하였다. 특히 상해에서 갑북의 행정 기구는 외국인들이 조계 경계선을 넘어 영향력을 확대해왔던 월계로 지구로 영향 범위를 넓혀왔으며, 결과적으로 조계 측과의 필연적인 관할권 분쟁으로 이어졌다. 이는 민족주의적 의식의 확산과 함께 민간 영역에도 영향을 미쳐, 점차 조계 인근에서 새로운 월계축로 실시가 매우 어려워졌다.

우리나라 탄소세 도입방안 및 정책과제 분석

김승래 한국환경경제학회, 한국자원경제학회 ( 구 한국환경경제학회 ) 2013 한국환경경제학회 학술발표논문집 Vol.2013 No.하계

현실적으로 탄소세 도입 등 에너지세제개편의 과정은 국가적으로 사회·경제 전반에 광범위한 영향을 미치는 사안으로 이해관계가 복잡하므로 산업계, 소비자 등 다양한 이해관계자들의 의견을 수렴하여 어떻게 도입할 것인가에 대한 공론화가 매우 중요하다. 우리나라의 에너지 가격과 조세체계는 그동안 물가안정, 산업지원을 위한 낮은 에너지정책 위주로 환경오염에 따른 사회적 피해비용을 시장가격구조에 제대로 전달하고 반영하는 구조가 매우 미약한 상황이다. 특히 에너지원별 과세체계가 에너지 소비절약이나 환경부하 경감보다는 교통부문 지원, 일부 산업지원 및 지역균형발전 지원 등을 위해 매우 복잡하게 운영되고 있어 각종 사회적 비용이 경제활동에 제대로 내재화되는 과정이 불분명하였다. 그리고 수송부문 이외의 산업, 발전부문 등 기타부문에서는 에너지 가격의 현실화가 매우 부족할 뿐만 아니라 에너지소비 절감이나 에너지효율성 개선에 대한 경제적 인센티브는 선진국에 비해 매우 낮은 실정으로 평가되고 있다. 이에 본 논문에서는 탄소세 도입 논의 등 향후 에너지세제개편 관련 정책과제들의 현실적 시나리오를 설정하고 이에 대한 정량적 비교·분석을 통해, 온실가스 저감과 사회적 비용 최소화를 위한 정부의 실현가능성 있는 정책방안 마련의 근거자료를 확보하는 데 기여하고자 한다. 분석의 주요 결과에 따르면 우리나라의 탄소세 도입 관련 에너지세제개편은 탄소배출에 충실히 비례하면서 비교적 낮은 세율로 과세하되, 현행 비과세인 석탄 및 전기로 과세대상을 더욱 확대하여 에너지세제의 환경세적 기능을 강화하는 방안이 사회적·경제적으로 가장 비용효과적임을 보여주고 있다. 특히 이러한 방식은 탄소세 도입의 환경적 기본취지에 부합하면서, 정책적 수용성 제고와 경제적 파급효과 측면에서도 소득계층별 후생에 미치는 부정적 효과가 상대적으로 작은 것으로 나타나 향후 탄소세 도입시 우선적으로 검토해야 할 것으로 판단된다.

청 말 상해 공공조계 공부국의 월계로 지구 내 도박 통제- 상해 영사단과 공부국의 협력 관계를 중심으로

김승래 도시사학회 2022 도시연구 Vol.- No.31

Researching history of urban administration of the International Settlement of Shanghai is closely related with extra-settlement road. This work focuses on Shanghai Municipal Council’s gambling control in the external road area in very early 20c, which related to SMC’s administration over the area. After 1899’s extension of the International Settlement, there were many illegal gambling houses over the external road area, located on western side of the International Settlement, using the camouflage of hotels and clubs owned by foreigners. Alhambra was famous, and from 1904 SMC police started to control the place. But it was almost impossible to control this place from two points, first SMC continuously violated the authority of the Spanish consul-general who at that time legally had jurisdiction over the place. Second, the owner of the Alhambra, Brown, used the blind spot of consular jurisdiction, and evaded consular trial. SMC had to cooperate with the Shanghai consul-generals, but at this point SMC didn’t trust them on this matter. But SMC failed to make its solution, too. Finally, by French consul-general who gave SMC police to search any time in his jurisdiction in the external road area, SMC requested similar power to other consul-generals. 11 countries allowed this, and other countries promised co-operation. As we can see from this, the cooperation of SMC and the Shanghai consul-generals was important to maintain control over the external road area. 월계축로의 연구는 조계 행정의 연구와 불가분의 관계에 있으며, 조계 행정의 작동 방식과 배경을 이해하는 데 매우 중요한 역할을 한다. 본 연구는 20세기 초 공부국의 월계로 지구 내 도박장 통제에 관해, 조계 행정과의 연관성 속에서 논하는 것을 목표로 한다. 1899년 조계 확장 이후 조계 서부의 월계로 지구에는 외국인이 운영하는 호텔이나 클럽을 중심으로 회원제의 비밀 불법 도박장이 운영되고 있었다. 그 가운데 가장 유명했던 알함브라에 대해 공부국 경찰이 1904년부터 단속을 시작하였다. 하지만 알함브라의 단속은 관할 스페인 총영사관과 공부국의 의견 충돌에 더해, 소유자인 브라운이 영사재판권의 허점을 이용하여 국적을 불분명하게 하는 방식으로 책임을 회피하면서 난항을 겪는다. 공부국 동사회는 책임을 스페인 총영사에게 돌리려 하였으나, 오히려 상해 주재 영사단으로부터 압력을 받아 스페인 총영사에게 공식적으로 사죄할 수밖에 없었다. 독일 총영사의 협조로 브라운을 체포하고 알함브라 폐쇄에 성공하지만, 이는 역으로 공부국 동사회가 영사단과 협력할 필요성을 강조할 뿐이었다. 하지만 동사회는 총영사마다 수색 영장 발급에 서로 다른 태도를 보인다는 점, 심야에 벌어지는 도박의 특성상 임의 수색 권한이 반드시 필요하다는 점을 들어 영사단과 반목을 계속하였다. 영사단과의 반목이 계속되자 동사회는 독자적인 도박장 통제 방안으로 진입로의 봉쇄를 실시하고, 조계 내의 도박장 통제 여론을 이용하여 영사단을 압박하려 하였으나, 어느 쪽도 크게 성공적이지는 않았다. 결국 이 문제는 프랑스 총영사가 공부국 경찰에 자신의 관할 내에서 임의 수색 권한을 부여하면서 해결되기 시작하였다. 프랑스를 따라 몇 개국이 유사한 권한을 부여하자, 동사회는 영사단에도 이러한 권한을 부여할 것을 요청하였다. 이에 총 17개국 중 11개국이 공부국 경찰에 임의 수색 권한을 부여하였다. 이와 같이 월계로 지구 내 도박의 통제는 공부국과 영사단의 협력이 절대적인 대전제로 작용하였다.

강제징용 피해자의 손해배상청구와 소멸시효 - 대법원 2018. 10. 30. 선고 2013다61381 전합판결 판례평석 -

김승래 사단법인 한국법이론실무학회 2019 법률실무연구 Vol.7 No.2

On October 30, 2018, the Supreme Court sentenced the victims of forced labor in the Japanese colonial period to a very meaningful judgment on the right to claim damages. The press has posted articles that are welcomed at the same time and evaluated such as 'the day of restoration of the judicial sovereignty of the Republic of Korea' and 'a progressive judgment in guaranteeing the basic rights of the people'. It is meaningful that the judgment of the judgment case of the present case formed the independent judgment based on the interpretation method of the Korean Constitution, the civil law and the international treaty on the same issue which was decided in the Japanese court. The ruling is based on the fact that the right to claim for damages arising from anti-humanistic illegal acts, colonial ships and tortious acts committed by the Japanese state power is not included in the object of the one-day claim treaty. In addition, it can not be said that the prescription of extinction has been completed because it is reasonable to say that the victims of the forced and compulsory victims were unable to exercise their rights until the courts of the Republic of Korea filed the complaint, and the plea of Nippon Steel Corporation, And that it can not be tolerated as abuse of rights. Furthermore, the defendant's claim that the military company of the Japanese colonial period can not be seen as the company at present is the logic of applying the Japanese law, which is to deny the company's debt to the people of the country, According to the law, the corporation can be recognized as the same, and the defendant's liability has been succeeded to the present defendant. Finally, it was concluded that the victims of forced compulsory death in Japan could not approve the loser judgment as contrary to the good customs of the Republic of Korea or other social order. The ruling can not be regarded as a historical judgment in which the Japanese corporation declared damages for illegal acts to the victims of forced labor in the Japanese colonial period in 73 years after the liberation. In addition, it is emphasized that not only Korea but also other East Asian countries that have illegally occupied Japan due to illegal occupation can be brought to similar lawsuits, and at the same time, will act as a leading ruling for the settlement of the erroneous past history of Japan. I want to emphasize. 2018년 10월 30일 대법원은 일제 강점기 강제징용 피해자들의 손해배상청구권에 대한 역사적으로 매우 의미 있는 판결을 선고하였다. 이를 두고 언론들은 일제히 환영하는 기사를 게재하였고, ‘대한민국의 사법주권을 회복한 날’, ‘국민의 기본권 보장에 진일보한 판결’ 등의 평가를 하였다. 이번 판례평석의 대상판결은 일본 법원에서 판결이 확정된 동일한 쟁점에 대하여, 우리나라 헌법과 민법 및 국제조약의 해석방법에 입각한 독자적인 법리를 형성하였다는 점에 의의가 있다. 대상판결은 일본 국가권력이 관여한 반인도적 불법행위나 식민지배와 직결된 불법행위로 인한 손해배상청구권은 한‧일 청구권협정의 대상에 포함되지 아니하므로, 일본 기업을 대상으로 한 개인청구권은 소멸하지 아니한 것으로 판단하였다. 또한 강제징용 피해자들이 대한민국 법원에 소를 제기하기 전까지는 권리를 행사할 수 없는 장애사유가 있었다고 봄이 타당하므로 소멸시효가 완성되었다고 볼 수 없고, 소멸시효의 완선을 주장하는 신일본제철 주식회사의 항변은 권리남용으로서 허용될 수 없다고 판시하였다. 나아가 일제 강점기의 군수회사를 현재의 회사와 동일하게 볼 수 없다는 피고측의 주장은 일본법을 적용하는 경우의 논리이지만, 이는 해당 회사의 우리나라 국민에 대한 채무를 면탈하기 위한 것이므로 용인할 수 없고 우리의 법률에 따라 기업의 동일성을 인정할 수 있고, 현재 피고에게 손해배상 채무는 승계되었다고 보았다. 끝으로 강제징용 피해자들의 일본에서 패소판결에 대하여 대한민국의 선량한 풍속이나 그 밖의 사회질서에 반하는 것으로서 승인할 수 없다고 결론내렸다는 점이다. 대상판결은 우리나라가 광복 후 73년 만에 일제강점기에 이루어진 강제징용 피해자들에게 일본 기업이 불법행위에 기한 손해배상을 선언한 역사적 판결이라고 아니할 수 없다. 그리고 대상판결은 우리나라뿐만 아니라 일제가 불법 점령하여 만행을 저지른 다른 동아시아 국가에서도 유사한 내용의 소송이 제기될 수 있을 것으로 전망됨과 동시에 일제의 과거 잘못된 역사의 청산을 위한 선도적인 판결로 작용할 것이라는 점을 강조하고자 한다.

발톱 무좀의 효과적 치료 : 진균학 연구 개국약사 학술좌담

김승래,김상진,김영재,김용현,김하자,양정원,육진수,이성표,박덕순 약업신문사 1998 의약정보 Vol.1998 No.7