
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
박정빈,황재문,정성환 國立 昌原大學校 精報通信硏究所 1998 精報通信論文集 Vol.2 No.-
Most of previous signature recognition method mainly used 8 direction chain code, starting point and separated point to recognize signs. In this paper, we propose a signature recognition system using histogram peak mathing. First, for efficient recognition, the proposed system binarizes and normalizes obtained sign images, and then only sign area is extracted. Next, as input data of ART2, the histogram peaks of x and y axis are used. In the experiment using 40 sign images, the proposed system shows about 88% recognition rate.
전통색명의 한글화에 관한 연구 -규합총서의 오정색, 십간색 색채어를 중심으로-
정성환 사단법인 한국브랜드디자인학회 2017 브랜드디자인학연구 Vol.15 No.3
The research of Korean language color and color name which can secure the universality and specificity of Korean traditional color is not active compared with necessity. The purpose of this study is to propose the basic research and the hangeul color name which can secure the elaboration, universality and specificity of the traditional color. The range of this study was the comparative study of the previous studies and related literature, ranging from the traditional basic color to the fifteen - color names of the fifteen colors, which were recorded in Hangul. Based on the results of the study, the criteria for adoption of Hangeul, the criteria for translating Han-gul color into Korean, KSA 0011, and conformity with Han-gul were decided. Depend on criteria for adoption, Chinese color terms were replaced in Korean color terms. As the results are as follow, White(白)-하양, Yellow(黃)-노랑, Red(赤)-빨강, Blue(靑)-파랑, Black(黑)-검정, Grey(黻)- 잿빛, Pink(紅)-분홍, Orange(熏)-주황, Purple(靘)-보라, Green(綠)-초록, Brown(黝)-갈색, Violet(紫)-자색, Ultramarine blue(黲)-민색, Light blue(碧)-벽색, and Light yellow(硅)-천색. Comparing the basic color names of Korean, Japanese, Taiwanese, and Chinese characters, the comparison of Korean traditional color names, Korea's traditional color, KS A30011, and the traditional color triad of the National Museum of Contemporary Art should compare with the study of the traditional color of Han-gul. The limitation of this study are that the study of the author's subjective claim lacks objectivity and another limitation is 15 colors in the study range. Subsequent studies should continue. 한국 전통색의 보편성과 특수성을 확보할 수 있는 한글 색채어·색명 연구는 필요성에 비해 활발하지 않은 실정이다. 이에 본 연구는 전통색 색채어·색명의 정교함과 보편성과 특수성을 확보할 수 있는 기초연구와 한글색명을 제안하는 것을 목적으로 한다. 본 연구의 범위는 순 한글로 기록되어져 있는 규합총서의 전통색명 정색과 십간색의 15색명을 범위로 선행연구와 관련문헌과의 비교연구의 방법으로 이루어졌다. 연구결과를 바탕으로 한글 색채어 채택의 기준을 한글 색채어, KSA 0011와 일치여부, 보편성, 적합성으로 정하였다. 이 기준에 의해 기본색 백, 황, 적, 청, 흑은 한글 색채어인 하양, 노랑, 빨강, 파랑, 검정, 흑백 간색은 순 한글 색채어인 잿빛, 분홍, 주황, 초록, 보라, 자색은 KSA 0011와 일치하여 규합총서의 색채어를 그대로 채택하였다. 벽색과 민색은 규합총서의 색채어를 채택하였다. 규합총서의 색채어 중 보편성에 문제가 있는 천색과 갈색은 보편성이 있는 색채를 채택하였다. 한국·일본·대만·중국의 기본색명을 비교를 통해 한자 색명의 불일치, 한국의 전통색, KS A 0011, KBS전통색명 연구, 국립현대미술관의 전통색 삼속성을 비교연구 한 결과 일치하지 않는 점은 전통 색채어 한글화 연구와 병행되어야 함을 밝혔다. 본 연구는 오정색과 십간색을 중심으로 연구하였다는 연구자의 주관적 주장이라는 한계를 지니며, 후속연구는 지속되어야 한다.
전통색 색채어 구조를 위한 기초연구-1-조선왕조실록 색채어 분류를 중심으로-
정성환 사단법인 한국브랜드디자인학회 2018 브랜드디자인학연구 Vol.16 No.1
This study is a fundamental research to grasp the structure of traditional color scheme. According to linguistic determinism, the importance of coloring is determined by the association and the concept. The traditional colors, which are still name given colors, have various claims ranging from 90 colors to 230 colors, so that even the exact numbers are not clearly defined. Naturally, it is difficult to find out the method and results of research on classification and structure of color. This study focuses on the Annual of the Joseon Dynasty as an alternative to find accurate sources and examples of traditional colors. The contents of this study were searched for the previous researches from the basic theoretical background to the structure of the color words, and the color words recorded in the annals were searched and classified. As a result of the study, the Annual of the Joseon Dynasty records have many coloring words which are difficult to classify by the existing classification system. In particular, these colors are often not universal. As a result, we classified the traditional coloring language into 16 kinds. Three of them correspond to the basic classification, basic coloring, generic coloring, and systematic classification. The subcategorical methods included dyeing, pigments, and techniques. They were also classified as ananomes, adjectives, metaphors, tinnitals, and others. The definite number of traditional colors with coloring has not yet been confirmed, and it is often the case that the Chosunwangjosillog include not only universal colors but also recorded colors. In addition, many coloring words which are difficult to classify by the conventional classification method are recorded. Therefore, it is natural that this research is limited to basic research, and research for the traditional color scheme will continue. 본 연구는 전통색 색채어 구조를 파악하기 위한 기초연구이다. 색채어의 중요성을 언어결정론에 따라 말하자면 개념과 사고는 언어가 결정한다는 것이다. 아직 색채어가 부여된 전통색은 90색에서 230색까지 다양한 주장이 있어 정확한 숫자조차 명확히 규명되어 있지 않다. 당연히 색채어의 분류, 구조에 대한 연구방법이나 결과는 찾아보기 어렵다. 이에 본 연구는 전통색의 정확한 출처와 용례를 알 수 있는 대안으로 조선왕조실록에 주목하였다. 본 연구의 내용과 방법은 이론적 배경, 색채어 구조의 선행연구를 탐색하고, 실록에서 색채어를 조사하고 이를 분류하는 방법으로 진행하였다. 연구결과 조선왕조실록에는 기존의 분류법으로는 분류하기 어려운 색채어가 많이 기록되어 있다. 특히 이러한 색채어들은 보편적이지 않은 경우에 해당되는 경우가 많다. 결과로 전통색 색채어를 16가지로 분류하였다. 이중 3가지는 기본 색채어, 관용 색채어, 계통 색채어로 대분류에 해당한다. 소분류 방법은 염색법과 안료, 기법 등이 포함되었다. 논어, 고사성어, 은유, 이명, 기타 등으로도 분류하였다. 색채어가 부여된 전통색에 대한 명확한 수는 아직 확인되지 않고 있는 것은 물론 조선왕조실록에는 단 한차례 기록되어 있는 색채어를 포함하여 보편적이지 않은 경우에 해당되는 경우가 많다. 또한 기존의 분류법으로는 분류하기 어려운 색채어가 많이 기록되어 있다. 따라서 본 연구는 기초연구라는 한계는 당연하며 전통색 색채어 구조를 위한 지속적인 연구가 진행될 예정이다.
정성환 한국산업경영시스템학회 2013 한국산업경영시스템학회 학술대회 Vol.2013 No.추계
Virtual metrology(VM) is a promising technology which can convert off-line sampling inspection into on-line total inspection at the manufacturing process. This paper provides an economic evaluation model of VM system which predicts the defects of a target process with Bernoulli sampling inspection. For this purpose, we build M/G/1 queueing models of two systems. One is VM non-applied system and the other is VM applied one. We derive total costs per unit time of each system and conduct sensitivity analysis according to variations of input parameters such as defect rates, various process costs and VM prediction error rates. The proposed analysis model is expected to be used for evaluating economic values of VM system implementation projects.
정성환 사단법인 한국브랜드디자인학회 2018 브랜드디자인학연구 Vol.16 No.3
Although Korea is the fifth largest country in the design world, the treatment of designers and the environment of the design industry are still not improving, and there is no discussion. In particular, this research is aimed at presenting and presenting alternatives, with research methods that investigate and analyze relevant laws, practices, and research data, and the standard contracts and design service expenses in the brand field. Design standards are used only by design professionals, which account for only 13.4 percent of which are based on design service cost, and even these are not being implemented well. As a suggestion, it should be actively utilized in standard contracts. Design service cost should be a standard for the production of public design service cost that improves the problem of academic research services. The Public Design Promotion Act and the Public Design Promotion Act should be integrated. Brand design should be an independent area considering its specificity and importance, and the criteria for classifying categories and scope of service in brand design and calculating service cost accordingly should be provided. This research has limitations that are limited to research and suggestion, and further study is necessary. 한국은 디자인 세계 5위의 시장규모의 국가임에도 디자이너에 대한 처우와 디자인산업 환경은 여전히 열악하고 개선되고 있지 않으며, 이에 대한 논의는 이루지고 않고 있다. 이에 본 연구는 특히 브랜드 분야의 표준계약서, 디자인용역비를 연구범위로 관련법률, 사례, 연구 자료를 조사하고 분석하는 방법으로 연구하며 대안을 제시와 제언을 목적으로 한다. 디자인 표준계약서는 13.4%에 불과한 디자인전문업체만이 활용하고 있으며, 학술용역단가가 디자인용역비산정기준인 실정이며, 이마저도 잘 이행되고 있지 못하다. 제언으로 표준계약서의 적극 활용되어야 한다. 디자인 용역비는 학술연구용역의 문제점을 개선한 공공디자인용역비 산장기준이 되어야 한다. 디자인산업디자인진흥법와 공공디자인진흥법은 통합되어야 한다. 브랜드디자인은 특수성과 중요성을 을 감안하여 독립된 분야가 되어야 하며, 브랜드디자인의 범주와 용역범위의 세분화와 그에 따른 용역비 산정기준도 마련되어야 하다. 본 연구는 조사와 제언에 그쳤다는 한계를 지녔으며, 향후 후속연구는 필요하다.