지방행정의 새 좌표 새로운 지방행정에 대한 나의 제언 ( 최창호 )

최창호 대한지방행정공제회 1973 地方行政 Vol.22 No.231

N/A

`78 지방행정에 바란다 / 최창호

최창호 대한지방행정공제회 1978 地方行政 Vol.27 No.292

ARMA 모형의 모수추정(母數推定)에 관하여

최창호 한국수학교육학회 1984 수학교육 Vol.22 No.3

미국 워싱턴대학교의 지반공학 프로그램

최창호 한국지반공학회 2009 지반 : 한국지반공학회지 Vol.25 No.1

술중 자세에 따른 요부 전만각의 변화

최창호,고영도,김동중,김종오 대한척추외과학회 2000 대한척추외과학회지 Vol.7 No.1

연구계획 : 수술 자세에 따른 요추 전만의 변화를 비교, 관찰한다. 연구목적 : 요추부의 후방 도달법시에 흔히 사용되는 술중 자세에 따른 총요부 전만각 및 요부 부절각의 변화에 대하여 알아보고자 하였다. 대상 및 방법 : 요통의 병력이 없었던 26명의 자원자를 대상으로 하였다. 대상자들에서 측면 요추부 방사선 사진을 직립위, chest roll을 고인 자세, Wilson table에서 고관절을 60도 굴곡한 자세와 20도 굴곡한 자세의 4가지 자세에서 촬영하였다. 각각의 자세에서 총 요부 전만각과 요추 분절각을 측정하고 비교하였다. 직립위에서 측정한 요부 전만각을 생리적 요부 전만각으로 정하였다. 결과 : chest roll을 고인 자세에서 총 요부 전만각은 유지되었으나, 제3-4 및 제4-5요추간 분절각은 직립위와 비교시 의미 있게 감소하였다. Wilson table에서 고관절을 60도로 굴곡한 자세와 20도 굴곡한 자세에서 총 요부 전만각은 각각 42%, 22%의 감소를 보였다. Wilson table에서 제1-2요추간, 제2-3요추간, 제3-4요추간, 제4-5요추간 분절각이 직립위와 비교시 의미 있게 감소하였다. 결론 : chest roll을 고인 자세에서만 총 요부 전만이 유지되었다. 제5요추-제1천추간 요추 분절각은 자세에 크게 영향을 받지 않았다. Study Design : A study was designed to compare lumbar lordosis din different positions. Objictives : The aim of this study to document the changes of segmental and total lumbar lordosis in common operative positions of lumbar spine. Summary of Liferature Review : It is very impotant to maintain physiologic lumbar lordosis in instrumentation of lumbar spine. Materials and Methods : Twenty-six asymptomatic volunteers underwent a series of four lateral lumbar radiographs ; standing, prone on chest roll and prone on Wwilson spine table with hip flexion of 60 and 20 degree. Lumba lordosis and segmental lordotic angle were compared and analyzed regarding to positions. Lordosis in stading was assumed to be phsiologic. Results : In chest roll position, physiologic lordosis was preserved. but segmental lordotic angles of L3-L4 and L4-L5 significantly decreased compared with those in standing position. Total lumbar lordosis in the Wilson table with hip flexion of 60 degree and 20 degree was decreased 42% and 22%, respectively. In Wilson table, segmental lordotic angles of L1-L2, L2-L3, L3-L4 and L4-L5 were signifficantly decreased compared with those in standing position. Conclusions : Physiologic lordosis was preserved only under chest roll. Segmental lordotic angles of L5-S1 was not influenced by positions.

국내 도시물류정책의 추세 분석과 발전 방향: 물류기본계획의 변화를 중심으로

최창호 한국ITS학회 2022 한국ITS학회논문지 Vol.21 No.4

This study aimed to present a policy direction that could preemptively respond to urban development by analyzing past trends and predicting future changes in urban logistics in South Korea. In particular, the scope of the study was centered on changes in the national and regional logistics master plans presented in a framework that acted on logistics policy. So, the study examined the policy changes related to urban logistics from the past to the present based on the national logistics master plan and identified a national policy base to respond to the expected changes in the logistics environment in the future. Moreover, by combining this base with the contents of the urban logistics master plan of Seoul, we proposed a logistics policy that should be continued or newly added to the urban logistics master plan. Policy proposals were also presented by dividing the future logistics environment changes into policy, social, and technological changes. In particular, the policies were proposed in urban planning (10 policies), transportation planning and ITS (8 policies), logistics technology and ITS (6 policies), and laws and systems (8 policies). Regarding policy continuity, 15 policies needed to be continued, and 17 policies were to be introduced later. 본 연구는 우리나라 도시물류를 대상으로 과거 추세를 분석하고 미래 변화를 전망하여 도시발전에 선제적으로 대응할 수 있는 정책 방향을 제시하였다. 연구 범위는 물류정책기본법에서 제시하는 국가물류기본계획과 지역물류기본계획의 변화를 중심으로 하였다. 연구 진행은 국가물류기본계획을 근간으로 과거부터 현재까지 도시물류와 관련된 정책 변화를 살펴봄과 더불어 장래 예상되는 물류환경 변화에 대응하는 국가의 정책기조를 파악하였다. 그리고 이를 서울시 도시물류기본계획의 내용과 접목시켜 앞으로 도시물류기본계획에서계속 추진하거나 새롭게 추가해야 할 물류정책을 제안하였다. 정책 제안은 장래 물류환경을 정책적, 사회적, 기술적 변화로 구분하여 제시하였다. 분야별로는 도시계획(10개 정책), 교통계획·ITS(8개 정책), 물류기술·ITS(6개 정책) 및 법·제도(8개 정책) 등이다. 정책의 지속성으로 구분하면 현재 추진 중인 정책이 계속되어야 할 것은 15개, 앞으로 새롭게 도입해야 할 정책은 17개이다.

컨테이너 육상운송의 모달 쉬프트 저항요인 평가 연구: 공로링크와 철도링크의 환적노드를 중심으로

최창호 대한교통학회 2012 大韓交通學會誌 Vol.30 No.3

본 연구는 공로에서 철도로의 모달 쉬프트를 활성화 하는데 필요한 기본 특성을 조사하고 분석하였다. 연구의 대상 화물은 국내에서 내륙으로 운송되는 컨테이너이며, 연구의 대상 지점은 모달 쉬프트가 이루어지는 환적노드를 중심으로 하였다. 연구에서 수행한 주요 내용은 다음과 같다. 첫째, 컨테이너 육상운송을 하는 화주가 생각하는 환적노드의 운송환경에 대한 인식을 조사하였다. 그리고 이로부터 공로에서 철도로 모달 쉬프트가 활성화되지 않는 저항요인을 분석하였다. 둘째, 환적노드의 저항요인을 반영한 운송수단 선택모형을 추정하였다. 그리고 이를 활용하여 탄력성을 도출하고 모달 쉬프트 저항 요인별 특성을 분석하였다. 셋째, 연구에서 도출된 결과로부터 컨테이너 운송수단을 공로에서 철도로 모달 쉬프트 시키는 방안을 제시하였다. This study analyzes the basic characteristics needed for motivating modal shift from truck to rail. The object of the study is to consider the resistance factor for container transported inland and the object point is the transfer node where modal shift occurs. The main contents of the study are as follows. First, the study looks at what shippers, engaged in inland transport of container, think of current transfer node environment. From this, the study analyzes what resistance factors are attributable to the lack of motivation in modal shift from truck to rail. Second, the study estimates mode choice models in which the resistance factors at transfer node are applied. Also by using this, the study draws out elasticities, and analyzes characteristics of resistantance factors in modal shift. Third, as its result, the study suggests methods to promote modal-shifting container transport from truck to rail.

디지털 트윈 실현을 위한 BIM 기술 활용 사례

최창호,이민형,이용하 한국건축친환경설비학회 2020 건축환경설비 Vol.14 No.4

권두언

최창호 대한지방행정공제회 1989 地方行政 Vol.38 No.429

N/A

미국법상 동의에 의한 수색에 관한 연구

최창호 가천대학교 법학연구소 2013 가천법학 Vol.6 No.3

우리 헌법은 국가 공권력에 의한 부당한 침해로부터 국민의 기본권을 보장하기 위하여 영장주의를 채택하고 있다.최근에는 진술증거보다는 물적증거에 대한 중요성이 부각되고 있으므로, 압수수색을 통한 물적증거를 확보하는 것이 수사의 성패를 좌우하는 중요한 요소가 되고 있다. 미국에서는 영장주의의 예외로 당사자의 동의에 의한 수색이 활용되고 있는데, 당사자의 동의를 받아 수색을 실시할 때에는 시간과 노력을 절감할 수 있으므로 동의의 유효성이 인정된다면 수사기관으로서는 동의에 의한 수색을 선호하게 된다.본고에서는 동의에 의한 수색이 활발하게 이용되고 있는 미국 판례를 중심으로 동의에 의한 수색의 유효성을 인정하기 위한 임의성 요건, 동의의 방법과 압수수색의 범위, 제3자의 동의에 대하여 살펴보고, 우리나라에서의 논의를 검토해 보았다.동의를 하는 사람이 거절권이 존재한다는 것을 알고 있어야 하는가에 대하여는 의견이 나뉘지만, 동의의 임의성이 있다면 동의에 의한 수색은 유효하다고 보아야 한다.거절권의 존재는 상황의 총체성 이론에 의하여 종합적으로 판단할 때의 한 요소에 불과하다고 하겠다. 개인은 동의에 의한 수색에 대하여 거절할 수 있고, 동의를 하였다고 하더라도 이를 철회할 수 있다.제3자는 일정한 경우에 동의의 권한이 있는데, 이는 공동사용권자, 대리권이론, 위험인수이론에 의하여 설명되고 있다.한편 영장주의에 의한 절차적 번잡함을 회피하려는 시도로 동의에 의한 수색이 남용되지 않도록 주의할 필요가 있다. 영장주의의 예외에 해당하는 동의에 의한 수색을 실시함에 있어서 국민의 기본권 보장과 수사의 효율성이 조화를 이루도록 실무가 운용되어야 하고, 동의에 의한 수색에 의한 증거자료에 대한 증거능력을 평가함에 있어서도 조화로운 해석이 요청된다고 할 것이다. The Korean Constitution adopts a warrant requirement provision to guarantee a citizen’s fundamental right against government’s unreasonable invasion.In recent times, the importance of tangible physical evidence is becoming more recognized than statement evidence. Thus, securing physical evidence gathered through a search and seizure is an important factor in the success or failure of an investigation. In the United States, a party’s consent to search is used as an exception to the warrant requirement. The law enforcement officer prefers a consent search because getting a party’s consent to search can save time and energy in a given search and seizure, provided that the consent is validly obtained. This study explores the U.S.’s widely used consent search practices with primary reference to prevailing U.S. court opinion on the validity of consent searches regarding voluntariness, methods of consent, scope of consent, and third party consent. It then seeks to examine the debate in Korea.There may be differing opinion as to whether the person giving consent needs to know they can refuse to consent, but if the consent is voluntary, a consent search ought to be considered valid.Consent searches are permissible when a person voluntarily consents to the search, and consent is voluntary as long as it is not the product of duress or coercion, express or implied. A consenting person’s ignorance of his or her right to refuse consent is merely one factor to consider in the totality of circumstances when ascertaining the validity of the search. Accordingly, a person can always revoke consent, even after consent is previously given.A third party has authority to give consent in such cases where there is common possessory interest and vested agency. The third party needs to possess or be believed to possess common authority or sufficient relationship to the premises or effects sought to be inspected.There is need for caution against abusing the consent search method as a means to avoid an arguably complicated procedure to meet the warrant requirement.The execution of a consent search as an exception to the warrant requirement should be performed to achieve a proper balance with ensuring a citizen’s fundamental rights and the effectiveness of an investigation. Determining the evidentiary value of material gained from a consent search will likewise require a fair balancing analysis.